湖北省新八校协作体2025-2026学年高二下学期5月考试政治试卷（含答案）

湖北省新八校2025-2026学年高二下学期5月联考政治试卷一、单选题1．16岁的高中生林某在某网络直播平台连续打赏主播累计1.5万元。其父发现后，认为林某系未成年人，要求平台全额退款。平台以“用户已满16周岁、注册时自行选择已满18周岁”为由拒绝退款。关于本案，下列说法正确的是（

）①林某16周岁，属于限制民事行为能力人②林某隐瞒年龄，导致打赏行为自始无效③林某的打赏行为属于效力待定的民事法律行为④林某可以独立向平台主张退款，无需其父出面A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．杨某在城郊拥有一块宅基地及自建住房。因工作调动，杨某计划将该宅基地使用权转让给城市居民周某用于建房。双方签订了转让协议，周某支付了全款。关于该转让协议，下列说法正确的是（

）①宅基地使用权可自由转让，周某取得该宅基地使用权②周某不具备取得宅基地使用权的主体资格③若该宅基地已进行不动产登记，则转让协议有效④该转让协议因违反法律强制性规定而无效A．①② B．①③ C．②④ D．③④3．2025年7月，甲书店在门口张贴告示：“本店所有教辅资料全场5折，售完即止。”学生小张看到告示后进店选购了总价200元的教辅资料，但书店以“5折优惠已于昨天结束，店员忘记撤下告示”为由，要求小张按原价支付。关于本案，下列说法正确的是（

）①该告示内容具体确定，构成要约②小张尚未付款，合同未成立③小张选购图书的行为构成承诺④店员忘记撤下告示，合同无效A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．2025年，甲创作了一幅美术作品《春山图》，并在画作上署名。乙未经甲许可，将该画作扫描后上传至自己的微信公众号，用于商业广告推广，且裁去了甲在画作上的署名。下列说法中，符合我国著作权法规定的是（

）①乙侵犯了甲的署名权、复制权和信息网络传播权②乙的行为属于对公共艺术作品的合理使用，不构成侵权③甲对该画作的署名权、修改权和保护作品完整权永久受到法律保护④甲可将该画作的著作人身权部分转让给乙，以获得经济收益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．吴甲年逾七旬，配偶已故，育有一子吴乙。吴乙对吴甲不闻不问。2023年，吴甲自书遗嘱，载明去世后名下房屋归侄子吴丙。2025年，邻居周某与吴甲签订书面协议，约定由周某负责吴甲生养死葬，吴甲去世后名下房屋归周某所有。此后周某依约履行义务。2026年吴甲病逝，吴乙、吴丙、周某均主张房屋归己所有。对此，下列说法正确的有（

）①吴甲与周某签订的协议属于遗赠扶养协议②吴丙可根据自书遗嘱进行遗嘱继承③遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱，周某有权取得该房屋④吴乙为法定继承人，有权继承该房屋A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．吴某与高某婚后购置一套房产并登记在高某名下，后因感情不和起诉离婚。在离婚诉讼期间，高某与案外人李某签订房地产买卖合同，知情的李某向高某低价购买系争房产并办理过户手续。吴某与高某诉讼离婚但未对该房产作出处理，后吴某另行起诉高某和李某。据此，下列分析正确的是（

）①法院应判决该房地产买卖合同无效②高某有权自行处置在其名下的房屋③李某因善意取得制度获得房产所有权④离婚时一方转移共同财产需承担法律后果A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．方某入职某公司后，双方未签订书面劳动合同，公司也未为其缴纳社会保险。2025年3月方某获批休产假，同年5月公司口头告知方某已解除劳动关系。现方某依法维权，下列说法正确的是（

）①方某与公司的事实劳动关系自用工之日起建立，无需双方书面确认②方某可先向劳动行政部门投诉公司未缴社保，再申请仲裁主张相关赔偿③若公司已为方某缴纳商业保险，可免除其缴纳社会保险的法定义务④公司的违法解除行为，侵犯了方某的休息休假权和劳动安全卫生保护权A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．甲与乙共同出资合伙经营餐馆，未明确约定招牌归属及退伙事宜。后因经营理念分歧，双方协商甲退伙并达成《退伙协议书》，约定乙支付甲投资款30万元。至今乙支付25万元，剩余5万元未支付。甲退伙后使用原餐馆招牌开店，乙以侵权为由拒绝支付尾款，双方引发经营纠纷，下列分析正确的是（

）①该合伙企业具有独立法人资格，能够依法独立承担民事责任②甲退伙后，对其退伙前餐馆的债务，仍需承担无限连带责任③乙拖欠投资尾款，违反合伙退伙约定，应承担违约责任④《退伙协议书》属于劳动合同，认定餐馆招牌为合伙共有财产A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．在《你好，12315》节目中，王某通过12315平台多次投诉某商家，经查王某系以牟利为目的的职业索赔人，其投诉并非出于生活消费需要，当地市场监管局作出不予受理其投诉的决定。王某不服该决定，向法院提起行政诉讼，请求撤销该不予受理决定。下列关于本案说法正确的是（

）①12315投诉处理结果不满意，可依法提起行政诉讼②王某作为行政相对人可以委托辩护人帮助其进行诉讼③王某作为原告，无需提供任何证据即可提起行政诉讼④市场监管局需对不予受理决定的合法性承担举证责任A．①② B．①④ C．②③ D．③④10．赵某在某超市购物时因地滑摔伤，起诉超市索要赔偿。诉讼中当事人向法院提交四份材料，正确的是（

）①路过顾客出庭向法庭口头讲述看到的事发经过——证人证言②超市当日加盖公章的纸质安全巡查记录表——物证③司法鉴定机构对赵某伤残等级出具的专业评定文书——勘验笔录④超市监控设备录制并保存的事发全程视频影像——视听资料A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．某气象研究团队依托多年台风统计数据、气象监测数据和大气环流理论，并未直接观测到台风后续移动实况，就预判出台风“海鸥”未来三天将向华南沿海靠近并带来强风雨天气。当地政府依据这一预判提前部署渔船回港、群众转移等防汛防灾工作。材料中气象团队的思维活动主要体现了思维的（

）①间接性——依托现有台风数据与规律，探究未来气象发展趋势②概括性——从过去某次台风运行轨迹，判断台风一般侵袭路径③能动性——主动预判自然现象发展规律，有效指导社会生产实践④直观性——凭借感官直接感知气象信息，把握台风未来移动路径A．①③ B．①④ C．②③ D．②④12．桌子上有4只杯子，每只杯子上写着一句话，第一只杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二只杯子：“本杯中有苹果”；第三只杯子：“本杯中没有巧克力”；第四只杯子：“有些杯子中没有水果糖”。如果其中只有一句真话，那么为真的是（

）A．所有的杯子中都有水果糖 B．所有的杯子中都没有水果糖C．第二只杯子中有苹果 D．第三只杯子中有巧克力13．文旅创意演出中，主办方将传统民乐演奏与AI虚拟数字人演唱融合同台。真人乐手赋予乐曲人文情怀，AI虚拟人凭借智能算法精准演绎旋律，虚实结合打造出传统文化与数字科技交融的全新视听盛宴，演出获得成功，引发观众好评。下列表述正确的是（

）①演出创意源于生活，演出获得成功，体现科学思维的可检验性②“文艺演出类型”划分为“民乐演奏”“虚拟人演唱”“户外演出”③“真人民乐表演”和“AI虚拟人民乐表演”两个概念属于矛盾关系④节目兼顾传统韵味与数字创新，不存在自相矛盾，遵循矛盾律A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．下列三段论推理中，逻辑形式推理有效且没有犯逻辑错误的是（

）A．红蜻蜓都是非常美丽的，红蜻蜓都是蜻蜓，所以，蜻蜓都是非常美丽的B．凡有机物都含碳，这种物质不含碳，所以这种物质不是有机物C．有的党员是干部，有的干部是劳模，所以有的党员是劳模D．班干部都遵守校规，我不是班干部，所以我不遵守校规15．下列观点对应的逻辑规则正确的是（

）①古生物学指的是研究各个地质时代的动物形态、生活条件及其发展规律的科学——定义过宽②首义指的是最重要的意义——“首义”和“最重要的意义”的外延是全异关系③隋文帝杨坚曾经承袭随国公爵位——该句话不是判断④在温度不变的情况下压力和体积呈反比关系。压力越大，体积越小；压力越小，体积增大。——归纳推理的共变法A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．科技自立自强是国家发展的战略支撑。近年来我国深空探测、新能源汽车、高端芯片研发不断取得重大突破，关键核心技术迭代提速。工信部出台专项政策强调：“只有攻克关键核心技术，才能筑牢产业安全屏障”；同时指出：“如果没能破解产学研协同壁垒，科技赋能产业升级就难以落到实处”。此外，有人提出“要么照搬国外技术路径，要么走自主创新发展道路”。据此，下列选项前后对应正确的是（

）①“只有攻克关键核心技术，才能筑牢产业安全屏障”——必要条件假言判断，可推出“若筑牢了产业安全屏障，则攻克了关键核心技术”②“要么照搬国外技术路径，要么走自主创新发展道路”——不相容选言判断，符合我国科技发展实际，可以同时选择两条发展路径③“如果没能破解产学研协同壁垒，科技赋能产业升级就难以落到实处”——充分条件假言判断，否定前件必然否定后件④从深空探测、新能源汽车、高端芯片领域取得突破，推出“我国整体科技创新实力大幅提升”——属于不完全归纳推理，拓展考察范围可进一步增强结论可靠性A．①② B．③④ C．②③ D．①④二、材料题17．阅读材料，完成下列要求。张某与李某系上下楼邻居。张某在自家阳台外侧加装伸缩式晾衣架，经常将未甩干的衣物直接挂出晾晒。水滴频繁滴落在李某阳台晾晒的被褥上，造成多处水渍污损，且滴水声持续不断，严重影响李某午休与夜间睡眠。李某先后三次上门沟通。第一次，张某称：“阳台滴水是正常生活现象，我又不是故意的，没办法。”第二次，李某再次找张某协商，张某表示：“以后会注意，尽量甩干再晾。”但事后张某并未履行承诺。第三次，李某敲门沟通，张某不耐烦地说：“阳台是我花钱买的私有空间，我想怎么用就怎么用，别人管不着。”李某质问：“你上次不是说会注意吗？你这说法跟之前不是矛盾吗？”张某辩称：“这两句话都是我讲的，都对，都不矛盾。我既能注意，也可以想怎么用就怎么用。反正阳台是我们家的。”李某无奈，准备向人民法院提起诉讼。(1)结合材料，运用《法律与生活》中“相邻关系”的知识，评析张某的观点。(2)结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，从逻辑思维规则角度，指出张某言论中的逻辑错误并说明理由。18．阅读材料，完成下列要求。2025年3月，小任入职某科技公司，双方签订书面劳动合同，约定劳动合同期限1年，月工资4700元，公司《员工手册》明确规定“员工工作期间需尽职履职，不得从事与工作无关活动，若因工作不尽心、造成严重不良影响，公司可解除劳动合同”，但未明确“严重不良影响”的具体标准，也未约定梯度处罚规则。入职8个月后某日，小任在完成当日既定工作任务后，利用工作时间与女友聊天、刷短视频，被公司主管通过监控发现，监控显示其连续使用手机时长达17分钟。公司认为小任上班摸鱼、工作不尽职，已严重违反《员工手册》规定，遂在事发4天后，向小任出具解除劳动合同通知书，单方解除劳动关系，未支付任何经济补偿。小任辩称自己已完成当日工作，短暂使用手机属于合理休整，并非严重违纪，多次与公司协商未果。最终小任向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。1．《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。2．《中华人民共和国劳动合同法》第四条：用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务；本质上要求规章制度明确细化、清晰可执行，为劳动者和用人单位提供明确指引。结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明该案中劳动仲裁委员会应作出怎样的裁决，并说明理由。19．阅读材料，完成下列要求。2025年8月，消费者于某在网络店铺购买一款“天然草本减肥食品”，支付价款2000余元。店铺页面宣称该产品“纯植物提取、无副作用、快速瘦身”，生产企业为某正规保健品公司。同时，店铺设置默认勾选“搭配购买代餐粉（300元）”，不仔细取消则自动绑定下单。于某收货后发现，宣称的生产企业已被吊销营业执照多年。经专业机构鉴定，该食品含有国家明令禁止在食品中添加的西布曲明（可致心悸、血压升高等健康风险）。于某诉至法院，要求退货退款并支付十倍价款惩罚性赔偿。结合材料，运用“诚信经营依法纳税”的知识，分析网络店铺的行为侵犯了于某作为消费者的哪些合法权利。20．阅读材料，完成下列要求。一个小区里有张、王、李三户家庭，各有祖孙三代在同一个公司工作，分别做会计、工程师、项目经理，同一户的祖孙三代之间职位不相同，三户之间的同辈人职位不相同，已知张家爷爷做会计，张家孙子不做项目经理，王家孙子不做会计。请你用选言推理的有关知识，分析李家儿子是什么职位。21．阅读材料，完成下列要求。业内专家指出，宁夏发展滩羊产业，拥有独特的气候环境、天然草场资源等比较优势，但也面临着诸多发展瓶颈。一方面，国内市场对“宁夏滩羊肉的品质特色”认知度不足，消费者对传统肉羊产区的产品偏好根深蒂固；另一方面，宁夏部分滩羊养殖区地处偏远，冷链物流体系不完善，羊肉保鲜运输成本高、损耗大。此外，滩羊养殖对草场承载力要求较高，过度养殖易造成生态破坏，生态保护是产业可持续发展的刚性约束。结合材料，以“如何推动宁夏滩羊产业发展”为议题，写出一个完整的假言推理。结论为“宁夏滩羊产业发展要充分发挥比较优势，并克服自身产业瓶颈。”参考答案题号12345678910答案BCBABBACBB题号111213141516答案ADBBDD17．(1)张某观点错误。理由如下：①根据民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。②张某将未甩干的衣物直接晾晒，导致水滴污损李某被褥、滴水声影响李某正常休息。该行为已超出对阳台的正常合理使用限度，损害了相邻方李某对自身房屋安宁居住的合法权益。③公民行使民事权利有正当界限，不得滥用权利损害他人合法权益。张某以“私有空间”为由，认为可以不受任何约束地使用阳台，是对所有权的错误理解，违反相邻关系的法律要求。(2)逻辑错误类型：违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。理由：①矛盾律要求：在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断，不能既肯定它又否定它。“A”与“非A”不能同真，必有一假。②材料中，张某在同一问题上先后作出两个相互矛盾的判断：“以后会注意，尽量甩干再晾”——这等于承认了应当对晾晒行为进行约束；“阳台是我的私有空间，想怎么用就怎么用，别人管不着”——这又否定了应当受到约束。前者暗含“晾晒应受限制”，后者主张“晾晒不受限制”，两个判断构成“A”与“非A”的矛盾关系。当李某指出其说法自相矛盾时，张某辩称“两句话都对，都不矛盾”，公然肯定了“既能注意（受限制）又想怎么用就怎么用（不受限制）”这一对相互矛盾的判断同真，直接违反矛盾律。18．劳动仲裁委员会应裁定公司单方解除劳动合同的行为违法，构成违约，判令公司向小任支付违法解除劳动合同赔偿金。理由：①劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同一旦由双方当事人签字或者盖章，即对双方形成约束力，当事人应当依法履行。当事人协商一致，可以变更合同，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，否则须承担违约责任。②根据《劳动合同法》规定，用人单位的规章制度需明确细化，清晰可执行，本案中公司《员工手册》仅规定“造成严重不良影响可解除劳动合同”，但未明确“严重不良影响”的具体标准，也未约定梯度处罚规则，该条款模糊不清，不能作为认定小任严重违纪的依据。③根据《劳动合同法》规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位才可单方解除劳动合同，小任已完成当日既定工作任务，连续17分钟使用手机的行为属于短暂休整，未给公司造成严重不良影响，不符合“严重违纪”的认定标准，公司不能以此为由单方解除劳动合同，应依法向小任支付赔偿金。19．①侵犯了消费者安全消费的权利，产品非法添加西布曲明，直接威胁消费者身体健康与生命安全，不符合食品安全标准。②侵犯了消费者的知情权。店铺页面谎称该产品“纯植物、无副作用、快速瘦身”，生产企业为某正规保健品公司，实际隐瞒该产品含有国家明令禁