NYT 4776-2025 夏大豆病虫害综合防控技术规程标准立项发展报告

*夏大豆病虫害综合防控技术规程标准立项发展报告英文标题StandardizationDevelopmentReport:CodeofPracticeforIntegratedPestManagementofSummerSoyaBean摘要关键词夏大豆；病虫害防治；综合防控技术；行业标准；绿色防控；农药减量增效；标准化规程Keywords:SummerSoyaBean;PestandDiseaseControl;IntegratedPestManagement(IPM);IndustryStandard;GreenControl;PesticideReductionandEfficiencyEnhancement;StandardizedProcedure正文一、引言大豆作为我国重要的粮油兼用作物，在保障国家粮食安全与食品供给中占据关键地位。夏大豆作为黄淮海地区、长江流域及南方部分地区的主要种植模式，其产量与品质直接关系到产区农业经济效益与农民收入。然而，受连作障碍、气候异常及品种更替等因素影响，夏大豆生产过程中的病虫害问题日益突出。根腐病、病毒病、斜纹夜蛾、大豆食心虫、点蜂缘蝽等主要病虫害频发，不仅导致严重减产，还影响大豆商品品质。长期以来，部分种植户过度依赖化学农药进行短期防治，引发了害虫抗药性增强、天敌种群数量下降、土壤及水体环境污染、农药残留超标等一系列问题，严重制约了产业的可持续发展。在此背景下，行业标准《夏大豆病虫害综合防控技术规程》（NY/T4776-2025）的发布与实施成为了行业内亟待推动的关键工作。该标准旨在构建一套因地制宜、科学高效、安全环保的综合防控技术体系，通过规范监测预警、优化防控手段、强化绿色投入品应用，实现对夏大豆主要病虫害的有效控制。本报告将深入分析该标准立项、制定与推广的全过程，探讨其对提升夏大豆产业标准化水平、推动农业绿色发展的积极作用。二、标准立项背景与必要性2.1产业面临的主要挑战当前黄淮海夏大豆产区主要病虫害呈现以下新特点：1.土传病害加剧：因多年重迎茬，以镰刀菌、疫霉菌等病原为主的根腐病发生面积逐年扩大，成为制约产量的首要病害。2.刺吸式口器害虫危害加重：烟粉虱、点蜂缘蝽、蚜虫等刺吸式害虫传播病毒病（如大豆花叶病毒SMV），导致减产甚至绝收。3.食叶类与钻蛀类害虫抗性增强：斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、大豆食心虫等传统害虫对菊酯类、有机磷类农药普遍产生抗性，常规用药效果不佳。4.新型病虫害风险上升：南方锈病、豆荚螟等病虫北迁风险增加，对原有防控体系构成挑战。2.2现有技术标准的局限性我国虽已先后发布多项关于大豆病虫害防治的行业标准与地方标准，如《大豆病虫害防治技术规程》（NY/T2655-2014）等，但多侧重于单项防控或北方春大豆产区。针对江淮、黄淮海等夏大豆特定生态区，且涵盖“全程综合防控”的专项规程尚存空白。现有标准在数年前制定，未能充分反映近年来降碳减污、农药减量、生物防治技术飞速发展的新要求，也难以指导使用无人机等新型植保器械的作业规范。2.3国家政策导向的迫切要求根据《“十四五”全国种植业发展规划》及《到2025年化学农药减量化行动方案》的要求，大豆生产必须走绿色、高效、安全之路。本标准的制定，正是落实“藏粮于地、藏粮于技”战略的具体体现，也是推动农业标准化生产和质量兴农的重要举措。三、标准核心技术内容解析《夏大豆病虫害综合防控技术规程》的核心在于构建“五化”防控体系，即监测预警智能化、农艺措施生态化、生物防治常态化、物理防治精准化与化学防治科学化。3.1确立主要防治对象该标准首先明确界定了夏大豆产区的重点防控对象图谱。主要包括：-主要病害：大豆根腐病、大豆花叶病毒病、大豆霜霉病、大豆紫斑病、大豆锈病。-主要虫害：大豆蚜、大豆食心虫、点蜂缘蝽、斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、豆荚螟、地下害虫（蛴螬、蝼蛄、金针虫）。该标准对各病虫害的发生规律、流行条件、为害症状及关键防治时期进行了详细描述，为精准靶向防治提供了基础。3.2防控技术体系构建（一）农业防治——构建生态基础根基1.品种选择：推荐选用抗（耐）病虫性强的审（认）定品种，如针对花叶病毒、根腐病表现较抗的品种系列。2.科学轮作：倡导与非豆科作物（如玉米、小麦）实施三年以上轮作，有效减少土壤中病原菌和虫卵的积累。3.种子处理：播前严格进行种子精选与包衣处理。针对根腐病重发区推荐选用含有精甲霜灵、咯菌腈等成分的种衣剂；针对地下害虫推荐使用含有噻虫嗪、吡虫啉成分的悬浮种衣剂。4.田间管理：深翻整地，清理病残体；合理密植，肥水调控（增施腐熟有机肥、控施氮肥、增施钾肥和微量元素），培育健康植株，增强抗逆性。（二）监测预警——精准施策的基石标准要求建立田块级的病虫害监测点。推广使用智能虫情测报灯、孢子捕捉仪、黄篮板、性诱捕器等监测手段，结合当地气象部门数据和历史病虫害发生规律，进行科学预测预报。发布预警信息，指导广大种植户在关键节点采取防控行动。（三）生物防治——绿色植保的核心大幅增加生物防治技术的占比是本标准的一大亮点。1.天敌保护和释放：保护利用瓢虫、草蛉、寄生蜂等自然天敌。在点蜂缘蝽、蚜虫初发期，可释放螟黄赤眼蜂、蚜茧蜂等寄生性天敌。2.生物农药应用：规定优先使用微生物源和植物源农药。推荐使用苏云金杆菌（Bt）防治鳞翅目幼虫；使用枯草芽孢杆菌、哈茨木霉菌防治根腐病；使用多抗霉素、宁南霉素防治病毒病和叶部病害；使用苦参碱、印楝素等植物源农药防治刺吸式或食叶害虫。（四）物理防治——降低风险的有效补充1.在成虫发生盛期，使用频振式杀虫灯（每3-4hm²一盏）诱杀斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、豆荚螟等趋光性害虫。2.使用性信息素诱芯或食诱剂诱捕器，诱杀大豆食心虫、豆荚螟等特定种类成虫，避免广谱杀灭天敌。3.使用黄色黏虫板监测和诱杀蚜虫、烟粉虱等；使用蓝色板诱杀蓟马。（五）化学防治——科学用药的底线本标准对化学用药设定了严格的“限制性”准则，强调“达标防治”与“对症下药”。1.降低用药阈值：推行“精准调控”，只有当田间病虫量超过经济危害阈值时才启动化学干预。2.高效低风险农药：明确禁限用高毒、高残留及对天敌杀伤力大的农药品种。推荐使用高效、低毒、低风险、环境友好型农药，如双酰胺类（氯虫苯甲酰胺）、微生物代谢产物类（甲维盐、茚虫威）、昆虫生长调节剂（氟铃脲、灭幼脲）与选择性杀菌剂等。3.施药技术与时机：严格按推荐剂量、安全间隔期用药；优先选用大型自走式喷雾机或植保无人机进行统防统治；根据气象条件选择早晚施药，避开高温和风力过大时段；轮换使用不同作用机理的药剂，延缓抗药性产生。4.精准对靶施药：花荚期（初花期-结荚期）是夏大豆对刺吸式-钻蛀类害虫（点蜂缘蝽、食心虫等）最为敏感的时期。该标准特别拟定了该阶段的综合施药方案（如交替使用噻虫嗪+高效氯氟氰菊酯+戊唑醇等混配药剂，一次兼治病虫）。3.4防控效果评价与记录标准要求对防控效果进行记录与评价，包括防治成本、农药使用量、病虫害发生率、挽回损失率与最终产量、农残检测结果等内容，形成完整的《病虫防治记录档案》，形成可追溯的循环改进机制。四、标准主要编制单位介绍本标准的提出与起草凝聚了业内多家权威机构的智慧与力量。其中，全国农业技术推广服务中心作为标准的主要起草及技术牵头单位，在标准制定全过程中发挥了核心作用。全国农业技术推广服务中心是中华人民共和国农业农村部直属的、负责全国农作物重大病虫害监测预警、绿色防控技术集成示范与推广的最高事业单位。该中心承担着指导全国植保体系工作的重任，是连接科研创新与农业生产的重要桥梁。在此次《夏大豆病虫害综合防控技术规程》的编制中，全国农业技术推广服务中心主要发挥了以下关键作用：1.顶层设计与数据整合：中心植保处依托覆盖全国的测报网络，系统汇总了近十年来黄淮海、长江流域等地夏大豆主产区的病虫害发生消长动态数据、抗药性风险监测数据和基层防控实践案例，为标准的科学性奠定了扎实的数据基础。2.多学科团队组建与协调：中心牵头联合中国农业科学院植物保护研究所、南京农业大学、河南农业大学、山东省农业科学院等多家科研院校，以及河北、山东、河南、安徽等省植保总站，组建了涵盖植物病理、昆虫生态、农药毒理、农学栽培等领域的专家起草小组。3.技术验证与试验示范：中心直接指导各产区试验站开展了大量的田间对比试验，重点验证了不同生物农药替代方案、新型施药器械（特别是植保无人机低容量喷洒技术）在防控效果及环境生态影响方面的表现，确保标准中的流程与参数具备高度的实践操作性。4.标准体系与政策对接：中心深入贯彻《全国动植物保护能力提升工程建设规划》和《农药管理条例》，将绿色防控与农药减量增效行动的目标具体化为标准条文，确保本标准与国家农业宏观政策一脉相承。5.推动标准化进程：在标准制定期间，中心启动了大规模的农技人员培训与大田观摩活动，提前将规程中的核心技术逐步在示范区推广，不仅为标准正式发布积累了经验，也加快了新技术的转化速率。通过全国农业技术推广服务中心的统筹协调与专业支持，该规程得以从宏观政策到具体田间操作的每个环节都有据可查、有理可依，实现了从“经验防控”到“科技防控”的跨越。五、结论与展望《夏大豆病虫害综合防控技术规程》（NY/T4776-2025）的发布与实施，是新时代我国大豆产业应对复杂病虫害威胁、推动绿色发展的一项里程碑式成果。该标准突破了传统单一病害或害虫的防控局限，构建了集“监测-预防-控制-评价”于一体的全链条现代植保技术体系。通过强调农业防治的基础作用、生物防治的核心地位、物理防治的有效补充以及化学防治的精准减量，本标准从源头上保障了“确保农药使用量负增长”防治目标的达成。展望未来，该标准的落地将带来深远影响：1.助推产业提质增效：按此规程进行管理的夏大豆，其籽粒的农药残留水平将显著低于常规用药，符合优质食用大豆的出口与加工标准，提升产