2026年吉林省员额法官遴选面试考题(含答案)

2026年吉林省员额法官遴选面试考题(含答案)第一题（政治素养与法治思维类，分值25分）题目：2025年2月8日，中共中央印发修订后的《中国共产党党内法规制定条例》，强调党内法规制度体系与中国特色社会主义法律体系应当协调衔接。在全面依法治国与全面从严治党协同推进的背景下，作为新时代员额法官，请结合司法审判工作实际，谈谈你如何理解“坚持党对司法工作的绝对领导”与“依法独立公正行使审判权”之间的辩证统一关系。同时，请举例说明在具体案件审理中，如何确保政治效果、法律效果与社会效果的有机统一。参考答案要点及评分标准：（一）核心观点阐述（10分）1.党的领导是中国特色社会主义法治最本质的特征和最大优势，是社会主义法治的根本保证。人民法院作为国家审判机关，首先是政治机关，必须旗帜鲜明讲政治（3分）。2.依法独立公正行使审判权是宪法规定的法院职权，其独立是依法独立、相对独立，并非脱离党的领导。党的领导是路线、方针、政策的领导，是思想领导、政治领导、组织领导，而非对具体案件的直接干预（3分）。3.二者统一于“以人民为中心”的司法实践。坚持党的领导正是为了保障审判权行使的正确政治方向，确保司法公正为民；而依法独立审判则是落实党的领导、维护党的执政根基的重要法治途径。二者互为表里，有机统一于中国特色社会主义司法制度之中（4分）。（二）实践路径与案例运用（10分）1.在具体案件中，应自觉将习近平法治思想作为审判工作的“纲”和“魂”，善于从政治高度分析研判案件背后的社会关系与矛盾根源（2分）。2.对于涉及重大利益调整、群体性纠纷、新类型疑难复杂案件，应当严格落实重大案件请示报告制度，主动接受党委政法委的领导和协调，但最终裁判必须严格依据事实和法律作出（3分）。3.举例说明（5分）：例如，在某涉及地方重点企业破产重整案件中，案件处理结果关系到地方经济发展、职工安置与社会稳定。法官在审理时，一方面应当坚持法律标准，严格审查破产债权、清算顺序，确保程序合法；另一方面，应主动向党委汇报案件进展与风险点，依托府院联动机制，协调解决职工社保接续、资产处置等衍生问题。最终裁判既要确保债权人合法权益按法定顺序受偿，又要通过重整程序挽救企业，保住就业岗位。此时，依法裁判就是最好的政治效果，维护稳定就是最大的社会效果。考生若能结合东北振兴、吉林高质量发展等地域背景举例，酌情加分。第二题（刑事审判实务类，分值25分）题目：被告人王某，男，42岁，系某市国有粮食储备库主任。2023年1月至2025年6月期间，王某利用职务便利，在粮食轮换采购、仓储外包等业务中，为供应商赵某提供帮助，先后多次收受赵某所送现金、购物卡等财物，折合人民币共计210万元。另查明，2024年3月，王某未经集体研究，擅自决定将储备库500吨省级储备玉米出库销售给私营企业，所得价款120万元存入单位“小金库”，用于违规发放福利及日常请客送礼，截至案发前已全部挥霍。案发后，王某主动到监察机关投案，如实供述了全部犯罪事实，并积极退缴全部赃款赃物，认罪认罚。检察机关以王某涉嫌受贿罪、国有公司人员滥用职权罪（或挪用特定款物罪）提起公诉。问题：1.请分析王某的行为分别构成何种犯罪，并阐述各罪的构成要件及法律适用依据。2.结合王某的量刑情节，请全面分析其具备的法定、酌定量刑情节，并提出你的量刑建议（需明确量刑档次）。3.在审理该案过程中，对于监察机关移送的涉案财物及“小金库”剩余款项，法院在判决主文中应如何依法处理？参考答案要点及评分标准：（一）定罪分析（10分）1.受贿罪（4分）。王某作为国有粮食储备库主任，系国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受赵某财物210万元，数额巨大（根据两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，认定为“数额巨大”），其行为符合《刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，构成受贿罪。2.国有公司、企业人员滥用职权罪（6分）。王某未经集体研究，擅自将省级储备玉米出库销售，致使公共财产（储备粮）遭受重大损失（价款被挥霍），其行为发生在国有公司运营过程中，属于滥用职权行为，致使国家利益遭受重大损失，符合《刑法》第一百六十八条之规定，构成国有公司、企业人员滥用职权罪。考生若答“挪用特定款物罪”或“贪污罪”的，需区分关键点：若用于“归个人使用”则可能涉嫌挪用公款罪或贪污罪，但本案系用于单位“小金库”集体私分滥发，不具有非法占有目的或归个人使用的特征，故不构成贪污罪或挪用公款罪；若主张构成私分国有资产罪，则需考量是否以单位名义集体私分给个人，数额较大。本案中款项用于违规福利发放，具有私分国有资产的特征，但司法实践中常以国有公司人员滥用职权罪论处更为准确，因其本质是滥用职权导致储备粮损失。答出合理定性的给满分。（二）量刑情节分析（10分）1.法定从宽情节（5分）：自首情节：王某主动投案并如实供述全部罪行，依据《刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。认罪认罚情节：王某自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条及两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，依法可以从宽处理。积极退赃退赔：全额退缴赃款赃物，依据《刑法》第六十四条及相关司法解释，可酌情从轻处罚。2.酌定从重情节（2分）：王某作为国有粮食储备库主要负责人，本应保障国家粮食安全，却监守自盗，严重危害国家粮食安全根基，且滥用职权行为导致省级储备粮缺失，严重扰乱粮食市场调控秩序，社会影响恶劣，应酌情从重处罚。3.量刑建议（3分）：受贿罪数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产，鉴于自首、认罪认罚、全额退赃，建议在有期徒刑四年至五年之间量刑，并处罚金；国有公司人员滥用职权罪，致使国家利益遭受特别重大损失（120万元），依法处三年以上七年以下有期徒刑，鉴于上述从宽情节，建议判处有期徒刑三年至四年。若数罪并罚，综合决定执行刑期建议在有期徒刑六年至八年之间。（三）涉案财物处理（5分）1.对于受贿犯罪所得210万元，根据《刑法》第六十四条之规定，应当予以追缴，上缴国库。在判决主文部分应明确表述：“追缴被告人王某受贿犯罪所得人民币二百一十万元（已退缴），上缴国库。”（2分）2.对于“小金库”中剩余款项及已挥霍的120万元，属于王某滥用职权行为造成的国家损失。对于尚未挥霍的剩余款项，应当予以追缴并发还被害单位（国有粮食储备库）；对于已挥霍部分，应判决责令被告人王某继续退赔，退赔款项返还被害单位。在判决主文中应表述：“责令被告人王某退赔被害单位吉林省某市国有粮食储备库经济损失人民币一百二十万元（含扣押在案未挥霍部分）。”（3分）第三题（民商事审判实务类，分值25分）题目：2024年3月，吉林省某市A房地产开发有限公司（以下简称A公司）与B建筑工程有限公司（以下简称B公司）签订《建设工程施工合同》，约定由B公司承建A公司开发的“净月花园”住宅小区二期工程。合同约定工程价款为固定总价1.2亿元，工期为2024年4月1日至2026年5月31日，并约定了逾期竣工违约金标准为每日10万元。2025年11月，因A公司未能按约支付第三期进度款1800万元，B公司多次催告后A公司仍未支付，B公司遂于2025年11月20日停止施工并书面通知A公司解除合同。2026年1月，B公司向工程所在地法院起诉，请求：1.确认合同解除；2.判令A公司支付已完工工程价款6800万元；3.判令A公司支付逾期付款利息；4.判令A公司支付违约金（以欠付工程款为基数，按日万分之三计算）；5.确认B公司对涉案工程折价或拍卖价款享有建设工程价款优先受偿权。A公司答辩称：1.B公司擅自停工构成违约，不同意解除合同；2.已完工程质量存在瑕疵，要求减少工程价款；3.违约金标准过高，请求法院调低；4.建设工程价款优先受偿权行使期限已过，不应支持。问题：1.请分析B公司是否有权解除合同，并说明理由。2.对于A公司提出的“已完工程质量存在瑕疵”的抗辩，法院应当如何处理？3.请分析B公司主张的建设工程价款优先受偿权是否成立，其行使期限应如何认定？4.如果A公司主张违约金过高，法院在调整违约金时应考虑哪些因素？参考答案要点及评分标准：（一）关于合同解除权（6分）1.B公司有权解除合同（2分）。依据《民法典》第五百六十三条第一款第三项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。本案中，A公司未按约支付进度款1800万元，经B公司催告后仍未支付，迟延履行主要债务，B公司依法享有法定解除权。2.B公司已依法行使解除权（2分）。B公司于2025年11月20日书面通知A公司解除合同，该通知到达A公司时合同解除。A公司如有异议，应在异议期内请求法院或仲裁机构确认解除效力，但其未依法提出，故合同已解除。3.关于合同解除后的法律后果（2分）：合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。B公司有权请求A公司支付已完工程价款。（二）关于质量瑕疵抗辩（5分）1.根据《民法典》第七百九十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称《建工解释一》）第十二条之规定，发包人主张工程质量不合格的，应当承担举证责任（2分）。2.法院应当要求A公司就质量瑕疵的具体部位、严重程度、修复费用等申请司法鉴定。若经鉴定确属B公司施工原因造成质量缺陷，B公司应在合理期限内负责修复或承担修复费用，A公司有权主张减少相应工程价款。若修复后仍影响工程结构安全，A公司可另行主张损失赔偿（2分）。3.若A公司未能提供充分证据或未在指定期限内申请鉴定，则应视为质量抗辩不能成立，法院应依法支持B公司的工程款请求（1分）。（三）关于建设工程价款优先受偿权（8分）1.权利主体与条件：B公司作为与发包人A公司直接签订施工合同的承包人，其主张的已完工程价款属于建设工程价款优先受偿权的保护范围，符合《民法典》第八百零七条规定（2分）。2.行使期限问题（核心考点，4分）：依据《建工解释一》第四十一条，承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，B公司于2025年11月20日解除合同，其起诉请求支付工程款的日期为2026年1月，主张优先受偿权的时间在合同解除后不久，显然在十八个月的法定期限之内。A公司辩称“行使期限已过”缺乏法律依据。3.受偿范围：优先受偿的范围包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括违约金、逾期付款利息等。故B公司主张的违约金及利息不在优先受偿范围内，但已完工程价款6800万元（经造价鉴定确认部分）属于优先受偿范围（2分）。（四）关于违约金调整（6分）1.法律依据（2分）：依据《民法典》第五百八十五条第二款，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。《建工解释一》对违约金调整标准未作特别规定，参照《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》及原《合同法司法解释二》精神，一般以超过实际损失30%为标准认定“过分高于”。2.综合考量因素（4分）：实际损失情况：包括B公司因A公司逾期付款造成的资金占用利息损失、停工窝工损失等；合同履行情况：A公司欠付工程款的数额、时间、过错程度；当事人过错程度：A公司作为房地产开发企业，明知欠付进度款将导致停工，仍长期拖欠，过错明显；当事人缔约地位及是否格式条款；结合吉林省建筑市场平均利润水平，兼顾公平原则和诚实信用原则进行裁量。若双方约定日万分之三违约金未超过LPR四倍或未明显畸高，法院可予以支持。第四题（综合实务与职业伦理类，分值25分）题目：2026年1月，吉林省某基层法院受理了一起涉农纠纷案件。原告为某村47户农民，被告为该村村委会及某农业科技公司。原告诉称，2024年5月，该农业科技公司通过村委会组织，与47户农民签订《土地经营权流转合同》，约定流转期限为10年，用途为“现代农业种植及仓储加工”，每亩年租金800元。合同签订后，科技公司支付了首年租金。但自2025年2月起，该公司因经营不善，法定代表人下落不明，公司停止支付租金，流转的土地部分被闲置荒芜，部分被该公司擅自转租给第三方用于建设临时砂石料堆场。47户农民要求解除流转合同、返还土地、支付拖欠租金及违约金。村委会以“合同系公司与农户直接签订，村委会仅盖章见证”为由拒绝承担责任。案件受理后，法院发现该公司名下已无可供执行的财产，且该地块涉及基本农田保护红线。问题：1.请分析该《土地经营权流转合同》的法律效力及本案中村委会应否承担责任。2.关于擅自改变土地用途建设砂石料堆场的行为，法院应如何处理？3.在该公司无偿债能力、农户权益面临落空风险的情况下，作为承办法官，请结合吉林省乡村振兴实际，谈谈你如何通过多元解纷机制实质化解本案纠纷？4.在审理本案过程中，你发现该公司可能存在以土地流转为名，行“非农化”“非粮化”之实的现象，涉及行政管理漏洞，作为员额法官，你应当如何履行司法延伸职能？参考答案要点及评分标准：（一）合同效力与村委会责任（6分）1.合同效力分析（4分）：涉案《土地经营权流转合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。虽然科技公司擅自转租改变用途，但这属于合同履行中的违约行为，并非合同无效事由，故合同依法有效。但需特别注意，根据《农村土地承包法》第三十八条、第四十二条，土地经营权流转应当遵循“不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境”的原则。若科技公司建设砂石料堆场导致土地耕作层严重破坏，可能涉及改变土地用途，违反了土地管理强制性规定，相关转租协议因违反法律强制性规定而无效。但原流转合同本身效力不受影响。2.村委会责任（2分）：村委会作为农村集体经济组织（或村民自治组织），在合同中仅盖章见证，并非合同相对方，通常情况下不承担支付租金或违约金的合同责任。但是，若村委会在组织流转过程中存在过错，例如明知该公司用途不实仍向农户推荐、未履行基本的审查监督职责，或该地块系由村委会统一流转后再转租给公司，则村委会应承担与其过错相适应的补充赔偿责任。本案中，若查明村委会仅系程序性见证且无过错，则不承担责任；反之则承担相应责任。（二）擅自改变土地用途的处理（5分）1.立即制止与司法建议（2分）：对于该公司擅自将流转土地用于非农建设（砂石料堆场）的行为，法院在审理中应依据《土地管理法》第七十五条、《农村土地承包法》第六十四条之规定，认定该转租协议无效，并判令土地承租人（第三方）立即停止侵害、排除妨碍、恢复土地原状。同时，法院应向当地自然资源主管部门发出司法建议，建议其对非法占地建设行为依法查处，涉及破坏耕地的，应责令限期拆除并复垦。2.合同解除与恢复原状（3分）：因该公司未按约定用途使用土地，且已构成根本违约，47户农民有权依据《民法典》第五百六十三条及《农村土地承包法》相关规定解除合同。合同解除后，科技公司应返还土地，并支付拖欠租金及违约金。对于被破坏的耕地，应由责任人（科技公司及第三方）负责复垦，若无法复垦，则应承担损害赔偿责任。（三）多元解纷与实质化解（8分）1.依职权调查与财产保全（2分）：在审理中，法院应主动依职权调查该公司财产线索，及时采取财产保全措施。同时，积极与当地农业农村局、自然资源局对接，核查该公司是否尚有农机设备、应收账款、未领取的农业补贴等可变现资产。2.府院联动机制（3分）：依托吉林省府院联动机制，主动向当地党委政法委汇报案件情