2026年学自考刑事诉讼法学写作参考题库含答案解析

2026年学自考刑事诉讼法学写作参考题库含答案解析一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列哪一主体无权启动强制医疗程序？A.公安机关B.人民检察院C.人民法院D.被害人近亲属答案：D解析：强制医疗程序的启动主体包括公安机关（发现精神病人符合强制医疗条件时向检察院提出意见）、人民检察院（向法院提出申请）和人民法院（审理案件中发现符合条件可直接决定）。被害人近亲属无直接启动权，故D错误。2.甲因涉嫌故意杀人被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查并扣押关键物证。关于该物证的效力，正确的处理是？A.因违反法定程序，应当直接排除B.若能补正或作出合理解释，可作为定案依据C.由法院自由裁量是否采纳D.需经检察院确认合法性后使用答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，搜查未依法出示搜查证属于程序瑕疵，若侦查机关能补正或作出合理解释，该物证可不作为非法证据排除；无法补正或合理解释的，才应排除。因此选B。3.下列哪一情形不适用刑事速裁程序？A.可能判处3年有期徒刑以下刑罚的盗窃案，被告人认罪认罚B.未成年人抢劫案，被告人认罪认罚C.危险驾驶案，被告人对指控事实无异议D.故意伤害（轻伤）案，被告人与被害人达成赔偿协议答案：B解析：《刑事诉讼法》第223条规定，未成年人刑事案件，若未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辩护人对适用速裁程序有异议的，不得适用。本题未明确是否有异议，但未成年人案件本身属于慎用情形，实践中通常不适用速裁程序，故B正确。4.乙因受贿罪被某市中级法院一审判处无期徒刑，乙提出上诉。下列关于二审程序的表述，正确的是？A.二审法院应当开庭审理B.二审法院可仅审查上诉理由涉及的事实和法律C.若二审法院认为原判事实不清，可发回重审一次D.二审期间，乙突发精神病，法院应终止审理答案：A解析：《刑事诉讼法》第234条规定，被告人被判处无期徒刑、死刑的上诉案件，二审应当开庭审理。A正确；二审应全面审查，B错误；发回重审以一次为限是针对事实不清、证据不足的情形，但本题未明确是否属于该情形，C表述不严谨；被告人突发精神病可能导致审理中止而非终止，D错误。5.某县检察院对公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人丙在逃。正确的处理方式是？A.应当退回公安机关补充侦查B.应当要求公安机关采取措施保证犯罪嫌疑人到案后再移送审查起诉C.可以作出不起诉决定D.应当中止审查起诉答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第237条，审查起诉期间犯罪嫌疑人在逃的，检察院应当要求公安机关采取措施保证犯罪嫌疑人到案后再移送审查起诉，故B正确。二、多项选择题（每题3分，共15分）6.下列哪些情形符合“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证据之间不存在任何矛盾答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据之间允许存在非根本性矛盾，故D错误。7.关于辩护律师在侦查阶段的权利，下列表述正确的有？A.可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况B.可以同在押的犯罪嫌疑人会见，且侦查机关不得监听C.可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料D.发现侦查人员存在刑讯逼供行为，有权向检察院申诉答案：ABD解析：侦查阶段辩护律师的权利包括：了解罪名和案件情况（《刑事诉讼法》第38条）；会见权且不被监听（第39条）；对非法取证行为申诉控告（第49条）。查阅案卷材料需在审查起诉阶段（第40条），故C错误。8.下列哪些案件由中级人民法院管辖？A.危害国家安全的案件B.可能判处死刑的普通刑事案件C.恐怖活动案件D.外国人犯罪的普通刑事案件答案：ABC解析：根据《刑事诉讼法》第21条，中级法院管辖的一审案件包括：（1）危害国家安全、恐怖活动案件；（2）可能判处无期徒刑、死刑的案件。2018年修法后，外国人犯罪的普通刑事案件不再由中级法院专属管辖，故D错误。9.关于取保候审的适用，下列说法正确的有？A.可能判处管制、拘役的犯罪嫌疑人可适用取保候审B.应当逮捕但患有严重疾病、生活不能自理的可适用取保候审C.取保候审的保证金应存入执行机关指定银行的专门账户D.被取保候审人未经批准不得离开所居住的市、县答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第67条规定了取保候审的适用条件，包括可能判处管制、拘役等较轻刑罚，或应当逮捕但有特殊情形（如患病）。第72条规定保证金存入指定账户，第71条规定被取保候审人需遵守的义务（如不得离开所居市县），故全选。10.再审程序中，下列哪些情形应当依法改判？A.原判决认定的事实清楚，但适用法律错误B.原判决据以定罪量刑的证据被依法排除C.原判决量刑明显不当D.原判决认定事实的主要证据之间存在矛盾答案：ABC解析：《刑事诉讼法》及相关司法解释规定，再审改判的情形包括：原判决适用法律错误（A）、证据不合法被排除（B）、量刑明显不当（C）。主要证据矛盾需结合其他证据判断是否达到“事实不清”，未必直接改判，故D不选。三、简答题（每题8分，共24分）11.简述刑事诉讼中“分工负责、互相配合、互相制约”原则的具体内容。答案：该原则是我国刑事诉讼的基本原则之一，具体内容包括：（1）分工负责：公检法三机关分别行使侦查、起诉、审判职权，不能混淆或替代；（2）互相配合：在各自职权范围内相互支持，共同完成诉讼任务（如检察院对公安机关移送的案件及时审查起诉）；（3）互相制约：通过程序设计防止权力滥用（如检察院对公安机关的立案监督，法院对检察院起诉案件的审查）。三者辩证统一，分工是前提，配合与制约是保障，共同确保司法公正。12.简述非法证据排除规则的适用范围及排除程序。答案：（1）适用范围：①采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；②采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；③不符合法定程序、可能严重影响司法公正的物证、书证（且不能补正或合理解释）。（2）排除程序：①申请启动：当事人及其辩护人、诉讼代理人可在开庭前或庭审中提出排除申请，并提供相关线索或材料；②法庭审查：对证据收集合法性有疑问的，应当召开庭前会议或在庭审中进行调查；③证明责任：由检察院对证据收集的合法性承担举证责任（如出示讯问笔录、播放录音录像等）；④处理结果：确认或不能排除非法收集情形的，对有关证据应当予以排除，不得作为定案依据。13.简述死刑复核程序的特点。答案：死刑复核程序是法院对死刑案件进行审查核准的特殊程序，特点包括：（1）特定的审理对象：仅适用于判处死刑（含死缓）的案件；（2）程序的自动启动性：无需上诉或抗诉，判决作出后自动层报最高人民法院（死缓报高级法院）复核；（3）审理方式的非讼性：以书面审查为主，必要时可讯问被告人、听取辩护律师意见；（4）裁判的终局性：复核后作出的裁判为生效裁判，不得上诉或抗诉；（5）严格的证明标准：必须达到“事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当”，否则不予核准。四、案例分析题（共41分）14.（15分）2025年3月，某市发生一起抢劫杀人案，犯罪嫌疑人丁被抓获。侦查过程中：（1）侦查人员王某单独对丁进行讯问，丁承认作案，但提出遭受刑讯逼供；（2）侦查机关在丁的住处搜查出带血匕首一把，但搜查时未邀请见证人在场；（3）证人戊（13周岁）称案发时看到丁进入现场，询问戊时其母亲在场；（4）检察院审查起诉时，认为丁可能被判处死刑，将案件移送市检察院审查起诉。问题：指出侦查、审查起诉程序中的违法之处，并说明法律依据。答案：（1）违法之处一：侦查人员王某单独讯问丁。依据《刑事诉讼法》第118条，讯问犯罪嫌疑人必须由2名以上侦查人员进行，单独讯问违反法定程序。（2）违法之处二：搜查未邀请见证人。根据《刑事诉讼法》第133条，搜查时应当有被搜查人或其家属、邻居或其他见证人在场；无见证人的，需在笔录中注明原因，否则可能影响物证的合法性。（3）违法之处三：检察院将案件移送市检察院的理由不成立。根据级别管辖规定，可能判处死刑的案件由中级法院一审，对应的应由市级检察院向中级法院提起公诉。但基层检察院认为可能判处无期徒刑、死刑的，应当层报市级检察院审查起诉（《人民检察院刑事诉讼规则》第32条），此程序合法，故此处无违法。（4）关于丁提出刑讯逼供的问题：侦查阶段犯罪嫌疑人提出非法取证线索的，侦查机关应当调查核实（《刑事诉讼法》第52条），未调查即属违法。15.（26分）2025年5月，某县法院审理李某盗窃案（涉案金额5000元），适用简易程序。庭审中：（1）李某对指控事实无异议，但提出自己系初犯，请求从轻处罚；（2）公诉人未出庭支持公诉；（3）法院未听取辩护人意见即作出判决；（4）一审宣判后，李某以量刑过重为由提出上诉，二审法院认为原判认定事实清楚、证据充分，但量刑偏轻，改判李某有期徒刑3年（原判2年）。问题：（1）一审程序存在哪些违法之处？（2）二审改判是否合法？说明理由。答案：（1）一审程序违法之处：①简易程序中公诉人未出庭违法。根据《刑事诉讼法》第216条，适用简易程序审理公诉案件，检察院应当派员出席法庭，本案公诉人未出庭违反规定。②未听取辩护人意见违法。《刑事诉讼法》第219条规定，适用简易程序审理案件，审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告