小学六年级数学上册解决问题的策略预习衔接教案

小学六年级数学上册解决问题的策略预习衔接教案

一、教学背景分析

（一）教材体系与内容定位

本教学内容源自苏教版小学数学六年级上册第七单元“解决问题的策略”。该单元在整套教材体系中处于承上启下的关键节点，是小学阶段“解决问题的策略”专题学习的深化与综合应用阶段。教材在此之前，学生已陆续接触并学习了列表、画图、枚举、倒推、替换和假设等基础策略，具备了初步的策略意识与应用经验。本单元的核心在于引导学生系统梳理已学策略，并重点深化对“假设”策略的理解与灵活运用，同时初步渗透“转化”思想，为后续学习更复杂的数学问题（如分数、百分数应用题、比例问题）以及中学阶段的方程思想奠定坚实的思维基础。

从知识结构看，本单元例题通常围绕“鸡兔同笼”类问题、总量与部分量关系问题（如大瓶小瓶装油、车船运输问题）等经典模型展开，引导学生通过将未知量假设为已知，从而化繁为简，找到解题路径。这不仅是对算术方法的提炼，更是代数思维的启蒙。预习衔接设计，旨在激活学生已有的策略储备，搭建从具体问题到一般策略的认知桥梁，促进策略意识的自觉化与自动化。

（二）学情诊断与认知起点

六年级学生处于具体运算阶段向形式运算阶段过渡的关键期。他们的逻辑思维能力显著发展，能够进行多重步骤的推理，但思维的系统性、灵活性和策略性仍有待提升。通过前期的学习，学生对“假设”策略并不完全陌生，例如在三年级学习“倍数关系”问题、五年级学习“用字母表示数”时已有过类似体验，但多为零散、无意识的应用，尚未上升为一种清晰、可控的解题观念。

常见的学习障碍点包括：第一，面对复杂条件时，难以准确识别数量关系的本质，从而无法有效选择或启动合适的策略；第二，习惯于机械套用某种固定模式，策略应用僵化，缺乏根据问题情境进行调整的灵活性；第三，对假设后的调整过程理解不清，尤其是涉及多个变量或非整数解的情况，容易思维中断；第四，策略应用后的检验与反思环节薄弱，难以体会策略优化的价值。

预习环节的设计，需直面这些障碍，通过前置性的、结构化的引导任务，帮助学生提前暴露认知冲突，搭建“脚手架”，使课堂学习能从更高的思维起点展开。

（三）核心素养培养指向

本节课的教学设计，紧密对接《义务教育数学课程标准（2022年版）》的核心素养要求。在引导解决实际问题的过程中，着力发展学生的“三会”：

1.会用数学的眼光观察现实世界：引导学生从“鸡兔同笼”、“票据兑换”等现实或经典问题情境中，抽象出“总量与部分量”、“未知量与已知量”之间的数学关系，培养模型意识。

2.会用数学的思维思考现实世界：重点锤炼学生的逻辑推理能力。通过“提出假设—逻辑推演—验证调整”的完整思维链条，让学生经历从根据经验猜想到依据逻辑论证的思维飞跃，增强思维的条理性和严谨性。

3.会用数学的语言表达现实世界：鼓励学生用图表、符号、文字等多种方式清晰表达自己的假设过程、推理步骤和结论，促进数学交流，强化应用意识。

此外，通过策略的选择与优化，培养学生的批判性思维和创新意识，体会数学思想方法的普遍适用性和简洁美。

二、教学目标

基于以上分析，确立本课时教学的立体化目标：

（一）知识与技能目标

1.使学生结合具体情境，回顾并梳理解决问题常用的策略（列表、画图、枚举、假设等），理解不同策略的适用情境。

2.使学生重点掌握“假设”策略解决含有两个或两个以上未知量的实际问题的基本步骤和方法，能正确进行假设、推理、调整和检验。

3.使学生能根据问题的具体特点，灵活选择或综合运用已学策略解决问题，并能有条理地表达思考过程。

（二）过程与方法目标

1.经历“发现问题—提出假设—验证调整—得出结论—回顾反思”的完整问题解决过程，积累数学活动经验。

2.通过对比不同解题方法（如逐一列举、画图假设、算术假设），体会“假设”策略在简化问题、提升效率方面的价值，感悟优化思想。

3.在小组合作探究与交流中，学会倾听、质疑、补充，提升合作学习与数学交流的能力。

（三）情感态度与价值观目标

1.在克服困难、成功解决问题的体验中，增强学习数学的自信心和兴趣。

2.感受“假设”策略这一古老智慧（如《孙子算经》）在当代生活中的应用，体会数学文化的源远流长与实用价值。

3.养成严谨、有条理的思维习惯和乐于探索、善于反思的学习品质。

三、教学重难点

（一）教学重点

1.理解“假设”策略的内涵，掌握运用“假设”策略解决问题的基本思路和步骤。

2.能主动运用“假设”策略分析数量关系，解决相关的实际问题。

（二）教学难点

1.如何根据问题情境，创造性地提出合理、有效的“初始假设”。

2.理解假设后数量关系发生的变化，并能清晰、逻辑地进行“调整”，从而得到正确结果。

3.实现从“解题技巧”到“策略意识”的升华，形成根据问题特征灵活选用策略的元认知能力。

四、教学准备

（一）教师准备

1.多媒体课件：包含预习任务反馈、经典问题情境动画（如鸡兔同笼动态图）、多种解法对比图、策略选择流程图、巩固练习题组等。

2.教具：磁性圆片（代表头、腿等）、实物模型（大小不同的瓶子）或图片。

3.预习任务单设计及学生完成情况数据分析表。

4.课堂探究学习记录单（个人用与小组用）。

5.板书设计框架（思维导图形式）。

（二）学生准备

1.完成前置预习任务单（要求见下文）。

2.复习已学过的解决问题策略（列表、画图等）。

3.准备课堂练习本、尺规、彩笔等学习用具。

（三）环境准备

1.教室桌椅按4-6人合作学习小组形式摆放。

2.准备实物投影仪，便于展示学生作品。

五、教学过程

（一）预习反馈，诊断学情，引出策略（约15分钟）

1.情境导入，激活经验

教师利用多媒体出示一幅“古代数学文化馆”的虚拟场景图，聚焦于“鸡兔同笼”专区。播放简短动画或讲述：“大约一千五百年前，《孙子算经》中记载了一道有趣的名题——‘今有雉兔同笼，上有三十五头，下有九十四足，问雉兔各几何？’这个问题流传至今，魅力不减。我们在预习中已经初步接触了它。今天，我们就化身小数学家，一起来探秘解决这类问题的智慧。”

此设计旨在营造文化氛围，激发探究兴趣，并直接链接预习内容。

2.预习成果展示与思维暴露

教师：“课前，老师请大家尝试用自己的方法解决‘鸡兔同笼’问题（数据可简化为：共8个头，26条腿）。现在我们一起来看看大家的智慧火花。”

利用实物投影，有选择地展示几份具有代表性的预习作业：

（1）枚举法（列表）：逐一列出鸡兔可能只数，直至找到符合腿数的一组。

（2）画图法：画出8个头，先给每个头画2条腿（全当成鸡），再补画腿至26条。

（3）直觉猜测并调整：先猜一半鸡一半兔，计算腿数，再根据差值调整。

（4）完全未做出或思路混乱的作品。

教师引导学生对展示的方法进行简要描述和分类。关键提问：“这几种方法背后，有什么共同点吗？”（都在尝试确定鸡和兔的只数）“你觉得哪种方法最清晰？哪种方法可能更快捷？如果头的数量变成35个，腿94条，你还会用枚举或画图吗？为什么？”

通过对比和追问，让学生自然感受到面对较大数据时，枚举、画图可能显得繁琐，需要寻找更一般、更有效的办法，从而引出对策略进行优化和深化的必要性。

3.聚焦核心，揭示课题

教师指向用“先全当成鸡”思路的画图法或描述，追问：“这种方法很有意思。它先做了一个什么动作？”（把所有的动物都看成鸡）“这是一种什么想法？”（假设）“对，这就是我们今天要深入研究和掌握的‘解决问题的策略’——假设（板书）。它不仅是一个方法，更是一种重要的数学思想。学会它，能帮助我们解决许多看起来复杂的问题。”

（二）合作探究，亲历过程，建构模型（约25分钟）

1.案例深化，探究“假设”步骤

回归预习问题（8头，26腿），教师要求学习小组以内化“假设”策略的思路，合作完成以下探究任务：

（1）任务一：清晰表达。

请选择一种假设（如假设8只全是鸡或全是兔），用自己喜欢的方式（算式、文字、图表结合）把思考过程清晰记录下来，并派代表准备讲解。

（2）任务二：对比反思。

比较“全假设为鸡”和“全假设为兔”两种起点，思考：计算步骤有何不同？最终结果是否一致？哪种假设可能计算更简便？为什么？

（3）任务三：抽象概括。

尝试总结出运用“假设”策略解决问题的一般步骤。

学生小组活动期间，教师巡视指导，重点关注：学生是否理解假设后总腿数（或其他总量）的变化；调整数量的依据是否清晰；表达是否逻辑化。收集典型做法和困惑点。

1.全班交流，思维碰撞，形成共识

邀请不同小组汇报。

汇报组1（假设全是鸡）：

我们假设8只全是鸡，那么就有8×2=16条腿。

但题目说有26条腿，比实际少了26-16=10条腿。

为什么会少？因为我们把一些兔当成了鸡。每把1只兔当成1只鸡，腿数就少算了4-2=2条。

现在一共少算了10条腿，每次少算2条，说明我们把10÷2=5只兔当成了鸡。

所以兔有5只，鸡有8-5=3只。

可以检验：5×4+3×2=20+6=26条腿，正确。

教师引导其他学生质疑或补充。关键提问：“‘每把1只兔当成1只鸡，腿数就少算2条’，这个‘2’是怎么来的？能结合算式(4-2)说明吗？”“10÷2=5，这个除法算式的实际意义是什么？”（包含了多少个“2”，就是有多少只兔被当成了鸡，即兔的只数）。

汇报组2（假设全是兔）：

思路类似：8×4=32条腿（假设全兔），比实际多32-26=6条腿。每只鸡多算了2条腿，所以鸡有6÷2=3只，兔有5只。

教师引导学生对比两种假设起点，发现本质都是通过假设创造一个“标准量”，比较与实际总量的“差”，再根据“单位差”来求出被替换的数量的过程。计算简便性可能取决于数据特点，但思路一致。

2.模型构建，提炼步骤

在充分交流基础上，师生共同提炼并板书运用“假设”策略解题的关键步骤：

（1）分析题意，明确未知量与已知条件。

（2）提出假设：对未知量做出一个统一的、便于计算的假设（如全部设为A）。

（3）推算比较：根据假设计算出相关总量，并与实际总量比较，求出“总差量”。

（4）分析调整：找出“单位差”（一个B被当成A所造成的差额），用“总差量”÷“单位差”求出被假设的另一种量（B）的实际数量。

（5）求出另一量，检验答案。

教师强调：“提出假设”是起点，“分析调整”是关键，核心是利用“差”的关系进行推理。同时，将画图（如给圆片添腿、去腿）作为辅助理解的手段与算式建立联系，实现数形结合。

3.即时巩固，初步应用

出示变式练习1：“一个停车场有自行车和三轮车共10辆，总共26个轮子。自行车和三轮车各有多少辆？”

要求学生独立尝试用假设法解决，并指名板演、讲解。重点关注学生是否能准确识别“轮子数”与“单位差”（3-2=1）。通过此练习，强化对步骤的掌握，并体会模型迁移。

（三）拓展迁移，灵活应用，感悟优化（约20分钟）

1.情境变换，策略迁移

教师出示新情境：“小明参加知识竞赛，答对一题得10分，答错一题扣6分。他回答了10道题，最后得了36分。他答对和答错各几题？”

引导学生识别：这不再是“鸡兔同笼”的实物模型，但数量关系结构相似。“总题数10道”相当于“总头数”，“得分36分”相当于“总腿数”，但“单位差”变为答对与答错一题的分差10-(-6)=16分吗？需要仔细分析。

小组讨论：能否用假设法？如何假设？假设全部答对，则得10×10=100分，比实际多100-36=64分。为何会多？因为把答错的题也当成了答对的。每把一道答错题当成答对题，分数就多算了10-(-6)=16分（强调扣6分相当于得-6分）。因此，答错题数：64÷16=4（道），答对：6道。

此环节旨在打破思维定势，让学生理解“假设”策略适用于具有“两种不同属性的对象，以及基于这两种属性的两个总和”结构的问题，核心是识别“总量差”和“单位差”。

2.策略对比，体会优化

回到“鸡兔同笼”原题（35头，94腿）。教师提出：“我们现在掌握了假设法。那么，之前学过的列表、画图、枚举这些策略还有用吗？什么时候用假设法更优？什么时候其他策略也可能有效？”

组织学生进行简短辩论或自由发言。引导得出结论：策略的选择取决于问题的具体情境和数据特点。对于数据较大或关系稍复杂的问题，假设法更具一般性和效率优势；对于数据很小、寻求所有可能性的问题，枚举或列表可能更直观；画图则常用于帮助理解数量关系，尤其是对于初学者。策略本身无优劣，关键在于灵活应用。教师呈现“策略选择思维导图”简图，帮助学生建立策略选择的元认知意识。

3.沟通联系，渗透转化

教师设问：“大家有没有觉得，假设法的思考过程，和我们以后要学的方程有点类似？”以“鸡兔同笼”为例，若设兔有x只，则鸡有(8-x)只，根据腿数列方程：4x+2(8-x)=26，解方程的过程（去括号、合并、移项）实质上包含了假设和调整的逻辑。教师简要说明，但不深入讲解方程，旨在建立知识前瞻，体会“假设”是算术思维通向代数思维的桥梁之一，感悟“转化”思想——把含有两个未知量的问题转化为含有一个未知量差的问题。

（四）分层练习，巩固提升，诊断反馈（约15分钟）

设计层次分明、形式多样的课堂练习，以满足不同学生的学习需求，巩固所学策略。

1.基础巩固层（面向全体）

（1）课本对应例题的仿练题。如：“全班42人去公园划船，一共租了10只船。每只大船坐5人，每只小船坐3人。租的大船和小船各有多少只？”

（2）填空题：运用假设法解题的关键是找到（）和（）。

2.综合应用层（面向大多数）

（1）购物问题：“王老师用100元买了20支钢笔和圆珠笔。钢笔每支6元，圆珠笔每支3元。两种笔各买了多少支？”（注意总价和总数两个量）

（2）策略选择题：“有龟和鹤共40只，龟的腿和鹤的腿共112条。龟、鹤各几只？”请至少用两种不同的方法（其中一种须为假设法）解答，并比较。

3.拓展挑战层（面向学有余力者）

（1）非整数调整问题（渗透）：“在一次数学测验中，共20道题。做对一题得5分，做错一题倒扣1分，不做得0分。小华得了76分，他做对、做错和没做的各有多少题？”（提示：有多种情况，可引导从假设全部做对入手分析，调整时注意得分差的变化）。

（2）联系生活实际，自编一道能用假设策略解决的实际问题，并解答。

练习方式：采取独立完成、小组互查、教师巡视面批相结合。利用实物投影展示典型解答（尤其是错误解法），进行即时评析与纠正。重点关注学生步骤的完整性、计算的准确性以及对“单位差”理解的正确性。

（五）全课总结，反思梳理，布置作业（约10分钟）

1.总结梳理

教师引导学生围绕以下问题回顾全课：

（1）我们今天深入研究了哪种解决问题的策略？它的关键步骤是什么？

（2）通过这节课，你对“假设”策略有了哪些新的认识？（从方法到思想，从应用到选择）

（3）在解决问题的策略大家庭里，“假设”策略处于什么位置？它和其他策略如何配合使用？

教师结合学生的回答，完善板书，形成以“假设”策略为核心，链接多种策略和方法的知识网络图。

2.反思评价

教师提供反思提示卡，让学生静心思考并简要记录：

（1）我今天在理解“调整”步骤时，是否清晰？最大的收获是什么？

（2）在小组合作中，我贡献了什么？从同伴那里学到了什么？

（3）对于策略的灵活选择，我还有什么疑问或想法？

通过反思，促进学生对学习过程和思维方法的元认知监控。

3.作业布置（体现预习衔接与分层）

（1）必做作业（夯实基础）：

a.完成课本练习中相关的基础题和综合题。

b.整理课堂笔记，用流程图的形式梳理“假设”策略的步骤，并各举一例说明。

（2）选做作业（拓展延伸）：

a.研究“百僧分馍”问题：“一百个和尚吃一百个馒头，大和尚一人吃三个，小和尚三人吃一个。大小和尚各几人？”尝试用今天所学策略解决，看看有什么发现。

b.预习下一课时内容，找一找生活中还有哪些问题可能用到“假设”或“转化”的策略，并做简单记录。

（3）实践作业（跨学科联系）：

与科学老师合作，尝试用“假设”的思路设计一个简单的对比实验（如种子发芽条件），体会“控制变量”法与“假设”思想的共通之处。（此作业可作为长期项目，本周内提出设想即可）

六、板书设计

板书采用思维导图与流程框图结合的形式，力求清晰、直观地呈现知识结构与思维路径。

解决问题的策略——假设

鸡兔同笼(8头，26腿)核心：化“未知”为“可算”

|

+-------+-------+-------+

|||

枚举法画图法假设法（重点）

（有序）（直观）（高效、一般化）

|

假设法步骤模型：

1.分析题意(未知量？已知量？总量？)

|

2.提出假设(全设为A)