TCPEAS-石油石化企业 境外油气田开发方案审查指南

Q/LB.□XXXXX-XXXX

（资料性）

节点审查检查表里程碑审查程序各节点审查检查表表A.1里程碑审查程序格架及流体模型审查节点审查表里程碑审查程序格架及流体模型审查节点审查表审查会基本信息油田名称：油藏名称：完成单位：审查时间：审查地点：汇报人：研究节点参与人：审查专家：审查材料清单序号材料名称文件名提交人提交时间1汇报材料2格架模型数据体3流体模型审查指标情况统计序号审查内容审查指标好中差备注/说明1取心井储层沉积、成岩特征与区域沉积、成岩特征一致性2沉积相分析3成岩分析/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查4地层划分与对比层序地层格架与区域层序地层特征一致性5分层方案和对比结果是否一致且符合层序地层学规律/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查6构造模型网格类型和尺寸不适合目的7角点网格正交角8扭曲网格数9负网格数10测井解释曲线粗化的误差/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查11流体模型流体模型拟合结果与实验的差异12油藏压力系统同矫正深度下，油藏初始条件不同测试(RFT,MDT,DST，试井,压力梯度)压力差异13压力系统原始地层压力与实测压力之间的差异/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查审查意见序号审查专家提出问题建议修改办法1234审查结论是否同意开展下一阶段研究工作：同意不同意对于审查意见的落实方式为：需再次召开审查意见落实会与下阶段审查会共同汇报修改情况自行修改或无需修改审查人签字：时间：年月日表A.2里程碑审查程序属性模型及动态特征分析审查节点审查表里程碑审查程序属性模型及动态特征分析审查节点审查表审查会基本信息油田名称：油藏名称：完成单位：审查时间：审查地点：汇报人：研究节点参与人：审查专家：审查材料清单序号材料名称文件名提交人提交时间1汇报材料2测井解释工区3储量计算模型工区4动态图件审查指标情况统计序号审查内容审查指标好中差备注/说明1沉积演化和成岩作用基于测井曲线的沉积时空（垂向和平面）演化分析2沉积认识与区域沉积背景相一致性3沉积认识是否符合层序和沉积规律4成岩作用分析/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查5储层特征及分类评价地质相和测井相的符合率（岩石类型准确率）6岩石类型在岩心域与测井域的符合率（盲测）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查7相模型及孔渗模型相建模岩心井数据的应用比例8测井、网格粗化及模型数据各相类型的概率占比统计差异9网格粗化孔隙度和模型孔隙度的差异10孔隙度测井解释曲线与粗化孔隙度网格的差异11渗透率测井解释曲线与粗化渗透率网格的差异12粗化渗透率网格与模拟渗透率的差异/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查13饱和度评价及饱和度模型饱和度高度函数Sw与测井解释Sw之间的平均误差14自由水界面深度不确定性15是否采用饱和度高度函数建立饱和度模型/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查16容积法储量初算储量参数的确定依据是否充足、可靠17计算单元的划分是否合理18储量计算符合储量计算规范/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查19动态特征分析监测数据20试油试采分析21试井分析22生产动态分析/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查审查意见序号审查专家提出问题建议修改办法1234审查结论是否同意开展下一阶段研究工作：同意不同意对于审查意见的落实方式为：需再次召开审查意见落实会与下阶段审查会共同汇报修改情况自行修改或无需修改审查人签字：时间：年月日表A.3里程碑审查程序历史拟合及油藏工程指标分析审查节点审查表里程碑审查程序历史拟合及油藏工程指标分析审查节点审查表审查会基本信息油田名称：油藏名称：完成单位：审查时间：审查地点：汇报人：研究节点参与人：审查专家：审查材料清单序号材料名称文件名提交人提交时间1汇报材料2测井解释工区3储量计算模型工区4历史拟合工区5方案设计工区6动态图件审查指标情况统计序号审查内容审查指标好中差备注/说明1储量和不确定性分析储量平面分布与地质认识是否一致2不确定性分析是否涵盖所有关键参数3基础储量估算结果与P50之间的差异/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查5动态模型初始化结果动态模型可成功运行动态模型与地质模型储量误差不同岩石类型储量与静态储量差异模型不加载井运算10后压力和饱和度差异单井动静态初始含水、压力差异粗化依据粗化前后储量差异粗化前后生产指标差异/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查7历史拟合结果油藏整体日产油、含水、气油比、压力与历史值差异8半数单井历史拟合压力误差9半数单井历史拟合含水误差10半数单井历史拟合气油比误差/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查13开发方案初步设计同类油藏调研涵盖国内外同类油藏数量14单井生产和注入能力标定方法是否符合《油藏开发管理规定》15评价方法可靠、参数选取是否合理设计结果是否能够充分发挥油藏潜能递减分析评价方法、参数选取、递减分析评价结果是否可靠开发方式与开发层系划分是否满足开发原则设计井网井距论证是否合理/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查审查意见序号审查专家提出问题建议修改办法1234审查结论是否同意开展下一阶段研究工作：同意不同意对于审查意见的落实方式为：需再次召开审查意见落实会与下阶段审查会共同汇报修改情况自行修改或无需修改审查人签字：时间：年月日表A.4里程碑审查程序模型后处理及开发方案设计审查节点审查表里程碑审查程序模型后处理及开发方案设计审查节点审查表审查会基本信息油田名称：油藏名称：完成单位：审查时间：审查地点：汇报人：研究节点参与人：审查专家：审查材料清单序号材料名称文件名提交人提交时间1汇报材料2方案设计工区3动态图件审查指标情况统计序号审查内容审查指标好中差备注/说明1开发技术政策制定开发层系划分与组合依据2开发井网设计3生产注入能力分析（考虑采油指数，初期产能/试油试采分析，压差/最小井底流压和最大产量的个数）4注入能力分析（考虑破裂压力，最大井底流压/最大井口注入压力，单井最大注入量的个数）开发技术政策优化（考虑油藏压力保持水平，射孔方式，采油速度等因素的个数）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查5方案模拟优化和比选推荐方案组合优化程度6优选方案指标（优选方案开发效果与调研的同类油藏指标对比：考虑采出程度，含水，气油比是否更优）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查7工程技术评价技术指标计算方法，指标齐全度/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查13经济效益评价各专业方案总体建设规模、主要工艺技术、经济技术指标、工程量测算/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查16风险分析及保障措施考虑风险分析和应对措施涵盖地质油藏、钻井、地面、经济或其他各方面17风险分级评价/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查19方案实施要求考虑实施原则，实施安排，射孔、投产及投注顺序，资料录取要求及其他要求/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查审查意见序号审查专家提出问题建议修改办法1234审查结论是否同意开展下一阶段研究工作：同意不同意对于审查意见的落实方式为：需再次召开审查意见落实会与下阶段审查会共同汇报修改情况自行修改或无需修改审查人签字：时间：年月日决策门审查程序各节点审查检查表表A.5决策门审查程序项目评估审查节点审查表决策门审查程序项目评估审查节点审查表审查会基本信息油田名称：油藏名称：完成单位：审查时间：审查地点：汇报人：研究节点参与人：审查专家：审查材料清单序号材料名称文件名提交人提交时间1汇报材料2文字报告3方案预测数据体审查指标情况统计序号审查内容审查指标好中差备注/说明1开发理念设计开发理念的科学性与匹配度（理念契合油藏地质特征、油田开发战略与行业技术导向，逻辑清晰、导向明确）2理念的可实施性（理念可指导后续开发方案设计）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查3开发技术政策界限开发层系划分与组合依据合理性（划分原则合理，地质油藏依据充分）4开发井网论证充分性（井网类型适配油藏，部署合理，储量控制程度高）5井距和井型合理性（井距取值合理，单井动用储量技术经济合理，井型优选适配储层和开发需求）6开发方式合理性（调研/实验/油藏工程/数模多方式结合论证，能量补充方式匹配油藏）7单井采油能力和合理采油速度合理性（单井产能测算依据详实可靠，满足建产需求，保障油田健康）8单井注入能力和合理注采比合理性（注入能力满足配注及驱替要求，能量保持水平合理）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查9地质油藏方案优化思路和论证优化思路的系统性（优化思路清晰，针对开发矛盾提出的优化方向清晰，与油藏开发瓶颈匹配）10论证的规范性（包含模型调整、多方案对比、效果预测指标对比优选）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查11地质油藏推荐方案及五年商业规划剖面多方案对比与推荐的合理性（推荐方案的优势与依据充分，技术、经济、风险多因素考虑）12开发剖面完整性（全生命周期预测，五年商业规划数据齐全，包括但不限于日产油/水/气、注水量/注气量、新井/修井工作量等）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查13敏感性及不确定性分析不确定性分析（对影响开发/经济效果的不确定性有认识）14风险识别全面性（技术、地质、经济、政策等风险识别无重大遗漏）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查15钻井及地面工程设计钻井工程设计的适配性（井型、井深、井距、完井方式等设计匹配油藏方案，技术可行、安全合规）16地面工程设计合理性（集输、处理、注入等系统的工艺选型、规模设计与开发方案产能需求匹配，满足油田生产要求）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查17经济评价成本估算合理性（覆盖钻井、地面、操作等全成本构成，测算依据充分，与开发方案工作量匹配）18经济评价科学性（包含参数设置、核心经济指标测算、敏感性分析，方法符合行业标准，结果可信）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查审查意见序号审查专家提出问题建议修改办法1234审查结论是否同意开展下一阶段研究工作：同意不同意对于审查意见的落实方式为：需再次召开审查意见落实会与下阶段审查会共同汇报修改情况自行修改或无需修改审查人签字：时间：年月日表A.6决策门审查程序项目筛选审查表决策门审查程序项目筛选审查节点审查表审查会基本信息油田名称：油藏名称：完成单位：审查时间：审查地点：汇报人：研究节点参与人：审查专家：审查材料清单序号材料名称文件名提交人提交时间1汇报材料2文字报告3方案预测数据体审查指标情况统计序号审查内容审查指标好中差备注/说明1地质油藏优化方案地质油藏概况完整性2地质油藏方案论证思路与结果的合理性3全生命周期推荐方案合理性4项目评估节点的地质油藏审查结论，需要在筛序阶段答复问题的完成度/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查5钻井及地面工程设计筛选评估的合理性6设计内容的完整性/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查7经济评价成本构成的详实性8经济评价科学性（包含参数设置、核心经济指标测算、敏感性分析，方法符合行业标准，结果可信）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查9筛选的最优方案地质油藏研究结论10钻井地面研究结论11经济评价研究结论12推荐方案技术经济指标汇总/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查审查意见序号审查专家提出问题建议修改办法1234审查结论是否同意开展下一阶段研究工作：同意不同意对于审查意见的落实方式为：需再次召开审查意见落实会与下阶段审查会共同汇报修改情况自行修改或无需修改审查人签字：时间：年月日表A.7决策门审查程序项目定义审查节点审查表决策门审查程序项目定义审查节点审查表审查会基本信息油田名称：油藏名称：完成单位：审查时间：审查地点：汇报人：研究节点参与人：审查专家：审查材料清单序号材料名称文件名提交人提交时间1汇报材料2文字报告审查指标情况统计序号审查内容审查指标好中差备注/说明1钻井及地面工程设计钻井及地面工程设计的合理性2设计内容的完整性3项目筛选节点的钻井及地面工程设计的审查结论，需要在定义阶答复问题的完成度/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查4成本预算及经济评价成本构成的详实性5经济评价科学性（包含参数设置、核心经济指标测算方法符合行业标准，结果可信）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查6项目执行计划井执行计划的完整性7管线设计的完整性8风险识别的全面性和安全预案的完备合理性/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查9招投标计划项目招投标的合规性和合理性（招投标节点清晰合理，计划时序完整可落地）10承包商工作范围合理性（工作边界界定清晰，职责划分全面无遗漏）/综合评价本项审查内容优良率为XX%，本项通过/不通过审查审查意见序号审查专家提出问题建议修改办法1234审查结论是否准予实施本次决策门相关研究工作：同意不同意对于审查意见的落实方式为：需再次召开审查意见落实会自行修改或无需修改审查人签字：时间：年月日

（规范性）

节点审查指标里程碑审查程序各节点审查指标表B.1里程碑审查程序格架及流体模型审查指标序号审查内容审查指标量化标准好中差1取心井储层沉积、成岩特征与区域沉积、成岩特征一致性一致不矛盾存在矛盾2沉积相分析描述详实、依据充分依据一般，但自圆其说无，或描述自相矛盾3成岩分析描述详实、依据充分依据一般，但自圆其说无，或描述自相矛盾4地层划分与对比层序地层格架与区域层序地层特征一致性一致存在矛盾5分层方案和对比结果是否一致且符合层序地层学规律是否6构造模型网格类型和尺寸不适合目的不需要粗化必须粗化必须粗化7角点网格正交角<20度20-40度>40度8扭曲网格数00>09负网格数00>010测井解释曲线粗化的误差平均值和中位数小于0%，标准差<1%平均值和中位数<0.5%或标准差<3%平均值和中位数>0.5%或标准差>3%11流体模型流体模型拟合结果与实验的差异<5%5-10%>10%12油藏压力系统同矫正深度下，油藏初始条件不同测试(RFT,MDT,DST，试井,压力梯度)压力差异<5psi5-10psi>10psi13初始化地层压力与实测原始地层压力之间的差异<20psi20-50psi>50psi表B.2里程碑审查程序属性模型及动态特征分析审查指标序号审查内容审查指标量化标准好中差1沉积演化和成岩作用基于测井曲线的沉积时空（垂向和平面）演化分析描述详实、依据充分描述可自圆其说，不矛盾无描述或描述自相矛盾2沉积认识与区域沉积背景相一致性一致不矛盾存在矛盾3沉积认识是否符合层序和沉积规律符合基本符合不符合4成岩作用分析描述详实、依据充分依据一般，但自圆其说无，或描述自相矛盾5储层特征及分类评价地质相和测井相的符合率（岩石类型准确率）>70%50-70%<50%6岩石类型在岩心域与测井域的符合率（盲测）>70%50-70%<50%7相模型及孔渗模型相建模岩心井数据的应用比例＞90%70%-90%＜70%8测井、网格粗化及模型数据各相类型的概率占比统计差异<3%3%-5%>5%或粗化后相缺失9网格粗化孔隙度和模型孔隙度的差异＜1.5个孔隙度，分布直方图规律严格一致＜3个孔隙度，分布直方图规律一致＞3个孔隙度，分布直方图出现明显差异10孔隙度测井解释曲线与粗化孔隙度网格的差异＜0.1*曲线均值分布直方图规律一致＜0.2*曲线均值分布直方图规律一致＞0.2*曲线均值分布直方图出现明显差异11渗透率测井解释曲线与粗化渗透率网格的差异＜0.1*曲线均值并且分布直方图规律一致＜0.2*曲线均值并且分布直方图规律一致＞0.2*曲线均值且分布直方图出现明显差异12粗化渗透率网格与模拟渗透率的差异＜0.1*曲线均值且分布直方图规律一致＜0.2*曲线均值且分布直方图规律一致＞0.2*曲线均值且分布直方图出现明显差异13饱和度评价及饱和度模型饱和度高度函数Sw与测井解释Sw之间的平均误差<10%<20%>20%14自由水界面深度不确定性<20ft<30ft>30ft15是否采用饱和度高度函数建立饱和度模型是否16容积法储量初算储量参数的确定依据是否充足、可靠是否17计算单元的划分是否合理是否18储量计算符合储量计算规范是否19动态特征分析监测数据数据充分、分析可靠数据一般，但自圆其说无数据或无分析20试油试采分析数据充分、分析可靠数据一般，但自圆其说无数据或无分析21试井分析数据充分、分析可靠数据一般，但自圆其说无数据或无分析22生产动态分析数据充分、分析可靠数据一般，但自圆其说无数据或无分析表B.3里程碑审查程序历史拟合及油藏工程指标分析审查指标序号审查内容审查指标量化标准好中差1储量和不确定性分析储量平面分布与地质认识是否一致一致基本一致不一致2不确定性分析是否涵盖所有关键参数参数取值范围依据充分涵盖所有关键参数，参数取值范围合理缺少关键参数，或参数取值范围不合理3基础储量估算结果与P50之间的差异<10%<20%>20%4动态模型初始化结果动态模型可成功运行可成功运行不可成功运行5动态模型与地质模型储量误差<5%<15%>15%6不同岩石类型储量与静态储量差异<5%<30%>30%7模型不加载井运算10后压力和饱和度差异<1%<10%>10%8单井动静态初始含水、压力差异<1%<20%>20%9粗化依据充分不充分10粗化前后储量差异<5%5%~30%>30%11粗化前后生产指标差异<5%5%~30%>30%12历史拟合结果油藏整体日产油、含水、气油比、压力与历史值差异<10%<30%>10%13半数单井历史拟合压力误差<50psi<100psi>100psi14半数单井历史拟合含水误差<5%<10%>10%15半数单井历史拟合气油比误差<10%<15%>15%16开发方案初步设计同类油藏调研涵盖国内外同类油藏数量≥6个3～6个≤3个17单井生产和注入能力标定方法是否符合《油藏开发管理规定》符合基本符合不符合18评价方法可靠、参数选取是否合理适用基本适用不适用19设计结果是否能够充分发挥油藏潜能符合基本符合不符合20递减分析评价方法、参数选取、方法全面，参数选取合理方法全面，参数选取基本合理评价方法欠缺，参数选取不合理21递减分析评价结果是否可靠可靠基本可靠不可靠22开发方式与开发层系划分是否满足开发原则设计满足基本满足不满足23井网井距论证是否合理论证充分、设计合理论证充分、设计基本合理需进一步论证表B.4里程碑审查程序模型后处理及开发方案设计审查指标序号审查内容审查指标量化标准好中差1开发技术政策制定开发层系划分与组合依据依据充分有依据，但还需补充无明确依据2开发井网设计≥5种方案3～5种≤3种3生产注入能力分析（考虑采油指数，初期产能/试油试采分析，压差/最小井底流压和最大产量的个数）≥4个1～4个≤1个4注入能力分析（考虑破裂压力，最大井底流压/最大井口注入压力，单井最大注入量的个数）≥3个1～3个≤1个5开发技术政策优化（考虑油藏压力保持水平，射孔方式，采油速度等因素的个数）≥3个1～3个≤1个6方案模拟优化和比选推荐方案组合优化程度模拟预测考虑开发技术政策所设计的全部因素并进行全排列组合优化模拟预测考虑开发技术政策所设计的全部因素并进行单因素优化模拟预测未考虑开发技术政策所设计的全部因素7优选方案指标（优选方案开发效果与调研的同类油藏指标对比：考虑采出程度，含水，气油比是否更优）≥3个1～2个≤1个8工程技术评价技术指标计算方法，指标齐全度计算结果符合油田实际，指标齐全计算结果基本符合油田实际，指标齐全计算结果不符合油田实际，指标未提供9经济效益评价各专业方案总体建设规模、主要工艺技术、经济技术指标、工程量测算测算可靠、内容齐全、结果合理测算可靠、内容齐全、结果基本合理测算基本可靠、内容有缺项10风险分析及保障措施考虑风险分析和应对措施涵盖地质油藏、钻井、地面、经济或其他各方面≥4个2～4个≤2个11风险分级评价有有无12方案实施要求考虑实施原则，实施安排，射孔、投产及投注顺序，资料录取要求及其他要求≥5个2～5个≤2个决策门审查程序各节点量化指标表B.5决策门审查程序项目评估审查指标序号审查指标量化标准A类（强制意见）B类（澄清意见）C类（推荐意见）D类（修文意见）1技术可行性审查小组各领域审查专家提出的对方案有重大影响的关键性意见审查小组各领域审查专家提出的需要在审查意见处理会上重点澄清的意见审查小组各领域审查专家提出的需要在下一节点工作中进行额外考虑和采纳的意见审查小组各领域审查专家提出的汇报材料或提交材料中的文本修改意见2经济可行性优化方案：对比基础方案，NPV降低5%且UTC增加5%新方案：对比其他类型油藏，NPV降低5%且UTC增加5优化方案：对比基础方案，NPV降低小于5%且UTC增加小于5%新方案：对比其他类型油藏，NPV降低小于5%且UTC增加小于5%优化方案：对比基础方案，NPV增加1-5%且UTC降低1-5%新方案：对比其他类型油藏，NPV增加1-5%且UTC降低1-5%优化方案：对比基础方案，NPV增加大于5%且UTC降低大于5%新方案：对比其他类型油藏，NPV增加大于5%且UTC降低大于5%表B.6决策门审查程序项目筛选审查指标序号审查指标量化标准A类（强制意见）B类（澄清意见）C类（推荐意见）D类（修文意见）1技术可行性审查小组各领域审查专家提出的对方案有重大影响的关键性意见审查小组各领域审查专家提出的需要在审查意见处理会上重点澄清的意见审查小组各领域审查专家提出的需要在下一节点工作中进行额外考虑和采纳的意见审查小组各领域审查专家提出的汇报材料或提交材料中的文本修改意见2经济可行性优化方案：对比基础方案，NPV降低5%且UTC增加5%新方案：对比其他类型油藏，NPV降低5%且UTC增加5优化方案：对比基础方案，NPV降低小于5%且UTC增加小于5%新方案：对比其他类型油藏，NPV降低小于5%且UTC增加小于5%优化方案：对比基础方案，NPV增加1-5%且UTC降低1-5%新方案：对比其他类型油藏，NPV增加1-5%且UTC降低1-5%优化方案：对比基础方案，NPV增加大于5%且UTC降低大于5%新方案：对比其他类型油藏，NPV增加大于5%且UTC降低大于5%表B.7决策门审查程序项目定义审查指标序号审查指标量化标准A类（强制意见）B类（澄清意见）C类（推荐意见）D类（修文意见）1经济可行性优化方案：对比基础方案，NPV降低5%且UTC增加5%新方案：对比其他类型油藏，NPV降低5%且UTC增加5优化方案：对比基础方案，NPV降低小于5%且UTC增加小于5%新方案：对比其他类型油藏，NPV降低小于5%且UTC增加小于5%优化方案：对比基础方案，NPV增加1-5%且UTC降低1-5%新方案：对比其他类型油藏，NPV增加1-5%且UTC降低1-5%优化方案：对比基础方案，NPV增加大于5%且UTC降低大于5%新方案：对比其他类型油藏，NPV增加大于5%且UTC降低大于5%2风险与安全HSE风险高，安全保障措施不够详尽HSE风险低，安全保障措施不够详尽HSE风险低，安全保障措施多HSE风险低，安全保障措施详尽

（资料性）

中英文对照表中英文对