《质量分级及“领跑者”评价要求 Mini LED室内商用显示屏（征求意见稿）》编制说明

一、工作简况

1.任务来源

《质量分级及“领跑者”评价要求MiniLED室内商用显示屏》团体标准项目由深圳市

照明与显示工程行业协会提出，深圳市照明与显示工程行业协会与中国技术经济学会联合归

口，于2024年9月19日正式提交立项，并于10月通过立项。

2.任务背景

企业标准是在企业范围内需要协调、统一的技术要求、管理要求和工作要求所制定的标

准，是企业组织生产、经营活动的依据。国家鼓励企业自行制定严于国家标准或者行业标准

的企业标准。企业生产的产品没有国家标准和行业标准的，应当制定企业标准，作为组织生

产的依据。已有国家标准或者行业标准的，国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的

企业标准，在企业内部适用。在新型标准化体系中，企业标准定位为先进引领性的标准。《标

准化法》要求企业标准不得低于强制性标准，鼓励企业制定高于推荐性标准的企业标准，并

提出支持利用自主创新技术制定企业标准。但企业在指标选取和指标值确定方面缺乏参考，

因此企业标准先进引领作用未得充分体现。

为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《建设高标准市场体系行动方案》关于“推

动第三方评价机构发布一批企业标准排行榜，引导更多企业声明公开更高质量的标准”的要

求，强化企业标准引领，树立行业标杆，促进企业高质量发展，国家市场监管总局等八部门

于2018年6月27日发布了《关于实施企业标准“领跑者”制度的意见》（国市监标准[2018]84

号），提出以企业标准自我声明公开为基础，对标国际先进水平，建立实施企业标准“领跑

者”制度。通过高水平标准引领，增加中高端产品和服务有效供给，支撑高质量发展的系列

鼓励性政策。

该系列标准由《“领跑者”标准编制通则》以及具体产品和服务类别的“领跑者”标准

组成，一方面用于指导企业编写企业标准，也可用于对企业标准的水平进行评价，另一方面

用于指导第三方评估机构编制“排行榜”和“领跑者”评估方案并开展有关评估工作。

随着Mini/MicroLED技术逐渐走向成熟，供应链规模化生产、设备国产替代、工艺良

率提高等因素使得成本逐渐下降，产品性价比与毛利水平逐步提升，Mini/MicroLED产品

应用空间有望拓宽。Mini/MicroLED的技术进步及未来成本稳步下降，有利于提升LED显

示在商业显示领域的渗透，拓宽商业广告、交通、安防、金融证券、家用电视、电影院等应

用场景。同时，Mini/MicroLED提高显示效果使LED显示有机会进入消费级市场，带来新

的产值量级增长，接力小间距推动LED显示行业持续繁荣。据GGII预计[1]，2025年全球

MiniLED市场规模将达到53亿美元，年复合增长率超过85%。到2025年，全球MicroLED

市场规模将超过35亿美元，2027年全球MicroLED市场规模有望突破100亿美元。

芯片制备、巨量转移、精确检测修复等技术难点均在产业链的不懈努力之下取得显著进

展。MiniLED室内商用显示屏产品市场已经趋于成熟，并随着COB技术的成熟开始加速渗

透。在一些地区，MiniLED室内商用显示屏产品列入当地认证目录，众多企业的产品也通

过了相应的标准认证，比如深圳开展的深圳标准认证，基于确定的《产品先进性细则》对产

品进行认证评价。故而有必要面向全国推动企业标准“领跑者”评价/评估工作。

2

3.主要工作过程

3.1.成立标准起草组

2024年9月，深圳市照明与显示工程行业协会组织众多企业组建标准项目工作组，编

制标准制定方案，搭建标准内容框架，对相关企业的产品进行初步调研。

3.2.开展调研，形成标准草案

024年10月18日召开标准项目启动会即第一次工作讨论会，会议完成了标准编制组的

组建，并对标准编制方案，内容框架进行讨论，正式启动《“领跑者”标准评价要求MiniLED

室内商用显示屏》标准研究工作。会议后，标准编制组随即开展企业公开企标调研及分析、

相关标准研究及企业调研工作，形成标准草案。

3.3.行业专家研讨，形成征求意见稿

2025年3月28日，召开了第二次标准技术研讨会，会议以线上线下相结合的会议形式

举办。大家对标准草案的框架、指标评价体系（基础、核心和创新性三方面技术指标及测试

标准）、评价流程及方法等展开了充分的研讨，形成标准征求意见稿，并完成编制说明。

3.4.主要参加单位

本标准由深圳市照明与显示工程行业协会负责项目的组织实施、文件的起草工作，包括

起草标准文件、调研报告、编制说明等，确定验证试验的工作路线、工作内容、方法及验证

试验的具体实施单位；参与标准讨论的企业有：奥拓电子、洲明科技、TCL华星光电、南京

诺普、雷曼光电、艾比森、国星光电、瑞丰光电、京东方华灿、联建光电、晶泓达、康冠商

用、彩虹源科技、伊帕斯新材料、创维-RGB、重庆新视通智能、智立方智能、创维商用、广

州视源股份、青岛海信、聚灿光电、北京瑞投安信、新益昌、视爵光旭、迈锐光电、东莞阿

尔泰显示、创显光电、西安诺瓦星云科技、元亨光电、海容高新材料、首优科技、广州赛普

电子、立翔文创等等。

由于标准的技术指标及测试标准在实施T/SLDA007—2022《MiniLED室内商用显示屏》

团体标准时基本得到了验证，结合2024年发布的GB/T43770—2024《室内LED显示屏技术

规范》和开展深圳标准认证时MiniLED室内商用显示屏产品实际检测与认证的情况，标准

的技术指标具备广泛性和普适性，并得以保证各项技术指标的先进性和质量水平划分的合理

性。

3

二、标准编制原则和主要内容

4.标准编制原则和依据

4.1.标准编制原则

1.适用性原则

本文件的编制充分考虑与我国现行法律法规和技术标准相符合，重点考虑可操作性，便

于标准的实施。

2.规范性原则

本文件根据《中华人民共和国标准法》、GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：

标准化文件的结构和起草规则》、T/CAQP015—2020、T/ESF0001—2020《“领跑者”标准

编制通则》进行编制。

本文件编制所参考的依据为国家有关法律法规以及强制性标准要求、国家及行业产品或

服务标准、国内或国际先进产品标准等。

本着促进技术进步、提高产品质量、反映市场需求、扩大对外贸易、促进经济发展的原

则，在充分调研和验证的基础上，确定了相关指标的技术要求和试验方法，保证标准的科学

性和指导性。

3.先进性原则

本文件编制的过程中，充分调研产业链上下游企业，确定了评价体系和关键指标参数，

关键技术指标与国内标杆企业和国际高端客户要求进行对比，达到并部分超越标杆企业水

平。

4.2.标准编制的依据

本标准根据GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》、

T/CAQP015-2020/T/ESF0001-2020《“领跑者”标准编制通则》进行编制。

产品的技术指标基于相关国家标准和行业标准的要求确定各项条款和质量水平划分。

5.标准适用范围及主要内容

5.1.范围

本文件规定了MiniLED室内商用显示屏产品质量及企业标准水平的基本要求、评价指标

及要求、评价方法及等级划分和产品质量分级。

本文件适用于供电电压为AC250V及以下、50/60Hz的MiniLED商用显示屏产品的质量及

企业标准水平评价。相关机构开展质量分级和企业标准水平评价、“领跑者”产品评价以及

相关认证时可参照使用，相关企业在制定企业标准时也可参照本文件。

4

5.2.规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期

的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括

所有的修改单）适用于本文件：

GB4943.1—2022音视频、信息技术和通信技术设备第1部分：安全要求

GB/T9254—2008信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法

GB17625.1—2022电磁兼容限值谐波电流发射限值(设备每相输入电流≤16A)

GB21520—2023显示器能效限定值及能效等级

GB/T39560（所有部分）电子电气产品中某些物质的测定

GB/T43770-2024室内LED显示屏规范

SJ/T11141—2017发光二极管（LED）显示屏通用规范

SJ/T11281—2017发光二极管（LED）显示屏测试方法

5.3.术语和定义

SJ/T11141—2017、SJ/T11281—2017以及下列术语和定义适用于本文。

5.4.评价指标体系

5.4.1.基本要求

依据T/CAQP015-2020/T/ESF0001-2020《“领跑者”标准编制通则》给出的规定，生

产企业必须满足的要求包括：

(1)近三年，企业应无较大及以上环境、安全、质量事故。

(2)企业应未列入国家信用信息严重失信主体相关名录。

(3)企业可根据GB/T19001、GB/T23331、GB/T24001、GB/T45001建立并运行相应质

量、能源、环境和职业健康安全等管理体系，鼓励企业根据自身运营情况建立其他

高水平的相关管理体系。

(4)产品应为量产产品，MiniLED商用显示屏领跑标准应符合国家强制性相关标准的规

定。

5.4.2.评价指标分类及指标体系框架

依据T/CAQP015-2020T/ESF0001-2020《“领跑者”标准编制通则》给出的规定，Mini

LED商用显示屏“领跑者”标准的评价指标包括基础指标、核心指标和创新性指标。

(1)基础指标包括安全要求、限用物质的限量要求、谐波电流、无线电骚扰限值。

(2)核心指标包括最高对比度、亮度均匀性、基色主波长误差、亮度视角、色域覆盖

率（BT.2020）、能源效率、换帧频率、视觉刷新频率、墨色一致性；核心指标分

为三个等级，包括先进水平，相当于企标排行榜中5星级水平；平均水平，相当于

企标排行榜中4星级水平；基准水平，相当于企标排行榜中3星级水平。

5

(3)创新性指标为智能化水平，可划分成平均水平和先进水平两个等级，其中先进水平

相当于企标排行榜中的5星级水平，平均水平相当于企标排行榜中4星级水平；鼓

励根据条件成熟情况适时增加与产品性能和消费者关注的相关创新性指标。

(4)基础指标选取依据：GB4943.1-2022、GB/T39560（所有部分）、GB17625.1-2022和GB/T

9254-2008等

(5)核心指标选取依据：GB21520—2023、GB/T43770-2024、SJ/T11281和SJ/T11141-2017

等

(6)创新性指标选取依据：依据行业内智能化功能技术创新的实际情况总结。

以上核心及创新性指标均着眼于体现产品性能和功能，同时可量化的指标，选取的过程

中重点考虑了消费端的关注焦点、产品使用痛点等方面，符合消费升级、产品产量提升、供

给侧改革发展趋势。具体的评价指标要求及框架见下表1。

MiniLED商用显示屏“领跑者”标准评价指标体系框架见表1。

表1MiniLED商用显示屏评价指标体系框架

指标水平分级

序指标

评价指标指标来源判定依据/方法

号类型先进水平平均水平基准水平

（5星）（4星）（3星）

1安全要求GB4943.1-2022见附录AGB4943.1-2022

构成产品的各均质材料中，铅、汞、六价铬、多溴联苯

有毒有害物GB/T39560（所

2GB/T26572和多溴二苯醚的含量不得超过0.1%（质量分数），镉的含

质限量有部分）

基础量不得超过0.01%（质量分数）。

指标GB

3谐波电流GB17625.1-2022谐波电流限值符合GB17625.1-2022中的7.4

17625.1-2022

无线电骚扰

4GB/T9254-2008无线电骚扰限值应符合GB/T9254-2008中的A级要求。GB/T9254-2008

限值

GB/T43770-20245000:1＞C≥3000:1＞C≥

5最高对比度C≥5000:1SJ/T11281

（5.6.7）3000:11000:1

6亮度均匀性GB/T43770-2024IJ＞97%97%＞IJ≥96%96%＞IJ≥95%SJ/T11281

核心

基色主波长

7指标SJ/T11141-2017△λ≤55＜△λ≤77＜△λ≤9SJ/T11281

误差

行业要

8亮度视角水平θh≥170160≤θh＜170140≤θh＜160SJ/T11281

求

行业要

11垂直θh≥170160≤θh＜170140≤θh＜160SJ/T11281

求

色域重合度

核心行业要求Gp＞75%60%＜Gp≤75%Gp≤60%见附件

指标（BT.2020）

能源效率GB21520—20233.02.21.5GB21520—2023

12换帧频率行业要求fH≥120Hz60Hz≤fH＜120HzfH＜60HzSJ/T11281

6

视觉刷新频1920Hz≤fC＜1000Hz≤fC＜

13行业要求fC≥3840HzSJ/T11281

率3840Hz1920Hz

14墨色一致性行业要求△E＜0.50.5≤△E＜11≤△E＜1.5SJ/T11281

具备以下一种或多

种智能化功能：具备以下基本功

a）能效管理与能：

散热；a）亮度、色

b）健康护眼与温、对比度、饱

舒适性；和度等调节；

c）远程控制与b）模组（箱

目测和根据厂家

OTA升级；体）参数、连线

及产品提供商宣

d）多设备协同；方式、Gamma、帧\

传的产品文件实

e）画质处理；频等设置；

际操作。

创新f）自适应显示；c）运行状态

15性指智能化水平行业要求g）智能人机交监控；

标互与传感融合；d）大屏信息

h）模块化与维查询；

护；e）通信接口

i）数据可视化监控。

与行业应用。

智能化水平的评价符合以下要求：

a）基本功能不足本条款规定的要求时，评定结果为未达到“平均水平”；

只有满足规定的所有基本功能项时，方可评为达到“平均水平”；

b）在满足各项基本功能要求的基础上，应具备能效管理、健康护眼与舒

适性、远程控制与OTA升和多设备协同等功能，才可评为达到“先进

水平”，在此基础上每增加一项智能化功能，评定结果增加1分。

5.4.3.评价方法及等级划分

5.4.3.1对具体产品企业标准的全部指标进行综合评价，评价结果划分为先进水平（5星级）、

平均水平（4星级）、基准水平（3星级），划分依据见表2。

5.4.3.2综合评价满足表1中先进水平要求的企业标准为先进水平（5星级），企业标准进入

所对应具体产品的企业标准“领跑者”入围名单。

5.4.3.3综合评价满足表1中平均水平要求的企业标准为平均水平（4星级）。

5.4.3.4综合评价满足表1中基准水平要求的企业标准为基准水平（3星级）。

7

表2指标评价要求及等级划分

标准等级满足条件

先进水平

核心指标先进水平（5星级）要求创新指标要求（可选）

（5星级）

平均水平

基本要求基础指标要求核心指标平均水平（4星级）要求创新指标要求（可选）

（4星级）

基准水平

核心指标基准水平（3星级）要求—

（3星级）

5.4.4.产品质量分级

5.4.4.1满足表2中先进水平标准等级要求的产品为5星级产品，即“领跑者”产品。

5.4.4.2满足表2中平均水平标准等级要求的产品为4星级产品，即“优质”产品。

5.4.4.3满足表2中基准水平标准等级要求的产品为3星级产品，即“达标”产品。

6.主要验证情况分析

由于标准的技术指标及测试标准在实施T/SLDA007—2022《MiniLED室内商用显示屏》

团体标准时基本得到了验证，结合2024年发布的GB/T43770—2024《室内LED显示屏技术规

范》和开展深圳标准认证时MiniLED室内商用显示屏产品实际检测与认证的情况，标准的技

术指标具备广泛性和普适性，并得以保证各项技术指标的先进性和质量水平划分的合理性。

7.标准中涉及专利情况

本标准不存在标准必要专利的问题

8.产业化情况、推广应用论证和预期达到的经济效果等情况

本标准主要针MiniLED商用显示屏“领跑者”标准的评价指标体系和评价方法进行规

定，在制定过程中充分征求相关机构和企业意见，并开展调研验证予以证明，力求标准的科

学性、适应性和可操作性，指导企业编写企业标准，助力企业高质量发展，因此，标准制定

具有良好的社会效益和经济效益。

9.采用国际标准和国外先进标准情况，与国际、国外同类标准水平

的对比情况，国内外关键指标对比分析或与测试的国外样品、样

机的相关数据对比情况

本标准项目暂无对应的国际标准或国外先进标准

8

10.与现行相关法律、法规、规章及相关标准，特别是强制性标准的

协调性

本标准符合我国有关法律、法规的要求，并与国家相关政策、规划等保持一致。

11.重大分歧意见的处理经过和依据

本标准编制过程中未出现重大分歧意见。

12.标准性质的建议说明

本标准为深圳市照明与显示工程行业协会和中国技术经济学会共同发布标

准，属于团体标准，供协会会员和社会自愿使用

13.贯彻标准的要求和措施建议（包括组织措施、技术措施、过度办

法、实施日期等）

本标准由深圳市照明与显示工程行业协会和中国技术经济学会归口并负责

解释和修订。

14.废止现行相关标准的建议

无。

15.其他应予说明的事项

无。

9

《质量分级及“领跑者”评价要求MiniLED

室内商用显示屏》

编制说明

（征求意见阶段）

《质量分级及“领跑者”评价要求MiniLED室内商用显示屏》

标准编制工作组

2025年4月

一、工作简况

1.任务来源

《质量分级及“领跑者”评价要求MiniLED室内商用显示屏》团体标准项目由深圳市

照明与显示工程行业协会提出，深圳市照明与显示工程行业协会与中国技术经济学会联合归

口，于2024年9月19日正式提交立项，并于10月通过立项。

2.任务背景

企业标准是在企业范围内需要协调、统一的技术要求、管理要求和工作要求所制定的标

准，是企业组织生产、经营活动的依据。国家鼓励企业自行制定严于国家标准或者行业标准

的企业标准。企业生产的产品没有国家标准和行业标准的，应当制定企业标准，作为组织生

产的依据。已有国家标准或者行业标准的，国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的

企业标准，在企业内部适用。在新型标准化体系中，企业标准定位为先进引领性的标准。《标

准化法》要求企业标准不得低于强制性标准，鼓励企业制定高于推荐性标准的企业标准，并

提出支持利用自主创新技术制定企业标准。但企业在指标选取和指标值确定方面缺乏参考，

因此企业标准先进引领作用未得充分体现。

为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《建设高标准市场体系行动方案》关于“推

动第三方评价机构发布一批企业标准排行榜，引导更多企业声明公开更高质量的标准”的要

求，强化企业标准引领，树立行业标杆，促进企业高质量发展，国家市场监管总局等八部门

于2018年6月27日发布了《关于实施企业标准“领跑者”制度的意见》（国市监标准[2018]84

号），提出以企业标准自我声明公开为基础，对标国际先进水平，建立实施企业标准“领跑

者”制度。通过高水平标准引领，增加中高端产品和服务有效供给，支撑高质量发展的系列

鼓励性政策。

该系列标准由《“领跑者”标准编制通则》以及具体产品和服务类别的“领跑者”标准

组成，一方面用于指导企业编写企业标准，也可用于对企业标准的水平进行评价，另一方面

用于指导第三方评估机构编制“排行榜”和“领跑者”评估方案并开展有关评估工作。

随着Mini/MicroLED技术逐渐走向成熟，供应链规模化生产、设备国产替代、工艺良

率提高等因素使得成本逐渐下降，产品性价比与毛利水平逐步提升，Mini/MicroLED产品

应用空间有望拓宽。Mini/MicroLED的技术进步及未来成本稳步下降，有利于提升LED显

示在商业显示领域的渗透，拓宽商业广告、交通、安防、金融证券、家用电视、电影院等应

用场景。同时，Mini/MicroLED提高显示效果使