NYT 4486-2025 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 藜麦标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南藜麦标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—Quinoa(*Chenopodiumquinoa*Willd.)摘要藜麦（*Chenopodiumquinoa*Willd.）原产于南美洲安第斯山脉，因其卓越的营养价值和广泛的生态适应性，已成为全球公认的全营养粮食作物。近年来，随着我国农业供给侧结构性改革深入推进和居民膳食结构持续升级，藜麦种植面积和产业规模迅速扩大，培育和登记藜麦新品种的数量呈快速增长态势。在此背景下，plants品种权保护对特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试（以下简称DUS测试）提出了迫切需求。然而，长期以来我国缺乏专门针对藜麦的DUS测试技术标准，新品种测试主要参照其他作物标准执行，存在性状选取不当、测试周期模糊、判定标准不统一等突出问题。为此，农业农村部依据《中华人民共和国植物新品种保护条例》及相关法规，制定并发布了农业行业标准NY/T4486-2025《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南藜麦》。本标准于2025年1月9日发布，自2025年5月1日起正式实施。本标准系统规定了藜麦DUS测试的测试条件、测试方法、性状选择与测量、结果判定等技术要求，填补了我国藜麦品种权审定技术标准的空白。本报告的编写旨在全面阐述该标准的立项背景、编制原则、主要内容及预期效益，为标准的宣贯实施和应用推广提供参考。关键词：藜麦；DUS测试；品种权保护；农业行业标准；特异性；一致性；稳定性AbstractQuinoa(*Chenopodiumquinoa*Willd.),nativetotheAndesMountainsofSouthAmerica,hasbecomeagloballyrecognizednutrient-completefoodcropduetoitsexceptionalnutritionalvalueandbroadecologicaladaptability.Inrecentyears,withthedeepeningofagriculturalsupply-sidestructuralreformandthecontinuousupgradingofresidents'dietarystructureinChina,theplantingareaandindustrialscaleofquinoahaveexpandedrapidly,andthenumberofnewquinoavarietiesdevelopedandregisteredhasshownrapidgrowth.Underthisbackdrop,plantvarietyprotectionhasimposedanurgentdemandforDistinctness,UniformityandStability(DUS)testing.However,foralongtime,ChinahaslackedspecializedDUStestingtechnicalstandardsforquinoa,andnewvarietytestingwasmainlyconductedwithreferencetostandardsofothercrops,leadingtoprominentissuessuchasimproperselectionofcharacteristics,ambiguoustestingcycles,andinconsistentjudgmentcriteria.Toaddressthissituation,theMinistryofAgricultureandRuralAffairs,inaccordancewiththe*RegulationsontheProtectionofNewPlantVarietiesofthePeople'sRepublicofChina*andrelevantlaws,formulatedandissuedtheagriculturalindustrystandardNY/T4486-2025—*GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—Quinoa*.ThisstandardwasreleasedonJanuary9,2025,andofficiallyimplementedonMay1,2025.Thestandardsystematicallystipulatesthetechnicalrequirementsfortestingconditions,testingmethods,characteristicselectionandmeasurement,andresultevaluationforquinoaDUStesting,fillingthegapintechnicalstandardsforquinoavarietyrightexaminationinChina.Thisreportaimstocomprehensivelyelaborateontheprojectinitiationbackground,compilationprinciples,maincontents,andexpectedbenefitsofthisstandard,providingareferenceforitsimplementationandapplication.Keywords:Quinoa;DUSTesting;PlantVarietyProtection;AgriculturalIndustryStandard;Distinctness;Uniformity;Stability一、引言1.1藜麦产业发展的战略背景藜麦（*Chenopodiumquinoa*Willd.）是苋科藜属一年生双子叶植物，原产于南美洲安第斯山脉，距今已有约7000年的栽培历史。藜麦籽粒蛋白质含量高达13%～22%，富含人体必需的八种氨基酸，特别是赖氨酸含量远超小麦、水稻等禾谷类作物；同时含有丰富的矿物质元素、不饱和脂肪酸及多种生物活性成分，被联合国粮农组织（FAO）推荐为"最适宜人类理想的完美营养食品"，并被誉为"超级谷物"。2013年，联合国大会宣布当年为"国际藜麦年"，以彰显藜麦在保障全球粮食安全和营养改善方面的重要作用。我国自20世纪80年代末开始引种试种藜麦，先后在西藏、山西、甘肃、青海、内蒙古、河北、云南等地开展品种筛选与适应性研究。近年来，随着居民健康饮食意识增强和杂粮消费市场扩大，藜麦种植面积呈跨越式增长，据不完全统计，2023年全国藜麦种植面积已突破30万亩，形成了以山西忻州、甘肃天祝、青海海西、内蒙古乌兰察布等为核心的产业集聚区。与此同时，国内科研院所和种业企业围绕优质、高产、抗逆、适宜机械化等育种目标，培育了一批具有自主知识产权的藜麦新品种，品种更新换代速度明显加快。1.2品种权保护与DUS测试的制度需求然而，截至本标准发布前，我国尚未制定藜麦DUS测试的专门技术标准。藜麦品种权申请在实际操作中面临以下突出问题：一是在测试性状的选择上缺乏统一依据，不同测试机构和育种者选用的性状指标不尽一致，导致测试结果可比性差；二是性状观测时期和观测方法不统一，特别是藜麦生育期跨度大、株型变异丰富，观测标准缺失严重影响了测试的准确性和可重复性；三是判定标准模糊，对于群体一致性判定中异型株容许范围、特异性判定中最小差异等关键参数没有明确规定，造成审查尺度掌握不一的困境。因此，制定专门针对藜麦的DUS测试技术标准，已成为我国藜麦品种管理工作中一项紧迫的基础性任务。二、标准立项背景与编制依据2.1法规政策依据本标准立项和编制的法规政策依据主要包括：（1）《中华人民共和国种子法》（2021年修正），明确国家对植物新品种实行保护制度，鼓励选育具有自主知识产权的优良品种；（2）《中华人民共和国植物新品种保护条例》（2013年修订），对品种权授权条件、DUS测试要求等作出原则性规定；（3）《植物新品种保护条例实施细则（农业部分）》，进一步细化了农业植物新品种保护的申请、审查、测试和授权程序；（4）《主要农作物品种审定办法》和《非主要农作物品种登记办法》，对品种试验和登记管理提出技术要求；（5）《国家标准化发展纲要》（2021年），提出要持续优化标准供给结构，加强现代农业全产业链标准体系建设。2.2国际标准参考在编制过程中，本标准充分参考了国际植物新品种保护联盟（UPOV）发布的TG/1/3《总则》及相关测试指南文件，同时参考了UPOV对藜麦属植物DUS测试的技术草案，借鉴了其在测试性状选取、代码分级、判定规则等方面的先进经验和通行做法，确保本标准与国际植物新品种保护制度有效衔接，为我国藜麦品种"走出去"和国外优良品种"引进来"奠定技术互认基础。2.3需求分析与立项必要性（1）产业发展的现实需要。藜麦产业快速发展带动品种数量激增，截至标准编制启动时，已有多个藜麦品种提交品种权申请或品种登记，但由于缺乏测试标准，审查工作受到严重制约。（2）制度完善的客观要求。建立系统完善的DUS测试标准体系是植物新品种保护制度有效运行的技术支撑，藜麦标准的缺失是我国农业行业标准体系中的一个明显短板。（3）国际接轨的迫切需要。UPOV成员普遍制定了藜麦DUS测试指南，我国作为UPOV成员，有义务按照国际通行规则开展藜麦品种权测试，亟需制定与国际接轨的国家行业标准。三、标准主要内容3.1标准适用范围本标准规定了藜麦品种特异性、一致性和稳定性测试的技术要求和判定方法，适用于藜麦（*Chenopodiumquinoa*Willd.）品种的DUS测试和品种权审查。3.2测试条件要求（1）试验地选择。标准规定测试试验应在藜麦正常生长发育的条件下进行，试验地应选择地势平坦、肥力均匀、排灌方便、前茬一致、无严重病虫害史的地块。同时明确，若测试地点不能提供藜麦生长发育所需的某些特定条件，应通过保护地栽培或人工控制环境等方式予以满足。（2）测试周期。标准明确测试至少应持续两个独立的生长周期，对于性状表达受环境因素影响较大的品种，应增加测试周期以确保测试结果的可靠性。每个生长周期的测试应在同一测试地点或经审定具备可比性的不同测试地点完成。（3）田间设计。标准规定了田间种植的排列方式、小区面积、行距株距、播种量和重复次数等技术参数。测试品种应与对照品种（标准品种及近似品种）相邻种植，以消除微环境差异对性状表达的影响。3.3测试性状的选择与观测（1）性状类别。标准按照UPOV通行规则，将测试性状分为三大类别：一是必须测试的性状，即所有品种在任何条件下均需观测的基本性状；二是分组性状，用于品种分类和近似品种筛选的性状，具有重要的辅助鉴别功能；三是附加性状，用于补充鉴别性状，在必要时选测。（2）性状清单。标准系统列出了藜麦DUS测试的性状清单，涵盖植株性状（株高、株型、分枝习性等）、叶部性状（叶片形状、叶色、叶缘形态等）、花序性状（花序类型、颜色、紧密程度等）、籽粒性状（粒色、粒形、千粒重等）及生育期性状（出苗期、开花期、成熟期等）等多个性状类别。每个性状均规定了详细的观测时期、观测部位、观测方法和代码分级标准。（3）性状观测方法。标准针对不同性状类型规定了目测和量测两种基本观测方法。对于质量性状和假质量性状，以目测为主；对于数量性状，则以量测为主，并规定了统一的测量部位、样本量和数据记录格式。3.4特异性、一致性、稳定性判定（1）特异性判定。标准规定，若两个品种在同一性状上的表达差异达到明确可辨的程度，且该差异在环境因素影响下不会发生反向变化，则可判定该品种具备特异性。对于数量性状，标准给出了最小差异的参考值；对于质量性状，要求存在明确的性状表达状态差异。（2）一致性判定。标准采用异型株法进行一致性判定。根据测试群体大小和品种类型，分别规定了异型株容许范围。测试群体总株数不低于规定样本量时，若异型株数量不超过容许值，则可判定该品种一致性合格。（3）稳定性判定。标准规定，若品种在每个测试周期中的性状表达保持一致，或者经过繁殖后相关性状未发生显著变异，则可判定该品种具备稳定性。实际操作中，通常通过一致性测试间接判定稳定性，若品种表现一致，可视为稳定。3.5品种分组与近似品种筛选标准规定了品种分组的原则和方法，要求利用分组性状对申请品种和已知品种进行分组，以便在特异性测试中有针对性地选择与申请品种性状最相近的近似品种。分组性状通常选用表达状态稳定、受环境影响小、品种间差异明确的性状。3.6技术问答与结果报告标准附有技术问卷格式，要求申请人在提交品种权申请时填写品种性状相关信息，为测试机构合理设计测试方案和科学选择近似品种提供参考依据。标准还规定了DUS测试结果报告的内容要素和格式要求，确保测试结论的规范化表达。四、标准编制原则4.1科学性原则标准编制以藜麦遗传育种学、植物分类学和生物统计学的基本原理为依据，系统分析和筛选了具有良好区分能力、稳定表达和易观测性的性状指标体系，确保测试方法的科学性和测试结果的可靠性。4.2国际兼容原则标准在总体框架、性状选取原则、判定规则等方面与UPOV相关指南文件保持高度一致，既满足国内品种权审查的需要，又兼顾国际品种权合作互认的要求，为国际品种权申请搭建技术桥梁。4.3可操作性原则标准在确保科学严谨的前提下，充分考虑我国藜麦种植区的生态条件和测试机构的实际工作条件，尽可能选择便于观测、操作简便、成本可控的测试方法和性状指标。对于需要在特定条件下才能表达的性状，标准给出替代方案或补充说明，以增强标准的适用性和可操作性。4.4开放性原则标准充分考虑了藜麦品种资源的多样性特点，性状清单的设置留有一定的扩展空间，既覆盖当前已知品种的性状变异范围，也为未来新类型品种的测试预留接口。标准规定测试机构可根据品种实际情况增设附加性状，增强标准的开放性和适应性。五、主要编制单位概况本标准由全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC340）归口管理，主要由中国农业科学院作物科学研究所牵头起草，联合国内相关科研院所、高等院校和种业企业共同编制完成。中国农业科学院作物科学研究所是我国农作物种质资源和作物遗传育种领域的国家级综合性研究机构，长期承担农作物品种资源收集保存、重要性状鉴定评价和品种测试技术研究工作。该所作为全国植物新品种测试标准化技术委员会的秘书处承担单位，在DUS测试技术标准研制方面积累了丰富经验，先后主持或参与制定了水稻、小麦、玉米、大豆、棉花等多种主要农作物DUS测试国家标准和农业行业标准，培养了一支理论扎实、实践经验丰富的DUS测试技术团队，建有完善的标准制定工作流程和质量管理体系。在藜麦DUS测试标准编制过程中，该所系统开展了藜麦种质资源的性状调查与评价研究，广泛征集了国内外藜麦品种资源进行多年多点性状观测试验，建立了藜麦核心性状数据库，为标准中测试性状的筛选和判定标准的确定提供了翔实的科学数据支撑。此外，该所积极参与UPOV相关技术活动，深谙国际DUS测试技术规则与发展动态，为标准与国际接轨提供了有力保障。六、标准实施预期效益6.1填补标准空白，完善制度体系本标准的发布实施填补了我国藜麦DUS测试领域无专门标准可依的空白，进一步完善了以国家测试指南为核心的植物新品种测试标准体系，标志着我国藜麦品种管理迈入标准化、规范化的新阶段。6.2提升审查效率，降低制度成本标准发布后，藜麦品种权申请的DUS测试将有据可查、有章可循，测试方案的编制时间将大幅缩短，测试过程的规范化和测试结果的标准化将有效减少重复测试和补充测试，显著提升品种权审查的整体效率，降低申请人和审查机构双方的制度性成本。6.3促进育种创新，助力种业振兴规范的DUS测试标准为育种者提供了明确的品种选育目标和技术参照，有利于引导育种方向、激发育种积极性，促进优质专用藜麦新品种的选育和推广应用。同时，标准有助于打击品种套牌侵权等违法行为，维护公平有序的市场竞争环境，推动藜麦种业和产业的持续健康发展。6.4支撑国际交流