NYT 4527-2025 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 芫荽标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南芫荽标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—Coriander(CoriandrumsativumL.)摘要关键词：芫荽；DUS测试；植物新品种保护；农业行业标准；测试指南；品种审定；种质资源KeywordsCoriander(*Coriandrumsativum*L.);DUSTesting;PlantVarietyProtection;AgriculturalIndustryStandard;TestingGuidelines;VarietyExamination;GermplasmResources一、引言植物新品种保护制度是推动种业创新、保障国家粮食安全和农业可持续发展的重要制度保障。我国于1997年颁布实施《中华人民共和国植物新品种保护条例》，并于1999年加入国际植物新品种保护联盟（UPOV），成为其第39个成员国。随着种业科技创新能力的持续提升和品种选育水平的不断提高，植物新品种保护申请数量逐年攀升，对DUS测试技术标准和测试能力提出了更高要求。芫荽，又名香菜、胡荽，隶属于伞形科（Apiaceae）芫荽属（*Coriandrum*），为一年生或二年生草本植物，原产于地中海沿岸及中亚地区，在我国已有两千余年的栽培历史。芫荽以其独特的芳香气味和丰富的营养价值，广泛用于调味、食用及药用，是我国城乡居民日常生活中不可或缺的重要辛香类蔬菜。近年来，随着设施农业的发展和市场需求的变化，芫荽品种选育步伐明显加快，优良品种的更新换代日益频繁。然而，由于缺乏统一的品种DUS测试技术标准，芫荽新品种的审查和授权工作缺乏科学、规范的技术依据，不仅影响了品种权审查的质量和效率，也在一定程度上制约了芫荽种业的健康发展。二、标准编制背景与依据（一）政策法规基础我国植物新品种保护法律法规体系主要由《中华人民共和国植物新品种保护条例》及其实施细则、《中华人民共和国种子法》等构成，为植物新品种的测试与授权提供了坚实的法律保障。该条例明确规定，授予品种权的植物新品种应当具备新颖性、特异性、一致性和稳定性，其中特异性、一致性和稳定性的判定须依据统一的测试技术标准进行操作。在国际层面，国际植物新品种保护联盟（UPOV）发布的TG/1/3《总则》及系列测试指南文件，为各成员国制定植物品种DUS测试标准提供了总体技术框架和原则指导。UPOV第TG/1/3号文件（总则）规定了DUS测试的通用原则，包括测试性状的选择标准、测试设计的方法学要求、统计分析的技术规范以及品种描述的技术格式等，为各国制定具体物种的测试指南提供了基本遵循。我国作为UPOV成员国，在标准制定过程中应充分参考UPOV相关测试指南文件的技术原则和方法要求，同时兼顾国内芫荽种质资源的特点和产业实际需求。（二）芫荽产业现状与技术需求芫荽在我国南北各地均有广泛栽培，种植方式涵盖露地栽培、设施栽培等多种模式，种植周期短、复种指数高，是农民增收的重要经济作物之一。据统计，我国芫荽年种植面积已超过百万亩，市场需求持续稳定增长。从品种选育角度看，我国芫荽种质资源丰富，地方品种类型多样，近年来科研院所和种业企业相继开展了芫荽新品种选育工作，涌现了一批叶色、叶形、香味、抗逆性等方面各具特色的新品种（系）。然而，由于DUS测试标准的缺失，这些新品种在申请品种权保护时面临审查依据不充分、测试标准不统一的困境。因此，制定科学规范的芫荽DUS测试指南，契合产业发展的迫切需求，具有坚实的实践基础。（三）标准制定的目的与意义制定NY/T4527-2025的主要目的在于：一是为芫荽新品种的DUS测试提供统一规范的技术依据，确保品种审查的科学性和公正性；二是为芫荽品种选育者提供明确的品种描述和评价技术指引，引导育种方向；三是为品种权维权、品种登记和市场监管提供技术支撑；四是促进国际品种保护合作与贸易交流，为我国芫荽品种“走出去”和国外优良品种“引进来”提供制度性保障。三、标准编制原则与工作过程（一）编制原则NY/T4527-2025的编制遵循以下原则：1.国际衔接原则。充分参考和借鉴UPOV关于芫荽（TG/258/1）及相关近缘物种的测试指南文件，结合我国芫荽种质资源特点和栽培实际，确保标准的技术内容与国际通行规则有效衔接。通过逐步探索，UPOV于2015年前后正式发布了芫荽属的测试指南文件（TG/258/1），该指南由荷兰等成员国主导起草，为包括中国在内的各成员国开展芫荽DUS测试提供了重要的国际参照。我国在制定NY/T4527-2025过程中，系统研究了TG/258/1的性状选择、测试方法和判定标准，结合国内品种资源测试验证结果，形成了既与国际接轨又符合我国产业实际的技术方案。其中，关于性状选取、测试周期、判定标准等技术要求，充分反映了UPOV相关指南文件的核心内容。2.科学性与可操作性相结合原则。标准所选取的测试性状应具有明确的生物学意义和稳定的遗传表达，同时兼顾田间观测的可操作性和判定结果的可靠性。3.系统性与完整性原则。测试性状覆盖植株形态、叶片特征、花序特征、种子特征及抗逆性等各主要性状类别，形成系统的性状描述体系。4.开放性与发展性原则。标准中设置开放性状和补充性状，为未来新性状的纳入预留空间，适应品种选育不断发展的需要。（二）编制工作过程该标准的编制工作经历了前期调研、草案起草、试验验证、征求意见、专家评审等多个阶段。编制组首先系统收集了国内外芫荽品种资源信息和相关技术资料，对国内主要芫荽产区的地方品种和育成品种进行了广泛调研和性状观测。在此基础上，依据UPOV相关测试指南文件的技术框架，结合我国品种资源特点，起草了标准草案。随后，编制组在多生态点安排了品种测试试验，对候选性状的稳定性、判别能力和可操作性进行了系统验证。标准草案广泛征求了科研院所、高等院校、种子管理部门和种业企业的意见，经过多次修改完善和专家论证，最终形成报批稿。标准于2025年1月9日由农业农村部正式发布，自2025年5月1日起实施。四、标准主要技术内容解析（一）适用范围与规范性引用文件NY/T4527-2025适用于伞形科芫荽属芫荽（*Coriandrumsativum*L.）品种特异性、一致性和稳定性测试的操作规范和结果判定。标准正文对规范性引用文件进行了明确限定，主要包括GB/T19557.1《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则》等基础性标准，凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）均适用于本文件。（二）测试性状的选择与描述体系构建测试性状是DUS测试的核心要素，其选择是否科学合理直接关系到测试结果的准确性和可比性。NY/T4527-2025在品种性状筛选和测试指标体系的构建方面进行了系统研究，所选取的性状涵盖了芫荽植株生长发育各阶段的主要形态特征。标准将测试性状分为基本性状和补充性状两大类，并根据性状表达方式的差异区分为质量性状（QL）、数量性状（QN）和假质量性状（PQ）三种类型，分别规定了相应的观测记录方法和判定标准。其中，质量性状以不连续状态表达，主要用于特异性判定；数量性状以连续或间断的数值范围表达，需结合统计分析方法进行判定；假质量性状则表现为目测可区分的连续变化状态，其分级标准需依据专业经验综合判断。观测时期涵盖幼苗期、营养生长期、抽薹期、开花期和种子成熟期等关键生育阶段，观测部位包括植株、叶片、叶柄、花、果实（种子）等主要器官。每一性状均设定了明确的表达分级代码和标准品种参照，确保测试结果的可重复性和可比性。（三）测试方法与设计标准对测试的具体实施方法进行了明确规定。在测试周期方面，指出一般情况下至少应完成一个生长周期的测试，并建议安排两个独立的生长周期以确保结果可靠性。在测试地点方面，明确测试应在适宜芫荽生长的环境下进行，确保品种性状的正常表达，一般情况下应在同一测试地点进行全部性状的观测，特殊性状可在不同地点进行补充观测。在测试设计方面，规定测试栽培的植株数量应能满足性状观测和判定需要，通常不少于一定数量的有效植株，田间排列可采用顺序排列或随机区组设计，并设置标准品种作为对照。在标准品种的选用方面，标准规定用于对照的品种应明确已知性状表达状态，能够为待测品种的性状分级提供参照，其种子质量应满足相关要求。此外，标准还对栽培管理措施提出了原则性要求，指出测试栽培管理措施应根据当地农业生产实践进行，以保障植株能够正常表达其品种特征。（四）特异性、一致性、稳定性判定特异性判定是DUS测试的核心环节。NY/T4527-2025规定，待测品种与相似品种（对照品种）至少在一个性状上具有明确且可重现的差异，方可判定具备特异性。对于质量性状，只要存在不同的表达状态即可判定具有特异性；对于数量性状，则需要差异达到一定的度（通常不小于两个代码级别），并结合多年观测数据进行综合判定；对于假质量性状，则需根据性状表达状态的明显程度进行专业判断。同时，标准强调特异性判定应基于至少一个生长周期的观测结果，对于临界案例应当增加观测年度或重复次数。一致性判定方面，标准依据品种类型和繁殖方式设定了判定标准。对于芫荽这类自花授粉作物，一致性判定通常依据异型株率进行，即测试群体中偏离主要性状表达的异型株数量不超过规定允许值。标准要求观测群体中的异型株数应在允许范围内，超出允许范围则应判定不具备一致性。稳定性判定方面，标准规定待测品种经过多代繁殖或在不同的生长周期后，其相关性状表达应与初次测试结果保持一致，方可判定具备稳定性。在实际操作中，若待测品种表现出一致性，通常可认为其具备稳定性，但在特殊情况下（如出现性状分离等异常情况）仍需进一步观察验证。（五）品种性状描述与技术问卷标准在附录中提供了芫荽品种性状描述表和品种技术问卷的格式与填写要求。品种性状描述表是DUS测试结果记录的标准化表格，要求测试人员按照规定的性状代码对品种各性状的表达状态进行记录和描述，编制品种描述信息。品种技术问卷则是由申请人在提交品种权申请时填写的技术文件，内容涵盖品种来源、育种方式、主要特征特性、栽培要点以及与近似品种的差异等信息，为测试机构制定测试方案和选择对照品种提供参考依据。五、标准实施的技术支撑与保障（一）主要起草单位介绍NY/T4527-2025的编制工作主要由农业农村部植物新品种测试（儋州）分中心等单位承担完成。该分中心挂靠中国热带农业科学院，是全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC277）体系下重要的区域性测试机构，长期承担热带及亚热带作物DUS测试技术研究和品种测试任务。中心拥有一支涵盖作物遗传育种、植物分类学、种子科学与技术等专业背景的高素质测试技术队伍，建有设施完善的田间测试基地和实验室分析平台，在蔬菜作物DUS测试技术研究方面积累了丰富的实践经验和技术储备。在NY/T4527-2025的研制过程中，该中心牵头组织了全国多个生态点的品种资源收集和田间测试验证工作，系统开展了芫荽品种性状的多年多点观测，为标准中测试性状的选择、表达分级标准的设定和判定规则的确定提供了翔实的科学数据和技术支撑。同时，中心积极参与UPOV相关技术文档的研究工作，为标准的技术内容与国际接轨提供了重要保障。（二）标准实施的配套措施为确保NY/T4527-2025的顺利实施，相关配套保障措施也在同步推进。在测试机构能力建设方面，农业农村部持续加强植物新品种测试体系建设，完善测试机构和测试站点的设施条件与装备配置，提高测试工作的标准化和信息化水平。在人才培养方面，通过组织标准宣贯培训、技术研讨和实地观摩等活动，提升测试人员的业务能力和对标准的准确理解与执行水平。在种质资源保障方面，国家种质资源库加强了芫荽种质资源的收集、保存和遗传多样性评价工作，为标准品种的筛选和种质资源的科学利用提供了基础支撑。六、标准实施的前景展望NY/T4527-2025的发布实施具有深远的影响和广阔的应用前景。在品种权审查方面，该标准为芫荽新品种的DUS测试提供了统一、规范的技术依据，有助于提高测试结果的科学性、准确性和可重复性，提升品种权审查的质量与效率，缩短审查周期，加快优良品种的推广应用。在产业服务方面，该标准不仅适用于品种权审查，还可为品种登记、品种鉴定、种子质量监督和市场维权提供技术支撑，对规范芫荽种子市场秩序、保护农民合法权益、促进产业健康发展具有重要意义。在国际合作方面，该标准的技术内容与UPOV相关测试指南文件实现了有效衔接，有助于我国芫荽品种在其他UPOV成员国获得品种权保护，同时也为国外优良芫荽品种进入我国市场提供了对等的制度条件，有利于促进国际种业技术交流与贸易合作。七、结论参考文献：[1]中华人民共和国国务院.中华人民共和国植物新品种保护条例[Z].1997.[2]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国种子法（2021年修正）[Z].2021.[3]国际植物新品种保护联盟（UPOV）.TG/1/3GeneralIntroductiontotheExaminationofDistinctness,UniformityandStabilityandtheDevelopmentofHarmonizedDescriptionsofNewVarieties