NYT 4534-2025 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 睡莲属标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南睡莲属标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—WaterLily(Nymphaea)摘要关键词：睡莲属；植物品种保护；DUS测试；特异性；一致性；稳定性；农业行业标准Keywords:WaterLily(Nymphaea);PlantVarietyProtection;DUSTesting;Distinctness;Uniformity;Stability;AgriculturalIndustryStandard1引言1.1研究背景睡莲属（*Nymphaea*L.）隶属于睡莲科（Nymphaeaceae），是多年生水生草本植物的重要类群，全球约有50余个原生种，广泛分布于热带、亚热带和温带地区。睡莲不仅以其绚丽多姿的花色、优雅的株型和芬芳的香气成为园林水景中不可或缺的造景素材，同时，其在净化水体、维持水生生态系统平衡方面也发挥着重要的生态功能。此外，睡莲在东西方文化中均具有深厚的文化底蕴——在中国，睡莲被视为高洁与宁静的象征；在古埃及，睡莲（尤其是蓝睡莲）更是神圣与再生的文化符号。近二十年来，我国睡莲产业蓬勃发展。据不完全统计，目前我国睡莲种植面积已超过3万亩，从事睡莲育种和规模化生产的单位超过50家，年产值规模达数十亿元。在国际睡莲水景园艺协会（IWGS）登录的睡莲新品种中，我国育种家的登录数量逐年攀升，目前已位居世界前列，充分彰显了我国睡莲育种的整体实力和国际影响力。与此同时，国内自主选育的睡莲品种数量已超过500个，涵盖热带睡莲、耐寒睡莲及跨亚属杂交后代等多个类群。然而，产业的快速发展也带来了严峻的挑战。由于缺乏统一的品种测试技术标准，睡莲品种的鉴定长期依赖育种者的经验判断和形态描述，导致品种权审查过程中特异性判定依据不足、一致性评价缺乏统一尺度、稳定性验证缺少规范程序。市场上"同名异物""同物异名"现象时有发生，不仅侵害了育种者的合法权益，也严重制约了睡莲品种权的有效保护和有序转化。1.2标准立项的必要性植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试——简称DUS测试——是植物品种权授予的核心技术依据。按照《中华人民共和国植物新品种保护条例》及相关实施细则的规定，申请品种权保护的植物品种必须经过DUS测试，以证明该品种与已知品种存在明显区别，且其性状表现具有一致性和稳定性。睡莲属植物已于2019年列入农业农村部发布的《农业植物新品种保护名录》（第十一批），这标志着睡莲品种正式纳入我国植物新品种保护体系。然而，名录的列入仅是制度层面的第一步，DUS测试技术标准的制定才是品种权审查能够落地实施的关键技术支撑。在此背景下，制定睡莲属DUS测试指南，成为我国睡莲品种保护工作亟待解决的基础性技术任务。与此同时，国际植物新品种保护联盟（UPOV）已于2013年发布了睡莲属DUS测试指南（UPOVTG/83/4），为各成员国开展睡莲品种测试提供了国际参照框架。我国作为UPOV成员国，有必要在充分考虑国内睡莲品种特点、栽培条件和测试可行性的基础上，制定既与国际接轨又符合国情的测试指南。2标准编制依据与技术路线2.1编制依据本标准的编制主要依据以下法律、法规和技术文件：（1）《中华人民共和国植物新品种保护条例》（2014年修订）；（2）《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则（农业部分）》；（3）《农业植物新品种测试指南制定技术规范》（NY/T2375-2013）；（4）国际植物新品种保护联盟（UPOV）《睡莲属DUS测试指南》（TG/83/4）；（5）UPOV《DUS测试指南总则》（TG/1/3）；（6）UPOV《性状观测与记录准则》（TGP/9）。2.2技术路线标准的编制遵循"国际接轨、立足国情、科学规范、便于操作"的基本原则，技术路线如下：首先系统收集和分析UPOVTG/83/4测试指南及相关成员国（如荷兰、日本、美国）的睡莲测试技术文件；其次，组织专家对国内主要睡莲种质资源进行性状观测，筛选适合我国栽培条件下稳定表达的测试性状；第三，在多个生态区域开展田间验证试验，对候选性状的分级标准和观测方法进行实证检验；最后，通过广泛征求意见和专家评审，形成标准送审稿并报批发布。3标准主要技术内容3.1适用范围本标准规定了睡莲属（*Nymphaea*L.）植物品种特异性、一致性和稳定性测试的技术要求和结果判定的一般原则。适用于睡莲属植物品种的DUS测试和结果评价。3.2试验设计标准规定，睡莲品种测试应在中国境内适宜睡莲生长的生态区域进行，栽培管理应遵循当地常规生产实践，保证植株正常生长并充分表达品种特征。测试周期一般不少于两个生长周期，每个生长周期为一个独立的测试年度。测试栽培容器应采用统一规格的种植盆（缸），种植深度、基质配比、施肥水平等应保持一致。每个测试品种的种植株数不少于5株，田间排列采用完全随机区组设计或随机区组排列，对照品种按照测试机构的要求与测试品种相邻种植。3.3性状选择与观测方法标准从睡莲属植物的植株性状、叶片性状、花部性状和花果性状等多个性状类别中筛选出具有明确鉴别价值的测试性状，涵盖营养器官和生殖器官的形态特征、颜色特征等多个维度。观测时期依据睡莲的物候期进行合理划分，分为营养生长期、现蕾期、初花期、盛花期和果期等。标准对每个测试性状规定了详细的观测方法、观测部位和分级标准。其中，花部性状权重最大，包括花型、花径、花瓣颜色及分布、花瓣数、雄蕊瓣化程度、花香等——对于睡莲属植物而言，花部性状不仅是品种分类的核心依据，也是观赏价值评价的关键指标。颜色性状的观测采用比色卡对照法，并注明观测时的光照条件和时间窗口，以保证不同年度、不同地点测试结果的准确性和可重复性。3.4特异性、一致性、稳定性判定特异性判定：标准规定，待测品种与近似品种之间至少有一个性状的表现差异达到"极显著"或"显著"水平，且该差异能够在至少两个独立的测试周期中稳定重现，方可判定该品种具备特异性。对于数量性状，差异判定采用LSD法或联合标准差法；对于质量性状和假质量性状，依据性状分级代码的差异程度进行判定。一致性判定：标准采用异型株法判定一致性。对于睡莲这类无性繁殖为主的水生植物，测试群体中的异型株数不得超过允许值。在样本量为5株时，允许的异型株数上限为0株；测试群体中不应出现偏离品种典型特征的变异株。稳定性判定：稳定性通常通过一致性间接判定。如果在连续两个生长周期中，品种的主要性状表现保持一致，且未出现分离或变异，即可认为品种具备稳定性。如有必要，可采用后代测试（扦插繁殖或分株繁殖后代的性状比较）进行验证。3.5品种分组为便于特异性测试中的近似品种筛选，标准规定了品种分组原则。品种分组的依据主要包括：开花习性（热带睡莲类群、耐寒睡莲类群）、花型（单瓣、半重瓣、重瓣等）、花径大小、花瓣主要颜色等性状。分组性状应选用已知变异不大、易于目测判别的性状。3.6标准品种与图片标准以附录形式列出了各测试性状的分级标准品种和标准图片，为测试人员提供直观的性状分级参照。对于花色等易受环境影响的性状，标准品种的选择充分考虑了其在不同生态区的表现稳定性。3.7技术问卷标准规定了技术问卷的格式和内容要求。技术问卷是品种权申请人必须填写的重要文件，包含品种来源、育种方式、主要特征特性描述、栽培管理要点等信息，可作为DUS测试的重要辅助材料。标准要求申请人在提交技术问卷时，需附上盛花期品种彩色照片，照片应能真实反映品种的典型特征。4主要起草单位介绍本标准由全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC277）归口，由农业农村部科技发展中心组织制定。起草单位汇聚了国内睡莲科研、教学和产业领域的优势力量。4.1主要起草单位：海南省农业科学院作为本标准的第一起草单位，海南省农业科学院在标准制定过程中发挥了核心作用。海南省农业科学院三亚研究院（海南省崖州湾种子实验室）长期从事热带睡莲种质资源收集、评价与利用研究，建有国内规模最大的热带睡莲种质资源圃，收集保存睡莲属种质资源200余份，涵盖热带睡莲、耐寒睡莲及跨亚属杂交后代等多个类群。在标准制定过程中，海南省农业科学院牵头组织了全国多点的田间测试验证工作，在三亚、海口、广州、杭州、武汉等不同生态区域设置了测试试验点，积累了大量的性状观测数据和照片资料。研究团队在国内率先开展了睡莲属植物DUS测试性状的筛选与评价研究，提出了基于花部形态特征、花色色差值和叶片性状的综合评价指标体系，为标准的科学性和可操作性提供了坚实的技术支撑。此外，该院还承担了标准编制过程中的国际对比研究工作，系统分析了UPOVTG/83/4测试指南与我国睡莲品种特点之间的差异，提出了多项符合我国品种特点的补充性状和分级调整建议，确保了标准既与国际接轨又符合国内实际。5标准实施的意义与展望5.1填补标准空白，完善保护体系NY/T4534-2025的发布实施，填补了我国睡莲属植物品种DUS测试技术标准的空白，是睡莲品种正式纳入我国农业植物新品种保护体系后的一项关键性配套技术标准。该标准的实施，使睡莲品种权审查从"有法可依"进一步迈向"有标可循"，为品种权审批机构、测试机构和育种者提供了统一的技术规范和操作依据。5.2规范市场秩序，激励育种创新标准实施后，睡莲品种的鉴定与审查将有据可依，有效遏制"同名异物、同物异名"的市场乱象，切实维护育种者的知识产权权益。这将进一步激发育种机构和个人的创新热情，引导睡莲育种从数量扩张向质量提升转变，培育更多具有自主知识产权和市场竞争力的优良品种。5.3促进国际合作，接轨国际规则本标准的制定充分参考了UPOVTG/83/4测试指南，在性状选择、观测方法和判定标准等核心技术层面与国际通行规则保持高度一致。这将有利于我国睡莲品种在海外申请品种权保护，同时也为国外优良睡莲品种进入我国市场提供了透明、规范的技术审查通道，促进国际睡莲种质资源的交流与合作。5.4引领产业升级，助力乡村振兴睡莲产业作为花卉产业中的重要分支，在美化城乡水环境、打造生态旅游景观、带动农民增收等方面发挥着日益重要的作用。标准的实施将从源头上保障睡莲品种的真实性和优良性，推动种苗市场的规范化运营，促进睡莲种植向标准化、规模化、品牌化方向发展，为乡村振兴和美丽中国建设提供有力的技术支撑。5.5未来展望随着分子生物学技术的快速发展，DNA分子标记技术在DUS测试中的应用已成为UPOV和各国品种保护机构关注的热点方向。未来，睡莲属DUS测试指南可在以下几个方面进一步发展和完善：一是探索建立睡莲品种的DNA指纹数据库，将分子标记技术作为形态性状测试的有效补充，提高特异性判定的精确度和效率；二是针对热带睡莲与耐寒睡莲在栽培管理上的显著差异，研究制定分类别测试的技术细则；三是结合睡莲观赏品质评价（如花香成分分析、花期持续性等），逐步扩展测试性状的范围，使DUS测试不仅服务于品种权保护，也能为品种选育和产业应用提供更有价值的参考信息。6结论NY/T4534-2025《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南睡莲属》是我国首部专门针对睡莲属植物品种测试的农业行业标准，于2025年1月9日发布，2025年5月1日起正式实施。标准的制定完成和发布实施，是我国睡莲品种保护事业的重要里程碑，标志着我国睡莲品种管理工作迈入标准化、规范化的新阶段。标准以UPOV国际测试指南为基本参照，充分结合我国睡莲品种资源的特点和产业发展的实际需求，在试验设计、性状选择、观测方法和判定标准等方面做出了科学、明确的规定，具有较高的科学性、适用性和可操作性。参考文献[1]中华人民共和国国务院.中华人民共和国植物新品种保护条例[Z].2014.[2]农业农村部.农业植物新品种保护名录（第十一批）[Z].2019.[3]全国植物新品种测试标准化技术委员会.NY/T2375-2013农业植物新品种测试指南制定技术规范[S].北京:中国农业出版社,2013.[4]UPOV.TG/83/4GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—WaterLily(Nymphaea)[S].Geneva:UPOV,2013.[5]UPOV.TG/1/3GeneralIntroductiontotheExaminationofDistinctness,UniformityandStabilityandtheDevelopmentofHarmonizedDescriptionsofNewVarietiesof