2026年反不正当竞争法律测试题含答案

2026年反不正当竞争法律测试题含答案一、单项选择题（每题只有1个正确答案，每题3分）1.根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（2019年修正）及2024年最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》，下列哪种行为不属于反不正当竞争法调整的不正当竞争行为？A.经营者恶意实施侵犯商业秘密的行为B.经营者在直播带货过程中虚构观看人数、点赞量、成交量的刷单炒信行为C.消费者李某为了帮助自家开店的亲戚争夺客源，恶意差评竞争对手的商家D.互联网平台经营者利用算法实施“二选一”行为排挤其他经营者答案：C解析：反不正当竞争法的核心调整对象是经营者在生产经营活动中开展的不正当竞争行为，要求行为主体必须是参与市场竞争的经营者。本题中李某属于普通消费者，并非参与市场竞争的经营者，其恶意差评行为即便需要承担法律责任，也应当由《民法典》《消费者权益保护法》调整，不属于反不正当竞争法的调整范围，因此C选项当选。其余选项中的行为主体均为经营者，行为性质属于典型的不正当竞争行为，符合反不正当竞争法的调整范围，因此排除。2.甲奶茶公司是国内知名连锁奶茶品牌，注册了“茶里香”文字商标，在外卖包装、门店杯套上长期使用蓝底白字的特有包装装潢，经过十余年经营，该品牌的包装装潢已经被广大消费者熟知，甲公司该品牌产品年销售额超过20亿元。乙公司在某三线城市开设同名奶茶店，外包装使用“茶裏香”繁体字样，搭配与甲公司几乎完全一致的蓝底白字设计，产品售价比甲公司低三分之一，同时乙公司在门店招牌标注“源自台湾，全国连锁直营”，实际并未获得甲公司的品牌授权。下列关于乙公司行为的定性，正确的是？A.乙仅构成商标侵权，不构成反不正当竞争法上的混淆行为B.乙构成擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢的混淆行为C.乙构成虚假宣传，不构成混淆行为D.乙仅在三线城市经营，不会导致消费者混淆，因此不构成不正当竞争答案：B解析：根据反不正当竞争法第六条规定，擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，构成混淆类不正当竞争行为。即便相关行为同时构成商标侵权，也不影响反不正当竞争法对混淆行为的认定，只要符合混淆行为的构成要件，就应当认定为不正当竞争。本题中，甲公司的“茶里香”品牌以及蓝底白字包装装潢已经具有一定市场知名度，为相关公众所知悉，属于“有一定影响”的标识，乙公司故意使用近似的标识和包装，引人误认为其与甲公司存在连锁加盟的特定联系，完全符合混淆行为的构成要件，因此B选项正确。A选项错误，商标侵权与不正当竞争竞合时，并不排除反不正当竞争法的适用；C选项错误，乙公司虽然也存在虚假宣传，但核心行为构成混淆，并非仅构成虚假宣传；D选项错误，混淆的认定并不以经营区域大小为判断标准，只要存在引人误认的可能性就构成混淆，本案中广大消费者通过外卖平台可以购买到乙公司的产品，实际上已经产生了大量误认的情形，因此D错误。3.甲建筑公司投标某市政基建项目，为了提高中标概率，甲公司找到负责该项目审批的副市长张某的远房侄子赵某，赵某经营一家建材贸易公司，与该项目没有直接的业务管理关系。甲公司向赵某支付了100万元“项目咨询费”，赵某收到后将其中50万元转账给张某，张某在项目审批过程中为甲公司提供了帮助，最终甲公司成功中标该项目。下列关于甲公司行为的说法，正确的是？A.赵某不是交易相对方的工作人员，也不是项目直接负责人，甲公司不构成商业贿赂B.甲公司是通过第三方行贿，只要没有直接向交易相对方工作人员给付财物，就不构成商业贿赂C.甲公司为了谋取交易机会，通过能够影响交易决策的第三人、交易相对方的利害关系人行贿，构成商业贿赂D.如果项目最终质量验收合格，甲公司就不构成商业贿赂答案：C解析：根据2024年最高法反不正当竞争法司法解释规定，经营者为了谋取交易机会或者竞争优势，向能够影响交易决策的第三方、交易相对方的工作人员、利害关系人给付财物或者其他好处，都属于反不正当竞争法第七条规定的商业贿赂行为。商业贿赂的认定不看给付对象是否直接是交易相对方工作人员，只要行为人有通过给付财物谋取竞争优势的主观故意，客观上给付了财物，就构成商业贿赂。同时，商业贿赂的构成也和经营者提供的商品或者服务质量是否合格无关，即便项目质量合格，只要行为符合商业贿赂的构成要件，就应当认定为不正当竞争。本题中，甲公司为了中标，通过项目审批负责人张某的利害关系人赵某给付财物，谋取竞争优势，完全符合商业贿赂的构成要件，因此C选项正确，其余选项错误。4.头部主播徐某在直播中销售甲化妆品公司生产的一款美白面膜，直播过程中徐某宣称“该面膜添加10%纯天然进口烟酰胺，7天就能全身美白淡斑，无效全额退款，效果经过北京三家三甲医院临床测试，有效率高达98%”。实际上，该面膜烟酰胺实际含量仅为0.5%，也从未在北京三甲医院做过相关临床测试。下列关于各主体法律责任的说法，错误的是？A.甲化妆品公司构成对商品性能、质量作虚假或者引人误解的商业宣传，构成不正当竞争B.徐某作为主播，明知宣传内容虚假仍然进行推广，构成不正当竞争的共同侵权C.直播平台如果没有对徐某的宣传内容尽到合理的审核义务，应当依法承担相应的责任D.徐某只是带货主播，仅收取坑位费和佣金，不需要对虚假宣传承担不正当竞争的法律责任，只有品牌方甲公司承担责任答案：D解析：根据反不正当竞争法及《网络直播营销管理办法（试行）》的相关规定，直播营销人员也就是主播，在直播带货过程中参与经营者的经营活动，明知或者应知宣传内容虚假仍然进行推广的，属于不正当竞争行为的共同侵权人，应当和品牌方承担连带责任。因此D选项说法错误，当选。其余选项说法均正确，A选项甲公司作为品牌方，实施虚假宣传，当然构成不正当竞争；B选项主播明知虚假仍然推广，构成共同侵权；C选项直播平台未尽审核义务的，应当依照民法典、电子商务法承担相应责任，说法正确。5.甲新能源公司研发了一款新型磷酸铁锂电池的生产配方，采取了严格的保密措施，包括和接触配方的所有员工签订保密协议、给配方文件加密、设置分级访问权限等。甲公司的技术员工王某离职后，隐瞒了自己带走该生产配方的事实，入职同行业的乙新能源公司。乙公司不知道王某带走甲公司商业秘密的情况，按照正常流程招聘王某入职，之后投入5000万元生产线资金，利用该配方生产新型磷酸铁锂电池。甲公司发现后起诉乙公司和王某侵犯商业秘密。下列说法正确的是？A.乙公司属于善意第三人，不构成侵犯商业秘密，无需承担任何法律责任B.乙公司虽然不知情，但仍然构成侵犯商业秘密，应当立即停止侵权，并全额承担甲公司的损失赔偿责任C.乙公司构成善意获取商业秘密，不构成不正当竞争，不需要承担赔偿责任，但甲公司有权要求乙公司停止使用该商业秘密D.若乙公司选择继续使用该配方，不需要向甲公司支付合理的许可使用费答案：C解析：根据反不正当竞争法第九条以及相关司法解释的规定，第三人不知道也不应当知道案涉商业秘密是侵权人违法侵犯权利人商业秘密获得的，善意获取该商业秘密的，不构成不正当竞争，不需要承担赔偿责任，但权利人有权请求善意第三人停止使用该商业秘密；如果善意第三人已经为使用该商业秘密投入了合理成本，选择继续使用的，应当向权利人支付合理的许可使用费。结合本题，王某违法带走甲公司的商业秘密，乙公司对此不知情，属于善意第三人，因此不构成侵权，不需要承担赔偿责任，但甲作为权利人有权要求乙停止使用，因此C选项正确。A选项错误，善意第三人不承担赔偿责任，但权利人有权要求停止使用，并非无需承担任何法律责任；B选项错误，善意第三人没有过错，不承担赔偿责任；D选项错误，继续使用需要支付合理许可费，因此D错误。6.甲短视频平台为了抢占本地生活服务的市场份额，发现大量本地餐饮商家都会在甲平台发布引流内容，引导消费者点击链接跳转去乙公司运营的团购小程序下单，乙团购小程序的佣金比甲平台低两个百分点，因此吸引了大量商家入驻。为了留住商家和流量，甲平台对所有跳转乙小程序的链接进行了技术处理，使得超过60%的链接点击后直接卡顿无法打开，剩余成功点击的链接也会被强制跳转至甲平台自营的团购页面。甲平台的上述行为属于反不正当竞争法规定的哪一类不正当竞争行为？A.混淆行为B.商业诋毁C.利用技术手段妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行D.虚假宣传答案：C解析：反不正当竞争法第十二条明确规定，经营者利用网络从事生产经营活动，不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行。本题中甲平台通过技术手段干扰乙小程序链接的正常跳转，将流量引流到自身自营平台，严重破坏了乙小程序正常的经营活动，完全符合该条规定的网络不正当竞争行为的构成要件，因此C选项正确。其余选项中，混淆行为是引人误认商品或者服务的来源，本案不涉及；商业诋毁是损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，本案中甲没有捏造散布虚假信息损害乙的商誉；虚假宣传是对自身或者他人商品做虚假宣传，本案也不涉及，因此排除ABD。7.根据反不正当竞争法的规定，经营者实施不正当竞争行为，给权利人造成损害，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予的法定赔偿最高额是多少？A.五百万元B.三百万元C.一百万元D.十万元答案：A解析：反不正当竞争法第十七条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿，因此法定赔偿最高额为五百万元，A选项正确。8.甲公司生产的某品牌空气炸锅获得了中国家用电器协会颁发的“2025年度家电行业创新提名奖”，甲公司在产品宣传页上将该奖项宣传为“2025年度家电行业创新一等奖”，甲公司的行为属于下列哪一种不正当竞争行为？A.混淆行为B.虚假宣传C.商业诋毁D.商业贿赂答案：B解析：虚假宣传是指经营者对商品的性能、功能、质量、获奖情况等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗误导消费者，甲公司将提名奖虚假宣传为一等奖，属于对商品获奖情况的虚假宣传，因此构成虚假宣传，B选项正确。9.乙公司是生产知名婴幼儿奶粉的企业，甲公司为了诋毁乙公司的商誉，在多个母婴论坛发布匿名帖子，称“乙公司的奶粉检测出三聚氰胺超标，吃了会导致孩子智力下降”，实际上该消息是甲公司凭空捏造的，乙公司的奶粉连续三年抽检都合格。甲公司的行为属于哪一种不正当竞争行为？A.商业诋毁B.虚假宣传C.侵犯商业秘密D.网络不正当竞争答案：A解析：反不正当竞争法第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，甲公司编造传播虚假信息，诋毁乙公司的商誉，因此构成商业诋毁，A选项正确。10.根据反不正当竞争法的规定，监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，不可以采取下列哪一项措施？A.进入涉嫌不正当竞争行为的经营场所进行检查B.询问被调查的经营者、利害关系人，要求其说明情况或者提供与涉嫌不正当竞争行为有关的资料C.查询、复制与涉嫌不正当竞争行为有关的合同、账簿、票据、文件、记录等资料D.直接冻结、划拨涉嫌不正当竞争行为经营者的银行账户存款答案：D解析：根据反不正当竞争法第十三条的规定，监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，可以采取进入经营场所检查、询问相关人员、查询复制相关资料、查询银行账户等措施，需要冻结存款的，应当依法申请司法机关冻结，监督检查部门无权直接冻结、划拨经营者的银行存款，因此D选项当选。二、多项选择题（每题有2个及以上正确答案，每题4分）1.根据反不正当竞争法及最新司法解释，下列哪些行为属于虚假或者引人误解的商业宣传，构成不正当竞争？A.经营者对自家产品的性能作了略微夸大的宣传，不会导致一般消费者产生误认的B.经营者在双十一促销活动中宣传“原价1999元，活动价只要99元”，实际上该产品从未以1999元的价格进行过交易，原价属于虚构C.直播主播为了提升直播间热度，购买机器人批量刷观看量、点赞量、评论量和销量，虚构直播间火爆场景D.经营者将获得的“行业优秀设计提名奖”宣传为“行业优秀设计一等奖”，引人误认为产品获奖等级更高答案：BCD解析：根据反不正当竞争法的规定，构成虚假宣传需要满足“虚假或者引人误解”，足以导致一般消费者误认的条件，合理范围内的夸张宣传不会导致消费者误认的，不构成虚假宣传，因此A选项不选。B选项虚构原价的促销宣传，属于典型的虚假价格宣传，会误导消费者认为自己获得了更大折扣，构成虚假宣传；C选项刷单炒信虚构直播间热度，会误导其他消费者和商家认为主播带货能力强，属于虚假宣传，是反不正当竞争法明确禁止的行为；D选项虚假宣传获奖等级，会误导消费者认为产品质量更高，构成虚假宣传，因此BCD当选。2.下列哪些给付财物的行为，不属于反不正当竞争法规定的商业贿赂行为？A.经营者为了维护客户关系，在春节期间给交易相对方的工作人员送了价值500元的本地特产，符合当地一般商业往来习俗B.经营者在交易中给交易对方给付了明折明扣的折扣，并且如实入账C.经营者给促成交易的中间人给付了佣金，并且如实入账D.经营者为了获得交易机会，私下给交易相对方的负责人送了价值10万元的购物卡，没有入账答案：ABC解析：反不正当竞争法规定，经营者在交易活动中，可以以明示方式向交易相对方支付折扣，或者向中间人支付佣金，经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的，应当如实入账，这种合法的折扣佣金不属于商业贿赂，因此BC正确。同时，根据2024年司法解释，符合当地一般商业习俗的小额礼品馈赠，不会影响交易决策的，也不认定为商业贿赂，因此A正确。D选项中私下给付大额购物卡不入账，目的是谋取交易机会，属于典型的商业贿赂，因此D不选。3.根据反不正当竞争法的规定，下列哪些行为属于侵犯商业秘密的行为？A.以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等不正当手段获取权利人的商业秘密B.披露、使用或者允许他人使用以上述不正当手段获取的权利人的商业秘密C.违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人的商业秘密D.教唆、引诱、帮助他人违反保密义务，获取、披露、使用权利人的商业秘密答案：ABCD解析：反不正当竞争法第九条明确规定了上述四类侵犯商业秘密的行为，四类行为均属于法律明确禁止的侵犯商业秘密行为，因此四个选项全选。4.下列哪些行为构成反不正当竞争法规定的商业诋毁？A.甲空调公司为了抢竞争对手乙公司的客户，跟前来洽谈的客户说“乙公司生产的空调都用翻新压缩机，故障率是我们的三倍”，实际上该说法没有任何证据，是甲公司编造的B.甲洗衣液公司在广告中对比自己和乙公司的洗衣液，称“我们洗衣液的清洁力是90分，乙公司是60分”，该对比数据是第三方机构真实检测得出的结果C.甲汽车公司在官方公众号发布测评文章，对比自家和乙公司的新款家用车，称乙公司新款车的车身钢材强度不达标，碰撞容易断裂，但是故意隐瞒了乙公司这款车已经在三个月前完成升级，钢材强度已经符合国家标准的事实，导致消费者误认为乙公司在售车型仍然不达标D.甲公司创始人在私人家庭聚会上跟几个亲戚吐槽竞争对手乙公司的老板人品差，卖的都是假货，没有在公开场合传播该言论答案：AC解析：商业诋毁要求行为人编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商誉，B选项中的对比内容是真实的，不会引人误解，因此不构成商业诋毁；D选项中的言论只是在私人场合小范围传播，没有公开传播，不会对乙公司的商誉造成损害，因此不构成商业诋毁。A选项编造虚假信息传播损害乙公司商誉，构成商业诋毁；C选项隐瞒重要事实，传播误导性信息，导致消费者误认，损害乙公司商誉，也构成商业诋毁，因此AC当选。5.根据反不正当竞争法的规定，下列哪些属于互联网领域典型的不正当竞争行为？A.未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转B.误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务C.恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容D.其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为答案：ABCD解析：反不正当竞争法第十二条明确列举了上述四类互联网不正当竞争行为，因此四个选项全选。6.根据反不正当竞争法的规定，混淆行为中的“有一定影响的标识”包括下列哪些？A.有一定影响的商品名称、包装、装潢B.有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）C.有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页D.有一定影响的直播间名称、主播艺名、平台账号名称答案：ABCD解析：根据2024年最高法司法解释，反不正当竞争法第六条规定的“有一定影响的”标识，涵盖了传统的商品标识、主体标识、网络标识，同时随着直播电商等新业态的发展，直播间名称、主播艺名、平台账号名称只要具有一定知名度，能够起到识别商品或者服务来源的作用，也属于反不正当竞争法保护的有一定影响的标识，因此四个选项全选。三、判断题（每题2分，正确打√，错误打×）1.反不正当竞争法的立法目的是促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。（）答案：√解析：该表述符合反不正当竞争法第一条的规定，因此正确。2.反不正当竞争法只调整经营者之间的不正当竞争行为，不调整经营者与消费者之间的消费者权益纠纷。（）答案：√解析：反不正当竞争法的核心调整对象是经营者之间的竞争关系，消费者权益纠纷主要由《消费者权益保护法》调整，因此该表述正确。3.经营者的商标只要获得了国家知识产权局的核准注册，就不可能再构成反不正当竞争法上的混淆行为。（）答案：×解析：即便经营者获得了商标注册，如果其注册使用的商标是他人已经在先使用并有一定影响的标识，仍然可能构成反不正当竞争法上的混淆行为，因此该表述错误。4.商业贿赂行为的主体只能是卖方经营者，买方经营者不可能构成商业贿赂。（）答案：×解析：买卖双方经营者都可以成为商业贿赂的主体，比如买方采购负责人收受供应商的贿赂，同样构成商业贿赂，因此该表述错误。5.虚假宣传不仅包括对商品本身的虚假宣传，还包括经营者对自身的资质、规模、获奖情况等的虚假宣传。（）答案：√解析：只要是足以引人误认的虚假宣传，不管是对商品本身还是对经营者自身情况的宣传，都构成虚假宣传，因此该表述正确。6.不为公众所知悉，也就是具有秘密性，是商业秘密的核心构成要件之一。（）答案：√解析：商业秘密需要满足秘密性、保密性、价值性三个要件，秘密性是指不为公众所知悉，是核心要件之一，因此该表述正确。7.经营者仅传播真实信息，不可能构成商业诋毁。（）答案：×解析：即便传播的信息是真实的，如果隐瞒了重要信息，导致信息产生误导性，损害竞争对手商誉的，仍然构成商业诋毁，因此该表述错误。8.网络平台经营者“二选一”的行为，只可能构成垄断行为，不可能构成反不正当竞争法上的不正当竞争行为。（）答案：×解析：平台“二选一”行为，既可能构成垄断行为，也可能构成反不正当竞争法上的网络不正当竞争行为，不符合垄断构成要件的，可以依照反不正当竞争法处理，因此该表述错误。9.不正当竞争行为的受害人，要求侵权人赔偿损失，赔偿数额可以按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，也可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定，还可以主张法定赔偿。（）答案：√解析：反不正当竞争法第十七条明确规定了赔偿数额的计算方式，该表述符合法律规定，因此正确。10.监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，被调查的经营者不得拒绝、阻挠，应当如实提供有关资料或者情况。（）答案：√解析：该表述符合反不正当竞争法第十四条的规定，因此正确。四、案例分析题（每题20分）1.案例材料：A公司是国内头部互联网企业，旗下运营“抖吧”短视频平台，拥有超过8亿月活用户，是国内流量最大的内容平台之一。B公司是独立运营的美妆折扣电商平台“美淘”，主打品牌美妆低价折扣，吸引了大量美妆商家入驻，很多美妆主播都会在“抖吧”平台发布美妆测评、折扣介绍内容，引导用户点击链接跳转至“美淘”APP下单购买。2025年6月，A公司推出自营美妆电商平台“抖购”，为了抢占市场份额，A公司出台了三项新规则：第一，所有引流至第三方电商平台的内容，都需要缴纳每跳转一人3元的引流费，不缴费的内容一律限制流量推送，不会推送给新用户；第二，A公司对所有跳转“美淘”APP的链接进行了技术处理，超过70%的链接点击后无法正常打开，剩余成功点击的链接会被强制跳转至“抖购”平台对应的商品页面；第三，A公司要求所有签约的头部美妆主播，只能在“抖购”平台带货，不得引导用户前往第三方平台下单，违反规则的直接封号处理。B公司认为A公司的行为导致“美淘”APP新用户增长量下降了80%，2025年下半年销售额下降超过40%，直接经济损失超过2亿元，因此向法院起诉A公司构成不正当竞争。问题：（1）A公司的行为违反了反不正当竞争法的哪一规定？（2）A公司的行为是否应当承担赔偿责任？答案：（1）A公司的行为违反了反不正当竞争法第十二条的规定，属于利用技术手段妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的不正当竞争行为，同时也符合第二条规定的违反公平诚信原则的不正当竞争行为。具体来看：A公司为了排挤竞争对手，抢占电商市场份额，通过技术手段限制链接跳转，强制引流到自身自营平台，同时强迫主播不得与B公司合作，本质上是不正当排挤竞争对手的行为，破坏了B公司“美淘”APP的正常经营活动，损害了B公司的合法权益，也损害了消费者的自主选择权，违反了反不正当竞争法的禁止性规定。（2）A公司的行为已经构成不正当竞争，且A公司存在明显过错，行为与B公司的损失之间存在直接因果关系，因此A公司应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，如果B公司能够证明自身实际损失或者A公司的侵权获利，按照实际损失或者侵权获利计算赔偿；如果实际损失和获利都难以证明，则可以主张五百万元以下的法定赔偿，本案中B公司已经举证证明损失超过2亿元，法院应当按照实际损失确定赔偿数额，因此A公司应当向B公司承担相应的赔偿责任。2.案例材料：C公司是国内知名智能家电企业，研发出了新一代扫地机器人用SLAM导航算法，该算法的核心参数、训练数据集是C公司投入3亿元研发资金获得的，C公司对该技术信息采取了严格的保密措施，和所有接触该技术的员工都签订了保密协议，内部设置了分级访问权限，核心数据只有三名研发负责人可