碳资产质押率确定方法研究

2026/08/15碳资产质押率确定方法研究汇报人：宁丽娜研究框架导览01基础认知碳资产质押融资与质押率核心概念02政策制度从操作指引到法典确权的制度演进03估值模型质押率确定的理论方法与技术路径04实践案例多省落地案例与质押率实际应用05风险挑战风控机制与现存结构性瓶颈分析06趋势展望碳市场扩容与质押率方法演进方向基础认知01碳资产质押融资的内涵与演进质押率区间

65%-85%，受碳价波动、资产类型、期限结构等多因素影响融资额度=碳资产价值

×

质押率质押率直接决定碳资产的金融杠杆效率2014年湖北宜化首单211万吨碳配额质押获兴业银行

4000万元

贷款，全国首单2021年全国碳市场启动质押登记笔数突破

1.8万笔2025年全球规模4200亿美元中国占比

22%（约924亿美元）9.3亿吨累计成交量633亿元成交额超93-100元/吨碳价政策制度02从省级指引到法典确权的政策跃迁《生态环境法典》标志着碳资产质押从"政策话术"进入"法律条文"时代质押率确定方法正从银企协商走向标准化、模型化的制度规范2022年江苏破冰全国首个省级《碳资产质押融资操作指引》，首次系统规范质押物条件、价值评估与质押率确定规则2024年行政法规体系成型《碳排放权交易管理暂行条例》施行，形成"行政法规+部门规章+技术规范"多层架构；广东发布首个地方标准2025年央行纳入+动态机制绿色贷款新规将碳排放权纳入正式抵押物，要求预留10%-15%碳价波动缓冲空间；《碳配额质押融资业务指引》建立质押率动态调节机制2026年8月法典确权《生态环境法典》第1038条赋予CCER独立准物权属性，绿色金融上升为国家意志；广东首创"双登记"模式杜绝重复质押质押率确定的制度规范与操作框架>

质押率确定已从单一协商走向"模型化估值+参数化调节"的制度安排制度规范与操作框架制度要素具体规定文件来源质押物条件权属清晰、可流通、不影响当期履约江苏指引（2022）价值评估参考取得成本与市场价格，建立动态模型江苏指引（2022）质押率参考因素碳资产总量、剩余期限、价格波动江苏指引（2022）估值方法碳价波动率调整的DCF模型行业指引（2025）风险缓冲预留10%-15%碳价波动空间央行新规（2025）质押登记央行征信系统+交易平台双登记广东意见（2026）共性框架与差异分化共性框架碳价波动、资产期限、市场流动性——三项核心变量为各省制度共同锚定广东模式允许"质押+信用"组合授信，拓展质押率弹性空间重庆/江西实践跨履约期项目采用30%-35%审慎质押率；建行案例质押率达58.23%估值模型03B-S期权定价模型与质押率理论构建B-S期权定价模型的引入使质押率确定从经验判断走向量化定价利率溢价利率越高，违约风险敞口越大利率↑→质押率↓贷款补偿率期限越长，不确定性累积越大期限↑→质押率↓贷款期限期限结构与碳价波动叠加长期限→折扣更大波动率最敏感变量，波动加剧直接传导波动率↑→质押率↓01GARCH模型预测碳价波动率02B-S模型计算代入理论质押率03实际对比模型有效捕捉碳价波动影响DCF动态模型与碳价格指数估值法当前质押率确定领域已形成三种主要的估值方法路径方法一：碳价波动率调整的DCF模型行业标准推荐方法，将碳资产预期未来现金流按碳价波动率调整后的折现率进行贴现。核心参数碳价历史波动率、资产剩余期限、市场流动性折扣优势与金融资产定价理论一致局限对碳价长期趋势预测准确性要求较高方法二：碳价格指数估值法2025年农行上海分行联合上海环交所落地全国首笔"碳价格指数估值型"碳排放权质押贷款1亿元。上海碳价格指数从各交易产品中选取交易稳定的品种作为样本，根据历史成交量加权，综合反映碳市场各交易方式下的价格指标。优势提高估值的市场公允性，降低单一交易日价格波动影响方法三：森林碳资产合同一致性估值框架2026年5月发表于《ScientificReports》的研究以云南宁洱造林项目为案例，开发了三阶段框架：碳价格预测→期权估值→质押率方程。研究发现碳抵押品高估值不等于高可贷金额，模型预测的最低可质押金额仅为理论估值的约8%-17%，验证了森林碳资产在不确定性环境下的融资约束特征。▸

三种方法分别适用于配额碳资产、交易活跃型碳资产和林业碳汇等不同类型▸

碳价格指数估值法在提升市场公允性方面具有独特优势，适用于标准化质押业务实践案例04多省质押融资案例的质押率实证分析质押率取值从30%到58%宽幅波动，三重因素驱动区域差异三省质押率对比三重驱动因素碳价水平2026年碳价93-100元/吨，较2014年低位大幅提升，相同配额可贷金额显著增加资产类型碳排放权配额流动性优于CCER，质押率通常更高担保结构纯碳配额质押率低于"质押+信用"组合，跨履约期项目因期限延长和履约不确定性叠加，质押率压降质押融资模式创新与线上化实践线上化闭环使质押率确定从人工协商走向系统化、实时化；组合授信模式通过引入信用维度，为质押率上调提供风险缓释路径碳质押融资正从"单点突破"迈向"模式创新"线上化闭环模式上海清算所×湖北碳交中心×交通银行三方协同，登记、估值、质押、放款全流程线上化，累计融资3000万元，质押登记周期从数周压缩至数天"质押+信用"组合授信广东、湖北允许碳配额质押叠加企业信用评估，拓展质押率弹性空间；兴业银行"BEA+CCER"组合质押，绑定基准排放量指标动态调整质押率碳普惠减排量质押2026年上海首创"统一质押资产池"，将分散式、小额化碳普惠减排量统一确权、估值、入池，质押标的从"配额"向"普惠"延伸，质押率方法需适配更小规模、更分散资产特征风险挑战05风控机制与质押率确定的结构性瓶颈瓶颈类型具体表现对质押率的影响法律属性争议碳排放权未被《民法典》明确列为可质押财产权利银行要求更高风险折扣，压降质押率碳价波动风险缺乏有效的碳价对冲工具波动率参数上升直接降低理论质押率违约处置不畅缺乏公允高效的碳资产处置渠道流动性折价增加，质押率进一步下调跨区域规则不统一各省质押率标准差异大不利于形成统一质押率定价基准0.8%国有大行碳配额质押贷款不良率

风控有效15%贷中触发线碳价下跌超15%补充质押1.5-2%贷后风险准备金按贷款余额计提结构性瓶颈与破题路径法律确权北大研究指出法律属性模糊等四重瓶颈相互交织，广东2026年"双登记"模式和"竞价处置+价款代收代付"机制率先破题，法典施行后质押率上行空间有望打开碳价对冲工具碳期货、碳期权等衍生品完善是提升质押率的关键路径趋势展望06碳市场扩容与质押率方法演进方向展望未来，碳资产质押率确定方法将沿三大方向演进碳期货与碳期权提供更丰富的风险定价参数科学化程度成为衡量碳金融市场成熟度的关键指标市场规模2030年有望突破1.6万亿美元方向一：从静态协商到动态调节碳期货于2025年获批上市，碳期权产品预计2026年推出，对冲工具日趋完善。质押率将基于碳价波动率、基差变化、期权隐含波动率等实时指标动态调整，不再是一次性固定值。方向二：从统一标准到差异化定价全国碳市场覆盖行业从电力拓展至钢铁、水泥、铝冶炼，管控企业从2200余家增至超3500家。行业间碳排放强度、履约周期、减排成本差异，推动质押率走向分行业差异化定价；配