2025年江苏法官入额考试真题附参考答案详解(能力提升)

2025年江苏法官入额考试真题附参考答案详解(能力提升)一、单项选择题（每题1分，共10分。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.根据江苏高院2024年印发的《中小微企业涉诉纠纷“柔性解纷”工作指引》，下列关于涉中小微企业财产保全的做法，不符合规定的是：A.对处于正常生产经营状态、不存在转移财产风险的中小微企业，经申请人同意，可以不采取财产保全措施B.冻结中小微企业基本账户后，该企业提出以其闲置厂房作为置换申请的，审查后认为符合条件的，应当在3个工作日内解除对基本账户的冻结C.对涉专精特新中小微企业的财产保全，不得查封、冻结企业用于核心技术研发的专项账户内资金D.中小微企业作为执行案件的被执行人，只要提供相当于执行标的30%的财产作为担保，就必须一律解除全部执行强制措施参考答案：D答案详解：江苏高院《中小微企业涉诉纠纷“柔性解纷”工作指引》明确规定，对中小微企业采取保全置换的，应当要求其提供与拟解除保全财产价值相当、且便于执行的担保财产，不存在“30%担保即可解除全部强制措施”的规则，D选项表述错误。其余三项均为指引明确要求，符合能动司法、保市场主体的裁判导向。2.2024年10月，王某对扬州市江都区公安局某派出所作出的罚款500元的治安处罚决定不服，依据2024年新修订的《中华人民共和国行政复议法》，王某向下列机关申请行政复议，符合管辖规定的是：A.只能向扬州市公安局申请行政复议B.只能向江都区人民政府申请行政复议C.可以选择向江都区公安局或者江都区人民政府申请行政复议D.可以选择向扬州市公安局或者扬州市人民政府申请行政复议参考答案：C答案详解：2024年实施的新《行政复议法》明确规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门设立的派出机构依照法律、法规、规章授权作出的行政行为不服的，申请人可以选择向设立该派出机构的部门，或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。本案中派出所是江都区公安局的派出机构，王某对其500元罚款的授权性行为不服，有权选择向江都区公安局或者江都区人民政府申请复议，C选项符合法律规定。3.根据江苏高院2024年《关于办理帮助信息网络犯罪活动、掩饰隐瞒犯罪所得刑事案件适用法律若干问题的座谈纪要》，下列关于帮信罪与掩隐罪的界分，说法错误的是：A.行为人仅向上游犯罪人提供银行卡用于资金支付结算，未后续参与到涉案资金的转账、取现等转移环节的，一般认定为帮信罪B.行为人在上游犯罪行为已经既遂后，明知是犯罪所得仍协助将资金在多张银行卡之间逐层划转的，应当认定为掩隐罪C.行为人提供微信收款码给他人使用，后续又按照对方指示将收到的诈骗款项全部转到指定的对公账户的，同时符合两罪构成的，择一重罪论处D.行为人收购他人多张银行卡后直接出售给诈骗团伙，未参与后续资金操作的，应当认定为掩隐罪参考答案：D答案详解：江苏上述座谈纪要明确，仅实施出售银行卡、提供资金结算通道行为，未后续参与涉案赃款转移操作的，属于上游信息网络犯罪的帮助行为，应当认定为帮助信息网络犯罪活动罪，而非掩饰、隐瞒犯罪所得罪，D选项表述错误。4.依据2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》及江苏高院《关于独任制适用的实施细则》，下列案件中法官不得适用独任制审理的是：A.基层人民法院审理的标的额为当地上年度就业人员年平均工资25%的民间借贷一审案件，双方当事人未约定适用独任制B.基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的建设工程施工合同一审案件，标的额为当地上年度就业人员年平均工资2倍，双方当事人书面约定适用独任制C.中级人民法院审理的一审终审的小额诉讼裁定再审的案件D.基层人民法院适用简易程序审理的、已经作出判决的离婚纠纷案件，当事人提出上诉后的二审案件参考答案：D答案详解：民诉法明确规定，中级人民法院审理的第一审民事案件，当事人原则上不能约定适用独任制，第二审民事案件即便事实清楚、权利义务关系明确，也不得适用独任制审理，D选项中的二审离婚上诉案件依法不得适用独任制。5.根据江苏高院2024年《家事纠纷案件审理指南（离婚财产申报部分）》，当事人在离婚诉讼中故意不如实申报夫妻共同财产，存在隐藏、转移夫妻共同财产行为的，人民法院可以采取的措施不包括：A.在离婚分割财产时对其少分或者不分B.对当事人作出最高数额为人民币10万元的罚款决定C.向当事人所在单位、纪检监察部门通报其不如实申报财产的失信行为D.直接判决不准予双方当事人离婚参考答案：D答案详解：江苏家事审理指南明确，违反离婚财产申报义务的法律后果包括少分不分财产、司法处罚、失信联动惩戒，不得将未如实申报财产作为判决不准离婚的法定事由，判决是否准予离婚的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂，D选项表述错误。6.某基层人民法院审理环境公益诉讼案件，针对当地化工企业违规排放污水导致大运河支流污染的行为，判决企业承担生态环境损害赔偿金1200万元，依据最高院及江苏高院关于生态环境损害赔偿资金管理的规定，该赔偿金应当：A.全部直接支付给提起公益诉讼的环保组织作为运营经费B.优先用于本案判定的被污染水体的生态环境修复工程C.直接划入地方政府一般公共预算统筹用于政府日常开支D.全部支付给公益诉讼案件的原告用于奖励公益诉讼志愿者参考答案：B答案详解：江苏《生态环境损害赔偿资金管理办法》明确，生态环境损害赔偿金实行专款专用，优先用于本次污染行为对应的受损生态环境的修复、治理支出，不得挪作其他用途。7.根据江苏高院2024年《长三角区域司法协作执行事项办理细则》，被执行人在上海市松江区有一套已被查封的房产，本案执行法院是苏州市吴江区人民法院，下列处置方式符合协作要求的是：A.执行法院必须委托松江区人民法院处置该房产，不得自行前往现场处置B.执行法院可以持生效法律文书、执行公务证直接到松江区不动产登记中心办理房产过户登记，无需当地法院出具协助文书C.涉案房产的拍卖款必须先划入松江区人民法院执行账户，再转交苏州市吴江区人民法院D.执行法院到松江区现场开展扣押财产、拘传被执行人等执行行为，必须提前15天报请江苏省高院对接上海市高院协调参考答案：B答案详解：长三角司法协作机制已经实现执行身份互认，执行法院持生效法律文书、执行公务证件、单位公函即可直接跨区域办理不动产查控、过户手续，无需当地法院另行出具文书，大幅降低执行协作成本。8.某基层人民法院审理行政诉讼案件，发现行政机关作出的行政行为存在下列情形，不属于《行政诉讼法》规定的“程序轻微违法”、不得判决确认违法但不撤销行政行为的是：A.公安机关作出治安处罚前未及时向当事人告知听证权利，但作出的处罚结果实体完全正确B.行政机关作出不动产登记行为时超过法定办理期限3天，登记结果准确无误C.行政机关向当事人送达行政处罚决定书时延迟2天，当事人已经实际收到并行使了复议诉讼权利D.行政机关作出强制拆除违法建筑决定前，未听取当事人的陈述和申辩参考答案：D答案详解：未听取陈述申辩属于严重违反法定程序的情形，不属于程序轻微违法，依法应当判决撤销被诉行政行为或者确认被诉行政行为违法且予以撤销，D选项符合题意。9.根据我国刑法及相关司法解释，下列关于缓刑适用的裁判做法，不符合江苏地区量刑指导细则的是：A.被告人犯危险驾驶罪，血液酒精含量为160mg/100ml，不存在其他从重情节，自愿认罪认罚，积极赔偿交通事故被害人损失且获得谅解，依法对其适用缓刑B.被告人犯故意伤害罪，致一人轻伤，已经和被害人达成刑事和解协议，系初犯偶犯，依法对其适用缓刑C.被告人犯虚开增值税专用发票罪，虚开税款数额为20万元，主动全额补缴税款、滞纳金，自愿认罪认罚，系民营中小企业经营者，符合企业合规条件，依法对其适用缓刑D.被告人犯贩卖毒品罪，多次向3名未成年人出售止咳水等管制类精神药品，依法对其适用缓刑参考答案：D答案详解：江苏量刑指导细则明确，向未成年人出售毒品、精神药品的属于从严惩处情节，一般不得适用缓刑，D选项做法错误。10.最高人民法院2024年印发的《关于完善人民法院能动司法机制的指导意见》明确要求，人民法院在案件审理过程中发现行业监管漏洞的，应当及时发送司法建议，关于司法建议的下列说法正确的是：A.司法建议属于裁判文书的组成部分，当事人有权对司法建议提出上诉B.司法建议仅能向同级行政机关发送，不得向行业协会、企事业单位发送C.针对辖区内物业服务行业普遍存在的挪用业主公共收益问题向住建部门发送的司法建议，应当跟进督促整改落地D.司法建议不需要备案，由承办法官自行决定是否发送即可参考答案：C答案详解：能动司法指导意见明确要求，人民法院发送涉及行业治理风险的司法建议后，应当及时跟进反馈机制，督促被建议单位落实整改要求，实现“办理一案、治理一片”的效果。二、多项选择题（每题2分，共10题，共20分。每题所设选项中有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据江苏高院2024年《破产预重整案件审理指引》，下列关于预重整程序的规则，说法正确的有：A.债权人已经同意预重整方案的，在后续正式重整程序中无正当理由不得反悔B.预重整期间债务人的出资人不得违规向外部转让所持有的公司股权C.预重整期间产生的债务属于共益债务，破产宣告后可以随时优先清偿D.预重整的期限最长不得超过6个月，不得申请延长参考答案：ABC答案详解：江苏破产预重整指引明确，预重整期限经受理法院院长批准可以延长3个月，D选项表述错误，其余三项均符合规定。2.下列涉外商事案件中，属于江苏地区海事法院专门管辖的案件范围的有：A.苏州某外贸公司起诉韩国某航运公司海上货物运输合同纠纷案件B.南通某船务公司起诉某海上钻井平台所有权确认纠纷案件C.南京某消费者起诉跨境电商平台购买进口化妆品侵权纠纷案件D.连云港某渔民起诉港口作业致人损害赔偿纠纷案件参考答案：ABD答案详解：普通跨境电商消费者网络购物纠纷不属于海事法院专门管辖范围，由基层人民法院按照普通民事案件受理，其余三项均属于海事法院受案范围。3.根据《中国共产党处分违纪党员批准权限和程序规定》，法官助理在员额入额考试中存在作弊行为，违反党纪的，下列处分决定的作出程序符合规定的有：A.其所属党支部可以对其作出党内警告处分决定B.其所在基层人民法院党组有权对其作出撤销党内职务处分决定C.对其作出开除党籍处分决定的，应当报上一级党委纪律检查委员会批准D.其违纪行为涉嫌违法的，应当同步将线索移交司法机关处理参考答案：ABCD答案详解：四个选项的表述均符合党纪处分程序的明确规定。4.江苏法院2024年推进的“涉诉信访源头减量”专项工作要求，承办法官在一审案件审理过程中应当落实“判前释法、判后答疑”工作要求，下列做法符合工作要求的有：A.判决宣告前向当事人释明案件的争议焦点、裁判逻辑和法律适用依据B.当事人对一审判决提出疑问的，承办法官应当在3个工作日内安排判后答疑C.对判决后明确表示要上访的当事人，应当直接驳回其全部上诉权利D.判后答疑过程中发现裁判文书存在笔误的，应当及时作出裁定补正参考答案：ABD答案详解：C选项表述明显错误，当事人的法定上诉权利应当依法保障，不得以任何方式剥夺。5.依据《民法典》及江苏高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答（2024版）》，下列情形中实际施工人有权直接向发包人主张工程价款的有：A.承包人将建设工程全部转包给实际施工人，工程经竣工验收合格B.承包人将建设工程违法分包给实际施工人，工程经竣工验收合格C.发包人和承包人已经就全部工程价款完成结算，欠付实际施工人的款项小于发包人的未付工程款数额D.实际施工人起诉要求发包人优先支付其欠付的农民工工资部分参考答案：ABCD答案详解：2024版江苏建设工程解答进一步放宽了实际施工人权利保护范围，上述四种情形下实际施工人均可以突破合同相对性直接向发包人主张工程价款，发包人仅在欠付承包人工程价款范围内承担责任。6.下列刑事案件中，江苏法院适用认罪认罚从宽制度的裁判做法，符合现行法律规定的有：A.被告人在侦查阶段不认罪，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在一审开庭时又反悔不认罪，人民法院不得对其适用认罪认罚从宽制度B.被告人自愿认罪认罚，但辩护人做无罪辩护的，人民法院不得适用速裁程序审理C.被告人犯盗窃罪，自愿认罪认罚，真诚悔罪退赃，依法可以对其作出定罪免罚的判决D.被告人是限制刑事责任能力的精神病人，即便自愿认罪认罚，也不得对其适用认罪认罚从宽制度参考答案：ABC答案详解：限制刑事责任能力人不属于排除认罪认罚从宽适用的主体范围，只要其能够理解认罪认罚的法律后果，自愿签署具结书，仍然可以适用认罪认罚从宽制度，D选项表述错误。7.根据《行政复议法》2024年修订版的规定，行政复议机关审理下列行政复议案件，不得适用调解结案的有：A.公安机关作出的行政拘留处罚决定纠纷案件B.税务机关作出的征税决定纠纷案件C.自然资源局作出的建设用地规划许可纠纷案件D.市场监管局作出的吊销营业执照行政处罚纠纷案件参考答案：ACD答案详解：新行政复议法明确，涉及国家利益、社会公共利益的行政行为不得调解，税务机关的税款征收行为属于法定羁束行政行为，不得进行调解，B选项排除后其余三项均可以在合法自愿基础上开展复议调解。8.江苏高院2024年《关于审理中小投资者权益保护证券期货案件的裁判指引》明确，下列关于证券虚假陈述纠纷案件的裁判规则，说法正确的有：A.上市公司的独立董事能够证明其在信息披露审核过程中尽到了勤勉尽责义务的，不需要对投资者的损失承担连带赔偿责任B.证券虚假陈述行为的实施日至揭露日之间，上市公司股票因为大盘指数下跌导致的损失，应当从投资者索赔数额中予以扣除C.投资者明知上市公司存在虚假陈述行为仍然恶意买入股票牟利的，其提出的赔偿请求人民法院不予支持D.证券服务机构出具存在虚假记载的审计报告的，应当对投资者的全部损失承担百分之百的连带赔偿责任参考答案：ABC答案详解：证券服务机构承担连带赔偿责任的范围应当与其过错程度相匹配，并非一律对全部损失承担连带责任，D选项表述错误。9.下列情形中，人民法院对被执行人名下的财产采取执行措施，符合法律及司法解释规定的有：A.被执行人已经购买登记在开发商名下的预售商品房，已经支付全部购房款并实际居住，人民法院可以查封该房产B.被执行人名下正在读大学的未成年子女名下有大额银行存款，且无法证明来源合法的，人民法院可以执行该存款C.被执行人的配偶没有被追加为被执行人，人民法院不得执行登记在被执行人配偶名下的任何财产D.被执行人购买的登记在其本人名下的人身保险产品，保险单现金价值可以依法执行参考答案：ABD答案详解：执行过程中发现属于夫妻共同财产的，即便配偶不是被执行人，人民法院也可以查封、执行属于被执行人所有的财产份额，C选项表述错误。10.根据《法官法》及江苏高院《法官业绩考核实施细则》，下列属于法官业绩考核中“办案质量”评价指标的内容有：A.年度审结案件的上诉改判发回重审率B.年度审结案件的服判息诉率C.年度办理的案件被选为典型案例的数量D.年度参与志愿服务的时长参考答案：ABC答案详解：法官业绩考核中的办案质量指标围绕案件办理效果、裁判正确性展开，志愿服务时长不属于办案质量指标范围。第二部分案例分析题（共45分）案例一（15分）：2023年12月，苏州某跨境电商公司在某大型电商平台开设店铺，销售进口大牌面霜，店铺公示的格式条款明确约定“消费者收货后7天内未以书面形式提出质量异议的，视为商品质量完全合格，店铺后续不承担任何退换货或者赔偿责任”。2024年3月，消费者李某分两次购买该店铺的面霜共30盒，总价款12000元，使用后出现面部严重红肿过敏，到医院治疗花费医疗费3200元。后李某将剩余未开封的面霜送检，检测机构出具报告显示涉案面霜不符合国家化妆品安全标准，检出了不得添加的重金属成分。李某起诉要求跨境电商公司退还全部货款12000元，按照消费者权益保护法承担三倍赔偿36000元，同时赔偿医疗费3200元，电商平台承担连带责任。电商公司抗辩认为，涉案商品从正规保税仓报关入境，有海关出具的入境检验合格证明，自己不需要承担赔偿责任；电商平台抗辩认为，其已经在店铺首页显著位置公示了跨境电商公司的全部营业执照信息、入境货物检验检疫证明，尽到了平台合理注意义务，不应当承担连带赔偿责任。问题：1.涉案店铺公示的7天质量异议期格式条款效力如何？2.跨境电商公司提出的海关入境检验合格证明能否对抗消费者的赔偿请求？3.电商平台的抗辩理由能否成立？参考答案详解：第一，案涉格式条款属于排除消费者主要权利、免除经营者法定质量责任的不公平格式条款，依法应当认定为无效。消费者权益保护法明确规定经营者保证商品质量合格是法定义务，当事人不得通过格式条款约定短于法定质量保证期的异议期限免除自身责任，7天异议期的约定违反法律强制性规定，不发生法律效力。第二，海关出具的入境检验合格证明仅能证明涉案批次货物入关时的抽样检验符合行政监管标准，不能直接证明李某购买的该单特定批次商品不存在质量缺陷，在消费者已经提交司法鉴定报告证明案涉商品不符合国家安全标准的前提下，跨境电商公司的抗辩不能成立，其作为销售者应当承担全部消费侵权赔偿责任。第三，电商平台的抗辩理由不能成立。本案中跨境电商平台明知店铺利用不公平格式条款销售存在质量隐患的化妆品，没有尽到平台的事后审核义务，依据《电子商务法》相关规定，应当对涉案的赔偿债务承担连带责任。案例二（15分）：南通某建筑工程有限公司实际控制人张某，2022年为了冲抵项目成本，在没有发生真实交易的情况下，让第三方开票公司为自己经营的建筑公司开具了名目为“建材辅料”的增值税普通发票共68份，总票面金额127万元，全部入账后抵扣了企业所得税，导致少缴税款18.6万元。2024年案发后，张某主动到公安机关投案自首，带领公安机关抓获了向其开票的犯罪嫌疑人，主动向税务机关补缴了全部税款、滞纳金及罚款共计24.2万元。经查明该建筑公司目前正在承接当地3个保障性住房建设项目，现有员工187名，近三年均未发生过任何违法违规记录，当地工商联、住建局共同出具证明，证实该企业是辖区内重点扶持的民营建筑业企业，具备开展企业合规建设的条件。公诉机关起诉认为张某的行为构成虚开发票罪，建议判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金。庭审中辩护人提交了企业合规建设计划，申请对被告单位及被告人适用企业合规从宽制度。问题：1.本案被告人张某的行为是否构成虚开发票罪？2.法院审理阶段认定企业合规有效的情况下，对本案应当如何作出裁判？参考答案详解：第一，张某作为建筑公司直接负责的主管人员，在没有真实交易的情况下让他人虚开增值税普通发票，虚开金额超过40万元，其行为已经完全符合虚开发票罪的构成要件，依法应当判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二，本案属于审判阶段启动企业合规程序的案件，经审查该建筑公司符合企业合规适用条件：一是公司有实际正常生产经营活动，不是专门从事违法犯罪的“空壳公司”；二是虚开发票的行为是为了降低经营成本，没有实施骗税等主观恶性更大的违法犯罪行为；三是公司吸纳大量本地劳动力就业，承担民生保障性建设项目，合规整改后能够恢复正常生产经营能力。法院应当作出如下处理：一是对被告单位启动合规监管程序，设置6个月的合规整改考察期，委托第三方监督评估组织对其合规建设进行全程监督；二是考察期结束后如果公司完成全部合规整改要求，建立完善的财务发票管理内控机制，自愿认罪认罚，缴纳足额罚金，对张某及其所在的被告单位可以依法酌定从宽量刑，对张某可以宣告缓刑，同时向税务机关、住建部门发送司法建议，督促辖区内建筑行业完善发票风险防控体系。案例三（15分）：泰州市某村村民刘某1998年经所在村村委会同意，在自家宅基地上翻建了3层共计320平方米的住宅，一直居住使用，但始终没有办理不动产权利登记证书，2013年当地政府发布《村宅基地建房管理办法》，明确规定辖区内农村住宅建设层数不得超过2层，总面积不得超过240平方米。2023年当地镇政府开展农村违建专项整治行动，认定刘某的3层住宅未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑，直接作出《强制拆除决定书》，告知刘某3日内自行拆除全部房屋，逾期将强制拆除，第二天镇政府就组织工作人员前往刘某家中，直接将全部房屋强制拆除，拆除过程中没有将刘某屋内的家具、家电、生活用品搬出，导致全部财物被毁损，预估直接财产损失17万余元。刘某不服提起行政诉讼，要求确认镇政府强拆行为违法，赔偿全部损失共计210万元，包括房屋损失180万元、屋内财物损失30万元。镇政府答辩主张刘某的房屋属于无证违建，依法不予赔偿。问题：1.本案中刘某未办理登记的房屋是否应当直接认定为必须全部拆除的违法建筑？2.镇政府的强拆程序是否存在违法之处？3.本案的赔偿数额应当如何认定？参考答案详解：第一，案涉房屋属于1998年经村委会同意后建设的历史遗留未登记房屋，不能直接依据2013年才发布的宅基地建房管理规定认定为全部违建。考虑到房屋建成时间早于管控文件发布时间，第一层、第二层共计240平方米的面积属于合法居住面积，仅超出管控标准的第三层80平方米属于违建性质，不应当判令全部拆除。第二，镇政府的强拆程序存在多处严重违法：一是强拆前没有依法作出书面的限期拆除公告并送达刘某，没有告知刘某享有陈述、申辩、申请复议或者提起诉讼的法定权利，剥夺了当事人的救济期限；二是强拆过程没有依法对屋内物品进行公证或者全程录像，没有将物品妥善搬出并移交当事人，直接造成当事人合法财产损失，强拆程序完全违反《行政强制法》的明确规定。第三，本案的赔偿数额应当结合当事人的实际损失公平认定：对房屋中240平方米的合法居住面积，参照当地农村宅基地房屋拆迁的补偿标准予以全额赔偿，第三层的80平方米违建部分不予赔偿；对屋内合法的生活用品、家具家电损失，镇政府没有提交证据证明其尽到了财产保护义务，应当采信刘某主张的合理损失金额，判决镇政府共计赔偿刘某合法损失112万元，既充分保障行政相对人的合法居住权益，也对行政机关违法强拆行为作出负面评价，维护监督行政机关依法行政。第三部分法律文书写作题（共15分）案情：某国有银行无锡梁溪支行起诉无锡甲商贸公司金融借款纠纷一案，梁溪区人民法院判决甲公司向银行归还借款本金2000万元及利息，诉讼过程中梁溪区人民法院依法查封了甲公司名下位于梁溪区人民中路的一处120平方米的商铺。判决生效后银行申请强制执行，案外人乙科技公司向法院提出执行异议，主张其2021年10月就和甲公司签订了合法有效的《房屋买卖合同》，总购房款1700万元已经全部支付给甲公司，2021年12月甲公司就将商铺交付给乙公司作为经营场所使用，未办理不动产过户登记的原因是甲公司一直拒绝配合，乙公司不存在过错，要求法院停止对该商铺的执行，解除查封。银行提出抗辩，主张2021年5月甲公司已经将案涉商铺抵押给银行，办理了抵押登记手续，乙公司和甲公司签订房屋买卖合同时案涉商铺已经存在抵押权，乙公司明知抵押未解除仍然购买商铺，主观存在明显过错，无权要求排除执行。后执行法院裁定驳回乙公司的