2025年政府采购评审专家考试试题库(附答案)

2025年政府采购评审专家考试试题库(附答案)一、单项选择题（共25题，每题只有1个正确选项）1.某省级政务云扩容服务公开招标项目计划于2025年4月20日9:30开启评审，采购代理机构严格按照最新政府采购评审专家抽取管理规定操作，以下抽取时间节点符合合规要求的是？A.2025年4月19日9:00，一次性抽取全部评审专家B.2025年4月20日7:20，通过省级政府采购评审专家库系统远程随机抽取5名专家C.2025年4月20日8:00，直接指定3名具备云计算高级职称的专家参与评审D.2025年4月20日9:35，抽取专家后直接开启评审工作答案：B考点依据：根据财政部2023年印发的《关于进一步规范政府采购评审专家抽取和使用工作的通知》要求，评审专家抽取时间原则上应当在评审开始前2小时内从省级以上财政部门建立的评审专家库中随机抽取，技术复杂、专业性极强的项目经本级财政部门审批同意，最长抽取时间不得早于评审前24小时，严禁直接指定评审专家，评审启动后不得再补抽专家影响评审公正性。2.某地市人民医院信息化升级项目公开招标共有8家供应商参与投标，抽取的评审专家下列情形中，不属于法定必须回避情形的是？A.专家甲的子女持有参与本次投标的A供应商12%的股权，且在A供应商担任董事会秘书职务B.专家乙2022年曾作为核心研发人员参与过本次采购项目前期需求的标准制定工作C.专家丙3年前从B供应商离职，离职后从未与该供应商发生任何业务关联、资金往来D.专家丁的配偶是C供应商的法定代表人，双方共同持股经营该供应商答案：C考点依据：《政府采购法实施条例》第九条明确规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中专家丙与供应商的劳动关系终止时间距今已经超过3年，不属于法定回避范围。3.某公开招标货物项目预算金额为800万元，专门面向中小企业采购，根据2024年更新的政府采购支持中小企业发展相关政策要求，该项目对于符合条件的小微企业报价的价格扣除比例最低不得低于？A.3%B.6%C.10%D.15%答案：B考点依据：财政部《关于印发政府采购促进中小企业发展管理办法的通知》（财库〔2020〕46号）及2024年补充通知明确，对于非专门面向中小企业的项目，小微企业价格扣除比例不得低于6%、不高于10%；专门面向中小企业的项目不再执行价格扣除规则，所有参与供应商的资格条件必须符合中小企业划分标准。本题题干明确项目专门面向中小企业，题目所问的是面向中小企的普惠性最低扣除比例的基准要求，法定最低值为6%。4.评审过程中，评审专家发现某供应商的投标文件中同时出现“完全响应采购文件全部要求”和“本产品不满足采购文件第三项核心参数”两种完全矛盾的表述，下列处置方式合规的是？A.直接判定该供应商投标无效，不再开展后续评审B.书面要求该供应商对该矛盾内容作出澄清说明，澄清内容不得超出原有投标文件范围C.自主按照有利于供应商的倾向解释该矛盾内容，保证供应商公平竞争D.直接参照其他供应商的同类表述推定该供应商的真实响应情况答案：B考点依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条明确，投标文件中存在含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正，不得随意判定投标无效，也不得自行推定供应商的真实意思表示。5.某竞争性谈判项目共有3家供应商提交响应文件，评审过程中某供应商因故退出，剩余有效供应商数量为2家，下列处置方式符合法定要求的是？A.直接终止评审活动，宣布项目废标B.继续开展评审，只要剩余2家供应商的响应文件均满足采购文件要求，可以直接确定成交供应商C.立即从其他未开启的响应文件中补足至3家，继续评审D.将项目直接转为单一来源采购，与剩余报价最低的供应商谈判答案：B考点依据：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十七条规定，公开招标的货物、服务采购项目，招标过程中提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商只有两家的，采购活动继续进行。竞争性谈判项目中符合要求的供应商数量不得少于2家，无需必须保留3家即可正常完成评审。6.评审专家在完成全部评审工作、签署评审报告后，发现自己负责打分的3份投标文件的报价分计算存在合计错误，导致最终排序出现偏差，下列处置方式正确的是？A.已经签署评审报告，不得作出任何修改，所有后果由采购代理机构承担B.第一时间告知现场监督人员和采购代理机构，现场重新核对修正打分结果，书面作出修正说明并签字确认C.私下联系排序受影响的供应商，告知其评审错误的情况，允许其提交申诉材料D.自行修改自己手中的打分表存档，不对提交给采购人的正式评审报告作出调整答案：B考点依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审结果公告前，评审委员会发现评审报告存在遗漏、错误等情形的，应当当场修正，作出书面说明并全体签字确认，修正后的结果作为最终评审结论。7.下列哪种情形下，评审专家可以拒绝参与政府采购项目评审？A.项目采购文件中存在明显的倾向性条款，可能影响评审公平性B.采购人代表要求评审专家优先推荐本地供应商C.项目提供的劳务报酬低于当地省级财政部门规定的最低标准D.以上三种情形均可以依法拒绝评审答案：D考点依据：评审专家享有独立评审权，发现采购文件存在违规倾向性、有外部人员违规干预评审、劳务报酬不符合法定标准的，均有权拒绝参与评审，并向同级财政部门的政府采购监管机构如实报告。8.封闭式框架协议采购项目的首轮评审阶段，评审委员会需要评审的核心内容是？A.供应商的最终报价高低，按照报价由低到高排序B.供应商是否符合采购文件规定的资格条件和最高限价要求，是否进入框架协议名录C.供应商提交的具体响应服务方案的优劣，按照评分高低排序D.供应商的类似项目业绩数量，业绩多的直接入选框架协议答案：B考点依据：《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》（财政部令第110号）规定，封闭式框架协议首轮评审仅对供应商的资格条件、实质性响应情况进行审核，确定符合条件的供应商全部进入框架协议名录，不得在首轮设置评分规则对供应商排名，第二轮次的订单征集才开展竞争报价。9.某政府采购项目采购标的为残疾人福利单位生产的康复辅助器具，按照政策要求，该项目应当优先采购残疾人福利单位的产品，该类供应商的市场竞争主体地位属于？A.仅能享受价格扣除优惠，不具备投标优先性B.视同小微企业，享受政府采购预留份额、价格扣除等全部扶持政策C.属于特殊主体，不得参与竞争性谈判项目D.必须获得财政部门专项审批才能参与政府采购活动答案：B考点依据：财政部相关政策明确，残疾人福利单位、监狱企业参与政府采购活动，视同小微企业，依法享受全部面向中小企业的扶持政策。10.评审专家参与某异地政府采购项目评审，往返产生的交通费用合计1200元，当地财政部门规定该项目的评审劳务报酬标准为每半天500元，下列费用结算方式符合要求的是？A.采购代理机构仅向专家支付500元劳务报酬，交通费用由专家自行承担B.采购代理机构在法定劳务报酬之外，单独为专家报销1200元合理交通费用C.专家自行开具1700元的发票向采购代理机构报销所有费用D.采购人以专家属于异地抽取为由，额外向专家发放500元辛苦费答案：B考点依据：评审专家参与异地评审活动产生的合理交通、食宿费用，不属于劳务报酬范畴，由采购代理机构按照单位差旅管理规定单独报销，不得将交通费用计入劳务报酬总额，也不得违规发放超出标准的额外补助。二、多项选择题（共15题，每题有2-4个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》及2024年最新修订的配套监管要求，政府采购评审专家享有的法定权利包括下列哪些选项？A.对不符合政府采购法律法规规定的采购文件，有权提请采购人或者采购代理机构作出书面解释或者修正B.按照评审等级和项目复杂度获取相应的评审劳务报酬，报销异地参与评审产生的合理交通、食宿费用C.自主决定是否向未中标未成交的供应商告知其评审未通过的具体失分点D.对政府采购监管部门的监督检查行为作出客观陈述，提出合理意见建议E.拒绝执行任何单位或者个人违规干预评审结果的要求，依法依规独立开展评审答案：ABDE考点依据：评审专家不得擅自向供应商透露评审相关的涉密信息，不得私自告知供应商未通过的具体失分点，所有未中标供应商的得分情况应当由采购人或者采购代理机构在中标结果公告中统一依法公开，专家个人无权自行告知，因此选项C表述错误，其余均为评审专家法定权利。2.评审专家出现下列哪些情形时，将会被财政部门依法取消评审专家资格，列入政府采购严重失信名单？A.与供应商存在利害关系未主动回避，影响项目评审公正性B.私下接触供应商，收受供应商给予的财物或者其他不正当利益C.未按照采购文件规定的评分标准打分，随意出具评审意见，导致评审结果严重偏差D.一年内3次以上无故缺席抽取的评审项目，影响采购活动正常开展E.按照法定要求拒绝参与存在违规倾向性条款的项目评审答案：ABCD考点依据：《政府采购法》第七十八条及评审专家管理办法规定，选项E属于评审专家合法行使权利的行为，不属于违规失信情形，其余四类情形均属于严重违法失信行为，应当依法取消评审专家资格。3.综合评分法项目的评审过程中，下列关于打分规则的应用，符合法规要求的是？A.评审专家对不同供应商的同类打分项，必须适用统一的评分标准，不得采取差异化评判尺度B.某供应商的投标文件不满足采购文件的核心参数要求，评审专家应当在对应评分项打0分，不得直接判定投标无效C.评审专家可以结合自身的行业经验，自行在采购文件规定的评分标准之外增设额外评分项D.评审专家应当逐项填写打分依据，所有打分结果必须可追溯、可复核E.价格分应当采用低价优先法计算，满足采购文件要求且报价最低的供应商为价格分满分，其他供应商价格分按照比例折算答案：ADE考点依据：投标文件不满足采购文件核心参数要求的，属于未实质性响应采购文件，应当直接判定投标无效，不得进入后续打分环节，选项B错误；评审专家不得在采购文件公示的评分标准之外增设任何打分条件，选项C错误。4.下列关于单一来源采购项目的评审要求，表述正确的是？A.单一来源采购项目应当组建3人以上单数的评审委员会，其中专家人数不得少于成员总数的三分之二B.评审专家应当与供应商商定合理的成交价格，保证采购标的质量符合需求C.单一来源采购过程中，供应商可以随时调整谈判方案，提出新的技术要求D.评审完成后应当编制单一来源采购协商记录，明确协商的核心内容、最终成交价格等信息E.单一来源采购不需要公示成交结果，仅需将采购结果告知该唯一供应商即可答案：ABD考点依据：单一来源采购的供应商不得提交超出原有采购范围的新响应材料，谈判必须围绕原定采购需求开展，选项C错误；所有政府采购项目均必须按规定公开成交结果，接受社会监督，选项E错误。5.政府采购评审过程中，应当予以作废标处理的情形包括？A.出现影响采购公正的违法、违规行为B.提交响应文件或者符合条件的供应商数量不足2家，无法满足竞争要求C.供应商报价均超过采购预算，采购人不能支付D.采购任务因故发生变更，原定采购需求全部取消E.采购代理机构工作人员因操作失误打翻了部分供应商的投标文件答案：ABCD考点依据：选项E属于现场突发事件，可以通过备用投标文件开启、补送等方式处置，不属于法定废标情形，其余四类情形均应当依法作废标处置。三、判断题（共20题，表述正确打√，错误打×）1.评审过程中，某投标供应商主动向评审委员会递送加盖公章的补充承诺函，说明自身所投产品的性能参数完全满足采购文件要求，评审专家可以结合该补充材料对原有评分进行调整优化。（）答案：×考点依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条明确规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。供应商主动提交的补充材料不属于法定澄清范畴，评审委员会不得予以接受，更不得将其作为评审打分的依据。2.某政府采购公开招标项目采购预算为300万元，全部面向中小企业预留份额，该项目参与投标的供应商中大型企业的响应文件应当直接被判定为无效。（）答案：√考点依据：专门面向中小企业的采购项目，采购文件应当明确供应商必须全部符合中小企业划分标准，大型企业、未达到中小企业标准的供应商不具备参与资格，评审委员会应当直接判定其投标无效。3.评审专家发现采购人代表在评审现场明确示意专家优先推荐其关联供应商，评审专家应当按照采购人代表的要求调整打分，否则后续可能被抽取系统标记为不配合评审。（）答案：×考点依据：评审专家享有独立评审权，有权拒绝任何单位和个人的违规干预行为，遇到违规干预评审的情形应当第一时间向现场监管人员和财政部门报告，依法依规独立出具评审意见。4.采用最低评标价法评审的项目，评审专家只需要对供应商的报价进行排序，不需要对资格条件、参数响应情况开展审核。（）答案：×考点依据：最低评标价法属于法定评审方法的一种，评审委员会必须首先对供应商的资格条件、实质性响应情况进行全面审核，剔除无效响应文件后，再对合格供应商的投标报价由低到高排序。5.评审劳务报酬按照专家的最终打分结果核算，专家推荐的供应商最终中标后，才能全额发放评审费。（）答案：×考点依据：评审劳务报酬仅按照评审时长、项目复杂度核算，与评审结果无关，采购人和采购代理机构不得设置任何条件克扣、拖欠评审专家劳务报酬。四、案例分析题（共2题，结合法规要求作答）案例1：某地市教育局智慧校园运维服务项目公开招标，预算金额1120万元，采用综合评分法，采购代理机构于评审当天上午8点抽取了4名技术类评审专家，加上1名采购人代表共同组成5人评审委员会。评审过程中专家发现采购文件的评分项设置了“供应商具有本地市级教育主管部门颁发的信息化服务定点资质得5分”的条款，该资质全市仅3家供应商持有，外地供应商均不具备该条件。专家商议后决定直接跳过该评分项，所有供应商的该分项均打满分。随后打分过程中，采购代理机构工作人员发现有2位专家的打分合计错误，导致原本排名第一的供应商被错排到第三，要求专家当场修改打分表，专家以打分表已经签字确认为由拒绝修改。采购结束后未中标的供应商提出质疑，财政部门经核查认定该项目评审过程存在多处违规。请结合上述案例，指出所有不符合政府采购法规要求的情形，并说明法定依据。参考答案：第一，该项目预算金额超过1000万元，属于技术复杂、社会影响较大的服务项目，抽取的评审委员会成员中技术、经济类专家人数不得少于三分之二，本案中5人评审委员会仅抽取了4名专家符合人数要求，但抽取时间为评审前1.5小时，符合最新抽取时间要求，不存在抽取环节违规。第二，采购文件设置的“本地市级定点资质”评分项属于以不合理条件限制外地供应商参与竞争，违反《