人教版高中政治选修五专题2《民事权利和义务》试题

人教版高中政治选修五专题2《民事权利和义务》试题引言在现代法治社会，民事权利与义务是规范社会成员行为、调整社会关系的基石。对于高中生而言，系统学习并掌握民事权利与义务的相关知识，不仅是课程要求，更是未来步入社会、维护自身合法权益、履行应尽社会责任的必备素养。本专题试题旨在检验同学们对《民事权利和义务》核心知识点的理解与运用能力，题型多样，注重理论联系实际，希望能帮助同学们查漏补缺，深化认识。一、单项选择题1.某网络平台未经王某同意，擅自将其在平台上发布的个人生活照片用于商业广告宣传。该平台的行为侵犯了王某的（）A.姓名权B.肖像权C.名誉权D.隐私权2.李某（15周岁）擅自将家中收藏的一幅名人字画卖给了知情的王某，得款用于购买游戏装备。其父发现后，坚决反对。关于此买卖合同的效力，下列说法正确的是（）A.有效，因为李某是自愿出售B.无效，因为李某是限制民事行为能力人，其行为超出了其年龄、智力范围C.效力待定，需李某的法定代理人追认D.可撤销，因为王某知情，存在欺诈3.甲将自己的自行车借给乙使用，乙在使用过程中不慎将自行车丢失。对此，下列说法正确的是（）A.乙没有过错，不需要承担任何责任B.乙应当承担赔偿损失的民事责任C.甲可以要求乙返还自行车，不能要求赔偿D.乙只需返还同等价值的金钱即可4.张某在某商场购买了一台冰箱，使用半个月后，冰箱出现不制冷现象。张某与商场协商未果，遂向法院提起诉讼。张某的诉求应基于（）A.侵权责任B.违约责任C.不当得利D.无因管理5.下列行为中，属于侵犯公民姓名权的是（）A.甲冒用乙的姓名在网上发表言论B.甲给乙起侮辱性的绰号C.甲在公开场合批评乙的错误行为D.甲将乙的照片未经允许用于新闻报道二、非选择题（一）案例分析题6.阅读材料，回答问题。中学生小明在放学回家的路上，被同学小强故意撞倒，导致右腿轻微骨裂。小明的父母要求小强的父母承担小明的医疗费、护理费以及营养费等。小强的父母认为小强只是和小明闹着玩，并非故意，且小明也有一定的责任，因此只愿意承担部分费用。双方协商未果，小明的父母准备向法院提起诉讼。（1）本案中，小强的行为侵犯了小明的什么权利？请说明理由。（2）小明的父母是否有权要求小强的父母承担相关费用？为什么？（3）如果小明的父母向法院提起诉讼，他们需要提供哪些方面的证据？7.阅读材料，回答问题。某品牌奶茶店为促销，在其官方微博上发布了一组由知名摄影师拍摄的街拍照片，照片中一位顾客正在该店购买奶茶，笑容灿烂。该顾客王女士发现后，认为奶茶店未经其同意使用其肖像进行商业宣传，侵犯了其肖像权，要求奶茶店删除照片并公开道歉，同时赔偿精神损失。奶茶店则认为，照片是在公共场合拍摄，王女士作为顾客出现在照片中是正常的经营场景再现，不构成侵权。（1）奶茶店的行为是否侵犯了王女士的肖像权？请说明理由。（2）王女士要求赔偿精神损失的请求能否得到支持？为什么？（二）辨析题8.有人认为：“民事主体享有的权利是绝对的，可以任意行使，他人无权干涉。”请你运用所学知识对这一观点进行辨析。参考答案与解析一、单项选择题1.答案：B解析：本题考查肖像权。肖像权是公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。网络平台未经王某同意，将其照片用于商业广告宣传，属于以营利为目的使用他人肖像，侵犯了王某的肖像权。隐私权更多涉及个人生活秘密，名誉权涉及社会评价降低，姓名权则是对姓名的使用和决定。故本题选B。2.答案：C解析：本题考查民事行为能力。15周岁的李某属于限制民事行为能力人，其从事的与其年龄、智力不相适应的民事法律行为（如出售价值较高的名人字画），效力待定，需其法定代理人追认。王某知情并不直接导致合同无效或可撤销，而是影响其是否善意。故本题选C。3.答案：B解析：本题考查民事责任的承担。乙借用甲的自行车，负有妥善保管和返还的义务。因乙不慎丢失自行车，存在过错，应当承担赔偿损失的民事责任。故本题选B。4.答案：B解析：本题考查违约责任。张某与商场之间存在买卖合同关系，商场提供的冰箱在短期内出现质量问题，未能履行其应承担的质量瑕疵担保义务，构成违约。张某可基于违约责任要求商场承担修理、更换、退货或赔偿损失等责任。侵权责任通常涉及加害行为造成的人身或财产损害，与本题情形不符。故本题选B。5.答案：A解析：本题考查姓名权。姓名权包括姓名决定权、使用权和变更权。A选项中甲冒用乙的姓名，侵犯了乙的姓名使用权。B选项属于侵犯名誉权中的侮辱行为。C选项是正常的批评建议，不构成侵权。D选项新闻报道中合理使用他人肖像和姓名是允许的。故本题选A。二、非选择题（一）案例分析题6.（1）小强的行为侵犯了小明的生命健康权。理由：生命健康权是公民最根本的人身权利，是公民参加一切社会活动、享有其他一切权利的基础。小强故意撞倒小明，导致其右腿骨裂，对小明的身体造成了伤害，侵犯了小明的生命健康权。（2）小明的父母有权要求小强的父母承担相关费用。理由：小强属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。小强的父母作为其法定监护人，有义务承担小明因此所产生的合理费用，如医疗费、护理费、营养费等。（3）小明的父母需要提供的证据可能包括：医院的诊断证明、医疗费票据、护理费支出证明、小明与小强发生碰撞的相关证据（如证人证言、监控录像等）、双方协商过程的记录等，以证明损害事实的发生、损害程度以及小强的侵权行为与损害结果之间的因果关系。7.（1）奶茶店的行为侵犯了王女士的肖像权。理由：肖像权的核心在于公民对自己肖像的使用享有决定权，特别是是否允许他人以营利为目的使用自己的肖像。本案中，奶茶店未经王女士同意，将其肖像用于官方微博的商业促销活动，具有明显的营利目的，超出了“正常经营场景再现”的合理范畴，构成对王女士肖像权的侵犯。虽然照片拍摄于公共场合，但公共场合的肖像权同样受法律保护，并非可以随意用于商业用途。（2）王女士要求赔偿精神损失的请求可能得到支持。理由：根据相关法律规定，自然人因肖像权等人格权受到非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。如果奶茶店的侵权行为给王女士造成了一定的精神困扰或不良影响，法院可以根据侵权行为的具体情节、后果等因素，酌情支持其精神损害赔偿的请求。（二）辨析题8.答案：这种观点是片面的，不完全正确。解析：（1）民事主体依法享有广泛的民事权利，这是法律赋予的，受到法律保护。从这个角度看，权利具有法定性和受保护性。（2）但民事主体行使权利并不是绝对的、任意的。我国法律规定，民事主体在行使民事权利时，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。同时，民事主体行使权利时，应当尊重他人的合法权益，不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。（3）权利与义务是统一的，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。民事主体在享受权利的同时，必须履行相应的义务。（4）因此，民事主体应当在法律允许的范围内，遵循诚信原则和公平原则，正当行使权利。认为权利绝对、可以任意行使的观点，忽视了权利行使的边界和限制，容易导致权利滥用，损害社会