2025年浙江省台州市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年浙江省台州市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有评审因素。以下关于谈判程序的表述，正确的是（）。A.谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的1/2B.谈判小组可以根据谈判情况调整谈判文件中的技术、服务要求，但需书面通知所有参加谈判的供应商C.谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价D.成交供应商确定后，采购人只需在省级以上财政部门指定的媒体上发布成交公告答案：C依据：《政府采购法实施条例》第三十八条规定，谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判，谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价。2.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式。招标文件中规定“投标人须具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证”。根据相关规定，该条款的合法性判断是（）。A.合法，属于对供应商履约能力的合理要求B.不合法，属于以不合理条件限制或排斥潜在供应商C.合法，ISO9001认证是通用资质，不构成歧视D.不合法，需同时要求其他同类认证以体现公平答案：B依据：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；ISO9001认证虽为通用标准，但如非采购项目实际需要，可能被认定为以不合理条件限制供应商。3.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性。正确的处理方式是（）。A.专家自行协商确定条款解释，继续评审B.暂停评审，书面通知采购人或采购代理机构修改招标文件C.按照多数专家意见对条款进行解释，记录在评审报告中D.终止评审，向财政部门报告答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定“价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分按照其投标报价与评标基准价的比例计算得分”。该规定的合法性是（）。A.合法，符合综合评分法的价格分计算规则B.不合法，价格分占比不得低于30%C.不合法，价格分计算方式应采用算术平均法D.合法，但需在招标文件中明确说明答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，符合题干描述。5.评审专家因不可抗力无法参加评审，应当（）。A.提前1个工作日书面告知采购人或采购代理机构B.提前2个工作日口头告知采购人或采购代理机构C.及时书面告知采购人或采购代理机构，并提供相关证明D.委托其他评审专家代为参加答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家因不可抗力等特殊情况不能继续参加评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况，并提供相关证明材料。6.政府采购项目中，供应商对评审过程提出质疑的，正确的处理流程是（）。A.供应商直接向财政部门提起投诉B.供应商向采购人或采购代理机构提交书面质疑，采购人或采购代理机构在7个工作日内答复C.供应商向评审委员会提交书面质疑，评审委员会在3个工作日内答复D.供应商通过电话形式提出质疑，采购人或采购代理机构口头答复答案：B依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑；采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。7.某政府采购项目评审中，发现某供应商的投标文件未按招标文件要求加盖单位公章，但法定代表人签字齐全。该投标文件的效力应认定为（）。A.有效，签字与盖章具有同等法律效力B.无效，属于重大偏差，应作无效投标处理C.有效，可要求供应商当场补盖公章D.无效，需由评审委员会集体表决确定答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标。8.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标产品技术参数明显低于招标文件要求的“★”号条款（实质性条款），但该供应商在投标文件中声称“完全响应”。正确的处理方式是（）。A.认定该投标文件虚假响应，作无效投标处理B.要求供应商当场澄清，说明技术参数差异C.视为细微偏差，允许供应商补正D.按照投标文件中的承诺计分答案：A依据：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，供应商的投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出实质性响应；未响应实质性条款的，应认定为无效投标。9.政府采购评审专家的抽取时间应当在（）。A.开标前1个工作日B.开标前2个工作日C.开标前24小时内D.开标当日答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的外，采购人或者采购代理机构应当从评审专家库中随机抽取评审专家。抽取时间原则上应当在开标前24小时内，特殊情况不得超过开标前48小时。10.某政府采购项目预算金额为500万元，采用竞争性磋商方式采购。磋商文件中规定“磋商小组由采购人代表和评审专家共3人组成，其中评审专家1人”。该规定的合法性是（）。A.合法，符合竞争性磋商的人数要求B.不合法，评审专家人数不得少于成员总数的2/3C.合法，采购人代表可占多数D.不合法，磋商小组人数应为5人以上单数答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。11.评审专家在评审过程中，发现采购人代表存在倾向性引导行为，正确的做法是（）。A.当场制止并记录在评审报告中B.不予理会，继续按自己判断评审C.与采购人代表私下沟通要求纠正D.终止评审并向财政部门报告答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。发现采购人、采购代理机构或者供应商存在违法违规行为的，应当及时向财政部门报告。12.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实，可能导致的法律后果是（）。A.仅取消中标资格B.取消中标资格并纳入不良行为记录C.罚款但不影响后续投标D.由财政部门直接吊销营业执照答案：B依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十五条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，属于《政府采购法》第七十七条规定的以不正当手段谋取中标情形，由财政部门依法处理。13.某政府采购项目采用最低评标价法，招标文件规定“投标报价超过预算金额的为无效投标”。某供应商投标报价为预算金额的95%，但经评审发现其投标产品属于国家明令淘汰的产品。该投标的效力应认定为（）。A.有效，报价未超预算B.无效，属于重大偏差C.有效，产品淘汰不影响报价有效性D.无效，需由采购人确认答案：B依据：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备承担民事责任的能力；提供国家明令淘汰的产品，属于不具备履行合同能力的情形，应认定为无效投标。14.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，导致中标结果错误。正确的处理方式是（）。A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购人或采购代理机构书面说明情况，由其组织重新评审C.通知中标供应商更正错误D.保持原结果，责任由采购人承担答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审报告有错误的，应当及时向采购人或者采购代理机构提出更正建议。15.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.中标供应商D.评审专家所在单位答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付；采购代理机构受采购人委托组织评审的，劳务报酬由采购代理机构支付。16.某政府采购项目招标文件规定“本项目不接受联合体投标”，但某供应商与其他供应商组成联合体参与投标。该投标的效力是（）。A.有效，联合体投标不违反法律禁止性规定B.无效，属于未响应招标文件实质性要求C.有效，需经采购人书面同意D.无效，需由评审委员会表决确定答案：B依据：《政府采购法》第二十四条规定，联合体投标需符合招标文件规定；招标文件明确不接受联合体的，联合体投标应作无效处理。17.评审专家在评审过程中，应当遵守的保密义务不包括（）。A.不得泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密B.不得泄露供应商的投标文件内容C.不得泄露评审委员会成员名单D.可以向家人提及评审项目的大致内容答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当严格遵守保密规定，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、技术秘密等信息。18.某货物采购项目，招标文件规定“技术参数响应表中，负偏离不得超过3项”。某供应商的响应表中有4项负偏离，但技术部分得分仍为满分。该评审行为的合法性是（）。A.合法，评审专家可自主判断负偏离的影响B.不合法，属于未按招标文件规定的评审标准评审C.合法，负偏离不影响技术得分D.不合法，需由财政部门重新评审答案：B依据：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审委员会应当按照招标文件规定的评审标准和方法进行评审；未按规定评审的，属于违法行为。19.政府采购项目中，供应商对成交结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不服的，可以在（）内向财政部门提起投诉。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.15个工作日答案：D依据：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。20.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中存在明显的文字错误（如“1000元”误写为“100元”），正确的处理方式是（）。A.视为笔误，按1000元计算B.要求供应商当场澄清，确认正确金额C.按投标文件中的错误金额评审D.认定该投标文件无效答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》及相关规定，评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见，不受任何单位或个人干涉B.获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬C.对政府采购监督管理工作提出意见和建议D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家享有独立评审权、获得劳务报酬权、提出建议权、回避权等权利。2.以下属于政府采购评审专家应当具备的条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度D.年龄不超过65周岁答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家需具备良好的职业道德，具有中级以上专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，熟悉政府采购相关法律法规等；年龄限制非法定必备条件（部分地区可能有规定，但非全国统一要求）。3.政府采购项目中，应当认定为无效投标的情形包括（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供整体设计服务答案：BCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按要求签署、盖章，报价超过预算，以及供应商与采购人存在利害关系影响公正的，应认定为无效投标；未密封的投标文件由采购人或代理机构拒收，而非无效。4.评审专家在评审过程中，应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得收受供应商的财物或其他好处C.不得向外界透露评审情况D.可以在评审现场使用手机沟通答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受财物，不得泄露评审信息；评审现场通常要求关闭通讯工具。5.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应当（）。A.与采购需求直接相关B.以客观量化指标为主C.包括价格、技术、服务等方面D.设定最高限价答案：ABC依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素应当与采购标的的功能、质量和供应商履约能力直接相关，以客观量化指标为主，包括价格、技术、服务等。6.政府采购项目中，供应商的下列行为属于弄虚作假的有（）。A.提供虚假的财务状况报告B.伪造资质证书C.虚构类似项目业绩D.未响应招标文件中的非实质性条款答案：ABC依据：《政府采购法》第七十七条规定，提供虚假材料谋取中标的行为包括伪造资质、虚构业绩、虚假财务报告等。7.评审专家在评审过程中发现采购文件存在以下问题时，应当停止评审并书面说明情况的有（）。A.采购需求中的技术参数指向特定品牌B.评标方法与采购方式不匹配C.资格条件设置与项目实际需要无关D.投标保证金金额超过采购项目预算的2%答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，采购文件存在歧义、重大缺陷或违反强制性规定的，评审专家应当停止评审并书面说明。8.政府采购项目中，评审报告应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标情况说明D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评审报告应包括评审时间地点、成员名单、无效投标情况、中标候选人推荐等内容。9.评审专家有下列情形之一的，财政部门可以给予警告，并处1000元以下罚款（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.无正当理由拒不履行评审义务答案：AC依据：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，未按规定评审、未回避的，给予警告，并处1000元以下罚款；泄露信息的处罚更重，无正当理由拒不履行义务的处理方式不同。10.政府采购促进中小企业发展的政策措施包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低投标保证金比例答案：ABCD依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，包括预留份额、价格扣除、优先采购、降低保证金等措施。三、判断题（共10题，每题2分，共20分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评标工作。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的评审活动，招标文件论证与评标可能存在利害关系，需回避。2.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结果公告前应当保密。（）答案：√依据：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审委员会成员的名单在评审结果确定前应当保密。3.供应商对评审过程的质疑，可以在中标结果公告后提出。（）答案：×依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商应知权益受损之日起7个工作日内提出质疑，中标结果公告后可能超过期限。4.评审专家因健康原因无法继续评审的，应当及时向财政部门报告。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，应向采购人或采购代理机构报告，而非财政部门。5.采用最低评标价法的采购项目，技术、服务等标准统一的货物项目，价格分权重应当不低于60%。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，技术、服务等标准统一的货物项目，价格分权重不低于60%。6.评审专家可以在评审报告上签署不同意见，但需说明理由。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。7.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需满足招标文件规定的资格条件。（）答案：√依据：《政府采购法》第二十四条规定，联合体各方均应当具备承担政府采购合同的相应能力。8.评审专家可以在评审现场复制或带走投标文件。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家不得泄露评审文件，不得擅自复制或带走投标文件。9.供应商的投标文件中，《中小企业声明函》无需提供其他证明材料即可享受价格扣除政策。（）答案：√依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业声明函是享受政策的唯一证明材料，无需额外提供证明。10.评审专家在评审过程中，发现采购代理机构存在违规操作，应当及时向财政部门报告。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，发现违法违规行为的，应当及时向财政部门报告。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2024年11月，台州市某事业单位委托A采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，‘★’号条款（共10项）必须全部满足，否则作无效投标处理；非‘★’号条款负偏离不得超过3项，否则技术部分不得分。”投标截止后，共有5家供应商参与投标。评审过程中，评审委员会发现：供应商甲的“★”号条款响应中，有1项标注“响应”，但经核对技术参数，实际未满足；供应商乙的非“★”号条款负偏离4项；供应商丙的投标文件中未提供2023年度财务审计报告（招标文件要求提供），但提供了2024年1-9月的财务报表；供应商丁的投标报价为620万元（超过预算）；供应商戊的投标文件中，法定代表人签字处为项目负责人代签，未提供授权委托书。问题：1.供应商甲、乙、丙、丁、戊的投标是否有效？请分别说明理由。2.若最终有效投标不足3家，应如何处理？答案：1.（1）供应商甲：无效。其“★”号条款未实质性响应，属于《政府采购法实施条例》第四十一条规定的未对招标文件实质性要求作出响应的情形。（2）供应商乙：技术部分不得分，但投标有效。非“★”号条款负偏离超过3项，按招标文件规定技术部分不得分，但未违反实质性要求，投标仍有效。（3）供应商丙：无效。招标文件要求提供2023年度财务审计报告，其提供的2024年财务报表不符合要求，属于《政府采购法》第二十二条规定的未满足资格条件的情形。（4）供应商丁：无效。投标报价超过预算，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，应作无效投标处理。（5）供应商戊：无效。法定代表人签字处为他人代签且未提供授权委托书，属于投标文件未按要求签署，依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，无效。2.若有效投标不足3家，根据《政府采购法》第三十六条规定，应予废标。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人，并重新组织采购；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。案例2：2024年12月，台州市某医院委托B采购代理机构实施“医疗设备维修服务”采购项目，预算金额200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“磋商小组由采购人代表1名和评审专家2名组成；综合评分法，其中价格分30%、技术分50%、服务分20%；价格分采用低价优先法计算。”磋商过程中，磋商小组与各供应商进行了谈判。供应商X的初始报价为180万元，最终报价为160万元；供应商Y的初始报价为170万元，最终报价为150万元；供应商Z的初始报价为190万元，最终报价为140万元（明显低于其他供应商报价，且未提供成本构成说明）。评审时，磋商小组认为供应商Z的报价可能低于成本，要求其书面说明并提供相关证明材料。供应商Z未在规定时间内回复。问题：1.磋商小组的组成是否合法？为什么？2.供应商Z的最终报价应如何处理？为什么？3.若供应商Y为小微企业，其报价是否可享受价格扣除？扣除比例是多少？答案：1.不合法。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人