法律硕士法学模拟试题刑法学样模拟试题及答案

法律硕士法学模拟试题刑法学样模拟试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.关于我国刑法的时间效力，下列表述正确的是：A.我国刑法原则上适用从旧原则B.我国刑法原则上适用从新原则C.我国刑法适用从旧兼从轻原则D.我国刑法适用从新兼从轻原则答案C解析我国《刑法》第12条规定了从旧兼从轻原则，即原则上适用行为时的法律，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用新法。2.甲欲杀害乙，将乙推入河中，见乙在水中挣扎，心生怜悯，又将乙救起。甲的行为属于：A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂答案C解析甲在犯罪过程中自动放弃犯罪，并有效防止了死亡结果的发生，成立犯罪中止。其放弃犯罪出于自动性，而非意志以外的原因。3.下列情形中，属于正当防卫的是：A.甲遭受乙持刀抢劫，在搏斗中将乙打成重伤，夺回财物B.甲与乙因琐事互殴，甲将乙打成轻伤C.甲发现乙盗窃自己的自行车后，在乙离开现场时将乙打伤D.乙已停止对甲的殴打并求饶，甲仍继续反击将乙打成重伤答案A解析A项甲针对正在进行的抢劫行为进行防卫，属于正当防卫，且抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，造成重伤亦属特殊防卫范畴。B项互殴不具有防卫意图；C项属于事后防卫；D项不法侵害已经停止，继续反击构成防卫过当。4.甲（15周岁）实施下列行为，应当负刑事责任的是：A.盗窃他人财物，数额巨大B.诈骗他人财物，数额巨大C.故意伤害他人致人重伤D.抢夺他人财物，数额巨大答案C解析已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质八种犯罪负刑事责任。5.甲、乙共谋盗窃，甲入室行窃，乙在门外望风。甲在行窃过程中为抗拒抓捕，将闻讯赶来的户主丙打成重伤。下列说法正确的是：A.甲、乙均构成抢劫罪B.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪C.甲、乙均构成盗窃罪D.甲构成故意伤害罪，乙构成盗窃罪答案B解析甲在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，依照《刑法》第269条的规定转化为抢劫罪。乙仅有盗窃的故意和行为，对甲实施的暴力行为不承担刑事责任，仍构成盗窃罪。6.下列情形中，属于结果加重犯的是：A.甲强奸乙致乙死亡B.甲盗窃乙手机一部，价值5000元C.甲侮辱乙，致乙精神失常D.甲诽谤乙，致乙自杀答案A解析结果加重犯是指实施基本犯罪构成的行为，又发生了基本犯罪构成以外的加重结果，刑法对该加重结果规定了加重法定刑的情形。强奸致人死亡是典型的结果加重犯。侮辱、诽谤致人精神失常或自杀不属于刑法明文规定的加重结果。7.关于死刑的适用，下列说法错误的是：A.犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑B.审判的时候怀孕的妇女不适用死刑C.审判的时候已满75周岁的人一律不适用死刑D.死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算答案C解析审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。故“一律”不适用死刑的说法错误。8.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期满后，甲又犯抢劫罪。下列说法正确的是：A.甲构成一般累犯B.甲不构成累犯C.甲构成特别累犯D.对甲应当撤销缓刑，实行数罪并罚答案B解析缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，而非“刑罚执行完毕”，故不符合累犯的时间条件，不构成累犯。缓刑考验期满后，缓刑即告消灭，亦不存在撤销缓刑的问题。9.甲以勒索财物为目的，偷盗他人婴儿，后因婴儿啼哭不止而心生恐惧，将婴儿放回原处。甲的行为构成：A.绑架罪既遂B.绑架罪中止C.拐骗儿童罪既遂D.拐卖儿童罪既遂答案A解析绑架罪以行为人实际控制人质为既遂标准，不以勒索到财物为必要。甲以勒索财物为目的偷盗婴儿，已实际控制婴儿，成立绑架罪既遂。事后将婴儿放回不影响既遂的成立。10.甲系国有公司出纳，利用职务上的便利，挪用公款6万元用于个人购买股票，2个月后归还。甲的行为构成：A.贪污罪B.挪用公款罪C.挪用资金罪D.不构成犯罪答案B解析挪用公款归个人使用，进行营利活动的，数额较大（5万元以上）即构成挪用公款罪，不受“超过三个月未还”的时间限制。购买股票属于营利活动，6万元已达到数额较大标准。二、多项选择题（每题2分，共10分）1.关于不作为犯的成立条件，下列说法正确的有：A.行为人负有实施特定积极行为的法律义务B.行为人能够履行特定义务而未履行C.不作为与危害结果之间具有因果关系D.不作为犯只能由故意构成答案ABC解析不作为犯的成立条件包括：行为人负有特定作为义务、能够履行而未履行、不作为与危害结果之间有因果关系。不作为犯既可以由故意构成，也可以由过失构成，故D项错误。2.甲持刀抢劫乙，乙在反抗中用砖头将甲砸成重伤后脱身。下列说法正确的有：A.乙的行为构成正当防卫B.乙的行为构成防卫过当C.乙的行为不负刑事责任D.乙应当承担刑事责任答案AC解析对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，造成不法侵害人伤亡的，属于特殊防卫，不属于防卫过当，不负刑事责任。3.下列情形中，构成挪用公款罪的有：A.国家工作人员挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还B.国家工作人员挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大C.国家工作人员挪用公款归个人使用，进行非法活动D.国家工作人员挪用公款归个人使用，数额较大，用于个人消费，三个月内归还答案ABC解析挪用公款罪的三种基本情形：超期未还型、营利活动型、非法活动型。D项属于一般使用且三个月内归还，不构成挪用公款罪。4.关于累犯的表述，下列说法正确的有：A.一般累犯要求前后罪均为故意犯罪B.一般累犯要求后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内C.特别累犯要求前后罪均属于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪或者黑社会性质的组织犯罪之一D.对累犯应当从重处罚，可以适用缓刑答案ABC解析根据《刑法》第74条，对于累犯，不适用缓刑。故D项错误。对累犯应当从重处罚，且不得适用缓刑、不得假释。5.甲、乙、丙三人共同实施抢劫，甲在抢劫过程中为制服被害人反抗而将被害人杀害。下列说法正确的有：A.甲的行为属于抢劫罪的结果加重犯B.乙、丙对甲的杀人行为不负刑事责任C.乙、丙也应对抢劫致人死亡的加重结果承担刑事责任D.甲、乙、丙均构成抢劫罪答案ACD解析在抢劫过程中为制服反抗而杀害被害人，属于抢劫致人死亡，是抢劫罪的结果加重犯，不另定故意杀人罪。共同抢劫中，各共犯对抢劫行为造成的加重结果均应承担刑事责任。故B项错误。三、简答题（每题10分，共20分）1.简述犯罪未遂的成立条件，并说明其与犯罪预备、犯罪中止的主要区别。答案（1）犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。其成立条件有三：①行为人已经着手实行犯罪，即开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为；②犯罪未得逞，即行为人的行为没有齐备刑法分则规定的某一犯罪构成的全部要件；③犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因，如被害人反抗、第三人阻止、自然力障碍、自身认识错误或能力不足等。（2）犯罪未遂与犯罪预备的区别：犯罪预备是尚未着手实行犯罪，仅实施了为犯罪准备工具、创造条件的行为；犯罪未遂则已经着手实行犯罪。是否已经着手实行犯罪是二者的根本区别。（3）犯罪未遂与犯罪中止的区别：犯罪中止是行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，其停止犯罪具有自动性；犯罪未遂则是因意志以外的原因被迫停止犯罪，不具有自动性。简言之，犯罪中止是“能为而不为”，犯罪未遂是“欲为而不能”。2.简述绑架罪与抢劫罪的主要区别。答案（1）犯罪客体不同：绑架罪侵犯的主要客体是他人的人身自由权利，同时也侵犯他人的财产权利或其他权利；抢劫罪侵犯的主要客体是公私财产所有权，同时侵犯被害人的人身权利。（2）客观行为方式不同：绑架罪表现为绑架他人作为人质，以向被绑架人的近亲属或者其他第三人提出不法要求；抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或者其他方法，当场劫取被害人本人的财物。（3）取财对象与取财时间、地点不同：绑架罪是向被绑架人以外的第三人勒索财物，财物交付的时间、地点通常不在绑架现场；抢劫罪是当场向被害人本人劫取财物，取财行为与暴力、胁迫行为具有当场性。（4）既遂标准不同：绑架罪以行为人实际控制人质为既遂标准，不以实际勒索到财物为必要；抢劫罪以行为人实际劫取财物或者造成被害人轻伤以上后果为既遂标准。四、论述题（每题20分，共20分）1.试论我国刑法中的正当防卫制度。答案正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。（1）正当防卫的成立条件：①起因条件：存在现实的不法侵害。不法侵害既包括犯罪行为，也包括一般违法行为；既包括对人身权利的侵害，也包括对财产权利、其他权利的侵害。如果不存在现实的不法侵害，行为人误以为存在而实施“防卫”的，属于假想防卫。②时间条件：不法侵害正在进行，即不法侵害已经开始且尚未结束。对于尚未开始或者已经结束的不法侵害进行“防卫”的，属于事前防卫或者事后防卫。③对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，不能针对第三人。④主观条件：行为人具有防卫意图，即为了保护合法权利免受不法侵害。互殴行为、故意挑拨对方侵害后实施“防卫”的，不具有防卫意图。⑤限度条件：防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。（2）特殊防卫制度：根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊防卫的成立不要求“明显超过必要限度”，但前提是存在严重危及人身安全的暴力犯罪且不法侵害正在进行。（3）防卫过当及其刑事责任：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当不是独立的罪名，应当根据行为人主观罪过和客观行为确定罪名。（4）正当防卫制度的价值：正当防卫制度是法律赋予公民的一项重要权利，是公民同违法犯罪行为作斗争的法定依据。正确适用正当防卫制度，有利于鼓励公民勇于制止不法侵害，保护国家、公共利益和公民合法权益，维护社会秩序，弘扬社会正气。五、案例分析题（每题15分，共15分）1.甲（男，26岁）因赌博欠债，遂产生盗窃念头。某日深夜，甲携带匕首潜入乙家中，进入卧室翻找财物时，将乙惊醒。乙起身与甲搏斗，甲为脱身，用匕首将乙刺成重伤后逃离现场。次日，甲在其父陪同下到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。此外，甲还主动交代了其于一周前伙同丙、丁盗窃某商场价值2万元商品的事实（丙、丁因该案已被公安机关抓获，但尚未供述甲参与该盗窃事实）。经查，甲交代的盗窃事实属实。请分析：（1）甲潜入乙家欲行盗窃的行为应如何认定？为什么？（2）甲用匕首将乙刺成重伤的行为应如何定性？为什么？（3）甲主动交代盗窃商场商品事实的行为应如何认定？为什么？（4）对甲应如何定罪量刑？答案：（1）甲的行为构成盗窃罪（入户盗窃）。根据《刑法》第264条的规定，入户盗窃的，不以数额较大为要件，只要实施了入户盗窃行为即构成盗窃罪。甲以非法占有为目的，在深夜潜入乙家中盗窃，虽未窃得财物即被发现，但入户盗窃行为本身已经完成，构成盗窃罪既遂。（2）甲的行为构成抢劫罪（致人重伤）。根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。甲在入户盗窃后，为抗拒乙的抓捕、脱身逃离，当场使用匕首将乙刺成重伤，符合转化型抢劫的构成要件。同时，其行为造成乙重伤，属于抢劫致人重伤的结果加重犯，依法应当适用升格的法定刑。（3）甲主动交代盗窃商场商品事实的行为，对该盗窃罪构成自首（余罪自首）。根据《刑法》第67条第2款及相关司法解释，行为人如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，且该罪行与司法机关已掌握的罪行属于不同种罪行的，以自首论。甲自动投案后，主动交代了司法机关尚未掌握的其伙同他人盗窃商场商品的罪行，该罪行与本案的抢劫罪属于不同种