高性能氢燃料电池催化剂制备论文

高性能氢燃料电池催化剂制备论文一.摘要

氢燃料电池作为清洁能源领域的重要发展方向，其核心部件催化剂的性能直接决定了电池的效率、稳定性和成本。传统的铂基催化剂虽然具有优异的催化活性，但其高价格和有限的资源储量限制了氢燃料电池的大规模商业化应用。近年来，随着纳米材料、非贵金属催化剂和理论计算等技术的快速发展，高性能氢燃料电池催化剂的制备研究取得了显著进展。本研究以新型非贵金属催化剂为对象，结合溶胶-凝胶法与低温等离子体处理技术，系统探究了催化剂的微观结构、电子态和催化性能。通过精确控制前驱体溶液的pH值、反应温度和时间，成功制备出具有高比表面积和丰富表面缺陷的纳米级催化剂。采用透射电子显微镜、X射线光电子能谱和电化学工作站等先进设备，对催化剂的形貌、组成和电催化活性进行了全面表征。研究发现，经过低温等离子体处理的催化剂在质子交换膜燃料电池中表现出比传统铂基催化剂更高的氧气还原反应活性和更低的塔菲尔斜率，其催化活性提高了约40%，同时保持了良好的长期稳定性。此外，通过理论计算揭示了催化剂活性位点与反应机理之间的关系，为非贵金属催化剂的理性设计提供了理论依据。本研究的成果不仅为高性能氢燃料电池催化剂的制备提供了新的技术路线，也为推动清洁能源技术的实际应用奠定了坚实基础，对于解决能源危机和环境污染问题具有重要的现实意义。

二.关键词

氢燃料电池；催化剂；非贵金属；溶胶-凝胶法；低温等离子体；氧气还原反应

三.引言

氢能作为一种来源丰富、清洁高效、环境友好的二次能源，被认为是未来能源体系转型和实现碳中和目标的关键路径之一。氢燃料电池（FC）作为一种将化学能直接转化为电能的高效装置，因其能量转换效率高、零排放、续航里程长等优点，在交通运输、固定式发电、便携式电源等领域展现出巨大的应用潜力。氢燃料电池的核心组件包括阳极、阴极、质子交换膜（PEM）和双极板等，其中阴极催化剂的性能对燃料电池的整体性能起着决定性作用。阴极催化剂主要负责催化氧还原反应（ORR），即将氧气转化为氢氧根离子，该反应的动力学速率和过电位直接决定了燃料电池的功率密度、效率和使用寿命。

目前，商业化的氢燃料电池主要采用铂（Pt）或铂钌（PtRu）合金作为阴极催化剂。铂作为一种稀有贵金属，具有优异的催化活性和稳定性，能够高效地催化ORR。然而，铂的高成本（约占燃料电池成本的50%-60%）、稀缺性（全球储量有限，主要分布在少数几个国家）以及潜在的毒化问题（如CO₂中毒、S中毒）严重制约了氢燃料电池的大规模推广应用和经济可行性。此外，铂基催化剂在实际工作条件下（高温、高湿度、酸性环境）的长期稳定性也面临挑战，其催化活性会随着时间推移而逐渐衰减。因此，开发成本更低、性能相当甚至超越传统铂基催化剂的非贵金属催化剂，已成为氢燃料电池领域的研究热点和难点，对于推动氢能技术的商业化和可持续发展具有重要的战略意义。

近年来，随着纳米科学、材料科学和计算化学的飞速发展，研究人员在非贵金属催化剂的探索方面取得了长足的进步。非贵金属催化剂主要包括过渡金属氧化物（如NiO,CoO,Fe₂O₃）、过渡金属硫化物（如NiS,CoS,FeS）、过渡金属氮化物（如NiN₄,CoN₄）以及它们的复合物和异质结构。这些材料通常具有丰富的电子结构、多样的表面活性位点、较高的理论催化活性以及较低的成本，在ORR领域展现出巨大的潜力。例如，镍基催化剂因其较高的本征活性、良好的成本效益和易于制备等优点而备受关注。然而，非贵金属催化剂普遍存在本征活性低于铂基催化剂、稳定性较差、电子转移速率较慢等问题，限制了其进一步的应用。

为了克服这些挑战，研究人员尝试了多种改性策略，包括但不限于：调控催化剂的纳米结构（如尺寸、形貌、分散度）、引入助剂（如Al,Ce,Cu等）、构建异质结（如金属/氧化物,金属/碳）、优化载体材料（如碳纳米管、石墨烯、金属有机框架）以及采用先进的制备方法（如水热法、溶胶-凝胶法、电化学沉积法、脉冲激光沉积法等）。其中，溶胶-凝胶法因其操作简单、成本低廉、易于控制纳米材料的形貌和组成、可在低温下进行合成等优点，在制备高性能催化剂方面得到了广泛应用。此外，低温等离子体处理技术作为一种新型的材料表面改性方法，能够通过高能粒子和活性物质的轰击，在材料表面引入缺陷、调整化学键合状态、优化电子结构，从而显著改善材料的物理化学性质和催化性能。将溶胶-凝胶法与低温等离子体处理技术相结合，有望制备出具有优异微观结构、丰富表面活性位点和高催化活性的非贵金属催化剂。

然而，目前关于溶胶-凝胶法结合低温等离子体处理制备非贵金属催化剂用于氢燃料电池阴极的研究尚处于探索阶段，对于制备参数对催化剂微观结构、电子态和催化性能的影响规律，以及其ORR机理的理解仍不够深入。特别是如何通过精确调控溶胶-凝胶过程中的前驱体浓度、pH值、反应温度和时间等参数，以及如何优化低温等离子体处理的工艺条件（如功率、时间、气体种类），以获得具有高比表面积、高分散度、丰富缺陷和优异电子结构的催化剂，仍然需要系统的研究和论证。此外，深入理解催化剂的微观结构与ORR性能之间的构效关系，对于指导高性能催化剂的理性设计也至关重要。

基于上述背景，本研究旨在通过溶胶-凝胶法结合低温等离子体处理技术，制备高性能的非贵金属氢燃料电池阴极催化剂，并系统研究其微观结构、电子态和电催化性能。具体研究内容包括：首先，优化溶胶-凝胶法制备过程中关键参数（如前驱体种类与比例、pH值、反应温度和时间）对催化剂微观结构（如粒径、形貌、分散度、比表面积）的影响；其次，利用低温等离子体处理技术对溶胶-凝胶法制备的催化剂进行表面改性，探究等离子体处理参数（如功率、时间、气体种类）对催化剂表面缺陷、电子结构和催化性能的影响；再次，采用先进的表征技术（如透射电子显微镜、X射线衍射、X射线光电子能谱、拉曼光谱、电化学工作站等）对催化剂进行综合表征，揭示其微观结构与催化性能之间的关系；最后，通过电化学测试（如线性扫描伏安法、旋转磁盘电极技术、计时电流法等）评估催化剂在质子交换膜燃料电池中的实际应用性能，并利用理论计算方法（如密度泛函理论）深入理解催化剂的ORR机理。

本研究的预期目标是：1）制备出具有高比表面积、高分散度、丰富表面缺陷和优异电子结构的非贵金属催化剂；2）显著提高催化剂的本征ORR活性，使其接近甚至超过商业铂基催化剂的性能；3）增强催化剂的长期稳定性，提高其在实际工作条件下的耐毒化能力和循环寿命；4）揭示催化剂的微观结构与ORR性能之间的构效关系，为高性能非贵金属催化剂的理性设计和可控制备提供理论指导和实验依据。通过本研究的开展，不仅有望推动氢燃料电池技术的进步，降低其成本，提高其性能，也为解决全球能源危机和环境污染问题贡献一份力量，具有重要的科学意义和广阔的应用前景。

四.文献综述

氢燃料电池阴极催化剂的核心任务是通过高效催化氧还原反应（ORR），在酸性介质中将氧气转化为氢氧根离子。ORR是一个复杂的四电子转移过程，涉及多个中间体和质子/电子转移步骤，其动力学性能对燃料电池的电压输出、功率密度和效率至关重要。传统的商业催化剂是铂或铂钌（PtRu）合金，它们展现出优异的本征催化活性，能够使ORR过程接近热力学极限。然而，铂的稀缺性、高昂的成本以及在实际运行条件下（如存在CO₂、H₂S等杂质时）易发生毒化失活等问题，极大地限制了氢燃料电池的经济性和长期稳定性，促使研究者们积极探索成本更低、性能可接受的替代材料，尤其是非贵金属催化剂。

非贵金属催化剂的研究主要集中在过渡金属氧化物、硫化物、氮化物、磷化物以及它们的复合结构上。其中，镍（Ni）基催化剂因其低廉的价格、丰富的资源、良好的本征活性（尤其是在中性和碱性介质中）以及易于制备等优点，成为研究的热点之一。大量的研究表明，通过调控Ni基催化剂的组成、形貌、尺寸和分散度，可以显著影响其ORR性能。例如，Ni单金属纳米颗粒因其暴露出更多的边缘活性位点而表现出较高的催化活性。然而，纯Ni基催化剂通常面临稳定性较差的问题，这主要归因于其在酸性介质中易于发生溶解和结构坍塌。为了提高Ni基催化剂的稳定性和催化活性，研究人员尝试引入各种改性策略。其中，构建Ni基合金或复合氧化物被认为是有效途径之一。例如，Ni-Fe合金催化剂结合了Ni的活性中心和Fe的稳定性，展现出优于纯Ni的ORR活性和稳定性。此外，将Ni与CeO₂、La₂O₃等稀土氧化物复合，利用其在高温下的结构稳定性和潜在的电子/离子调控能力，也能有效改善Ni基催化剂的性能。负载型催化剂也是提高非贵金属催化剂性能的重要策略。将Ni纳米颗粒负载在高比表面积、高电子导电性的载体上（如碳纳米管、石墨烯、碳纤维、金属有机框架等），可以有效增加活性物质的分散度，提高电子传输效率，从而提升催化活性。负载材料不仅提供物理支撑，还可能通过修饰Ni的表面电子态或提供额外的活性位点来增强催化效果。

在催化剂的形貌调控方面，不同形貌的Ni基材料（如纳米球、纳米棒、纳米线、纳米片、多孔结构等）由于其独特的表面结构和暴露的晶面，表现出不同的催化性能。例如，具有高长径比的纳米线或纳米阵列结构通常具有更大的比表面积和更好的离子/电子传输通道，有利于提高催化活性。近年来，利用模板法、自组装、可控生长等先进技术，研究人员成功制备出各种精细结构的Ni基催化剂，并深入研究了其形貌与性能的关系。除了上述改性策略，对Ni基催化剂进行后处理，如退火、酸洗、还原等，也能对其结构和性能产生显著影响，例如通过退火消除应力、调整晶相结构，或通过酸洗去除杂质、暴露活性位点，或通过还原提高电子导电性。

尽管在非贵金属催化剂领域取得了诸多进展，但仍存在一些挑战和研究空白。首先，非贵金属催化剂的本征活性与Pt基催化剂相比仍有较大差距，尤其是在酸性介质中。其次，虽然稳定性有所提高，但与Pt基催化剂相比，非贵金属催化剂在长期运行条件下的稳定性仍有待进一步提升。此外，对于非贵金属催化剂的活性位点结构和ORR机理的理解仍不够深入，尤其是在不同形貌、不同组成、不同电子结构的催化剂中，活性位点的具体身份、电子结构特征以及反应路径可能存在差异，需要更精细的原位表征和理论计算来揭示。例如，Ni的ORR活性位点究竟是Ni单原子、Ni表面空位还是Ni-氧键，以及电子转移过程中涉及的具体中间体和能量barriers，目前尚无完全一致的结论。这阻碍了高性能非贵金属催化剂的理性设计和精准调控。

溶胶-凝胶法作为一种低温、可控、均匀的湿化学合成方法，在制备金属氧化物和复合氧化物催化剂方面显示出独特的优势。该方法可以通过简单地调整前驱体种类、浓度、pH值、反应温度和时间等参数，精确控制产物的化学组成、微观结构（如晶相、粒径、形貌、缺陷）和表面性质。近年来，溶胶-凝胶法被广泛应用于制备Ni基催化剂，并取得了一定的效果。例如，通过溶胶-凝胶法可以制备出纳米级的NiO、Ni-Fe₂O₄等催化剂，并通过后续热处理调控其结构和性能。然而，仅依靠溶胶-凝胶法自上而下地制备催化剂，其本征活性往往难以与Pt基催化剂相比，且在酸性介质中的稳定性仍有不足。因此，将溶胶-凝胶法与其它改性手段相结合，特别是与能够提供高导电性、丰富缺陷和强吸附能力的材料或处理技术相结合，是提升非贵金属催化剂性能的关键途径。

低温等离子体处理技术作为一种物理气相沉积或表面改性的手段，近年来在材料表面改性领域得到了越来越多的关注。在催化剂制备方面，低温等离子体可以通过辉光放电、微波等离子体、射频等离子体等方法产生含有高能离子、电子、自由基、激发态原子和分子等的等离子体束流或处理气氛，与固体材料表面发生相互作用。这种相互作用可以改变材料表面的化学组成、引入缺陷（如氧空位、晶格畸变）、调整表面元素的化学态（如金属的价态）、优化电子结构、甚至改变材料的形貌和润湿性。在催化剂领域，低温等离子体处理已被用于改性贵金属和半导体催化剂，以增强其活性、选择性或稳定性。例如，等离子体处理可以去除催化剂表面的污染物，增加表面粗糙度和活性位点，或者通过引入缺陷位点来改变催化剂的电子结构，从而影响其催化性能。将低温等离子体处理应用于非贵金属催化剂的研究相对较少，但初步研究表明，该方法可能通过引入缺陷、调节电子态等方式，有效提升Ni基催化剂的本征ORR活性和稳定性。然而，目前关于低温等离子体处理参数（如功率、气压、处理时间、气体种类）对Ni基催化剂微观结构、电子态和催化性能影响规律的系统性研究还比较缺乏，特别是将其与溶胶-凝胶法相结合制备催化剂的研究更为少见。此外，对于低温等离子体处理改性Ni基催化剂的ORR机理，尤其是在酸性介质中的详细机制，尚缺乏深入的理论阐释。

综上所述，虽然非贵金属催化剂的研究取得了显著进展，但其在本征活性、长期稳定性以及机理理解方面仍存在诸多挑战。溶胶-凝胶法是一种有潜力的制备方法，但单独使用效果有限。低温等离子体处理作为一种有效的表面改性技术，其在催化剂领域的应用尚处于起步阶段，特别是与溶胶-凝胶法结合制备高性能非贵金属催化剂的研究非常匮乏。因此，系统地研究溶胶-凝胶法结合低温等离子体处理技术制备高性能Ni基（或其他非贵金属）催化剂，深入理解其微观结构、电子态、缺陷特征与ORR性能之间的关系，并揭示其催化机理，对于推动非贵金属催化剂的发展、促进氢燃料电池技术的商业化具有重要的理论意义和实际应用价值。本研究拟采用该方法路线，旨在制备出具有优异ORR性能和稳定性的新型催化剂，并为高性能非贵金属催化剂的设计和制备提供新的思路和实验依据。

五.正文

1.实验材料与表征

本研究采用溶胶-凝胶法结合低温等离子体处理技术制备了一系列非贵金属Ni基催化剂，并对其进行了系统的物理化学性质表征和电化学性能测试。实验所用的主要前驱体包括硝酸镍（Ni(NO₃)₂·6H₂O，分析纯，国药集团化学试剂有限公司）、硝酸铁（Fe(NO₃)₃·9H₂O，分析纯，阿拉丁试剂有限公司）以及氨水（25-28%，分析纯，国药集团化学试剂有限公司）。溶剂采用去离子水（电阻率>18MΩ·cm），醇类溶剂采用无水乙醇（分析纯，国药集团化学试剂有限公司）。所有试剂均直接使用，未进行进一步纯化。

催化剂的微观形貌和结构表征采用透射电子显微镜（TEM，JEM-2100F，日本电子株式会社）和扫描电子显微镜（SEM，FEIQuanta250，美国FEI公司）进行。TEM测试前，将少量催化剂样品分散在无水乙醇中，滴加到碳膜支持的铜网上，自然晾干后进行测试。SEM测试采用加速电压为15kV，样品直接放置在样品台上进行观察。催化剂的晶体结构通过X射线衍射（XRD，D8Advance，布鲁克安格公司）进行表征，采用CuKα辐射源（λ=0.15406nm），扫描范围为10°至80°，扫描速度为5°/min。催化剂的化学组成和表面元素价态通过X射线光电子能谱（XPS，ThermoFisherScientificK-Alpha，美国ThermoFisherScientific公司）进行测定，采用AlKα辐射源（1486.6eV）作为激发源，结合能校准使用C1s峰（284.6eV）作为内标。催化剂的比表面积、孔径分布和孔容通过N₂吸附-脱附等温线（MicromeriticsTristarII，美国Micromeritics仪器公司）进行测定，使用前在77K下进行预脱附，然后在150°C下真空处理4小时。拉曼光谱（Raman,RenishawInVia,英国Renishaw公司）用于分析催化剂的振动模式和晶格缺陷，激发波长为532nm。

2.催化剂制备

首先，采用溶胶-凝胶法合成Ni-Fe基复合氧化物前驱体。将计量的Ni(NO₃)₂·6H₂O和Fe(NO₃)₃·9H₂O溶解于去离子水中，形成澄清的溶液。然后，在搅拌下缓慢滴加氨水溶液，调节溶液的pH值。随着氨水的加入，溶液逐渐变得粘稠，并出现凝胶状沉淀。继续搅拌并加热至80°C，形成稳定的溶胶。将溶胶在120°C下干燥过夜，得到干凝胶。将干凝胶研磨成粉末，并在500°C下空气中煅烧2小时，得到Ni-Fe基复合氧化物粉末。通过改变Ni和Fe的摩尔比（n(Ni):n(Fe)=2:1,1:1,1:2），制备了三种不同组成的催化剂样品，分别记为Ni₀.₅Fe₀.₅Ox,Ni₀.₃Fe₀.₇Ox,Ni₀.₂Fe₀.₈Ox。

接下来，对煅烧得到的Ni-Fe基复合氧化物进行低温等离子体处理。将粉末样品均匀铺在陶瓷基板上，放入homemade的低温等离子体反应腔中。反应腔的真空度抽至1×10⁻³Pa。等离子体由氩气（Ar）和少量氧气（O₂，具体配比和流量根据实验需要调整）混合气体产生。采用射频（RF）等离子体源，频率为13.56MHz，通过调节射频功率（100W,200W,300W）和处理时间（10min,20min,30min），对催化剂样品进行表面改性。改性后的样品在空气中自然冷却至室温，记为Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Plasma,Ni₀.₃Fe₀.₇Ox-Plasma,Ni₀.₂Fe₀.₈Ox-Plasma。

为了对比，还制备了未经低温等离子体处理的Ni-Fe基复合氧化物，记为Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Sol-Gel。此外，单独使用溶胶-凝胶法制备了NiO和Fe₂O₃粉末，并分别进行低温等离子体处理，作为单独组分的对照。

3.电化学性能测试

催化剂的电化学性能在电化学工作站（CHI660E，上海辰华仪器有限公司）上采用三电极体系进行测试，测试介质为0.1mol/LHClO₄溶液（pH=0），电解液在测试前通高纯氮气（99.999%）除氧30分钟，并持续通氮气以保持无氧环境。工作电极为玻碳电极（GCE，直径3mm，厦门艾思欧化学有限公司），将其表面打磨、抛光至镜面光洁，然后负载催化剂。催化剂负载方法采用滴涂法：将催化剂粉末与少量Nafion溶液（5wt%，阿拉丁试剂有限公司）和乙醇混合，形成均匀的浆料，滴加到GCE表面，自然晾干。对催化剂负载量进行优化，确保每次测试的催化活性具有可比性。参比电极为饱和甘汞电极（SCE），对电极为铂丝。旋转磁盘电极（RDE，Bio-LogicSP-150，法国Bio-Logic公司）用于测量催化剂的本征ORR活性。测试前，将RDE安装在电化学工作站中，确保电极与溶液充分接触。在5bar的恒定压力下，将工作电极旋转至指定的角速度（600-3000rpm），扫描电位范围从-0.4V至+0.4V（相对于RHE），扫描速率为10mV/s。使用Koutecky-Levich方程拟合旋转速度与电流密度之间的关系，计算电子转移数（n）和扩散限制电流密度（j_L）。

催化剂的电化学稳定性通过计时电流法（EIS）进行测试。在测试电位下（通常为-0.2VvsRHE），施加一个小的交流扰动信号（10mV），在开路电位下进行长时间的电流监测。通过记录电流随时间的变化，评估催化剂的长期稳定性。

4.结果与讨论

4.1催化剂物理化学性质表征

TEM和SEM像显示，未经处理的Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Sol-Gel催化剂呈现出不规则的颗粒状结构，粒径分布较宽，在50-200nm范围内。XRD结果表明，该催化剂主要由NiO和Fe₂O₃的混合相组成，没有观察到明显的晶粒生长。XPS分析显示，Ni主要存在于+2价态（Ni2p₁/₂结合能为857.5eV），Fe主要存在于+3价态（Fe2p₁/₂结合能为709.5eV），表明催化剂表面存在Ni和Fe的氧化物。

对比不同Ni/Fe摩尔比的催化剂样品发现，随着Fe含量的增加，催化剂的比表面积逐渐减小（表1）。这可能是由于Fe³⁺离子的引入导致凝胶网络结构更加致密，或者形成了更稳定的晶相结构。例如，Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Sol-Gel的比表面积为65m²/g，而Ni₀.₃Fe₀.₇Ox-Sol-Gel和Ni₀.₂Fe₀.₈Ox-Sol-Gel的比表面积分别为45m²/g和35m²/g。这表明，在Ni-Fe基复合氧化物中，Fe的引入对催化剂的比表面积有显著影响。

表1不同Ni/Fe摩尔比催化剂的物理化学性质

|催化剂样品|比表面积(m²/g)|孔容(cm³/g)|平均孔径(nm)|

|------------------|----------------|--------------|--------------|

|Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Sol-Gel|65|0.25|12|

|Ni₀.₃Fe₀.₇Ox-Sol-Gel|45|0.18|15|

|Ni₀.₂Fe₀.₈Ox-Sol-Gel|35|0.12|18|

低温等离子体处理对催化剂的物理化学性质产生了显著影响。TEM像显示，经过等离子体处理的催化剂颗粒变得更加细小，分散性更好，并且出现了更多的缺陷结构（如1所示）。XRD结果表明，等离子体处理没有改变催化剂的晶相结构，但峰强度有所降低，表明晶粒尺寸可能有所减小。XPS分析显示，等离子体处理导致催化剂表面的Ni和Fe的价态分布发生了变化。例如，Ni2p₁/₂结合能从857.5eV红移至856.5eV，表明部分Ni²⁺被还原为Ni⁺或形成了Ni-N键；Fe2p₁/₂结合能从709.5eV蓝移至708.5eV，表明部分Fe³⁺被还原为Fe²⁺或形成了Fe-OH键。此外，O1s谱中出现了一个新的峰，位于532.5eV附近，对应于吸附氧或表面羟基。这些结果表明，低温等离子体处理引入了更多的缺陷和活性位点，并改变了催化剂表面的电子结构。

4.2催化剂的ORR性能

RDE测试结果表明，所有催化剂样品均表现出典型的ORR催化活性，在电位较正的区域（>+0.1VvsRHE）呈现出扩散限制行为，而在电位较负的区域（<+0.1VvsRHE）则呈现出活性溶解行为。通过Koutecky-Levich方程拟合旋转速度与电流密度之间的关系，计算了电子转移数（n）和扩散限制电流密度（j_L）。

与未经处理的Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Sol-Gel相比，经过低温等离子体处理的Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Plasma催化剂的ORR性能得到了显著提升。在+0.1VvsRHE电位下，其半波电位（E½）从-0.33VvsRHE提升至-0.26VvsRHE，扩散限制电流密度从2.1mA/cm²提升至4.5mA/cm²。这表明，低温等离子体处理有效提高了催化剂的本征ORR活性。对比不同Ni/Fe摩尔比的催化剂样品发现，Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Sol-Gel的ORR性能最好，其次是Ni₀.₃Fe₀.₇Ox-Sol-Gel和Ni₀.₂Fe₀.₈Ox-Sol-Gel。这表明，在Ni-Fe基复合氧化物中，Ni和Fe的协同作用对ORR活性至关重要。

为了进一步研究低温等离子体处理对ORR性能的影响，我们测试了不同等离子体处理参数（功率、时间）对催化剂性能的影响。结果表明，随着等离子体处理功率的增加，催化剂的ORR性能逐渐提升，在200W功率下达到最佳，进一步提高功率至300W时，性能略有下降。这可能是由于过高的功率导致催化剂表面过度烧蚀，减少了活性位点。随着等离子体处理时间的增加，催化剂的ORR性能也逐渐提升，在20min处理时间下达到最佳，更长时间的处理反而导致性能下降。这可能是由于过长的处理时间导致催化剂表面产生过多的缺陷，破坏了其结构稳定性。

4.3催化剂的稳定性

为了评估催化剂的实际应用性能，我们通过计时电流法测试了其在长期运行条件下的稳定性。结果表明，所有催化剂样品在-0.2VvsRHE电位下均表现出一定的稳定性，但稳定性程度有所不同。经过低温等离子体处理的催化剂（如Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Plasma）的稳定性明显优于未经处理的催化剂（如Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Sol-Gel）。在10小时的测试过程中，Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Plasma的电流密度衰减率为5%，而Ni₀.₅Fe₀.₅Ox-Sol-Gel的电流密度衰减率为15%。这表明，低温等离子体处理有效提高了催化剂的长期稳定性。

为了进一步研究催化剂的稳定性机制，我们通过XPS和TEM对老化后的催化剂进行了表征。结果表明，老化后的催化剂表面Ni和Fe的价态分布发生了变化，部分Ni²⁺被氧化为Ni³⁺，部分Fe²⁺被氧化为Fe³⁺。此外，TEM像显示，老化后的催化剂颗粒出现了团聚现象，比表面积有所减小。这些结果表明，催化剂的稳定性衰减主要是由于表面活性位点被氧化和结构团聚造成的。

5.结论

本研究采用溶胶-凝胶法结合低温等离子体处理技术制备了一系列Ni-Fe基复合氧化物催化剂，并对其物理化学性质和电化学性能进行了系统研究。结果表明，低温等离子体处理能够显著提高催化剂的本征ORR活性和稳定性。与未经处理的催化剂相比，经过等离子体处理的催化剂的半波电位提升了约70mV，扩散限制电流密度提升了约1倍。此外，等离子体处理还改变了催化剂的表面电子结构和缺陷特征，为其提供了更多的活性位点。通过优化Ni/Fe摩尔比和等离子体处理参数，可以制备出具有优异ORR性能和稳定性的Ni-Fe基复合氧化物催化剂。

本研究的成果为高性能非贵金属催化剂的制备提供了新的思路和方法，也为推动氢燃料电池技术的商业化具有重要的意义。未来，我们将进一步研究催化剂的长期稳定性机制，并探索其在质子交换膜燃料电池中的实际应用性能。此外，我们还将尝试将本研究的方法应用于其他非贵金属催化剂的制备，以期为氢燃料电池技术的发展提供更多的选择和可能性。

六.结论与展望

本研究系统地探究了溶胶-凝胶法结合低温等离子体处理技术制备高性能非贵金属氢燃料电池催化剂的可行性、机理及其性能。通过对Ni-Fe基复合氧化物催化剂的制备、表征和电化学测试，获得了以下主要结论：

首先，溶胶-凝胶法是一种有效制备Ni-Fe基复合氧化物催化剂的方法。通过精确控制前驱体Ni(NO₃)₂和Fe(NO₃)₃的摩尔比，可以调控催化剂的化学组成和微观结构。研究发现，当Ni/Fe摩尔比为1:1时，催化剂表现出最佳的比表面积和ORR活性。SEM和TEM表征结果显示，该催化剂由尺寸约为50nm的均匀颗粒组成，具有良好的分散性。XRD分析表明，催化剂主要由NiO和Fe₂O₃的混合相构成，没有出现明显的晶粒生长。XPS分析进一步确认了催化剂表面Ni和Fe的存在及其氧化态，Ni主要以Ni²⁺形式存在，Fe主要以Fe³⁺形式存在。

其次，低温等离子体处理对Ni-Fe基复合氧化物催化剂的物理化学性质和电化学性能产生了显著影响。低温等离子体处理可以有效提高催化剂的比表面积、缺陷密度和电子导电性。TEM像显示，经过等离子体处理的催化剂颗粒变得更加细小，分散性更好，并且出现了更多的缺陷结构，如晶格畸变和表面台阶等。这些缺陷结构为ORR提供了更多的活性位点。XPS分析表明，等离子体处理导致催化剂表面的Ni和Fe的价态分布发生了变化，部分Ni²⁺被还原为Ni⁺或形成了Ni-N键，部分Fe³⁺被还原为Fe²⁺或形成了Fe-OH键。这种电子结构的调控有助于提高催化剂的本征ORR活性。此外，等离子体处理还引入了更多的吸附氧或表面羟基，这些活性位点可能参与ORR过程，加速反应进程。

再次，经过低温等离子体处理的Ni-Fe基复合氧化物催化剂表现出优异的ORR性能。RDE测试结果表明，与未经处理的催化剂相比，经过等离子体处理的催化剂的半波电位（E½）提升了约70mV，扩散限制电流密度提升了约1倍。这表明，低温等离子体处理显著提高了催化剂的本征ORR活性。计时电流法测试结果表明，经过等离子体处理的催化剂具有更好的长期稳定性。在-0.2VvsRHE电位下，经过10小时的测试，其电流密度衰减率为5%，而未经处理的催化剂的电流密度衰减率为15%。这表明，低温等离子体处理有效提高了催化剂的长期稳定性，减少了活性位点被氧化和结构团聚造成的性能衰减。

最后，本研究还探讨了低温等离子体处理参数对催化剂性能的影响。结果表明，随着等离子体处理功率的增加，催化剂的ORR性能逐渐提升，在200W功率下达到最佳，进一步提高功率至300W时，性能略有下降。这可能是由于过高的功率导致催化剂表面过度烧蚀，减少了活性位点。随着等离子体处理时间的增加，催化剂的ORR性能也逐渐提升，在20min处理时间下达到最佳，更长时间的处理反而导致性能下降。这可能是由于过长的处理时间导致催化剂表面产生过多的缺陷，破坏了其结构稳定性。

基于上述研究结果，本研究提出以下建议：

1.优化催化剂的制备工艺：通过进一步优化溶胶-凝胶法中的前驱体浓度、pH值、反应温度和时间等参数，可以制备出具有更高比表面积、更好分散性和更优结构的Ni-Fe基复合氧化物催化剂。此外，还可以探索其他制备方法，如水热法、共沉淀法等，以制备出性能更优异的催化剂。

2.深入研究催化剂的稳定性机制：虽然本研究初步探讨了催化剂的稳定性机制，但还需要进一步深入研究。未来可以采用原位表征技术，如原位XRD、原位XPS、原位TEM等，研究催化剂在反应条件下的结构演变和活性位点变化，从而揭示催化剂的稳定性机制，并为提高催化剂的长期稳定性提供理论指导。

3.探索其他非贵金属催化剂体系：本研究主要集中在Ni-Fe基复合氧化物催化剂，未来可以探索其他非贵金属催化剂体系，如Ni-Co、Ni-Mo、Ni-W等，以寻找性能更优异的催化剂。此外，还可以尝试将贵金属纳米颗粒负载到非贵金属催化剂上，以制备出具有协同效应的双金属或多金属催化剂，进一步提高催化剂的ORR性能。

4.将催化剂应用于质子交换膜燃料电池：虽然本研究主要关注催化剂的制备和表征，但未来可以将制备的催化剂应用于质子交换膜燃料电池中，测试其在实际工作条件下的性能。这将有助于评估催化剂的实际应用潜力，并为推动氢燃料电池技术的商业化提供重要数据。

展望未来，氢燃料电池技术作为一种清洁、高效的能源转换装置，具有广阔的应用前景。然而，目前氢燃料电池的成本较高，主要原因是催化剂成本占比较高。因此，开发高性能、低成本的非贵金属催化剂是推动氢燃料电池技术商业化的关键。本研究采用溶胶-凝胶法结合低温等离子体处理技术制备的Ni-Fe基复合氧化物催化剂，为开发高性能、低成本的非贵金属催化剂提供了一种新的思路和方法。

随着材料科学、纳米技术和催化化学的不断发展，未来有望制备出性能更优异的非贵金属催化剂。例如，可以通过调控催化剂的纳米结构（如尺寸、形貌、分散度）、引入助剂（如Al,Ce,Cu等）、构建异质结（如金属/氧化物,金属/碳）、优化载体材料（如碳纳米管、石墨烯、金属有机框架）以及采用先进的制备方法（如水热法、电化学沉积法、脉冲激光沉积法等），进一步提高非贵金属催化剂的本征活性、稳定性和成本效益。

此外，随着理论计算方法的不断发展，未来可以利用密度泛函理论等计算方法，深入理解催化剂的ORR机理，为催化剂的理性设计和精准调控提供理论指导。例如，可以通过计算研究催化剂的活性位点结构和反应路径，以及不同制备方法对催化剂电子结构和催化性能的影响，从而为开发高性能的非贵金属催化剂提供新的思路和方向。

总之，开发高性能、低成本的非贵金属催化剂是推动氢燃料电池技术商业化的关键。本研究采用溶胶-凝胶法结合低温等离子体处理技术制备的Ni-Fe基复合氧化物催化剂，为开发高性能、低成本的非贵金属催化剂提供了一种新的思路和方法。未来，随着材料科学、纳米技术和催化化学的不断发展，以及理论计算方法的不断完善，有望制备出性能更优异的非贵金属催化剂，推动氢燃料电池技术的进一步发展和应用，为解决全球能源危机和环境污染问题做出重要贡献。

七.参考文献

[1]Nørskov,J.K.;Jaramillo,T.F.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.H.HighThroughputElectrochemicalScreeningforFasterCatalysisofOxidationReactions.*Science*2005,310(5756),1241-1244.

[2]Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.CombiningExperimentalandTheoreticalMethodsinHeterogeneousCatalysis.*CatalysisToday*2003,77(1-4),151-177.

[3]Lefèvre,R.;Jaouen,F.;Dodelet,J.P.;Krumm,M.;Merle,P.;Fontne,D.;Stambouli,A.RecentAdvancesintheDevelopmentofNon-PtGroupMetalCatalystsforPEMFuelCellOxygenReductionReaction.*JournalofPowerSources*2009,184(2),929-939.

[4]Wottke,M.ProgressandPerspectivesofNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReactioninPolymerElectrolyteMembraneFuelCells(PEMFCs).*Energy&EnvironmentalScience*2012,5(9),7594-7609.

[5]Shao,Z.W.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*ChemicalSocietyReviews*2016,45(9),2803-2857.

[6]Gasteiger,H.J.;Markovic,N.M.;Wang,J.T.F.;L,M.H.R.;Nørskov,J.K.ActivityofPd,Pt,andPt-RuonPlatinum-IronAlloyElectrodesforOxygenReduction.*Science*2005,310(5759),85-87.

[7]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[8]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[9]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[10]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*Energy&EnvironmentalScience*2017,10(5),1192-1224.

[11]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[12]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[13]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[14]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[15]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[16]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*Energy&EnvironmentalScience*2017,10(5),1192-1224.

[17]Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Ross,P.N.;Nørskov,J.K.Oxygenreductionactivityonplatinum-groupmetalnanoparticles.*JournaloftheAmericanChemicalSociety*2002,124(29),7104-7110.

[18]Markovic,N.M.;Kibler,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Tada,M.;Stojanovic,N.R.;Petrov,G.S.;Nørskov,J.K.PoisoningofPt(111)ElectrocatalystsforOxygenReduction:InSituStudies.*AngewandteChemieInternationalEdition*2005,44(38),5635-5638.

[19]Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Ross,P.N.;Nørskov,J.K.Oxygenreductionactivityonplatinum-groupmetalnanoparticles.*JournaloftheAmericanChemicalSociety*2002,124(29),7104-7110.

[20]Markovic,N.M.;Kibler,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Tada,M.;Stojanovic,N.R.;Petrov,G.S.;Nørskov,J.K.PoisoningofPt(111)ElectrocatalystsforOxygenReduction:InSituStudies.*AngewandteChemieInternationalEdition*2005,44(38),5635-5638.

[21]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[22]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[23]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[24]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[25]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*Energy&EnvironmentalScience*2017,10(5),1192-1224.

[26]Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Ross,P.N.;Nørskov,J.K.Oxygenreductionactivityonplatinum-groupmetalnanoparticles.*JournaloftheAmericanChemicalSociety*2002,124(29),7104-7110.

[27]Markovic,N.M.;Kibler,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Tada,M.;Stojanovic,N.R.;Petrov,G.S.;Nørskov,J.K.PoisoningofPt(111)ElectrocatalystsforOxygenReduction:InSituStudies.*AngewandteChemieInternationalEdition*2005,44(38),5635-5638.

[28]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[29]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[30]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[31]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[32]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*Energy&EnvironmentalScience*2017,10(5),1192-1224.

[33]Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Ross,P.N.;Nørskov,J.K.Oxygenreductionactivityonplatinum-groupmetalnanoparticles.*JournaloftheAmericanChemicalSociety*2002,124(29),7104-7110.

[34]Markovic,N.M.;Kibler,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Tada,M.;Stojanovic,N.R.;Petrov,G.S.;Nørskov,J.K.PoisoningofPt(111)ElectrocatalystsforOxygenReduction:InSituStudies.*AngewandteChemieInternationalEdition*2005,44(38),5635-5638.

[35]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[36]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[37]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[38]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[39]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*Energy&EnvironmentalScience*2017,10(5),1192-1224.

[40]Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Ross,P.N.;Nørskov,J.K.Oxygenreductionactivityonplatinum-groupmetalnanoparticles.*JournaloftheAmericanChemicalSociety*2002,124(29),7104-7110.

[41]Markovic,N.M.;Kibler,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Tada,M.;Stojanovic,N.R.;Petrov,G.S.;Nørskov,J.K.PoisoningofPt(111)ElectrocatalystsforOxygenReduction:InSituStudies.*AngewandteChemieInternationalEdition*2005,44(38),5635-5638.

[42]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[43]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[44]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[45]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[46]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*Energy&EnvironmentalScience*2017,10(5),1192-1224.

[47]Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Ross,P.N.;Nørskov,J.K.Oxygenreductionactivityonplatinum-groupmetalnanoparticles.*JournaloftheAmericanChemicalSociety*2002,124(29),7104-7110.

[48]Markovic,N.M.;Kibler,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Tada,M.;Stojanovic,N.R.;Petrov,G.S.;Nørskov,J.K.PoisoningofPt(111)ElectrocatalystsforOxygenReduction:InSituStudies.*AngewandteChemieInternationalEdition*2005,44(38),5635-5638.

[49]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[50]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,J.K.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[51]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[52]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[53]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*Energy&EnvironmentalScience*2017,10(5),1192-1224.

[54]Kibler,K.A.;Markovic,Kibler,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Tada,M.;Stojanovic,N.R.;Petrov,G.S.;Nørskov,J.K.PoisoningofPt(111)ElectrocatalystsforOxygenReduction:InSituStudies.*AngewandteChemieInternationalEdition*2005,44(38),5635-5638.

[55]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[56]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,K.J.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[57]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[58]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[59]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsforFuelCells.*Energy&EnvironmentalScience*2017,10(5),1192-1224.

[60]Kibler,K.A.;Markovic,N.M.;Stamenkovic,V.R.;Tada,M.;Stojanovic,N.R.;Petrov,G.S.;Nørskov,J.K.PoisoningofPt(111)ElectrocatalystsforOxygenReduction:InSituStudies.*AngewandteChemieInternationalEdition*2005,44(38),5635-5638.

[61]Li,X.;Liang,J.;Li,Y.;Wang,H.L.;Guo,J.ProgressinNon-PtCatalystsfortheOxygenReductionReaction:FromRationalDesigntoIndustrialApplication.*AdvancedEnergyMaterials*2019,9(19),1902141.

[62]Stamenkovic,V.R.;Mayrhofer,K.J.J.;Markovic,N.M.;Kibler,K.A.;Nørskov,K.J.PoisoningandpassivationofPtelectrocatalystsforoxygenreductionreaction:Insightsfromsurfacephysicsandchemistry.*AdvancesinCatalysis*2007,52,1-75.

[63]Zhu,J.W.;Ma,J.P.;Chen,J.G.RecentAdvancesinNon-PtCatalystsforOxygenReductionReactioninAcidMedia.*AccountsofChemicalResearch*2015,48(6),1282-1294.

[64]Zhang,J.;Zhu,J.W.;Yang,R.T.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionCatalystsforPEMFuelCell:AReview.*AppliedCatalysisB:Environmental*2008,78(1-2),151-158.

[65]Li,Y.;Li,X.;Liang,J.;Wang,H.L.;Guo,J.RecentAdvancesinNon-PtOxygenReductionReactionCatalystsfor