2026年贵州省铜仁市法官逐级遴选考试题及答案_第1页
2026年贵州省铜仁市法官逐级遴选考试题及答案_第2页
2026年贵州省铜仁市法官逐级遴选考试题及答案_第3页
2026年贵州省铜仁市法官逐级遴选考试题及答案_第4页
2026年贵州省铜仁市法官逐级遴选考试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年贵州省铜仁市法官逐级遴选考试题及答案一、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确打“√”,错误打“×”)1.中级人民法院管辖的第一审行政案件包括对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。(√)2.人民法院审理涉及农村宅基地使用权流转的案件,可直接认定城镇居民购买农村宅基地上房屋的合同有效。(×)3.法官因工作需要在审判辅助岗位履职期间,计入入额办案业绩考核年限。(√)4.铜仁市范围内发生的涉传统村落保护公益诉讼案件,只能由检察机关提起,公民、社会组织不具有原告资格。(×)5.刑事案件中被告人认罪认罚,且签署具结书的,法院一律应当采纳检察机关的量刑建议。(×)6.人民法院审理离婚案件,涉及对未成年人抚养权归属的判定,应当按照最有利于未成年子女的原则判决。(√)7.逐级遴选工作中,对在基层人民法院办案量连续3年排名前列,且无错案、无重大信访的法官,可适当放宽年龄限制,但不得突破员额比例要求。(√)8.网约车平台公司对其平台注册司机在运营过程中造成的乘客损害,一律承担补充赔偿责任。(×)9.行政机关负责人出庭应诉的,可另行委托1至2名诉讼代理人,仅委托律师出庭的视为行政机关负责人未出庭。(√)10.法官在办理案件过程中,对于当事人提交的涉及民族地区风俗习惯的证据,可直接以无法律依据为由不予采信。(×)判断题答案解析1.依据《行政诉讼法》第十五条,县级以上地方人民政府作出的行政行为引发的第一审行政案件,由中级人民法院管辖,表述正确。2.依据《土地管理法》及相关政策规定,农村宅基地属于集体所有,仅限本集体经济组织成员享有使用权,城镇居民购买农村房屋的合同因违反法律强制性规定无效,表述错误。3.依据最高人民法院法官遴选相关规定,法官在审判辅助岗位履职期间的工作表现计入业绩考核范围,符合年限要求可参与遴选,表述正确。4.依据《环境保护法》《民事诉讼法》关于公益诉讼的规定,符合条件的社会组织对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,可提起公益诉讼,并非仅检察机关具有原告资格,表述错误。5.依据《刑事诉讼法》第二百零一条,法院对认罪认罚案件的量刑建议,经审查认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人提出异议且合理的,可以不采纳,并非一律采纳,表述错误。6.依据《民法典》第一千零八十四条,离婚案件中抚养权判定应当遵循最有利于未成年子女的原则,表述正确。7.依据贵州省法官逐级遴选实施细则,对基层业绩突出的法官可适当放宽年龄限制,但必须在员额空缺范围内遴选,不得突破员额比例,表述正确。8.依据《民法典》第一千一百九十一条,网约车平台公司未尽到审核、管理义务的,应当承担相应的责任,并非一律承担补充责任,表述错误。9.依据《行政机关负责人出庭应诉若干规定》,行政机关负责人出庭的可另行委托代理人,仅委托律师出庭的视为未履行出庭义务,表述正确。10.依据《民族区域自治法》及民法典关于公序良俗的规定,对不违反法律强制性规定的民族风俗习惯,应当作为裁判参考,不得直接不予采信,表述错误。二、单项选择题(共15题,每题2分,共30分)1.铜仁市某基层法院审理一起涉苗族聚居区山林权属纠纷案件,当事人提交了当地苗族“寨老”调解达成的传统协议,该协议的效力认定正确的是(C)A.因无法律明文规定,协议一律无效B.只要是双方自愿签署,一律有效C.内容不违反法律强制性规定且符合公序良俗的,可以作为裁判参考D.仅能作为调解依据,不能作为裁判参考2.法官逐级遴选入额后,其员额等级的确定依据是(B)A.原工作年限直接对应确定B.结合办案业绩、任职年限、专业能力等综合评定C.按照原单位行政级别对应确定D.统一按照五级法官确定3.下列不属于铜仁市两级法院应当重点加强的案件类型是(D)A.涉梵净山世界自然遗产保护的环境资源案件B.涉锰矿污染治理的公益诉讼案件C.涉易地扶贫搬迁后续扶持的民事纠纷案件D.涉金融机构不良资产处置的涉外案件4.人民法院审理认罪认罚案件,被告人是盲、聋、哑人,没有委托辩护人的,人民法院应当(A)A.通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.允许其自行辩护C.要求其近亲属代为委托辩护人D.直接适用普通程序审理,无需签署具结书5.某行政机关在征收铜仁市某村集体土地过程中,未按照法定程序公告补偿安置方案,村民起诉要求撤销征收决定,法院应当(C)A.以征收项目属于公共利益为由,驳回原告诉讼请求B.直接判决撤销征收决定C.审查程序违法是否对原告实体权利产生实际影响,区分情形作出裁判D.要求行政机关补正程序后驳回原告诉讼请求6.依据《法官法》,下列人员中可以报考铜仁市中级人民法院逐级遴选的是(B)A.在基层法院工作满2年,已入额的助理审判员B.在基层法院入额满3年,近3年办案量位列本院同类岗位前40%,无错案的员额法官C.在县级政法委工作满5年,具有法律职业资格A证的工作人员D.虽有2件信访案件尚未办结,但近3年办案业绩优秀的基层法院员额法官7.铜仁市某法院审理一起涉易地扶贫搬迁户的民间借贷纠纷,查明债权人明知债务人借款用于赌博仍提供借款,该借款合同效力为(A)A.无效B.有效,仅利息约定无效C.可撤销D.效力待定8.环境资源案件中,被告因污染梵净山周边河流被检察机关提起公益诉讼,同时被10名养殖户提起民事侵权诉讼,财产不足以同时承担全部责任的,应当(D)A.优先缴纳行政罚款B.优先赔付公益诉讼中的生态修复费用C.优先承担养殖户的民事赔偿责任D.优先承担人身损害赔偿责任,剩余部分按照生态修复费用、财产损害赔偿顺序清偿9.下列关于合议庭评议案件的表述,正确的是(C)A.合议庭评议实行少数服从多数,少数意见无需记入笔录B.合议庭成员对评议结果承担次要责任,承办法官承担主要责任C.评议案件应当全程留痕,评议记录归入案件卷宗D.合议庭评议意见不一致的,直接报请审判委员会讨论决定10.涉少数民族当事人案件中,当事人不通晓汉语的,法院应当(A)A.为其提供翻译,翻译费用由法院承担B.要求其自行聘请翻译C.要求其委托通晓汉语的诉讼代理人参与诉讼D.直接以普通话审理,无需翻译11.基层法院员额法官报考中级法院遴选,近3年办案质量评查中,应当至少达到(A)以上等次A.良好B.优秀C.合格D.称职12.铜仁市某法院审理一起涉农村集体经营性建设用地入市的案件,当事人约定的土地出让金收益分配违反村民会议决议的,该约定(B)A.有效,只要双方签字确认即可B.无效,因侵害集体成员合法权益C.可撤销,仅集体有权申请撤销D.效力待定,需经自然资源部门追认13.刑事诉讼中,被告人辩称其供述系刑讯逼供所得,法院对证据收集合法性的审查,应当由(C)承担证明责任A.被告人B.辩护人C.检察机关D.公安机关14.法官遴选过程中,下列情形符合回避要求的是(D)A.遴选委员会委员系报考人员的大学同学,未主动申请回避B.遴选考察组成员与报考人员存在近姻亲关系,参与考察工作C.报考人员原单位院长作为遴选委员会委员,参与对该报考人员的表决D.遴选委员会委员与报考人员无利害关系,全程参与评审15.人民法院审理涉农民工工资支付案件,对事实清楚、权利义务关系明确的,应当适用(C)A.普通程序B.二审程序C.简易程序或者小额诉讼程序,快审快结D.审判监督程序三、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)案例1基本案情2025年3月,铜仁市江口县某村村民杨某未经行政许可,在梵净山世界自然遗产缓冲区范围内修建牲畜养殖棚,占地120平方米,占用地类为灌木林地。江口县自然资源局发现后,作出《限期拆除决定书》,要求杨某15日内自行拆除,恢复土地原状。杨某辩称其属于建档立卡脱贫户,养殖棚是其唯一收入来源,且村委会曾口头同意其修建,故未自行拆除。2025年5月,江口县自然资源局组织人员强制拆除养殖棚,拆除过程中未对棚内牲畜、饲料等物品进行清点登记和妥善保管,造成杨某牲畜受伤、饲料霉变,直接经济损失约8万元。杨某向江口县人民法院提起行政诉讼,要求确认强制拆除行为违法,并赔偿经济损失15万元。问题(1)本案中自然资源局的强制拆除行为是否合法?请说明理由。(2)杨某的赔偿请求是否应当支持?损失数额如何认定?(3)结合铜仁市世界自然遗产保护和脱贫户后续扶持的实际,谈谈本案的处理原则。参考答案(1)自然资源局的强制拆除行为违法,理由如下:第一,违反行政强制法定程序。依据《行政强制法》第四十四条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。本案中,自然资源局在《限期拆除决定书》送达后仅2个月,尚未经过6个月的行政诉讼起诉期限,即实施强制拆除,违反法定程序。第二,拆除过程未履行合理注意义务。依据《行政强制法》第十八条规定,行政机关实施行政强制措施应当当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径,听取当事人的陈述和申辩,并制作现场笔录。本案中,自然资源局强制拆除时未对杨某的合法财产进行清点、登记、保管,造成其合法财产损失,违反行政强制的比例原则和适当性要求。(2)杨某的赔偿请求部分支持,损失数额认定规则如下:第一,养殖棚本身属于违法建筑,不属于合法权益范畴,对其要求赔偿养殖棚建设成本的请求不予支持。第二,棚内的牲畜、饲料属于杨某的合法财产,自然资源局未尽到妥善保管义务造成的损失应当予以赔偿。关于损失数额,依据《行政诉讼法》第三十八条第二款规定,在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。本案中,自然资源局未对物品进行清点登记,导致杨某无法举证证明具体损失,应当由自然资源局承担举证不能的不利后果,结合杨某提交的购买牲畜、饲料的收据、当地市场价格,对其主张的8万元直接经济损失予以支持,超出部分无证据证明,不予支持。(3)本案处理应当遵循三项原则:一是生态保护优先原则。梵净山是世界自然遗产,缓冲区范围内禁止未经许可的建设活动,对违法建设行为的合法性认定应当严格依照自然遗产保护条例、土地管理法等规定,筑牢生态保护司法屏障,符合铜仁市生态立市的发展定位。二是保障民生底线原则。杨某作为脱贫户,养殖收入是其主要生活来源,案件处理过程中应当协调当地政府、村委会为其另行安排合法养殖场地,落实产业扶持政策,避免因案返贫,兼顾执法力度和民生温度。三是监督行政机关依法行政原则。通过判决确认强制拆除行为违法并赔偿损失,督促行政机关在生态执法过程中严格遵循法定程序,兼顾执法效果和社会效果,避免过度执法侵害群众合法权益。案例2基本案情2025年1月,铜仁市万山区某锰矿开采企业(以下简称甲企业)违规排放生产废水,导致周边3个村的灌溉水源被锰超标污染,造成120户村民种植的水稻、果树大面积减产,直接经济损失约200万元。同时,废水渗入地下导致当地集中式饮用水源地水质不达标,当地政府投入应急处置费用45万元用于水源净化。2025年6月,铜仁市人民检察院对甲企业提起环境民事公益诉讼,要求甲企业承担生态修复费用180万元、应急处置费用45万元,并向社会公开赔礼道歉。同年7月,受污染的120户村民共同向铜仁市中级人民法院提起民事侵权诉讼,要求甲企业赔偿经济损失200万元。经查,甲企业现有可执行财产共计320万元,同时还欠缴生态环境部门罚款60万元、税款30万元。问题(1)本案中公益诉讼和私益诉讼的审理顺序如何确定?(2)甲企业的财产不足以清偿全部债务的,责任承担顺序如何确定?(3)若甲企业提出其已经缴纳60万元生态罚款,应当折抵生态修复费用的主张是否成立?请说明理由。参考答案(1)审理顺序确定规则:依据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定,人民法院受理环境民事公益诉讼后,应当在十日内告知对同一污染环境、破坏生态行为分别提起的私益诉讼的原告。同一侵权行为同时引发公益诉讼和私益诉讼的,人民法院可以中止私益诉讼的审理,待公益诉讼作出生效裁判后再行审理,也可以合并审理。本案中,公益诉讼涉及的污染事实认定、因果关系判定等内容对私益诉讼具有预决效力,为避免事实认定冲突,节约司法资源,应当先审理环境民事公益诉讼,或者由同一合议庭合并审理两类案件,对事实作出统一认定。(2)责任承担顺序:依据《民法典》第一千二百二十九条、《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任、刑事责任和民事责任的,其财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。民事责任承担顺序为:第一,优先支付120户村民的人身损害赔偿(若存在)及财产损失200万元,保障民生权益;第二,剩余财产依次支付应急处置费用45万元、生态修复费用,不足部分由侵权人制定分期赔付方案,在具备赔付能力时继续履行;第三,行政罚款、欠缴税款劣后于民事责任承担。本案中甲企业可执行财产320万元,优先赔付村民200万元损失,剩余120万元支付应急处置费用45万元、生态修复费用75万元,未清偿的105万元生态修复费用由企业分期赔付,罚款和税款不予清偿。(3)甲企业的主张不成立,理由如下:第一,性质不同。生态环境罚款是行政机关对企业违法行为作出的行政处罚,具有惩戒性;生态修复费用是企业对其造成的生态环境损害承担的民事赔偿责任,具有填补性,二者性质不同,不能相互折抵。第二,依据《生态环境损害赔偿制度改革方案》规定,侵权人因同一生态环境损害行为承担行政责任、刑事责任的,不影响其承担生态环境损害赔偿责任。企业缴纳行政罚款不能免除其生态修复的民事责任,因此其主张不能成立。四、论述题(共20分)题目结合铜仁市地域特点和司法实践需求,谈谈基层法院法官遴选到中级人民法院后,应当如何更好地履行审判职责,服务地方高质量发展。参考答案铜仁市作为武陵山区连片特困地区、世界自然遗产地、多民族聚居区,兼具生态保护、乡村振兴、民族地区治理等多重发展需求,遴选到中级法院的法官应当立足地方实际,从四个方面履行审判职责,服务高质量发展:第一,强化生态司法保护,筑牢武陵山区生态屏障。铜仁市拥有梵净山世界自然遗产、乌江流域生态保护核心区,同时是全国锰矿治理重点区域,生态保护是地方发展的核心底线。遴选法官应当深入学习《梵净山保护条例》《乌江流域生态保护条例》等地方立法,熟练掌握环境资源案件“三合一”审理规则,在办理涉锰污染治理、公益诉讼、传统村落保护等案件时,坚持生态优先、绿色发展原则,探索适用“补植复绿”“劳务代偿”“生态修复保证金”等责任承担方式,加大对破坏生态行为的惩治力度,推动生态损害赔偿与生态修复有机衔接,以司法力量保障铜仁市国家生态文明试验区建设。2023年以来,铜仁市两级法院审结环境资源案件1247件,判令生态修复费用9200余万元,遴选法官应当延续该工作经验,创新生态司法举措,助力梵净山周边生态环境质量持续提升。第二,聚焦民生司法保障,服务乡村振兴和易地扶贫搬迁后续扶持。铜仁市有易地扶贫搬迁群众44.7万人,占全省搬迁总人口的16%,涉搬迁群众的劳动争议、民间借贷、房屋买卖、子女抚养权等纠纷占基层民事案件总量的22%左右。遴选法官应当熟悉农村、民族地区风俗习惯,在办理涉民生案件时,坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面,加强与驻村工作队、司法所、村(居)委会的联动,将“寨老调解”“乡贤说理”等民族地区传统纠纷解决方式与司法调解相结合,降低群众维权成本。对涉农民工工资、留守儿童权益、脱贫户产业发展等案件开通“绿色通道”,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论