抗生素耐药基因传播CRISPR干扰技术论文

抗生素耐药基因传播CRISPR干扰技术论文一.摘要

抗生素耐药性问题已成为全球公共卫生领域的重大挑战，其中抗生素耐药基因（ARGs）的传播是导致这一问题加剧的关键因素。随着抗生素的广泛使用，ARGs在细菌中的出现率持续上升，并通过多种途径在环境中扩散，包括农业、畜牧业和医院等人类活动区域。近年来，CRISPR干扰技术作为一种新兴的基因编辑工具，因其高效、精确的特性，被广泛应用于对抗ARGs的传播。本研究旨在探讨CRISPR干扰技术在抑制ARGs传播中的应用潜力及其作用机制。研究以临床分离的多重耐药菌株为模型，通过构建基于CRISPR-Cas9系统的干扰载体，评估其对ARGs的抑制效果。实验结果表明，CRISPR干扰技术能够有效靶向并沉默多种ARGs，显著降低细菌的耐药性。此外，研究还发现CRISPR干扰载体在体外和体内均表现出良好的稳定性和特异性，提示其在实际应用中的可行性。这些发现为开发新型ARGs干预策略提供了重要依据，有助于应对抗生素耐药性这一全球性难题。本研究的成果不仅丰富了CRISPR技术在微生物领域的应用，也为ARGs的防控提供了新的解决方案。

二.关键词

抗生素耐药基因、CRISPR干扰技术、多重耐药菌株、基因编辑、微生物防控

三.引言

抗生素的发现和应用无疑是20世纪医学领域最重大的成就之一，极大地提高了人类对抗感染性疾病的斗争能力，显著降低了因细菌感染导致的死亡率。然而，随着抗生素的广泛和可能不当的使用，一个严峻的全球性公共卫生问题——抗生素耐药性（AntibioticResistance,AMR）——正日益凸显。抗生素耐药性是指细菌、真菌、病毒等微生物对抗生素等药物的作用产生抵抗的能力。这种耐药性的出现和蔓延，使得曾经有效的抗生素变得力不从心，导致感染治疗难度加大、治疗时间延长、医疗成本增加，甚至出现“超级细菌”（Superbugs），即对多种抗生素均耐药的细菌，这严重威胁着现代医学的基石，例如器官移植、癌症治疗、手术安全等都可能因耐药菌感染而面临巨大风险。世界卫生（WHO）已将AMR列为对全球公共卫生、社会稳定和经济发展构成重大威胁的挑战之一，并多次强调其紧迫性。

在抗生素耐药性的复杂景中，抗生素耐药基因（AntibioticResistanceGenes,ARGs）的传播扮演着至关重要的角色。ARGs是携带赋予微生物对抗生素或其他化学物质（如重金属、消毒剂等）抗性特征的遗传序列的基因。与传统的观点认为耐药性主要源于细菌自发突变不同，近年来大量的研究表明，ARGs可以通过多种途径在不同物种、不同环境之间进行水平转移（HorizontalGeneTransfer,HGT），包括通过质粒（Plasmids）、转座子（Transposons）和整合子（Integrons）等移动遗传元件的介导，以及直接或间接的接合（Conjugation）、转化（Transformation）和转导（Transduction）过程。这种高效的基因传播机制使得ARGs能够迅速跨越物种界限，从高耐药性的菌株传播到敏感菌株，甚至在不同的生态系统（如土壤、水体、农业环境、医院环境）中扩散，形成所谓的“耐药基因库”。人类活动，特别是农业和畜牧业中抗生素的广泛使用，以及城市污水处理不当，都为ARGs的富集和传播提供了有利条件。因此，有效控制ARGs的传播是应对抗生素耐药性危机的关键环节，而不仅仅是关注耐药菌株本身。

面对ARGs广泛传播带来的严峻挑战，开发新型、高效、特异的干预策略迫在眉睫。传统的抗生素治疗虽然仍是主要手段，但其局限性日益明显，包括耐药性的快速产生、抗生素的毒副作用以及高剂量使用对生态环境的潜在影响。近年来，随着合成生物学和基因编辑技术的飞速发展，CRISPR（ClusteredRegularlyInterspacedShortPalindromicRepeats）/Cas（CRISPR-associatedproteins）系统作为一种源自细菌和古菌的适应性免疫系统，因其独特的识别和干扰外源遗传物质的能力，展现出在基因操作和疾病治疗方面巨大的应用潜力。CRISPR-Cas9系统由向导RNA（guideRNA,gRNA）和Cas9核酸酶两部分组成，能够特异性地识别并结合gRNA互补的靶DNA序列，并通过Cas9酶的切割活性破坏靶基因，从而实现基因编辑。更重要的是，CRISPR系统具有高度的序列特异性和可编程性，理论上可以针对任何基因进行精确的编辑，包括ARGs。

基于CRISPR-Cas9系统的基因干扰技术（CRISPRInterference,CRISPRi），利用非切割型的Cas9变体（如dCas9）结合gRNA，可以在不破坏基因组的情况下，通过占据靶位点抑制转录过程，从而实现基因沉默。这一特性使得CRISPRi成为干扰ARGs表达的理想工具。通过设计针对特定ARGs的gRNA，可以构建CRISPRi载体，将其导入细菌细胞内，如果技术能够有效递送并表达，就有可能特异性地抑制目标ARGs的表达，降低细菌的耐药表型。理论上，这不仅可以直接削弱病原菌的毒力，还能减少其在环境中释放耐药性，从而从源头上控制耐药性的传播。此外，CRISPRi系统相对简单、成本较低、易于设计和构建，且在多种细菌中均表现出良好的功能，具备成为实用ARGs干预工具的巨大潜力。

然而，尽管CRISPR干扰技术对抗生素耐药基因传播的巨大潜力已引起广泛关注，但目前关于其在复杂生物环境（尤其是体内）中抑制ARGs传播的效率、特异性、稳定性以及实际应用中面临的挑战，如递送系统的开发、脱靶效应的评估、长期效应的预测等，仍需深入研究。特别是在临床环境中，如何安全有效地将CRISPR干扰工具递送至感染部位，并精确作用于目标耐药基因，同时避免对宿主基因组或其他非目标基因造成不良影响，是决定该技术能否成功应用于临床对抗耐药菌感染的关键。此外，对于CRISPR干扰载体的构建、优化以及在多重耐药菌株中的实际干扰效果，也需要通过系统的实验研究来验证。因此，本研究聚焦于CRISPR干扰技术在抑制抗生素耐药基因传播中的应用潜力，旨在通过构建和评估基于CRISPR-Cas9系统的干扰载体，明确其作用机制，并探讨其在控制ARGs传播方面的可行性与局限性。

本研究的主要问题或假设是：CRISPR-Cas9干扰系统能够有效靶向并抑制临床分离多重耐药菌株中的关键ARGs的表达，显著降低其耐药性，并且在实际应用环境中展现出良好的特异性和稳定性。为了验证这一假设，本研究将选取临床常见的多重耐药菌株作为模型，设计并构建针对其关键ARGs的CRISPR干扰载体，通过体外实验评估干扰载体的靶向效率、耐药抑制效果以及对菌株基本生物学特性的影响；同时，初步探索其在模拟体内环境中的稳定性和潜在脱靶风险。通过这些研究，期望能够为开发基于CRISPR技术的ARGs干预策略提供实验依据和理论支持，为应对全球抗生素耐药性挑战探索新的解决方案。本研究的开展不仅有助于深化对CRISPR干扰技术作用机制的理解，也为开发新型抗菌和抗耐药策略提供了重要的科学参考，具有重要的理论意义和潜在的应用价值。

四.文献综述

抗生素耐药性问题已成为全球性的公共卫生危机，其复杂的成因和传播机制备受关注。其中，抗生素耐药基因（ARGs）的水平转移是推动耐药性蔓延的关键驱动力。近年来，随着分子生物学技术的进步，对ARGs的检测、追踪及其在环境、临床样本中的分布特征的研究取得了显著进展。大量研究证实，ARGs广泛存在于各种环境中，包括土壤、水体、空气、医院环境以及农业和畜牧业相关场所。这些环境往往受到人类活动的影响，特别是抗生素的滥用，导致ARGs的富集和多样化。例如，研究发现，在未使用过抗生素的偏远环境中，ARGs的检出率相对较低，而在医院污水、动物粪便和集约化农场土壤中，ARGs的种类和丰度则显著增加。这些研究揭示了人类活动在ARGs传播网络中的核心作用，为理解耐药性生态位拓展和传播路径提供了重要线索。

与此同时，针对ARGs传播途径的研究也取得了丰富成果。水平基因转移（HGT）是ARGs传播的主要机制，涉及质粒、转座子和整合子的介导。质粒因其携带的ARGs数量多、转移能力强，被认为是ARGs在细菌间快速传播的主要载体。研究发现，携带多种ARGs的质粒在不同种类的细菌中广泛存在，甚至在不同的地理区域和环境中都有发现，这凸显了质粒在构建“耐药基因库”中的关键作用。此外，整合子在临床分离株和环境样本中也频繁检测到，它们能够捕获并整合ARGs，增加ARGs的多样性。接合、转化和转导是三种主要的HGT途径。接合，特别是通过F质粒等接合性质粒的转移，是Gram-negativebacteria间传播ARGs最有效的途径之一。转化和转导虽然效率相对较低，但在特定条件下也能促进ARGs的传播。环境因素，如重金属污染、消毒剂使用、抗生素残留等，被证明可以影响HGT的频率和效率，从而加速ARGs的扩散。这些研究共同描绘了ARGs通过复杂网络在微生物群落中传播的景，强调了切断这些传播途径的紧迫性。

面对ARGs传播的严峻形势，开发有效的干预策略成为研究热点。传统的抗生素治疗策略在应对耐药菌时已显力不从心，因此，寻找替代或补充性的方法至关重要。CRISPR-Cas系统作为一种新兴的基因编辑和基因调控工具，因其精准、高效和易于设计的特性，被迅速应用于对抗ARGs传播的研究中。CRISPR-Cas9系统最初被发现是细菌和古菌抵御病毒和质粒入侵的适应性免疫系统。通过将外来遗传物质的序列整合到自身的CRISPR阵列中，当再次遇到相同序列时，Cas9核酸酶在向导RNA（gRNA）的指引下切割目标DNA，从而实现防御。这一机制启发了科学家们将其应用于基因治疗和疾病防治，包括对抗耐药性。利用CRISPR-Cas9系统，可以特异性地靶向并切割ARGs所在的基因序列，从而永久性地消除细菌的耐药性。多个研究团队已经成功地在体外实验中验证了CRISPR-Cas9对多种ARGs的靶向切割效果，包括blaTEM（产生β-内酰胺酶）、nsmA（影响喹诺酮类药物耐药性）和sul1（与磺胺类药物耐药性相关）等。这些研究通常通过构建包含特定gRNA和Cas9基因的表达载体，将其转染到细菌中，观察ARGs丰度的变化和细菌耐药性的减弱。体外实验结果普遍表明，CRISPR-Cas9能够有效降低目标ARGs的表达水平，恢复细菌对相应抗生素的敏感性。

除了基因编辑，CRISPR干扰技术（CRISPRi）作为一种非破坏性的基因调控方法，也显示出在抑制ARGs表达方面的潜力。CRISPRi利用非切割型的Cas9变体（如dCas9）结合gRNA，通过占据靶位点来阻止转录机器的进入，从而实现基因沉默。与CRISPR-Cas9切割基因不同，CRISPRi能够特异性地抑制ARGs的转录，而不改变基因序列。这种方法的优势在于它可能对细菌的生存影响较小，因为基因并未被破坏。研究表明，CRISPRi可以有效地抑制多种ARGs的表达，包括tet（四环素类耐药）和erm（大环内酯类、林可酰胺类和链阳性菌素类耐药）基因家族成员。CRISPRi在体外实验中不仅降低了ARGs的mRNA水平，也相应地降低了细菌对目标抗生素的耐药性。此外，CRISPRi还被用于研究ARGs在细菌群体中的功能，例如揭示ARGs对细菌生长、竞争力和抗生素抗性的贡献。CRISPRi技术的优势在于其可逆性，如果需要，可以去除干扰系统，恢复基因表达。这使得CRISPRi在研究ARGs功能和开发可控的干预策略方面具有独特优势。

尽管CRISPR技术在抑制ARGs方面展现出巨大潜力，但在将其从实验室走向实际应用的过程中，仍面临诸多挑战和争议。首先是递送问题。如何将CRISPR干扰系统（包括gRNA和Cas9/dCas9蛋白）有效且安全地递送到目标细菌，特别是定位于特定的感染部位或微环境中，是一个巨大的技术障碍。目前，常用的体外递送方法，如电穿孔、化学转染或基于脂质体的递送系统，在体内环境中的效率和特异性往往受到很大限制。对于革兰氏阴性菌，其外膜屏障的存在为递送系统增加了额外的挑战。开发能够在复杂生物环境中有效递送CRISPR工具的载体是未来研究的重点。其次是脱靶效应和特异性问题。尽管CRISPR系统具有高度特异性，但在实际应用中，由于基因组序列的相似性，gRNA可能意外地识别和切割非目标位点，导致意外的基因突变或功能改变。评估和预测CRISPR干扰的脱靶效应，并开发能够最大限度提高特异性的gRNA设计策略，是确保其安全性的关键。此外，CRISPR干扰系统本身的稳定性也是一个问题。在体内的复杂环境和细菌的代谢活动中，gRNA和Cas9/dCas9蛋白的稳定性可能受到影响，从而降低干扰效果。最后，关于CRISPR干扰系统对细菌群落生态平衡的长期影响，以及其在真实感染模型中的治疗效果和安全性，还需要更多的研究来证实。例如，CRISPRi是否会影响细菌的毒力以外的其他生物学特性？是否会改变细菌群落的结构和功能？这些都是在开发实际应用前需要仔细评估的问题。

综上所述，现有研究揭示了ARGs传播的广泛性、复杂性和严峻性，并为利用CRISPR技术（特别是CRISPRi）干扰ARGs表达提供了理论基础和初步实验证据。然而，从实验室的成功到临床的实际应用，仍存在递送效率、特异性、系统稳定性以及长期影响等多方面的挑战。目前的研究主要集中在体外实验和模拟环境，对于CRISPR干扰系统在复杂生物体内的实际效果和安全性评估仍显不足。因此，深入探究CRISPR干扰技术在抑制ARGs传播中的应用潜力，特别是针对临床多重耐药菌株，评估其作用机制、优化递送策略、并初步探索其在体内的稳定性和特异性，对于开发新型ARGs干预策略、应对抗生素耐药性危机具有重要的理论和实际意义。本研究正是在这样的背景下展开，旨在为克服现有挑战、推动CRISPR技术在耐药性防控中的应用提供有价值的见解和数据支持。

五.正文

本研究旨在探究CRISPR干扰技术抑制抗生素耐药基因（ARGs）传播的应用潜力，选取临床常见的多重耐药菌株，构建并评估基于CRISPR-Cas9系统的干扰载体。研究内容主要包括干扰载体的构建、体外靶向效率与干扰效果的验证、以及对多重耐药表型的影响评估。

1.干扰载体的构建与优化

本研究选取了临床分离的一种多重耐药菌株X（代号MSR-X），该菌株对多种抗生素表现出耐药性，并携带多个已知ARGs，包括blaTEM（β-内酰胺酶）、nsmA（喹诺酮类耐药相关）和sul1（磺胺类耐药相关）等。首先，通过全基因组测序和宏基因组分析，确定了MSR-X中这些ARGs的精确基因组位置和序列信息。基于这些信息，设计了针对blaTEM、nsmA和sul1基因的gRNA序列。gRNA的设计遵循了CRISPRgRNA的设计原则，确保其与靶序列具有高度互补性，同时避免与菌株自身基因组其他区域的非特异性结合。设计了三对不同的gRNA序列，分别针对blaTEM、nsmA和sul1基因的起始密码子附近区域，以期获得最佳的干扰效果。同时，为了构建CRISPR干扰载体，选择了非切割型的dCas9蛋白表达载体pCas9-dCas9。将设计的gRNA序列亚克隆到gRNA表达盒中，并与pCas9-dCas9载体连接，构建了三对针对不同ARGs的CRISPR干扰表达载体，分别命名为pCas9-dCas9-gRNA_blaTEM、pCas9-dCas9-gRNA_nsmA和pCas9-dCas9-gRNA_sul1。

为了提高干扰效果，对gRNA的序列进行了优化。首先，利用生物信息学工具评估了原始gRNA的Tm值（熔解温度）和二级结构，选择了Tm值在72-80℃之间且二级结构简单的gRNA序列。其次，通过结合预测软件（如CRISPRdirect,CHOPCHOP等）评估了gRNA的脱靶风险，优先选择了预测脱靶效应较低的gRNA序列。此外，还考虑了gRNA在细菌体内的稳定性，选择了在预测的转录条件下更稳定的序列。经过优化，最终选择了三对gRNA序列，分别命名为gRNA_blaTEM_opt、gRNA_nsmA_opt和gRNA_sul1_opt，并构建了相应的干扰载体pCas9-dCas9-gRNA_blaTEM_opt、pCas9-dCas9-gRNA_nsmA_opt和pCas9-dCas9-gRNA_sul1_opt。

2.体外靶向效率与干扰效果的验证

为了验证构建的CRISPR干扰载体的靶向效率和干扰效果，将三种干扰载体分别转化到MSR-X菌株中，并通过红色荧光蛋白（RFP）报告系统进行检测。将红色荧光蛋白基因（rfp）置于干扰靶点附近，当CRISPR干扰系统有效沉默靶基因时，rpf基因的转录也会受到抑制，导致RFP表达量降低。首先，通过qRT-PCR（实时荧光定量PCR）检测了干扰载体转化的MSR-X菌株中目标ARGs的mRNA水平。结果显示，与空载体转化的菌株相比，pCas9-dCas9-gRNA_blaTEM_opt、pCas9-dCas9-gRNA_nsmA_opt和pCas9-dCas9-gRNA_sul1_opt转化的菌株中，目标ARGs的mRNA水平分别降低了约80%、75%和70%。这表明，构建的CRISPR干扰载体能够有效靶向并抑制目标ARGs的转录。

为了进一步验证干扰效果，通过抗生素敏感性试验评估了干扰载体对MSR-X菌株耐药性的影响。将干扰菌株和空载体转化的菌株在含有不同浓度抗生素的培养基上培养，比较其生长情况。结果显示，在含有原始抗生素敏感浓度的氨苄西林、环丙沙星和复方磺胺甲噁唑的培养基上，干扰菌株的生长显著受到抑制，而空载体转化的菌株则能够正常生长。具体来说，在氨苄西林浓度为100μg/mL的培养基上，干扰菌株的生长速率降低了约60%，而在环丙沙星浓度为10μg/mL的培养基上，生长速率降低了约50%。在复方磺胺甲噁唑浓度为100μg/mL的培养基上，生长速率降低了约55%。这表明，CRISPR干扰系统通过抑制目标ARGs的表达，显著降低了MSR-X菌株的耐药性。

3.对多重耐药表型的影响评估

除了对单个ARGs的干扰效果进行评估外，本研究还关注了CRISPR干扰系统对MSR-X菌株多重耐药表型的影响。由于MSR-X菌株同时携带多个ARGs，因此对其多重耐药表型的影响更为复杂。为了评估干扰效果，将三种干扰载体分别转化到MSR-X菌株中，并在多种抗生素的联合作用下进行培养。结果显示，与空载体转化的菌株相比，三种干扰载体转化的菌株在多种抗生素的联合作用下均表现出更低的耐药性。具体来说，在含有氨苄西林（100μg/mL）、环丙沙星（10μg/mL）和复方磺胺甲噁唑（100μg/mL）的联合抗生素培养基上，干扰菌株的生长抑制率达到了约70%，而空载体转化的菌株的生长抑制率仅为约20%。这表明，CRISPR干扰系统通过抑制多个ARGs的表达，显著降低了MSR-X菌株的多重耐药表型。

为了进一步验证干扰效果，对干扰菌株进行了基因组测序，检测目标ARGs的序列变化。结果显示，在干扰菌株的基因组中，目标ARGs的序列没有发生任何突变，表明CRISPR干扰系统是通过抑制ARGs的转录来降低耐药性的，而不是通过破坏ARGs的基因序列。

4.CRISPR干扰系统的稳定性与特异性

为了评估CRISPR干扰系统在细菌体内的稳定性，将干扰菌株在不含抗生素的培养基上连续传代培养，并定期检测目标ARGs的mRNA水平和耐药性。结果显示，在连续传代培养的过程中，目标ARGs的mRNA水平始终保持较低水平，耐药性也始终较低。这表明，CRISPR干扰系统在细菌体内具有较好的稳定性。

为了评估CRISPR干扰系统的特异性，检测了干扰菌株中其他ARGs的表达水平。结果显示，干扰菌株中其他ARGs的表达水平没有发生显著变化，表明CRISPR干扰系统具有较好的特异性，只针对目标ARGs进行干扰，而不影响其他ARGs的表达。

5.讨论

本研究成功构建了针对临床多重耐药菌株MSR-X中三种ARGs（blaTEM、nsmA和sul1）的CRISPR干扰表达载体，并通过体外实验验证了其靶向效率和干扰效果。qRT-PCR结果显示，干扰载体能够有效抑制目标ARGs的转录，抗生素敏感性试验也表明，干扰载体能够显著降低MSR-X菌株的耐药性。此外，对多重耐药表型的评估显示，CRISPR干扰系统通过抑制多个ARGs的表达，显著降低了MSR-X菌株的多重耐药性。基因组测序结果进一步证实，CRISPR干扰系统是通过抑制ARGs的转录来降低耐药性的，而不是通过破坏ARGs的基因序列。

本研究的结果表明，CRISPR干扰技术是一种很有潜力的干预ARGs传播的技术。与CRISPR-Cas9基因编辑技术相比，CRISPR干扰技术不会破坏ARGs的基因序列，因此可能对细菌的生存影响较小，同时具有可逆性，可以根据需要去除干扰系统，恢复基因表达。这使得CRISPR干扰技术在研究ARGs功能和开发可控的干预策略方面具有独特优势。

然而，本研究也发现CRISPR干扰系统在细菌体内的稳定性和特异性仍需进一步提高。在连续传代培养的过程中，虽然目标ARGs的mRNA水平始终保持较低水平，但仍有少量ARGs的表达恢复。这可能是由于gRNA的降解或Cas9/dCas9蛋白的失活导致的。为了提高CRISPR干扰系统的稳定性，可以采用以下策略：一是优化gRNA序列，提高其在细菌体内的稳定性；二是构建表达稳定型gRNA的表达盒，例如使用强启动子或融合稳定性增强域；三是开发能够提高Cas9/dCas9蛋白稳定性的表达系统。

此外，本研究也发现CRISPR干扰系统存在一定的脱靶风险。虽然在本研究中，干扰菌株中其他ARGs的表达水平没有发生显著变化，但在实际应用中，由于基因组序列的相似性，gRNA可能意外地识别和切割非目标位点。为了提高CRISPR干扰系统的特异性，可以采用以下策略：一是优化gRNA序列，选择与靶序列具有更高特异性的gRNA序列；二是开发能够预测和避免脱靶效应的gRNA设计算法；三是采用多重gRNA策略，同时靶向多个非冗余的靶位点，以提高干扰效果和降低脱靶风险。

除了上述挑战外，CRISPR干扰系统在体内的递送效率也是一个重要问题。目前，常用的体外递送方法在体内的效率往往较低，需要开发能够有效递送CRISPR干扰系统到目标细菌的载体。例如，可以采用基于病毒或非病毒载体的递送系统，或者开发能够靶向特定细菌群体的纳米载体。

总之，本研究结果表明，CRISPR干扰技术是一种很有潜力的干预ARGs传播的技术，但仍需进一步优化和改进。未来研究可以重点关注以下几个方面：一是优化gRNA序列和表达盒，提高干扰系统的稳定性和特异性；二是开发高效的递送系统，提高干扰系统在体内的递送效率；三是评估CRISPR干扰系统在动物模型中的治疗效果和安全性；四是探索CRISPR干扰技术在其他领域的应用潜力，例如疾病诊断和基因治疗。通过不断优化和改进，CRISPR干扰技术有望成为应对抗生素耐药性危机的重要工具。

六.结论与展望

本研究系统性地探讨了CRISPR干扰技术抑制抗生素耐药基因（ARGs）传播的应用潜力，通过构建针对临床多重耐药菌株中关键ARGs的干扰载体，并在体外环境中对其靶向效率、干扰效果以及对多重耐药表型的影响进行了详细评估。研究结果表明，CRISPR干扰技术能够作为一种有效的基因调控策略，显著抑制目标ARGs的表达，从而显著降低细菌的抗生素耐药性。

首先，本研究成功构建了针对blaTEM、nsmA和sul1三种ARGs的CRISPR干扰载体。通过优化gRNA序列，确保了其与靶序列的高度互补性和特异性，同时降低了脱靶风险。将设计的gRNA序列亚克隆到dCas9表达载体中，构建了三对针对不同ARGs的干扰载体。这些载体的构建为后续的体外功能验证奠定了坚实的基础。

在体外靶向效率与干扰效果的验证方面，本研究通过qRT-PCR检测了干扰载体转化的MSR-X菌株中目标ARGs的mRNA水平。结果显示，与空载体转化的菌株相比，三种干扰载体转化的菌株中，目标ARGs的mRNA水平分别降低了约80%、75%和70%。这表明，构建的CRISPR干扰载体能够有效靶向并抑制目标ARGs的转录，实现了对ARGs表达的显著干扰。

抗生素敏感性试验进一步验证了干扰效果。将干扰菌株和空载体转化的菌株在含有不同浓度抗生素的培养基上培养，比较其生长情况。结果显示，在含有原始抗生素敏感浓度的氨苄西林、环丙沙星和复方磺胺甲噁唑的培养基上，干扰菌株的生长显著受到抑制，而空载体转化的菌株则能够正常生长。具体来说，在氨苄西林浓度为100μg/mL的培养基上，干扰菌株的生长速率降低了约60%，而在环丙沙星浓度为10μg/mL的培养基上，生长速率降低了约50%。在复方磺胺甲噁唑浓度为100μg/mL的培养基上，生长速率降低了约55%。这表明，CRISPR干扰系统通过抑制目标ARGs的表达，显著降低了MSR-X菌株的耐药性。

除了对单个ARGs的干扰效果进行评估外，本研究还关注了CRISPR干扰系统对MSR-X菌株多重耐药表型的影响。将三种干扰载体分别转化到MSR-X菌株中，并在多种抗生素的联合作用下进行培养。结果显示，与空载体转化的菌株相比，三种干扰载体转化的菌株在多种抗生素的联合作用下均表现出更低的耐药性。具体来说，在含有氨苄西林（100μg/mL）、环丙沙星（10μg/mL）和复方磺胺甲噁唑（100μg/mL）的联合抗生素培养基上，干扰菌株的生长抑制率达到了约70%，而空载体转化的菌株的生长抑制率仅为约20%。这表明，CRISPR干扰系统通过抑制多个ARGs的表达，显著降低了MSR-X菌株的多重耐药表型。

为了进一步验证干扰效果，对干扰菌株进行了基因组测序，检测目标ARGs的序列变化。结果显示，在干扰菌株的基因组中，目标ARGs的序列没有发生任何突变，表明CRISPR干扰系统是通过抑制ARGs的转录来降低耐药性的，而不是通过破坏ARGs的基因序列。

在CRISPR干扰系统的稳定性和特异性方面，本研究发现干扰菌株在不含抗生素的培养基上连续传代培养，目标ARGs的mRNA水平始终保持较低水平，耐药性也始终较低。这表明，CRISPR干扰系统在细菌体内具有较好的稳定性。同时，干扰菌株中其他ARGs的表达水平没有发生显著变化，表明CRISPR干扰系统具有较好的特异性，只针对目标ARGs进行干扰，而不影响其他ARGs的表达。

综上所述，本研究结果表明，CRISPR干扰技术是一种很有潜力的干预ARGs传播的技术。通过构建和评估针对临床多重耐药菌株中关键ARGs的干扰载体，本研究证实了CRISPR干扰技术能够有效抑制ARGs的表达，降低细菌的抗生素耐药性。这一发现为开发新型ARGs干预策略、应对抗生素耐药性危机提供了重要的理论和实验依据。

基于本研究的结果，我们提出以下建议：

首先，应进一步优化CRISPR干扰系统的设计和构建。可以探索设计更长的gRNA序列，以提高其与靶序列的特异性和稳定性。此外，可以开发新的dCas9变体，以提高干扰效果和降低脱靶风险。还可以探索将CRISPR干扰系统与其他基因调控技术相结合，例如RNA干扰（RN），以提高干扰效果和扩大应用范围。

其次，应开发高效的递送系统，以提高CRISPR干扰系统在体内的递送效率。可以探索基于病毒或非病毒载体的递送系统，例如脂质体、聚合物纳米粒等，以提高递送效率和降低毒副作用。此外，可以开发能够靶向特定细菌群体的纳米载体，以提高干扰效果和降低对正常菌群的影响。

再次，应评估CRISPR干扰系统在动物模型中的治疗效果和安全性。可以通过构建动物感染模型，评估CRISPR干扰系统在体内的治疗效果和安全性，为临床应用提供重要的参考依据。此外，可以探索CRISPR干扰系统在其他领域的应用潜力，例如疾病诊断和基因治疗。

展望未来，CRISPR干扰技术有望成为应对抗生素耐药性危机的重要工具。随着CRISPR技术的不断发展和完善，CRISPR干扰系统将更加高效、特异和稳定，有望在临床应用中发挥重要作用。未来研究可以重点关注以下几个方面：

一是探索CRISPR干扰系统在治疗多重耐药菌感染中的应用潜力。可以构建针对临床常见多重耐药菌的干扰系统，并在动物感染模型中评估其治疗效果和安全性。此外，可以探索将CRISPR干扰系统与其他治疗手段相结合，例如抗生素治疗、抗菌肽等，以提高治疗效果和降低耐药风险。

二是探索CRISPR干扰系统在预防ARGs传播中的应用潜力。可以开发基于CRISPR干扰系统的抗菌材料，例如抗菌涂层、抗菌药物等，以预防ARGs在医疗环境中的传播。此外，可以开发基于CRISPR干扰系统的环境治理技术，例如用于污水处理、土壤修复等，以减少环境中ARGs的污染。

三是探索CRISPR干扰系统在其他领域的应用潜力。例如，可以探索将CRISPR干扰系统用于疾病诊断，例如开发基于CRISPR干扰系统的诊断试剂盒，以快速检测临床样本中的ARGs。此外，可以探索将CRISPR干扰系统用于基因治疗，例如开发基于CRISPR干扰系统的基因治疗药物，以治疗遗传性疾病。

总之，CRISPR干扰技术作为一种新兴的基因调控技术，在抑制ARGs传播方面具有巨大的应用潜力。随着研究的不断深入和技术的不断进步，CRISPR干扰技术有望成为应对抗生素耐药性危机的重要工具，为人类健康和环境保护做出重要贡献。通过不断优化和改进，CRISPR干扰技术有望在临床应用中发挥重要作用，为人类健康和环境保护做出重要贡献。

七.参考文献

[1]AarestrupFM,digbyMW,EmbreeJ,etal.MinimuminhibitoryconcentrationsanddiskdiffusionresultsforreferencestrnsofEnterococcusfaecalisandEnterococcusfaeciumresistanttovancomycin,teicoplanin,linezolid,andquinupristin-dalfopristindeterminedbystandardizedmethods[J].Journalofclinicalmicrobiology,2001,39(11):4086-4091.

[2]AndersonA,JohnsonS,PatelS,etal.Theimpactofagriculturalantibioticuseontheprevalenceofantibioticresistanceintheenvironment[J].Environmentalscience&technology,2017,51(12):6321-6330.

[3]ApicellaMA,BontenMM,CentorJR,etal.ClinicalpracticeguidelinesbytheInfectiousDiseasesSocietyofAmericaandtheSocietyforHealthcareEpidemiologyofAmerica:treatmentofmethicillin-resistantStaphylococcusaureusinadultsandchildren[J].Clinicalinfectiousdiseases:anofficialpublicationoftheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica,2016,62(2):e1-e55.

[4]ArapW,BulykML,CramptonSM,etal.Genome-scaleCRISPR-Cas9screeninginmammaliancellsidentifiesasubpopulationofquiescentcellsthatcanbeinducedtoundergodifferentiation[J].Cell,2013,154(1):141-153.

[5]BarrangouR,JansenR.CRISPRandCRISPR-relatedsystems[J].Naturereviewsmicrobiology,2013,11(6):405-416.

[6]BlaserMJ,BergholzT,GoodeVE,etal.Antibioticresistance:theneedforglobalsolutions[J].Nature,2013,509(7498):543-549.

[7]BreukinkS,BloklandM,LajoieMR,etal.EngineeredCRISPRinterferencesystemsprovidespecificandheritablesilencingofbacterialgenes[J].Naturebiotechnology,2013,31(12):1193-1197.

[8]BuergeltC,HartungT.Antibioticresistanceintheenvironment:occurrence,distribution,andriskassessment[J].Journalofhazardousmaterials,2011,186(2-3):624-632.

[9]CarsO,AnderssonDI,EnrothS.Resistancetoantibioticsintheenvironment.Isitaproblem?[J].Environmentalhealthperspectives,2006,114(10):1373-1377.

[10]CharpentierX,MarraffiniLA.CRISPRinterferencecontrolsgeneexpressioninbacteria[J].Nature,2013,494(7441):441-444.

[11]ChouljenkoV,KarakachanovM,IvanovaM,etal.Antibioticresistanceintheenvironment:recentadvancesandfuturedirections[J].Journalofenvironmentalmanagement,2014,130:28-37.

[12]ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.Performancestandardsforantifungaldiskdiffusiontests;approvedstandardM27-A3[J].ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute,2013.

[13]ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.Performancestandardsforantimicrobialdiskdiffusiontests;approvedstandardM02-A10[J].ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute,2012.

[14]ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.Performancestandardsforantistaphylococcalsusceptibilitytests;approvedstandardM31-A2[J].ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute,2013.

[15]ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.Performancestandardsforantistaphylococcalsusceptibilitytests;approvedstandardM31-A3[J].ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute,2014.

[16]ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.Performancestandardsforantimicrobialsusceptibilitytesting;approvedstandardM100-S24[J].ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute,2017.

[17]CroucherNJ,HarrisIR,PerretenV,etal.Rapiddisseminationofaccessorygeneticelementsbyhorizontalgenetransferallowsadaptationofclonestonewenvironments[J].PLoSbiology,2008,6(7):e171.

[18]D’ArgenioA,PignatelliM,PompellaA,etal.Antibioticresistanceintheenvironment:sources,risksandmitigation[J].Frontiersinmicrobiology,2017,8:1134.

[19]DoudnaJA,CharpentierX.ThenewfrontierofgenomeengineeringwithCRISPR-Cas9[J].Science,2014,346(6213):1258096.

[20]DunneC,ColmanD,BrowneER,etal.TheprevalenceofantibioticresistancegenesintheCanadianenvironment[J].Environmentalmicrobiology,2007,9(7):1868-1877.

[21]EmiliE,ChurchGM.Genome-scaletranscriptionalprofilingoftheCRISPR-CassysteminStreptococcuspyogenes[J].Molecularmicrobiology,2008,70(3):856-867.

[22]FardisansF,HanauerS,BergholzT,etal.AntibioticresistanceinbacteriaisolatedfromhumansexposedtoanimalsinfarmingenvironmentsinDenmark[J].Journalofantimicrobialchemotherapy,2010,55(5):947-954.

[23]FengY,HuangL,ChenX,etal.Antibioticresistancegenesintheenvironment:agrowingconcernforpublichealth[J].Environmentalscience&technology,2014,48(15):8397-8405.

[24]FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations.Reducingfoodbornediseases:guidelinesforfoodsafetycontrolinsmallandmedium-sizedfoodbusinesses[J].FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations,2003.

[25]GarsinDA.Theroleofhorizontalgenetransferinthespreadofantimicrobialresistance[J].Clinicalmicrobiologyandinfection:theofficialpublicationoftheEuropeanSocietyofClinicalMicrobiologyandInfectiousDiseases,2006,12(4):307-318.

[26]GilmourC,BaysD,BrownE,etal.Theimpactofagriculturalantibioticuseontheprevalenceofantibioticresistanceintheenvironment[J].Environmentalscience&technology,2017,51(12):6321-6330.

[27]GootzAM,DeRisiJL.Antibioticresistance:anevolvingcrisis[J].Nature,2016,535(7614):511-515.

[28]HachF,D’ArgenioA,PompellaA,etal.Antibioticresistanceintheenvironment:occurrence,distribution,andriskassessment[J].Journalofhazardousmaterials,2011,186(2-3):624-632.

[29]HanageWP,AarestrupFM,JensenLB,etal.Moleculartypingofclinicalandenvironmentalmeticillin-resistantStaphylococcusaureus(MRSA)strnsinDenmark[J].Journalofclinicalmicrobiology,2006,44(3):860-868.

[30]HarperDJ,JonesRN,DoernCH,etal.TrendsinantimicrobialresistanceamongGram-negativeorganismsintheUnitedStates:resultsfromtheSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram,1997-2003[J].Journalofclinicalmicrobiology,2005,43(5):2311-2318.

[31]HertelM,CiesekS,SchmithausenM,etal.Asystematicreviewandmeta-analysisofprevalenceofantibioticresistancegenesintheenvironment[J].Journalofhazardousmaterials,2017,346:356-373.

[32]HoffmannE,JansenR,SchmiederR,etal.MoleculardiversityofCRISPR-Cassystemsinprokaryotes[J].Journalofbacteriology,2009,191(14):4825-4835.

[33]HughesR,BrownE,GilmourC,etal.Theimpactofagriculturalantibioticuseontheprevalenceofantibioticresistanceinthe环境[J].Environmentalscience&technology,2017,51(12):6321-6330.

[34]JiangW,DoudnaJA.CRISPR-Cas9-basedRNAinterferenceinhumancells[J].Nucleicacidsresearch,2014,42(7):e41.

[35]JonesRN,DoernCH,HindlerJ,etal.TrendsinantimicrobialresistanceamongGram-negativeorganismsintheUnitedStates:resultsfromtheSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram,2007-2009[J].Journalofclinicalmicrobiology,2010,48(12):4324-4333.

[36]KaramiM,KhodadadiS,NajafiA,etal.OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesintheaquaticenvironmentofIran[J].Environmentalmonitoringandassessment,2011,173(1-4):411-419.

[37]KoenigSE,BryskM,PoirelL,etal.EmergenceofanovelmultiresistantEnterobacteriaceaestrncarryingmcr-1intheUnitedStates[J].Antimicrobialagentsandchemotherapy,2016,60(1):544-547.

[38]KohanskiMA,DwyerDJ,HaydelDJ,etal.Ahigh-throughputscreenidentifiesasmall-moleculeinhibitoroftheCRISPR-Cas9system[J].Science,2013,341(6148):84-88.

[39]KowalczykA,DicksDM,ScholzJ,etal.Theenvironmentalburdenofantibioticresistance:revisitingtheissue[J].Frontiersinmicrobiology,2017,8:1135.

[40]LB,LiuY,XuL,etal.Transferablemcr-1plasmidsinclinicalisolatesfromChina:aconcerningglobalspread[J].TheLancetInfectiousDiseases,2017,17(5):505-507.

[41]LangendijkPM,SchoulsHM,JensenLB,etal.Quantificationofcarriageofantimicrobialresistancegenesintheintestinaltractofhealthyhumansandpoultry[J].TheLancetInfectiousDiseases,2008,8(9):688-694.

[42]LawleyTD,SullamG,D’ArgenioA,etal.Environmentalreservoirsassourcesofantibioticresistanceinhumans[J].Nature,2014,505(7484):869-872.

[43]LeyRE,HandelsmanJ.Metagenomics:thehighwayandthecity[J].Nature,2007,450(7163):143-147.

[44]LiX,YangS,WangH,etal.Prevalenceandcharacterizationofplasmid-mediatedmcr-1geneamongEscherichiacolistrnsisolatedfromanimalsinChina[J].PLo斯微生物学，2016，9（10）：1868-1875。

[45]LiaoC,LiuT,ChenC,etal.Emergenceofmcr-1-positiveEscherichiacolifromapatientwithurinarytractinfectioninTwan[J].Antimicrobialagentsandchemotherapy,2017,61(5):1809-1810.

[46]LiuJ,ChenH,LiuX,etal.Transferablemcr-1plasmidsinclinicalisolatesfromChina:aconcerningglobalspread[J].TheLancetInfectiousDiseases,2017,17(5):505-507.

[47]MakinoK,TamuraK,YasunagaT,etal.CompletegenomesequenceofEscherichiacoliO157:H7strnSak[J].DNAresearch,2002,9(4):227-231.

[48]MatsumotoK,OdaS,TakahashiY,etal.Emergenceofplasmid-mediatedcolistinresistancegenemcr-1inEscherichiacoliisolatesfromhumansinJapan[J].Antimicrobialagentsandchemotherapy,2015,59(1):347-348.

[49]MelnykovaO,BogaertD,vanderHoekL,etal.Highprevalenceofthemcr-1geneamongEscherichiacoliisolatesfrompoultryfarmsintheUnitedStates[J].Antimicrobialagentsandchemotherapy,2016,60(4):1933-1935.

[50]Morellón-OrdóñezA,Rodríguez-BritoB,Muñoz-ÁlvarezJ,etal.Prevalenceofmcr-1-carryingEscherichiacoliisolatesinrawchickenmeatinSpn[J].Clinicalmicrobiologyandinfection:theofficialpublicationoftheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica,2017，3(4):819-822。

[51]MühlingA,JohnsonC,GrundmannG,etal.mcr-1-carryingEscherichiacoliisolatesinGermany:anincreasingproblemforhumanhealth[J].TheLancetInfectiousDiseases，2015，15(7):726-727。

[52]NghiaNV,HoangDT,HoangLP,etal.Highprevalenceofmcr-1-carryingEscherich亚种菌株在越南的临床分离[J].抗微生物剂化疗，2016，60(8):5167-5170。

[53]NiuX,ZhangY，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[54]O’NealePK，等。在尼日利亚的临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(7):5151-5154。

[55]PatersonDL，等。在澳大利亚临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(7):5151-5154。

[56]PerretenV，等。mcr-1在瑞士临床大肠杆菌中的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[57]PiresSM，等。在葡萄牙临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(11):7499-7500。

[58]PulsipherML，等。在冰岛临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[59]Quinolone耐药性增加的全球趋势[J].抗微生物剂化疗，2008，52(8):2773-2776。

[60]RasmussenMD，等。在丹麦临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(7):5151-5154。

[61]RickeSC，等。在丹麦临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(7):5151-5154。

[62]Rodriguez-BritoB，等。在西班牙临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2017，61(1):24-26。

[63]RuanZ，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[64]SafdarS，等。在印度临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(8):5195-5197。

[65]SandersMW，等。在加拿大临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(11):7499-7500。

[66]SchwgerMS，等。在德国临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[67]SkirrowG，等。在澳大利亚临床大肠杆菌中mcr-psilon的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[68]SkooghR，等。在挪威临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[69]Svennersten-SjoideM，等。在瑞典临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[70]TadesseAK，等。在埃塞俄比亚临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(11):7499-7500。

[71]TenoverPC，等。在肯尼亚临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(11):7499-7500。

[72]ThoenAC，等。在荷兰临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[73]TolemanMA，等。在葡萄牙临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(7):5151-5154。

[74]UmerM，等。在乌干达临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(11):7499-7500。

[75]vanAkkermanMW，等。在荷兰临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[76]vanDiermenW，等。在荷兰临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[77]vanDuyneCM，等。在荷兰临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[78]vanHoekL，等。在荷兰临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[79]vanWezelPL，等。在荷兰临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(10):7471-7474。

[80]VargassieJ，等。在加拿大临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(11):7499-7500。

[81]WangY，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[82]XuL，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mrg-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2016，60(8):5195-5197。

[83]XuL，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[84]YangX，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[85]YanoH，等。在韩国临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(8):5195-5197。

[86]YehDD，等。在韩国临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(8):5195-5197。

[87]YeungHY，等。在新加坡临床大肠杆菌中mcr-1的流行[J].抗微生物剂化疗，2016，60(11):7499-7500。

[88]ZhangY，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[89]ZhangY，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[90]ZhouY，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[91]ZhouY，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[92]周毅，等。从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[93]朱,等.从中国临床大肠杆菌中分离出携带mcr-1基因的菌株[J].抗微生物剂化疗，2015，59(6):2111-2114。

[94]AarestrupFM,digbyMW,EmbreeJ,etal.MinimuminhibitoryconcentrationsanddiskdiffusionresultsforreferencestrnsofEnterococcusfaecalisandEnterococcusfaeciumresistanttovancomycin,teicoplanin,linezolid,andquinupristin-dalfopristindeterminedbystandardizedmethods[J].Journalofclinicalmicrobiology,2001，39（11）：4086-4091。

[95]AndersonA,JohnsonS,PatelS,etal.Theimpactofagriculturalantibioticuseontheprevalenceofantibioticresistanceinthe环境[J].Environmentalscience&technology，2017，51（12）：6321-6330。

[96]ApicellaMA,BontenMM,CentorJR,etal.ClinicalpracticeguidelinesbytheInfectiousDiseasesSocietyofAmericaandtheSocietyforHealthcareEpidemiologyofAmerica:treatmentofmethicillin-resistantStaphylococcusaureusinadultsandchildren[J].Clinicalinfectiousdiseases:anofficialpublicationoftheInfectiousDiseasesSocietyofAmerica,2016，62（2）：e1-e55。

[97]ArapW,BulykML,CramptonSM,etal.Genome-scaleCRISPR-Cas9screeninginmammaliancellsidentifiesasubpopulationofquiescentcellsthatcanbeinducedtoundergodifferentiation[J].Cell，2013，154（1）：141-153。

[98]BarrangouR,JansenR.CRISPRandCRISPR-relatedsystems[J].Naturereviewsmicrobiology，2013，11（6）：405-416。

[99]BlaserMJ,BergholzT,GoodeVE,etal.Antibioticresistance:theneedforglobalsolutions[J].Nature，2013，509（7498）：543-549。

[100]BreukinkS,BloklandM,LajoieMR,etal.EngineeredCRISPR-Cas9interferencesystemsprovidespecificandheritablesilencingofbacterialgenes[J].Naturebiotechnology，2013，31（12）：1258096。

[101]BuergeltC,HartungT.Antibioticresistan