2026年法考区际判决认可与执行试题及答案

2026年法考区际判决认可与执行试题及答案第一部分单项选择题1.根据最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》（以下简称《内地与香港判决安排》），关于内地与香港之间民商事判决的认可与执行，下列哪一说法是正确的？A.只有支付一定数额金钱的判决才能申请认可和执行B.申请认可和执行的期间为二年，自判决书生效之日起计算C.香港特别行政区法院作出的判决，债务人住所地在深圳的，申请人应向深圳市中级人民法院申请D.内地人民法院作出的判决，无论债务人在香港是否有资产，均可向香港高等法院申请执行2.甲公司（内地）与乙公司（香港）签订买卖合同，约定如发生纠纷由香港特别行政区法院管辖。后因纠纷乙公司在香港法院起诉并获得胜诉判决。甲公司在内地有财产。乙公司向内地法院申请认可和执行该香港判决。根据《内地与香港判决安排》，内地法院在审查时，下列哪一情形不属于应当拒绝认可和执行的情形？A.香港法院对案件无管辖权，但甲公司在诉讼中未提出管辖权异议并应诉答辩B.判决已获完全履行C.内地法院已就同一事实作出判决，且该判决已生效D.申请人未在法定期限内提出申请3.根据最高人民法院《关于内地与澳门特别行政区法院相互认可和执行民商事判决的安排》（以下简称《内地与澳门判决安排》），澳门特别行政区法院的民商事判决在内地申请认可和执行，下列哪一表述是正确的？A.申请人可以向被申请人住所地、经常居住地或财产所在地的中级人民法院提出申请B.申请认可和执行的期间为一年，自判决生效之日起计算C.澳门法院作出的离婚判决，内地法院自动予以认可，无需当事人申请D.内地法院认可澳门判决后，如需执行，应当另行作出执行裁定4.台湾地区的民事判决在内地人民法院申请认可，下列哪一表述符合《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》？A.申请认可的期间为二年，自判决书生效之日起计算B.台湾地区法院的离婚判决，当事人可以直接向人民法院申请认可，无需经过复杂的立案审查C.人民法院受理认可申请后，对当事人就同一事实提起的诉讼应当裁定驳回起诉D.台湾地区法院未传唤被告出庭且无合法理由缺席判决的，人民法院应当裁定不予认可5.涉及内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事判决，依据《内地与香港判决安排》，下列哪类案件不属于该安排适用的范围？A.船舶碰撞纠纷B.知识产权侵权纠纷（但侵犯著作权纠纷除外）C.合同纠纷D.侵权纠纷6.住所地在上海的张某在台湾地区法院涉诉，台湾地区法院作出支付赡养费的判决。张某回到上海后，拒不履行。权利人向上海法院申请认可该判决。关于申请的期限，下列哪一说法是正确的？A.判决生效后二年内B.判决生效后一年内C.判决生效后六个月内D.判决确定的履行期限届满后二年内7.香港A公司与内地B公司在合同中约定：“因本合同引起的一切争议，提交内地有管辖权的人民法院处理。”后内地法院作出判决，A公司不服但未上诉，判决生效。A公司在香港有财产。B公司欲申请执行该判决，应向香港哪个法院提出申请？A.香港终审法院B.香港高等法院原讼法庭C.香港区域法院D.香港裁判署8.内地法院受理当事人申请认可澳门特别行政区法院判决后，出现下列哪种情形，应当裁定中止认可程序？A.申请人提供虚假材料骗取认可B.被申请人在内地提起诉讼，且内地法院已受理C.澳门法院受理了撤销该判决的申请D.判决需要强制执行，但被执行人下落不明9.根据相关规定，申请认可和执行台湾地区法院民事判决，应当提交下列哪些文件？A.申请书B.经公证证明的判决书正本或经证明的副本C.证明判决已生效的文件D.以上全是10.澳门居民李某在澳门法院起诉内地居民王某欠款不还，澳门法院缺席判决王某偿还借款。王某在内地有财产。李某向内地法院申请认可该判决。内地法院审查发现，澳门法院在向王某送达传票时，未依照澳门法律规定采用公示送达，且王某实际上并未获悉诉讼事宜。内地法院应如何处理？A.裁定予以认可，因为判决已经生效B.裁定不予认可，因为未给予被申请人合法的辩护机会C.裁定驳回申请，要求申请人补充送达证明D.裁定中止审理，要求澳门法院补正送达程序11.关于内地与香港相互认可和执行判决中的“管辖权”审查标准，下列哪一说法是错误的？A.对于香港法院判决，如果合同纠纷中，合同签订地或履行地在香港，香港法院即具有管辖权B.对于内地法院判决，如果被告住所地在内地，内地法院即具有管辖权C.专属管辖是拒绝认可和执行的重要理由D.如果当事人之间存在有效的排他性管辖权协议，则排除另一方法院的管辖权12.依据《内地与香港判决安排》，下列关于“判决”定义的表述，哪一项是正确的？A.仅指法院作出的终审判决B.包括判决书、命令、以及经法院确定的调解书C.不包括支付令D.仅指具有金钱给付内容的判决13.台湾地区法院作出的民事判决，如果只涉及解除婚姻关系，不涉及财产分割和子女抚养。当事人向内地人民法院申请认可该判决，人民法院应当如何处理？A.一律不予受理，告知当事人重新起诉B.受理后进行形式审查，如无法律规定的拒绝认可情形，裁定认可其效力C.必须先经过最高人民法院的审核D.必须提供台湾地区公证机构的公证14.内地甲公司与澳门乙公司在合同中未约定管辖法院。乙公司在澳门法院起诉甲公司，澳门法院依据其法律对案件行使管辖权并作出判决。甲公司认为澳门法院无管辖权。在内地法院申请认可该判决时，关于管辖权的审查，下列哪一说法正确？A.内地法院只审查澳门法院是否依据其本地法律认为其有管辖权B.内地法院依据内地法律关于专属管辖的规定进行审查C.只要澳门法院作出了判决，内地法院就不再审查管辖权问题D.必须有双方当事人的书面管辖协议15.申请认可台湾地区法院民事判决，申请人住所地与被申请人住所地均不在受理申请的人民法院辖区，但被申请人的财产在该院辖区。关于管辖法院，下列哪一说法正确？A.申请人住所地法院管辖B.被申请人住所地法院管辖C.财产所在地法院管辖D.最先立案的法院管辖16.香港法院作出的判决在内地申请认可和执行，如果判决涉及多项给付内容，部分可予认可，部分不予认可，人民法院应当如何处理？A.裁定驳回全部申请B.裁定认可全部判决C.裁定认可可予执行的部分，驳回其他部分的申请D.告知申请人另行就不予认可的部分提起诉讼17.依据《内地与澳门判决安排》，一方法院作出的判决，如果需要另一方认可和执行，申请人向两地的法院同时提出申请的，下列说法正确的是？A.只能向一地法院提出申请B.可以同时向两地法院提出申请，但法院之间应当协商C.可以同时向两地法院提出申请，但一地法院执行完毕后，另一地法院的执行程序应当终止D.申请人应当选择主要财产所在地法院申请18.内地人民法院认可台湾地区法院民事判决的裁定生效后，如果该判决需要执行，应如何处理？A.依当事人申请直接执行该台湾判决B.依据《民事诉讼法》执行编的规定执行C.需要重新立案，作出执行令D.参照《内地与澳门判决安排》执行19.关于认可和执行区际判决中的“公共秩序”保留条款，下列哪一理解是正确的？A.只要区际法律存在差异，即可援引公共秩序保留拒绝认可B.公共秩序保留条款仅在涉及国家主权、安全、社会公共利益等重大情形时适用C.香港法院可以以内地法律与香港法律不同为由拒绝执行内地判决D.澳门法院可以以判决结果对其不利为由拒绝执行内地判决20.甲（内地）与乙（香港）在香港发生交通事故，香港法院判决甲赔偿乙100万港币。甲回到内地后，乙向内地法院申请认可。甲主张该交通事故认定书事实不清，且香港法院适用法律错误。内地法院应如何审查？A.实体审查，重新认定事实和适用法律B.仅进行程序性审查，不对事实认定和法律适用进行实体审查C.因为涉及侵权，依据侵权行为地法律进行审查D.发回香港法院重审第二部分多项选择题21.根据最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》，下列哪些情形下，内地法院应当拒绝认可和执行香港法院的判决？A.根据内地法律，内地法院对案件享有专属管辖权B.香港法院在审理过程中未给予被申请人合法的辩护机会C.判决是通过欺诈获得的D.判决的承认与执行将违反内地法律的基本原则或者社会公共利益22.关于内地与澳门特别行政区法院相互认可和执行民商事判决的安排，下列哪些说法是正确的？A.该安排适用于两地法院就民商事案件作出的生效判决B.该安排适用于刑事案件中有关民事赔偿的判决C.该安排适用于行政案件D.该安排适用于仲裁裁决23.台湾地区法院的民事判决具有下列情形之一的，内地人民法院将裁定不予认可：A.申请认可的民事判决的效力未确定的B.申请认可的民事判决，是在被告缺席且未经合法传唤的情况下作出的C.案件系人民法院专属管辖的D.案件的双方当事人订有有效仲裁协议，且仲裁协议排除法院管辖的24.住所在香港的A公司向内地法院申请认可和执行香港法院的民商事判决，应当提交下列哪些材料？A.请求认可和执行的申请书B.经作出判决的法院盖章的判决书副本C.出具证明判决是生效的和可以执行的文件D.身份证明文件25.内地法院受理认可澳门法院判决申请后，下列哪些行为可能导致裁定驳回申请或不予认可？A.申请人撤回申请B.被申请人提供证据证明澳门法院无管辖权C.澳门法院的判决已被澳门另一生效判决所取代D.内地法院已就同一纠纷作出生效判决26.关于区际判决认可与执行中的“一事不再理”原则，下列哪些表述是正确的？A.如果内地法院已就同一诉讼标的作出生效判决，香港法院可再受理同一诉讼B.如果香港法院已受理同一诉讼且先于内地法院，内地法院应中止审理C.如果澳门法院已作出判决并申请认可，内地法院不应再受理同一诉讼D.如果台湾地区法院已作出判决，但未申请认可，内地法院仍可受理同一诉讼27.依据《内地与香港判决安排》，下列哪些判决不属于该安排的适用范围？A.判令强制履行某项特定行为的判决（如交付房屋）B.确认知识产权有效性的判决C.破产程序中作出的判决D.海事海商案件中的判决28.申请认可和执行台湾地区法院民事判决，应当符合下列哪些条件？A.申请人是该判决确定的受益人或者权利承受人B.该判决具有给付内容C.该判决是确定的D.申请是在法定期限内提出的29.香港法院作出的判决在内地申请认可和执行，关于“管辖权”的审查，下列哪些情形下，内地法院会认定香港法院具有管辖权（依据《内地与香港判决安排》）？A.在合同纠纷中，合同签订地或履行地在香港B.在侵权纠纷中，侵权行为地在香港C.在不当得利纠纷中，利益获得地在香港D.被告在香港设有代表机构30.关于区际判决认可与执行中的法律适用，下列哪些说法是正确的？A.程序问题适用法院地法B.判决的确定性依据判决作出地法律判断C.申请执行的期限依据执行地法律确定D.公共秩序保留的标准依据申请执行地法律确定31.内地甲公司与澳门乙公司发生纠纷，澳门法院判决甲公司赔偿乙公司。甲公司不服，欲在内地提起诉讼。关于澳门判决的效力，下列说法正确的是？A.只要乙公司未向内地法院申请认可，甲公司就可以在内地随意起诉B.如果澳门判决尚未生效，甲公司可以在内地起诉C.如果澳门判决已生效且乙公司已申请认可，内地法院应当驳回甲公司的起诉D.如果澳门判决已生效但乙公司未申请认可，且不违反“一事不再理”原则，内地法院可以受理32.下列关于台湾地区法院离婚判决在内地效力的说法，正确的有？A.当事人可以向人民法院申请认可B.人民法院审查后，如仅涉及身份关系，且不违反内地法律，应裁定认可C.如果离婚判决涉及财产分割，人民法院对财产分割部分也可一并审查认可D.若人民法院裁定认可，该离婚判决在内地具有与内地生效判决同等的法律效力33.依据《内地与香港判决安排》，申请人申请认可和执行香港判决，应当向内地法院交纳费用，该费用如何计算？A.按照内地法律规定交纳申请费B.按照香港法律规定交纳申请费C.不需要交纳任何费用D.根据争议金额大小按比例交纳34.关于区际判决认可与执行中的保全措施，下列说法正确的有？A.申请人申请认可和执行判决前，可以请求人民法院采取财产保全B.人民法院受理申请后，判决获得认可前，可以采取保全措施C.采取保全措施必须提供担保D.财产保全的范围限于请求的数额35.涉及内地与香港判决的相互认可与执行，如果香港法院的判决是关于“知识产权侵权”的赔偿，下列哪些知识产权案件可能被排除在《内地与香港判决安排》之外？A.侵犯著作权纠纷B.侵犯商标权纠纷C.侵犯专利权纠纷（涉及有效性）D.侵犯商业秘密纠纷第三部分不定项选择题36.内地A公司与香港B公司签订了一份《货物买卖合同》，约定适用香港法，并约定争议由香港法院专属管辖。后发生纠纷，B公司诉至香港法院，A公司未应诉，香港法院作出缺席判决，判令A公司支付货款及违约金。判决生效后，A公司在内地的财产被B公司申请查封。A公司向内地法院提出异议，主张：（1）香港法院适用法律错误，应当适用中国法；（2）自己未收到传票，程序不公；（3）本案合同签订地在内地，内地法院有管辖权。关于本案，内地法院应当如何处理？A.审查发现A公司确实未收到传票，裁定不予认可B.审查发现双方有专属管辖协议，驳回A公司关于管辖权的异议C.对香港法院适用法律是否错误进行审查，如错误则不予认可D.只要香港判决已生效，且无拒绝认可情形，即应裁定认可37.设题36中，如果A公司主张其未收到传票，但B公司提供了香港法院的送达证明，显示依据香港法律已通过挂号信寄往A公司在香港注册的办事处，且被签收。但A公司称该办事处已废弃，无人签收。关于此情形，下列判断正确的是？A.应当依据香港法律判断送达是否有效B.应当依据内地法律判断送达是否有效C.如果送达符合香港法律的规定，即使A公司实际未收到，内地法院也应认可其效力D.如果送达结果导致A公司实际上未获知诉讼，违反自然正义，内地法院可拒绝认可38.台湾人李某在台湾法院起诉内地人王某，要求返还借款。台湾法院作出判决，王某败诉。王某回到内地后，李某向内地法院申请认可该判决。王某提出抗辩，称该借款用于赌博，属于非法债务，台湾法院判决违反内地社会公共利益。关于王某的抗辩，下列说法正确的是？A.赌博债务在内地也是非法的，故不存在违反公共利益问题B.如果台湾法院明知是赌博债务仍判决保护，可能违反内地社会公共利益C.只要台湾法院判决已生效，内地法院必须认可D.公共秩序保留是最后的防线，一般不轻易适用39.澳门居民陈女士在澳门法院起诉内地居民张先生离婚，澳门法院判决解除婚姻关系，并将澳门的一处房产判归陈女士所有。陈女士向内地法院申请认可该判决。张先生抗辩称，双方在内地还有一处共同房产未分割，要求一并处理。关于本案，下列说法正确的是？A.内地法院应当对离婚判决及房产分割判决一并审查B.内地法院只需审查解除婚姻关系的判决C.对于澳门房产的分割判决，内地法院可予认可，但需看该房产是否需要在内地图示登记或执行D.对于内地未分割的房产，张先生可另行向内地法院起诉40.香港法院作出一份判决，判令内地公司停止侵犯某商标权。权利人向内地法院申请认可和执行该判决。根据《内地与香港判决安排》及现行规定，下列说法正确的是？A.停止侵权的判决属于非金钱判决，原则上不在相互认可和执行范围内B.如果该商标权纠纷属于侵犯著作权，则可以申请认可和执行C.如果涉及的是商标的有效性争议，则不能申请认可和执行D.内地法院可以将其转换为行为保全措施予以执行第四部分案例分析题41.案情：中国内地甲公司与香港特别行政区乙公司于2024年5月签订了一份《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套精密设备，价款500万美元。合同争议解决条款约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交香港特别行政区法院解决。”合同签订后，甲公司支付了预付款，乙公司交付了设备，但设备经检验存在严重质量问题，无法达到生产标准。2025年1月，乙公司向香港高等法院提起诉讼，要求甲公司支付剩余货款。甲公司未应诉，香港高等法院依据其法律规定，通过邮寄方式向甲公司注册地送达传票，邮件签收记录显示“前台签收”。2025年6月，香港高等法院作出缺席判决，判令甲公司向乙公司支付剩余货款及利息。该判决在香港生效。2025年10月，乙公司发现甲公司在内地深圳有大量银行存款，遂向深圳市中级人民法院申请认可和执行该香港判决。甲公司答辩称：（1）其并未收到香港法院的传票，邮件签收系前台误收，公司实际未获知诉讼，剥夺了其辩护权；（2）设备存在质量问题，香港法院未对质量问题进行实体审查，判决显失公平；（3）本案涉及设备质量问题，属于侵权责任与合同责任竞合，侵权行为地在内地，内地法院有专属管辖权；（4）该判决执行将违反内地的公共政策。问题：1.深圳市中级人民法院对本案是否具有管辖权？请说明理由。2.针对甲公司的第一项答辩理由（未收到传票），法院应当如何审查并认定？请结合《内地与香港判决安排》及相关法理进行分析。3.针对甲公司的第二项答辩理由（实体审查），法院是否应当对设备质量问题进行重新审理？为什么？4.针对甲公司的第三项答辩理由（专属管辖权），是否构成拒绝认可香港判决的理由？请阐述。5.假设法院最终决定认可该判决，但在执行过程中，甲公司提供证据证明乙公司在香港诉讼中提供了伪造的检验报告，法院应当如何处理？42.案情：台湾地区居民林某（女）与内地居民赵某（男）于2018年在内地登记结婚。婚后赵某前往台湾工作，双方长期分居。2023年，林某向台湾地区台北地方法院提起离婚诉讼，请求判决离婚并分割赵某名下位于台北的一处房产。赵某收到传票后未出庭答辩。台北地方法院经公告送达后，于2024年1月作出判决：准予林某与赵某离婚；台北房产归林某所有。2024年5月，林某回到内地，向赵某住所地上海市中级人民法院申请认可该台湾地区法院判决。赵某答辩称：（1）台湾法院公告送达不符合法律规定，自己实际上并未得知诉讼，未能行使辩论权；（2）双方在内地上海还有一处共同房产，台湾法院未予处理，请求内地法院在认可离婚判决的同时，对内地房产一并分割。另外，林某还请求法院强制执行台北房产的判决内容，要求赵某配合办理过户手续。问题：1.上海市中级人民法院受理本案后，对于林某请求认可离婚判决的申请，应当如何审查？审查的标准是什么？2.关于赵某提出的“公告送达不符合法律规定”的抗辩，法院应当如何处理？需要依据什么法律进行判断？3.对于赵某提出的“对内地房产一并分割”的请求，法院在认可程序中能否直接处理？为什么？4.林某请求“强制执行台北房产”，法院能否支持？请说明理由。5.如果法院经过审查，裁定驳回了林某的认可申请，林某有哪些救济途径？第五部分参考答案及详细解析1.C解析：根据《内地与香港判决安排》第五条，申请认可和执行符合本安排规定的民商事判决，在内地应当向被执行人住所地或者经常居住地或者财产所在地的中级人民法院提出。A选项错误，该安排并未限制仅金钱判决，实际上包含了非金钱判决（除特定排除事项外）。B选项错误，申请认可和执行的期间为二年，但起算点并非一律是判决生效之日，对于判决规定履行期的，从履行期限届满后开始计算；未规定履行期的，从判决生效之日起计算。D选项错误，向香港申请执行需符合香港本地法律程序，且通常需要先获得香港法院的许可（Leave），并非简单直接申请。2.A解析：根据《内地与香港判决安排》第九条，审查认可和执行申请时，应当根据被请求方法律，审查判决是否具有管辖权。但是，如果判决债务人（不包括缺席判决的被告）在原审法院地参加诉讼且未就管辖权提出异议，则视为原审法院具有管辖权。本题中，甲公司未提出管辖权异议并应诉答辩，视为香港法院有管辖权。A选项属于应当认可的情形（非拒绝情形）。B、C、D选项均属于该安排第十条规定的应当拒绝认可和执行的情形：判决已获完全履行；一地法院已就同一事实作出判决；未在法定期限内申请。3.A解析：根据《内地与澳门判决安排》第一条、第四条，内地法院认可澳门法院判决的管辖法院为申请人住所地、经常居住地或财产所在地的中级人民法院。A选项正确。B选项错误，申请执行的期间为二年，而非一年。C选项错误，离婚判决虽涉及身份关系，但仍需当事人申请认可，并非自动生效，除非法律另有特殊规定（但目前的安排仍需申请）。D选项错误，内地法院认可澳门判决后，如需执行，直接依据该认定的裁定及澳门判决进行执行，无需另行作出执行裁定，认定的裁定本身即具有执行力。4.C解析：根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十一条，人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请后，一方当事人向人民法院起诉的，不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。C选项正确。A选项错误，申请认可的期间为二年，自判决书生效之日起计算（正确表述），但需注意起算点细节。B选项错误，虽然程序相对简化，但仍需依法立案审查。D选项表述不准确，虽然未传唤是拒绝理由，但用词应当为“可以裁定不予认可”，且需要结合具体法条判断。5.A解析：根据《内地与香港判决安排》，该安排不适用于以下判决：（1）根据内地法律属于专属管辖的案件（如部分不动产纠纷、港口作业等）；（2）与破产、清盘或类似程序有关的判决；（3）涉及海事海商案件的判决；（4）与知识产权的有效性、侵权（除著作权外）有关的判决等。A选项船舶碰撞纠纷属于海事海商案件，明确排除在《内地与香港判决安排》适用范围之外。B、C、D通常属于民商事判决范围，受该安排调整（除特定知识产权类型外）。6.A解析：根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十七条，申请认可台湾地区法院民事判决的期间为二年，自判决书生效之日起计算。注意此处与内地民事诉讼法申请执行期间的区别。7.B解析：根据《内地与香港判决安排》及香港本地法律（《内地判决（交互强制执行）条例》等），申请执行内地判决，应向香港高等法院原讼法庭提出申请。A选项终审法院主要处理上诉，C区域法院管辖金额有限，D裁判署处理轻微刑事案件，均不正确。8.C解析：根据《内地与澳门判决安排》第十二条，在受理认可申请后，作出裁定前，如果被请求方法院发现原审法院已受理有关撤销该判决的申请，应当中止认可程序。C选项正确。A选项应裁定不予认可而非中止。B选项属于一事不再理，应裁定驳回起诉。D选项不影响认可程序的进行，仅影响后续执行。9.D解析：根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第六条，申请人申请认可台湾地区法院民事判决，应当提交申请书、经公证证明的判决书正本或副本、证明判决生效的文件以及身份证明文件。D选项正确。10.B解析：程序公正是区际司法协助的基本原则。如果原审法院未按照法律规定的方式送达，导致被告未获知诉讼且未能行使辩护权，这违反了正当程序原则。无论是澳门、香港还是台湾的判决，在内地申请认可时，若存在此类严重程序瑕疵，内地法院通常将不予认可。B选项正确。11.A解析：根据《内地与香港判决安排》关于原审法院管辖权的规定，对于香港法院，仅仅合同签订地或履行地在香港，并不必然构成认可的充分管辖权基础（除非涉及专属管辖或特定类型的合同）。该安排列举了具体的连接点，A选项表述过于绝对，未考虑安排中的具体限定条件（如需被告在香港居住或选择管辖等）。B、C、D选项均体现了管辖权审查的正确原则。12.B解析：根据《内地与香港判决安排》第三条，“判决”指在民商事案件中作出的判决书、命令、以及经法院确定的调解书。B选项正确。A选项错误，不仅指终审判决，还包括具有执行效力的支付令等（视具体解释而定，但定义较宽）。C选项错误，香港法院的支付令若符合条件亦可包含。D选项错误，新安排扩展至非金钱判决。13.B解析：台湾地区的离婚判决，若仅涉及解除婚姻关系，不涉及财产分割和子女抚养，且符合法律规定，人民法院经审查后应当裁定认可其效力。B选项正确。A错误，可以受理认可申请。C错误，无需最高院审核。D错误，虽然实务中常涉及公证，但非绝对必需条件，且法律规定的是提交经证明的副本等，并非指必须公证判决本身才受理，而是需要证明其真实性。14.B解析：区际判决认可中的管辖权审查，通常依据“被请求方法律”来判断原审法院是否具有管辖权，或者审查是否违反了被请求方的专属管辖权。根据《内地与澳门判决安排》及内地相关司法实践，内地法院会依据内地法律关于专属管辖的规定进行审查，如果案件属于内地法院专属管辖，澳门法院无权管辖。B选项正确。15.C解析：根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第五条，申请认可台湾地区法院民事判决，应当由申请人住所地、经常居住地或者被申请人住所地、财产所在地中级人民法院管辖。如果申请人、被申请人住所地均不在受理法院辖区，但被申请人财产在该院辖区，则该财产所在地法院具有管辖权。C选项正确。16.C解析：根据《内地与香港判决安排》的精神及司法实践，对于部分可予认可、部分不予认可的情形，法院应当遵循“最大化认可”原则，裁定认可其中符合法律规定的部分，驳回不符合部分的申请。C选项正确。17.C解析：根据《内地与澳门判决安排》，申请人可以向两地法院同时提出申请，但是，为了防止重复执行，一地法院执行完毕后，应当通知另一地法院，另一地法院的执行程序应当终止，且执行金额应当扣除。C选项正确。18.B解析：内地人民法院作出的认可裁定生效后，该台湾判决即具有与内地生效判决同等的法律效力。如果需要执行，人民法院应当依据《民事诉讼法》中关于执行的规定予以执行。B选项正确。A错误，不是直接执行台湾判决，而是执行具有效力的裁定所确认的债权。C错误，无需重新立案作出执行令，裁定本身就是执行依据。19.B解析：公共秩序保留是拒绝认可和执行区际判决的最后一道防线。仅当判决的承认与执行将严重违反内地法律的基本原则、国家主权、安全、社会公共利益时，才可援引。A选项错误，法律差异本身不能作为理由。C、D选项错误，香港和澳门法院不能仅因法律不同或判决不利而拒绝，必须基于违反本地根本公共秩序。B选项正确。20.B解析：区际判决认可与执行程序中，被请求法院通常只进行形式审查和程序性审查，不对原判决的事实认定和法律适用进行实体审查。除非存在欺诈、违反公共政策或严重程序瑕疵等情形。A、C、D选项均涉及实体审查，不符合区际司法协助的基本原则。B选项正确。21.A、B、C、D解析：根据《内地与香港判决安排》第十条，A、B、C、D四项均属于应当拒绝认可和执行的情形。A属于专属管辖冲突；B属于程序不公；C属于欺诈获得判决；D属于公共秩序保留。22.A、B解析：根据《内地与澳门判决安排》第一条、第二条，该安排适用于民商事案件（B选项刑事附带民事赔偿属于民事部分，可以适用）及劳动争议案件。C选项行政案件不适用。D选项仲裁裁决另有安排，不适用该判决安排。23.A、B、C、D解析：根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》，A、B、C、D均为不予认可的情形。A效力未定；B缺席未传唤；C专属管辖；D仲裁协议排斥。24.A、B、C、D解析：根据《内地与香港判决安排》及实务要求，申请时通常需提交申请书、判决副本、生效证明文件及申请人身份证明。D选项正确，A、B、C均为必备材料。25.B、C、D解析：A选项申请人撤回申请，法院应当准许，而非驳回或不予认可，属于程序终结。B选项无管辖权是拒绝理由。C选项判决已失效是拒绝理由。D选项违反一事不再理是拒绝理由。26.B、C、D解析：A选项错误，若内地已作出生效判决，香港法院通常不应再受理（一事不再理）。B选项正确，先受理者管辖。C选项正确，认可后具有既判力。D选项正确，未申请认可前，若不违反专属管辖，内地法院可受理。27.B、C、D解析：根据《内地与香港判决安排》的适用范围排除条款，B确认知识产权有效性、C破产程序、D海事海商案件通常被排除。A特定行为判决（除特定排除外）在部分解释下可能被涵盖，但依据新安排，特定行为判决（如交付房屋）是被包含在内的，但在2019年新安排中，对“判决”定义广泛，但明确排除了某些行政及破产类。特别注意：依据2024年生效的新安排，部分知识产权侵权（如著作权）已包含，但有效性争议除外。本题考察排除项，C、D明确排除。B关于知识产权有效性明确排除。A强制履行特定行为（非金钱）在新安排下是包含的（除非属于排除的判决类型，如某些身份判决）。因此选B、C、D。注：需根据最新司法解释精准把握，通常破产、海事、知识产权有效性、特定行政判决为排除项。28.A、C、D解析：根据相关规定，申请认可台湾判决需具备：申请人适格（A）、判决确定（C）、在法定期限内申请（D）。B选项并非所有台湾判决都必须具有给付内容，确认判决（如离婚）也可申请认可，故B错误。29.A、B、C、D解析：根据《内地与香港判决安排》关于管辖权连接点的规定，对于香港法院，只要被告在香港出现、住所地、合同签订/履行地、侵权行为地、代表机构所在地等连接点之一，通常即认可其管辖权。A、B、C、D均属于典型的管辖权基础。30.A、B、C、D解析：区际司法协助中，程序问题（如申请期限、保全程序）通常适用法院地法（A、C）。判决的确定性和合法性依据原审法域法律判断（B）。公共秩序作为拒绝理由，其标准显然依据被请求法院地法（执行地法）判断（D）。全选。31.B、C、D解析：A错误，即使未申请认可，若澳门判决已生效，依据一事不再理原则，若内地法院受理同一诉讼，被告可提出抗辩，内地法院可能驳回起诉，并非“随意起诉”。B正确，未生效则无既判力。C正确，已申请认可则进入审查，内地法院不应再受理对立诉讼。D正确，符合一事不再理的例外（如未申请认可且不违反专属管辖等）。32.A、B、D解析：台湾离婚判决可以申请认可（A）。审查通过后裁定认可（B）。裁定认可后具有同等效力（D）。C选项，财产分割部分属于给付内容或确认内容，如果包含在判决中且符合条件，可以一并审查认可，并非“不能”，但实务中有时分案处理。但在理论上，只要是该判决的一部分，且不违反排除条款，应当可以一并认可。C选项表述“也可一并审查认可”本身是正确的。因此全选。注：早期司法实践可能将身份与财产分割区分，但现行解释允许整体判决的认可。33.A解析：申请认可和执行区际判决，应当向受理法院缴纳申请费，收费标准参照内地财产案件收费标准执行（A）。B错误，不适用香港法。C错误，需缴费。34.A、B、C、D解析：无论是内地与香港、澳门还是台湾的安排，均允许在申请前或申请中采取保全措施（A、B）。保全通常要求提供担保（C）。保全限于请求范围（D）。全选。35.B、C解析：根据《内地与香港判决安排》，关于知识产权判决，排除“涉及知识产权有效性的判决”。同时，该安排主要针对民商事合同及侵权，但在知识产权领域，虽然包含侵犯著作权纠纷，但对于专利、商标等有效性争议是排除的。B选项侵犯商标权、C选项侵犯专利权（涉及有效性）往往被排除或受限。A侵犯著作权明确包含。D商业秘密通常包含。故选B、C（视具体解释，但通常专利和商标的有效性是明确排除的红线）。36.A、B解析：本题考察审查内容。A正确，未收到传票属于严重程序瑕疵，应不予认可。B正确，存在有效专属管辖协议，驳回管辖权异议。C错误，法院不对法律适用进行实体审查。D错误，存在拒绝事由（未收到传票），不能简单认可。37.A、C解析：判断送达是否有效，应当依据原审法院地（香港）的法律（A）。如果依据香港法律，送达至注册地址即视为有效送达，即使实际未收到，法院也会认可该送达的效力（C）。D错误，除非该送达方式严重违反自然正义，否则仅凭实际未收到不足以推翻。38.A、B解析：A、B正确。赌博债务在内地和台湾均可能被认为非法或违反公序良俗。如果台湾法院判决保护非法债务，确实可能违反内地社会公共利益。但若仅仅是债务性质存疑，一般不轻易动用公共秩序。D正确，公共秩序是最后防线。C错误。综合考虑，A和B是对抗辩理由的实质分析。39.A、D解析：A正确，申请认可判决应当针对判决整体进行审查。C正确，对于澳门房产的判决若需在内地执行（如虽在澳门但需内地法院协助查封或当事人为内地人），法院可予认可。B错误，不应只审查部分。