民法基础- 第四编 20

中国原创性哲学社会科学重点教材建设工程第五章名誉权和荣誉权第四编人格权第一节名誉权概述第二节侵害名誉权行为的认定第三节特殊的名誉权侵权行为第四节荣誉权第一节名誉权概述一、名誉的概念

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。指的是民事主体自身内心的情感或自我评价。名誉权的客体不包括名誉感名誉感而侵害名誉权的行为后果通常为社会评价的降低，对名誉感的侵害往往只是损伤受害人的内心感受，并不导致社会评价的降低。法律对名誉感的保护可以通过对人格尊严的保护来加以实现二、名誉权的概念和特征是指自然人或法人、非法人组织依法享有的维护所获得的社会公正评价并排斥他人侵害的权利。名誉权名誉权具有如下特征：名誉权的客体是名誉名誉权的内容是就名誉受有利益和排除他人的侵害名誉权的主体包括自然人、法人和非法人组织三、名誉权的内容名誉享有权是指名誉权人享有并能够对名誉利益进行自主决定的权利。名誉保有权是指名誉权人有权保有自己的名誉利益不受他人的非法干涉和侵害。这是名誉权的主要内容。名誉维护权是指名誉权人有权维护社会对自己的良好评价。民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权名誉权的内容主要包括名誉享有权、名誉保有权和名誉维护权。第二节侵害名誉权行为的认定一、侵害名誉权行为的构成侵害名誉权的方式主要包括侮辱、诽谤以及其他方式名誉权侵权行为的认定，应当符合下列构成要件：存在侮辱和诽谤行为侮辱是指故意以暴力或其他方式贬低他人人格，毁损他人名誉的行为。表现形式包括：（1）暴力行为，（2）语言侮辱，（3）文字、图画侮辱。诽谤是指因故意捏造并散布某些虚假的事实，损害他人名誉的行为，通常表现为捏造事实和无中生有。其主要特征在于行为人陈述的事实为虚假。侮辱、诽谤等行为具有特定指向名誉是指社会客观评价，其判断标准就是侵权行为是否为第三人所知悉。名誉权具有强烈的人身专属性，只能为特定的人所享有，因而侵害名誉权只有针对特定的人实施，才能造成该人社会评价的降低。行为须为第三人所知悉第三人不仅包括与受害人无亲属关系的社会大众，也包括与受害人紧密相关的家庭成员。二、侵害名誉权行为的抗辩受害人的同意和第三人的过错等也可成为名誉权侵权行为的抗辩事由。侵害名誉权侵权行为的抗辩事由包括合理使用、依法行使权利以及公正评论合理使用，前提是消息来源具有权威性依法行使权利，应当符合如下条件:有合法的授权或者法律依据。依法行使权利的行为是必要的。能够作为侵害名誉权抗辩事由的，主要有以下几种情况：自然人依据法律规定，向国家机关工作人员提出批评和建议;各级人民代表在各种会议上的发言;党政部门依据职权对自己管理的干部、职工作出涉及个人品德的评价等。公正评论第三节特殊的名誉权侵权行为一、文艺作品的名誉权侵权行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。二、侵害信用的名誉权侵权信用是指自然人、法人或者非法人组织在经济活动中，因其履约能力和意愿而获得的良好社会评价。信用属于名誉的重要组成部分。客体不同侵权主体不同侵权方式不同救济方式不同侵害信用的名誉权侵权与一般名誉权侵权有如下不同：在信用受到侵害时，权利人可以行使如下救济方式：提出异议，即向信用评价机构提出异议。请求更正。即向信用评价机构提出更正请求。要求删除。对错误信用信息拒绝更正，以致于对受害人产生不良影响的，可以要求删除该信用信息。第四节荣誉权一、荣誉的概念荣誉是指对社会作出重大贡献并受到有关政府机关或社会组织表彰而被授予的美名与称号。关于荣誉的概念，有评价和奖励说两种观点：评价说认为荣誉是一种正面的、积极的社会评价，体现了荣誉的基本性质。奖励说则将荣誉限定为获得的光荣称号和其他奖励，体现了荣誉的外部表现形式。二、荣誉权的概念是指自然人、法人和非法人组织对自己所获得的以及可能获得的荣誉称号依法享有的不受他人非法侵害的权利。荣誉权荣誉权的内容主要包括如下方面：实体上，权利人享有保持自己的荣誉称号不受非法剥夺的权利以及保持自己的荣誉不受诋毁和贬损的权利；程序上，权利人享有要求记载和更正荣誉称号的权利。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。获得的荣誉称号应当记载而没有记载的，民事主体可以请求记载。获得的荣誉称号记载错误的，民事主体可以请求更正。民事主体享有荣誉权三、荣誉权和名誉权的区别荣誉权和名誉权十分相似，但也有不同。名誉来自社会公众，是一种广泛的、没有形态约束的评价。荣誉具有组织性或机构性，作出荣誉评价的主体是社会中特定的组织或机构，而不是任何个人或开放的公共舆论。名誉是自然产生的，无须民事主体依一定的积极行为而获取，也无法通过特定的手段去剥夺或消除。荣誉的产生则必须是民事主体的行为获得特定组织或机构的认可或褒扬。评价来源不同荣誉获得的前提必须是民事主体在社会生产或社会活动中作出突出贡献，或者有突出表现，确实与众不同，具有应受褒奖性。社会公众对民事主体一般的正面评价构不成荣誉，只属于个人的名誉。名誉是社会的自由和自然的评价，因而是不定型的存在。荣誉则具备专门性和定型性。构成荣誉的评价，必须是社会组织或机构的正式评价，而不能只是口头随意的赞颂表扬，而须具有专门性，其形式则须定型化。评价内容不同评价形式不同四、侵害荣誉权行为的认定最为典型的荣誉权侵权行为是非法剥夺他人的荣誉称号或者诋毁、贬损他人的荣誉。荣誉是政府机关或者社会组织依据一定程序授予民事主体的一种正式评价，因此，对荣誉的剥夺需要有正当理由，同时经过严格的程序。任何组织或个人对民事主体所获荣誉存在异议，均应当通过向荣誉授予机关或组织提出的方式，由授予机关或组织决定是否撤销或剥夺相应荣誉。除