2026年重庆政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2026年重庆政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有1个正确答案，请将正确答案序号填入括号内）1.根据《中华人民共和国政府采购法》（2024修正），政府采购评审专家与供应商存在利害关系未主动回避，影响中标、成交结果的，由财政部门给予警告，并处以（）的罚款；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动。A.1000元以上1万元以下B.2000元以上2万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下2.按照《重庆市财政局关于进一步规范政府采购评审专家履职管理的通知》（渝财采购〔2025〕12号）要求，评审专家抽取应当在开标（报价）前（）小时内，通过重庆市政府采购评审专家管理系统随机抽取，对技术复杂、专业性强的采购项目，抽取时间可适当提前，但最长不超过72小时。A.4B.8C.12D.243.政府采购货物和服务项目采用综合评分法时，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（），服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。A.20%B.30%C.40%D.50%4.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.停止评审，向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.直接判定项目废标D.与现场其他专家协商一致后继续评审5.重庆市政府采购评审专家劳务报酬支付标准中，评审时间在2小时以内的，劳务报酬为（）元；超过2小时的，每增加1小时增加100元，当日最高不超过2000元。A.300B.400C.500D.6006.政府采购项目中，投标保证金不得超过采购项目预算金额的（）。A.1%B.2%C.3%D.5%7.评审专家收受供应商贿赂或者获取其他不正当利益，尚不构成犯罪的，处（）的罚款，并禁止其在3年内参加政府采购评审活动。A.1万元以上5万元以下B.2万元以上10万元以下C.3万元以上15万元以下D.5万元以上25万元以下8.根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，封闭式框架协议的有效期一般不超过（）年。A.1B.2C.3D.59.重庆市政府采购项目中，评审专家需要对供应商的资格条件进行审查的，是（）采购方式。A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价10.评审专家在评审报告上签字确认后，对评审报告有异议的，应当（）。A.拒绝签字，直接离场B.在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告C.要求重新组建评审委员会重新评审D.向财政部门投诉后再签字11.政府采购工程依法不进行招标的，应当依照（）及其实施条例等规定采用竞争性谈判、单一来源采购等竞争性采购方式。A.《中华人民共和国招标投标法》B.《中华人民共和国政府采购法》C.《中华人民共和国建筑法》D.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》12.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.1/2B.2/3C.3/4D.4/513.按照重庆市评审专家管理规定，评审专家连续（）次被随机抽中但无正当理由不参加评审的，系统自动将其调整为暂停状态，暂停期限为6个月。A.2B.3C.4D.514.政府采购项目的采购合同自签订之日起（）个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。A.2B.5C.7D.1515.评审专家发现供应商具有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当（）。A.直接取消该供应商投标资格B.及时向财政部门报告C.当场对供应商进行处罚D.要求供应商作出书面说明后继续评审16.采用综合评分法评审的政府采购项目，落实政府采购政策的价格扣除优惠，对小型和微型企业产品的价格给予（）的扣除，用扣除后的价格参与评审。A.5%—10%B.6%—10%C.10%—15%D.10%—20%17.重庆市政府采购评审专家每次履职评价结果为“不合格”的，扣减当年继续教育（）学分；连续2次评价不合格的，纳入重点监管名单。A.5B.10C.15D.2018.关于重新评审，下列说法正确的是（）。A.评审专家可以主动提议启动重新评审B.重新评审应当组建新的评审委员会开展C.除法定情形外，任何人不得擅自重新评审D.重新评审改变原评审结果的，无需告知原中标（成交）供应商19.政府采购需求管理中，对采购标的的市场技术或者服务水平、供应、价格等情况进行市场调查的主体是（）。A.评审专家B.采购人C.采购代理机构D.财政部门20.单一来源采购中，谈判小组与供应商应当遵循（）原则，在保证采购项目质量和双方商定合理价格的基础上进行采购。A.公平公正B.公开透明C.物有所值D.成本效益二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.政府采购评审专家有下列（）情形的，不得担任评审委员会成员。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.是供应商的控股股东或者实际控制人C.与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系D.曾经参与过该采购项目的需求论证工作E.为采购项目提供过整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务2.根据重庆市相关规定，评审专家在评审过程中禁止从事的行为包括（）。A.泄露评审文件、评审情况以及评审过程中获悉的商业秘密B.在评审过程中与其他评审专家交头接耳，发表倾向性意见C.对需要专业判断的主观评审因素协商打分D.接受供应商、采购代理机构的馈赠、宴请或者其他利益E.在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行3.政府采购中，下列属于评审专家应当履行的义务的有（）。A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项D.积极参加财政部门组织的政府采购培训和继续教育E.对评审过程中发现的违法违规行为及时向财政部门报告4.按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），投标文件出现下列（）情形的，应当作为无效投标处理。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章的B.不具备招标文件中规定的资格要求的C.报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的D.投标文件含有采购人不能接受的附加条件的E.投标文件中提供的中小企业声明函与实际情况不符的5.重庆市政府采购评审专家申请入库应当符合的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或者同等专业水平且从事相关专业领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.年龄不超过65周岁，身体健康，能够承担评审工作D.熟悉政府采购相关政策法规，承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家职责并承担相应法律责任E.是申请评审品目相关领域的在岗人员6.综合评分法的评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应，下列可以作为评审因素的有（）。A.供应商的履约能力B.投标产品的技术参数偏离情况C.供应商的售后服务方案D.投标产品的市场占有率E.供应商的注册地址7.关于政府采购评审劳务报酬支付，下列说法正确的有（）。A.评审专家在评审期间产生的差旅费，按照重庆市机关事业单位差旅报销标准由采购人或者采购代理机构报销B.评审专家未完成评审工作擅自离开的，不予支付劳务报酬C.评审专家因回避不能参与评审的，应当按照标准的50%支付误工补贴D.劳务报酬应当由采购人或者采购代理机构在评审活动结束后5个工作日内支付E.异地评审的，评审专家的劳务报酬标准可以适当上浮，但最高不超过本地标准的2倍8.政府采购政策功能包括（）。A.节约能源、保护环境B.支持中小企业发展C.支持监狱企业发展D.促进残疾人就业E.扶持不发达地区和少数民族地区9.出现下列（）情形时，评审专家应当立即停止评审。A.采购文件存在歧义、重大缺陷，导致评审无法进行的B.采购文件内容违反国家强制性标准的C.采购人员或采购代理机构工作人员明显倾向性引导，干预独立评审的D.参与评审的专家人数达不到法定要求的E.供应商投标文件出现前后表述不一致的10.竞争性谈判和竞争性磋商采购方式的区别主要包括（）。A.适用情形不同B.供应商确定方式不同C.评审方法不同D.评审小组构成要求不同E.是否给予重新报价机会不同11.重庆财政部门对评审专家实行动态管理，下列（）情形会导致评审专家被解聘。A.本人申请不再担任评审专家的B.受到刑事处罚或者存在严重不良信用记录的C.在评审活动中有严重违法违规行为的D.年龄超过70周岁或者因身体健康原因不能胜任评审工作的E.连续12个月没有被抽中参加评审活动的12.下列关于评审专家签字效力的说法，正确的有（）。A.评审专家签字是对评审过程和评审结果的确认B.评审专家拒绝在评审报告上签字且不书面说明理由的，视为同意评审报告C.评审专家对评审结果有不同意见的，可以拒绝签字，无需说明理由D.评审专家签字后不得修改评审结果，法律法规另有规定的除外E.评审专家在评审过程中的打分表签字后不得擅自更改13.政府采购中标、成交结果公告应当包括的内容有（）。A.采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式B.项目名称和项目编号C.中标、成交供应商名称、地址和中标、成交金额D.主要中标、成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求E.评审专家名单14.根据重庆市《政府采购负面清单》（2025版），评审环节的禁止性规定包括（）。A.对未通过资格审查的供应商进行评分B.对客观评审因素采用主观判断打分C.擅自改变采购文件确定的评审标准、评审方法D.要求供应商提供采购文件未要求的证明材料作为评审依据E.在评审过程中向采购人征询采购需求偏好15.框架协议采购中，评审专家的职责包括（）。A.对入围供应商提交的响应文件进行评审B.按照采购文件规定的规则确定入围供应商名单C.确定第二阶段成交供应商D.监督框架协议有效期内的供应商履约情况E.对框架协议的采购需求提出调整建议三、判断题（共10题，每题1分，共10分。对的打“√”，错的打“×”）1.政府采购评审专家可以在两个及以上省、自治区、直辖市的评审专家库入库，跨区域参加评审活动。（）2.重庆市政府采购项目中，评审专家到达评审现场后，发现与参会供应商存在利害关系的，应当主动提出回避，回避后该项目因专家人数不足需补抽专家的，补抽时间不计入评审时长。（）3.采用最低评标价法评审时，价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。（）4.评审专家在评审过程中，对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，可以书面要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正，供应商的澄清、说明或者补正可以超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（）5.重庆市评审专家每年应当完成不少于24学分的继续教育，其中政府采购法律法规类学分不得少于12学分，未按要求完成继续教育的，不得参加下一年度政府采购评审活动。（）6.政府采购货物项目中，大型企业与小型、微型企业组成联合体投标，联合协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，可给予联合体2%—3%的价格扣除。（）7.评审专家在评审过程中，对自己的专业判断有足够依据的，可以不受采购文件规定的评审标准约束，独立作出评审结论。（）8.询价采购方式中，询价小组可以邀请供应商进行多轮报价，直至报价满足采购需求。（）9.重庆市政府采购项目中，评审专家的个人评审意见随评审资料归档后，除财政部门监督检查、处理投诉等法定情形外，不得对外公开。（）10.评审专家参与单一来源采购论证的，不得再作为该项目的评审专家参加采购评审活动。（）四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）1.案例：2026年3月，重庆市某区教育局委托代理机构组织“全区中小学智慧校园设备采购”公开招标项目，预算金额1200万元，采用综合评分法，价格分占比30%。评审委员会由1名采购人代表和4名随机抽取的信息化领域评审专家组成。评审过程中，评审专家王某发现A公司投标文件中提供的专利证书编号与国家知识产权局公开信息不符，存在提供虚假材料嫌疑，当场向其他评审专家提出，但采购人代表以“该公司是本地重点扶持企业，之前多次承接本区教育信息化项目、履约情况良好”为由，要求专家忽略该问题继续评审，同时提出B公司报价低于成本价，应当作为无效投标处理。最终王某按照采购人代表的要求，对A公司正常打分，其他专家一致判定B公司投标无效，A公司综合评分排名第一被确定为中标候选人。项目公告后，B公司提出质疑，经核查，A公司确实存在提供虚假专利证书的情形，且B公司报价未低于其个别成本。问题：（1）请指出本案中评审专家王某存在的违规行为，并说明应当承担的法律责任；（2）本案中评审委员会判定B公司投标无效的行为是否合法，为什么？（3）根据重庆市评审专家管理相关规定，采购人代表干预评审的，评审专家应当如何处置？2.案例：2026年5月，重庆市某街道办事处采用竞争性磋商方式采购“社区养老服务中心运营服务”项目，预算480万元/3年，磋商文件规定评审方法为综合评分法，其中服务方案占比45%，人员配置占比25%，报价占比20%，履约业绩占比10%。评审专家李某在抽取系统确认参加评审后，接到某养老服务机构负责人赵某的电话，赵某请李某在评审中对其机构予以关照，并承诺事后给予2万元感谢费，李某当场拒绝并将该情况记录，到达评审现场后立即向现场监督人员报告。评审过程中，评审委员会发现C公司响应文件中的运营方案存在明显照搬其他地区养老服务项目方案的情况，部分条款与本项目实际需求完全不符，且提供的3份过往业绩合同中有2份未加盖供应商公章。在打分环节，专家张某提议“大家尽量把分打给规模大的机构，小企业运营能力没保障”，该提议被其他专家否决，最终各专家独立完成打分，D公司综合得分最高被确定为成交供应商。问题：（1）请指出评审专家李某的行为是否符合规定，说明理由；（2）评审过程中C公司的响应文件应当如何处理，依据是什么？（3）专家张某在评审过程中的言行存在什么问题，应当如何纠正？五、实务操作题（共1题，20分）某市级单位采用公开招标方式采购一批办公自动化设备，预算金额850万元，采购文件明确：（1）对小型、微型企业产品给予10%的价格扣除；（2）投标产品属于节能产品政府采购品目清单内强制采购类别的，必须提供有效认证证书，否则作无效投标处理；（3）技术参数共30项，其中带“★”的核心参数8项，任意一项负偏离作无效投标处理，非核心参数每一项负偏离扣2分，扣完为止；（4）综合评分细则为：价格30分，技术50分，商务12分，售后服务8分。现将4家通过资格审查的供应商的相关情况整理如下：1.甲公司：大型企业，投标报价780万元，所有核心参数全部满足，非核心参数负偏离3项；提供3年免费上门售后服务；近3年同类项目业绩8个。2.乙公司：小型企业，投标报价760万元，所有核心参数全部满足，非核心参数无负偏离；提供3年免费上门售后服务；近3年同类项目业绩5个。3.丙公司：中型企业，投标报价720万元，有1项核心参数负偏离，非核心参数负偏离5项；提供2年免费上门售后服务；近3年同类项目业绩6个。4.丁公司：小型企业，投标报价750万元，所有核心参数全部满足，非核心参数负偏离1项；提供5年免费上门售后服务；近3年同类项目业绩4个。已知该采购项目涉及的台式计算机、打印机均属于节能产品强制采购类别，4家供应商均按要求提供了有效节能认证证书。售后服务评分标准为：满足招标文件要求的3年服务得基础分4分，每增加1年服务加2分，满分8分；商务评分中业绩满分为12分，每提供1个同类业绩得1.5分，满分12分。问题：（1）请指出上述供应商中应当作无效投标处理的主体，并说明理由；（2）请计算有效供应商的价格分（计算结果保留2位小数）；（3）请分别计算各有效供应商的技术分、商务分、售后服务分，并确定排名第一的中标候选人。参考答案一、单项选择题1.B2.A3.B4.B5.B6.B7.D8.B9.B10.B11.B12.B13.B14.C15.B16.D17.B18.C19.B20.C二、多项选择题1.ABCE2.ABCDE3.ABCDE4.ABCD5.ABD6.ABC7.ABD8.ABCDE9.ABCD10.ABC11.ABCD12.ABDE13.ABCDE14.ABCDE15.AB三、判断题1.√2.√3.√4.×5.√6.√7.×8.×9.√10.√四、案例分析题1.（1）王某的违规行为：一是未按采购文件规定的评审标准进行独立评审，在明确发现A公司提供虚假材料的情况下，未按照规定判定其投标无效，反而按照采购人代表要求对A公司正常打分，属于未依法履行评审职责；二是对采购人代表干预独立评审的行为未予拒绝，也未及时向财政部门报告，违反了评审专家履职纪律。法律责任：根据《政府采购法》2024修正及渝财采购〔2025〕12号规定，王某的行为属于未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，影响中标结果，应当给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；若情节严重，禁止其3年内参加政府采购评审活动，有违法所得的没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。（2）不合法。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会才能将其作为无效投标处理。本案中评审委员会未要求B公司提供报价合理性说明，直接判定其投标无效，违反法定程序。（3）根据重庆市规定，评审专家遇到采购人、采购代理机构工作人员干预评审、发表倾向性意见的，应当当场明确拒绝，做好书面记录，及时向现场监督人员或者同级财政部门报告，并在评审报告中对相关情况予以说明，不得因干预影响独立评审判断。2.（1）李某的行为符合规定。理由：评审专家在评审开始前收到供应商请托的，应当明确拒绝，第一时间向现场监督人员或财政部门报告相关情况，不得接受供应商的利益输送，李某的行为符合评审专家履职纪律和廉洁要求。（2）C公司的响应文件作无效响应处理。依据：竞争性磋商文件中要求响应文件加盖公章是法定形式要求，C公司提供的业绩合同2份未加盖公章，属于响应文件未按要求签署盖章；同时其运营方案与项目实际需求完全不符，属于未实质性响应磋商文件要求，根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，未实质性响应磋商文件的响应文件应当按无效处理。（3）张某的问题：在评审过程中发表倾向性、引导性言论，试图干预其他评审专家的独立评审判断，违反了评审