2026年成都市员额法官遴选面试试题(含答案)

2026年成都市员额法官遴选面试试题（含答案）一、案例分析题（共40分，每题20分）1.刑事案例分析题某日晚22时许，王某酒后回家，途经李某家门口。李某家犬只对王某吠叫，王某捡起石头砸狗，李某出门制止，二人发生争执。李某先将王某推倒在地，并骑在王某身上用拳头击打王某面部、胸部。王某挣脱不开，情急之下从地上抓起一块砖头，朝李某头部砸了一下，致李某颅骨骨折、硬膜下血肿，经鉴定为重伤二级。李某当即停止殴打，王某也随即停手。案发后，王某明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述，并赔偿李某部分损失，取得李某谅解。（1）王某的行为是否构成正当防卫？为什么？（2）如王某构成犯罪，应如何定罪量刑？答案：（1）王某的行为具有防卫性质，但属于防卫过当。李某先推倒王某并骑在王某身上用拳头击打，属于正在进行的、针对王某人身的不法侵害，王某有权进行防卫。但李某系徒手殴打，其暴力程度尚未严重危及王某的生命或者重大健康，不属于刑法第二十条第三款规定的“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，不能适用特殊防卫。王某使用砖头猛击李某头部这一要害部位，造成重伤二级的严重后果，防卫手段与不法侵害的强度明显不相称，属于明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，依法应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。（2）王某构成故意伤害罪（致人重伤），防卫过当不是独立罪名，应根据其行为性质确定罪名为故意伤害罪。量刑情节方面：王某明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；李某对不法侵害的发生有明显过错，可对王某酌情从轻处罚；王某赔偿部分损失并取得谅解，自愿认罪认罚的，可依法从宽处理。综合上述情节，对王某一般应减轻处罚。2.民事案例分析题张三与李四签订房屋买卖合同，约定张三将一套自有房屋以200万元卖给李四，李四支付定金20万元，双方于2025年3月1日办理过户登记。合同签订后，李四依约支付定金。2025年2月20日，张三见房价上涨，又将该房屋以230万元卖给王五，并办理了过户登记。李四知悉后起诉，要求张三继续履行合同、将房屋过户至自己名下，并双倍返还定金。（1）李四能否要求继续履行合同？为什么？（2）李四能否要求双倍返还定金？如何处理？答案：（1）李四不能要求继续履行合同。张三与李四签订的房屋买卖合同合法有效，但房屋所有权转移以登记为生效要件。张三已将房屋另行出卖给王五并办理过户登记，王五已依法取得房屋所有权。李四未办理预告登记，不能对抗王五。张三继续履行合同已属法律上不能履行，李四要求继续履行、办理过户的诉讼请求，人民法院不予支持。（2）李四可以要求双倍返还定金。张三收取定金后一房二卖，致使李四签订合同的目的不能实现，构成根本违约，应当双倍返还定金。定金数额为20万元，未超过主合同标的额200万元的20%，合法有效，故张三应双倍返还定金40万元。若李四因此造成的实际损失超过定金数额，还可请求赔偿超过定金部分的损失，但应以实际损失为限。二、情景处置题（30分）3.在审理一起刑事案件过程中，被告人当庭翻供，声称侦查阶段受到刑讯逼供，并向法庭申请排除非法证据。如果你是承办法官，应当如何处置？答案（1）保障申请权利，不简单驳回。应当当庭听取被告人及其辩护人的意见，要求被告人提供涉嫌非法取证的相关线索或者材料，如时间、地点、人员、方式等。若被告人不能提供任何线索或材料，法庭可依法驳回其申请，但应说明理由，并结合全案证据审查判断供述的真实性。（2）依法启动证据收集合法性调查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十八条的规定，审判人员认为可能存在以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。被告人申请排除非法证据并提供相关线索的，法庭应当对该证据的收集合法性进行审查。（3）由公诉机关证明取证合法性。法庭可以要求公诉人出示讯问笔录、入所健康检查记录、讯问同步录音录像等证据，必要时通知侦查人员或者其他人员出庭说明情况。（4）依法作出处理。经法庭调查，确认或者不能排除存在以刑讯逼供等非法方法收集被告人供述情形的，对相关供述应当予以排除，不得作为定案的根据。经审查没有非法取证情形，且被告人供述与其他在案证据能够相互印证的，可以采信该供述，但应结合全案证据综合评判其翻供理由。（5）处置庭审秩序与程序衔接。如需要进一步调查核实，可以宣布休庭或者延期审理，待查清后再继续开庭。同时不得因被告人行使辩护权、当庭翻供而对其作出不利评价。三、职业认知与综合分析题（30分）4.请结合法官职业特点，谈谈你对“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的理解，以及员额法官应当如何践行。答案“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是司法工作的根本目标。公平正义不仅要求实体裁判正确，还要求程序公正、过程透明、说理充分、作风亲和，使当事人和社会公众能够真正认同裁判结果、信任司法权威。员额法官作为依法行使审判权、对案件质量终身负责的司法主体，应当从以下方面践行：（1）坚持依法独立公正裁判。以事实为根据，以法律为准绳，严格审查证据，准确适用法律，坚决排除非法证据，杜绝关系案、人情案、金钱案。（2）落实程序正义要求。尊重和保障当事人、辩护人、诉讼代理人的诉讼权利，推进庭审实质化，让裁判形成于法庭、说理展现于法庭。（3）强化裁判文书释法说理。用清晰、易懂的语言阐明裁判理由，做到法理、事理、情理相统一，使当事人赢得清楚、输得明白。（4）提升司法为民实效。加强诉讼引导、风险提示和判后答疑，推进多元解纷、繁简