2026年法考定金与违约金并存试题(附答案)

2026年法考定金与违约金并存试题(附答案)一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《民法典》规定，定金合同自何时成立？A.主合同签订时B.定金实际交付时C.双方就定金条款达成合意时D.主合同履行完毕时答案B解析定金合同为实践合同，自实际交付定金时成立。仅达成合意而未交付定金，定金合同不成立。2.甲与乙签订买卖合同，标的额100万元，双方约定定金30万元。关于该定金条款的效力，下列说法正确的是：A.定金条款全部无效B.定金条款全部有效C.超过20万元的部分无效，其余20万元有效D.超过20万元的部分不产生定金效力，可作为预付款处理答案D解析《民法典》第586条规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本题中100万元的20%为20万元，超过的10万元可作为预付款处理。3.当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，守约方可以：A.同时主张违约金和定金B.选择适用违约金或者定金条款C.只能主张违约金D.只能主张定金答案B解析《民法典》第588条第1款规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能并用。4.收受定金的一方不履行债务，致使不能实现合同目的的，应当：A.返还定金B.返还定金并支付利息C.双倍返还定金D.支付违约金答案C解析《民法典》第587条规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。5.约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以：A.主动予以调整B.不予支持C.判决撤销违约金条款D.根据当事人的请求予以适当减少答案D解析《民法典》第585条第2款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。违约金调整以当事人请求为前提，法院不能主动调整。6.甲与乙签订合同，约定定金10万元，违约金15万元。乙违约后，甲选择适用定金条款，但定金不足以弥补甲的实际损失。对此，下列说法正确的是：A.甲不能另行主张赔偿B.甲只能再主张违约金C.甲可以请求赔偿超过定金数额的损失D.甲可以同时主张违约金和定金答案C解析《民法典》第588条第2款规定，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。7.关于定金合同的形式，下列说法正确的是：A.必须采用书面形式，否则无效B.未采用书面形式的，定金已实际交付的，定金合同仍成立C.可以采用口头形式，但需有见证人D.必须办理公证答案B解析定金合同应当采用书面形式，但定金合同为实践合同，未采用书面形式而实际交付定金的，定金合同仍成立。书面形式主要起证据作用，实际交付是成立要件。8.因不可抗力致使主合同不能履行的，定金应如何处理？A.不适用定金罚则，定金应当返还B.双倍返还定金C.没收定金D.适用定金罚则答案A解析因不可抗力致使主合同不能履行的，属于不可归责于双方当事人的事由，不适用定金罚则，收受定金方应将定金返还给付方。9.甲与乙签订买卖合同，标的额100万元，约定定金30万元。甲支付30万元后，乙违约致使合同目的不能实现。甲选择适用定金条款，乙应返还多少款项？A.60万元B.40万元C.50万元D.30万元答案C解析有效定金为20万元（100万×20%），超出部分10万元作为预付款。乙违约应双倍返还定金20万×2=40万元，同时返还超出部分的10万元，共计50万元。10.守约方选择适用违约金条款后，能否再要求适用定金罚则？A.可以B.不能C.可以，但需经法院批准D.由违约方选择答案B解析违约金与定金不能并用，守约方选择违约金后，不能再要求适用定金罚则。反之亦然。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.关于定金的特征，下列表述正确的有：A.定金合同为实践合同B.定金合同为主合同的从合同C.定金数额不得超过主合同标的额的20%D.一方违约时适用定金罚则答案ABCD解析定金合同自实际交付定金时成立，为实践合同；定金合同以主合同的存在为前提，为从合同；定金数额受20%上限限制；违约时适用定金罚则，即给付方违约无权请求返还，收受方违约双倍返还。2.下列情形中，适用定金罚则的有：A.给付定金一方不履行债务，致使合同目的不能实现B.收受定金一方不履行债务，致使合同目的不能实现C.因不可抗力致使合同不能履行D.双方协商一致解除合同，均无违约行为答案AB解析定金罚则适用于一方根本违约致使合同目的不能实现的情形。因不可抗力不能履行合同的，不适用定金罚则；双方协商解除且无违约的，定金应返还，不适用罚则。3.关于违约金与定金并存时的处理，下列表述正确的有：A.守约方有权选择适用违约金或定金B.守约方选择违约金后，不能再主张定金罚则C.守约方选择定金后，定金不足以弥补损失的，可以请求赔偿超出部分D.违约金过分高于损失的，违约方可以请求适当减少答案ABCD解析A、B为《民法典》第588条第1款的规定；C为第588条第2款的规定；D为第585条第2款的规定。违约金与定金二者择一适用，不能并用，但定金不足以弥补损失的，可就超出部分请求赔偿。4.关于定金数额，下列说法正确的有：A.定金数额不得超过主合同标的额的20%B.超过20%的部分一律无效C.实际交付的定金数额多于或少于约定数额的，视为变更约定的定金数额D.超过20%的部分不产生定金效力答案ACD解析《民法典》第586条规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。实际交付的定金数额多于或少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。B项错误，超过部分并非无效，只是不产生定金效力，可作为预付款。5.定金与预付款的区别包括：A.定金具有担保功能，预付款不具有担保功能B.定金适用定金罚则，预付款不适用C.定金合同为实践合同，预付款的支付通常也以实际给付为成立条件D.定金在一方违约时可能被没收或双倍返还，预付款一般据实结算答案ABD解析定金具有担保功能，适用定金罚则，一方违约时可能被没收或双倍返还；预付款属于价款提前支付，无担保功能，不适用罚则。C项表述模糊且不足以构成二者的区分点，定金合同为实践合同，但预付款的性质与成立条件并非区分核心，故不选C。三、不定项选择题（每题3分，共15分）1.甲向乙购买设备，总价200万元，约定定金50万元，违约金30万元。甲支付50万元后，乙因自身原因未能交货，致使合同目的不能实现。下列说法正确的有：A.甲可主张双倍返还定金100万元B.甲可主张双倍返还定金90万元C.甲可主张违约金30万元并要求返还定金50万元D.甲不能同时主张违约金和定金答案BCD解析200万元的20%为40万元，超出部分10万元不产生定金效力。甲选择定金时，乙应双倍返还40万×2=80万元，另返还10万元，共90万元，故B正确、A错误。甲选择违约金时，可主张30万元违约金并要求返还已付50万元定金，共80万元，故C正确。违约金与定金不能并用，故D正确。2.关于定金与违约金的适用规则，下列说法错误的有：A.定金与违约金可以同时并用B.守约方选择定金后不能主张违约金C.守约方选择违约金后不能再主张定金D.定金超过主合同标的额20%的部分无效答案AD解析A错误，定金与违约金不能并用。D错误，超过20%的部分不产生定金效力，而非无效。B、C表述正确，守约方只能择一主张。3.甲向乙购买设备，约定总价100万元，甲支付定金15万元。后甲违约不购买设备，乙将设备另行出售。下列说法正确的有：A.甲无权请求返还定金15万元B.乙应当返还定金15万元C.乙应当双倍返还定金30万元D.甲可以请求部分返还定金答案A解析给付定金一方不履行债务，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。甲支付定金15万元未超过100万元的20%（20万元），全部产生定金效力。甲违约，无权请求返还。乙另行出售设备不影响定金罚则的适用。四、案例分析题（共50分，每小题10分）案情：2025年3月，甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定：乙公司向甲公司供应专用设备一套，总价款300万元；甲公司于合同签订后10日内支付定金80万元；任何一方违约，应支付违约金45万元。甲公司按约支付80万元定金。后因乙公司自身原因未能按期交货，致使甲公司合同目的不能实现。甲公司遂起诉，要求乙公司承担违约责任。1.本案定金合同是否成立？有效定金数额如何确定？答案：定金合同自甲公司实际交付80万元时成立。有效定金数额为60万元。解析：定金合同为实践合同，自实际交付定金时成立，甲公司已按约支付80万元，定金合同成立。根据《民法典》第586条，定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案主合同标的额为300万元，20%为60万元，超出部分20万元不产生定金效力，可作为预付款处理。2.甲公司能否同时主张违约金45万元和双倍返还定金？为什么？答案：不能。解析：《民法典》第588条第1款规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能并用。甲公司只能在违约金与定金罚则中择一主张。3.若甲公司选择适用定金罚则，乙公司应返还多少款项？答案：乙公司应返还140万元。解析：有效定金为60万元。乙公司违约致使合同目的不能实现，应双倍返还定金60万×2=120万元。超出20%部分的20万元不产生定金效力，作为预付款应予以返还。合计120万+20万=140万元。4.若甲公司选择适用违约金条款，能否同时请求返还已付的80万元定金？答案：可以。解析：选择违约金条款后，甲公司不能再主张定金罚则，但定金本身应当返还。乙公司违约致使合同目的不能实现，已付定金失去担保意义，乙公司应返还80万元定金，并支付违约金45万元。即甲公司可获125万元。5.若乙公司主张违约金45万元过分高于甲公司实际损失，请求法院适当减少，法院应如何