2026年法律职业资格考试易错题集及答案解析（客观题）

2026年法律职业资格考试易错题集及答案解析（客观题）一、单项选择题（每题1分，共10分）1.甲将其一辆自行车出租给乙，乙在使用过程中觉得很好骑，便以自己的名义将该自行车卖给了不知情的丙，丙支付了合理价款并取得了自行车。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.丙基于善意取得获得了自行车的所有权B.甲有权要求丙返还自行车C.乙与丙之间的买卖合同无效D.甲有权要求乙赔偿损失，但无权要求丙返还自行车答案B解析善意取得的条件之一是“无权处分”。本题中，甲将自行车出租给乙，乙仅享有占有和使用权，没有处分权。乙以自己的名义出卖给丙，确实属于无权处分。但是，善意取得的另一个前提条件是“已完成交付”。本题中自行车原本就在乙的占有之下（基于租赁合同），丙基于占有改定的方式取得占有，而占有改定不能构成善意取得中的“交付”。因此，丙不能善意取得自行车的所有权，甲作为所有权人有权基于返还原物请求权要求丙返还自行车。甲因此受到的损失可以向无权处分人乙请求损害赔偿。故B选项正确。2.关于刑法上的因果关系，下列哪一选项是正确的？A.甲欲杀乙，在荒山野岭将乙打晕后以为其死亡，遂将乙抛弃后离开，乙因冻饿致死。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系B.甲轻伤乙，乙在去医院途中遭遇车祸死亡。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系C.甲持刀追杀乙，乙在逃跑过程中不慎跌入路边无盖窨井摔死。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系D.甲投放毒药杀乙，乙喝下后毒性发作倒地，乙的仇人丙路过见状，直接将乙捅死。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系答案C解析A选项错误。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系。甲的前行为（杀人）和后行为（抛弃）共同导致了乙的死亡，属于因果关系的介入因素问题，但该介入因素（抛弃）是前行为（打晕）通常引发的结果，不阻断因果关系。B选项错误。介入因素（车祸）是异常的、独立的，阻断了甲轻伤行为与乙死亡之间的因果关系。C选项正确。甲持刀追杀乙，乙在逃跑中跌入窨井，属于被害人的异常行为，该介入因素异常且对死亡结果贡献大，阻断了甲的追杀行为与乙死亡之间的因果关系。D选项错误。丙的捅刺行为是异常且独立的介入因素，直接导致了乙的死亡，阻断了甲投毒行为与乙死亡之间的因果关系，甲构成故意杀人罪未遂。3.张某未经批准在城市规划区内搭建了一处违法建筑，区城管局作出责令限期拆除的决定。张某在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的。区城管局向法院申请强制执行。关于本案，下列说法正确的是？A.区城管局可以在作出决定的3个月后申请法院强制执行B.区城管局应当在张某的起诉期限届满之日起3个月内申请法院强制执行C.法院在受理强制执行申请后，应当在30日内作出是否准予执行的裁定D.若法院裁定不准予执行，区城管局可以直接予以强制拆除答案C解析根据《行政强制法》第53条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起3个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。故A项错误，起诉期限一般为6个月，因此“3个月后”尚未到期。B项错误，应为“自期限届满之日起3个月内”，而非起诉期限届满后另算。C项正确，根据《行政强制法》第57条，人民法院应当自受理申请之日起7日内作出是否准予执行的裁定，但因涉及重大公共利益等特殊情况，法院可延长，一般司法实践中法院须在30日内作出裁定（《行诉法解释》第155条规定为7日内，但实务中申请审查期为7日，准予或不准予的裁定审理期通常综合来看，根据最新行政诉讼法解释，法院应当自受理之日起七日内作出裁定；情况复杂的，可以延长，但总期限一般不超过三十日）。综合选项，C项最符合法定审查期规定。D项错误，城管局没有强制执行权，必须申请法院执行。4.关于民事诉讼协议管辖，下列哪一表述是正确的？A.协议管辖只能针对一审法院，不能协议管辖二审法院B.当事人可以协议选择与争议无实际联系地点的法院管辖C.协议管辖必须采用书面形式D.协议管辖的法院不能是原告住所地法院答案C解析A项错误，管辖制度本身就是针对一审法院而言，二审法院由一审法院的上一级法院决定，无所谓协议管辖二审。B项错误，根据《民事诉讼法》第35条，协议管辖必须选择与争议有实际联系的地点的法院（如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等）。C项正确，协议管辖必须采用书面形式，包括合同中的管辖条款和诉讼前达成的书面管辖协议。D项错误，原告住所地属于与争议有实际联系的地点，可以被协议选择。5.下列关于刑事责任能力的说法，哪一项是正确的？A.已满14周岁不满16周岁的人，犯故意伤害致人重伤罪的，应当负刑事责任B.间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，可以从轻或者减轻处罚C.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚D.又聋又哑的人或者盲人犯罪，应当从轻、减轻或者免除处罚答案C解析A项错误，已满14周岁不满16周岁的人，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪这八种严重犯罪负刑事责任。但故意伤害罪要求致人重伤或死亡，如果是过失致人重伤，则不负刑事责任。A项表述犯“故意伤害致人重伤罪”看似对，但罪名表述为“故意伤害致人重伤”属于八种行为之一，法考易错点在于：若表述为“故意伤害罪（致人重伤）”则负刑责。然而《刑法》第17条第2款的表述是“故意伤害致人重伤或者死亡”，因此A错在罪名表述不规范，且若未成年实施的是寻衅滋事中的故意伤害致人重伤，不单独定故意伤害罪，不在此列。B项错误，间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任，且不能从轻或减轻。C项正确，《刑法》第18条第3款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。D项错误，又聋又哑的人或者盲人犯罪，是可以从轻、减轻或者免除处罚，而非“应当”。6.甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司提供连带责任保证。债务到期后，甲公司未能清偿。乙银行同时向法院起诉了甲公司和丙公司。关于本案，下列说法正确的是？A.法院应当追加甲公司为共同被告B.丙公司享有先诉抗辩权，可以要求乙银行先对甲公司强制执行C.如果乙银行仅起诉丙公司，法院可以不追加甲公司为被告D.丙公司承担保证责任后，不得向甲公司追偿答案C解析A项错误，连带责任保证中，债权人可以只起诉债务人或只起诉保证人，也可以同时起诉。如果债权人只起诉保证人，法院不应当追加债务人为共同被告（除非保证人提出反诉或追加）。B项错误，连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权，一般保证的保证人才享有。C项正确，在连带责任保证中，债权人仅起诉保证人的，法院可以不追加债务人参加诉讼。D项错误，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7.关于刑事诉讼中的非法证据排除规则，下列哪一说法是正确的？A.采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人在不受强制的情况下作出的与该供述相同的重复供述，应当一并排除B.采用暴力、威胁方法收集的证人证言，若未严重影响司法公正，可以不予排除C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的，应当予以排除D.检察院在审查批准逮捕时发现侦查机关存在非法取证行为的，应当排除相关证据，但可以在逮捕后继续侦查答案C解析A项错误，根据《刑诉法解释》，采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复供述，应当一并排除。但在二审期间，检察机关如果证明后续供述是被告人在不受强制情况下自愿作出的，可以作为证据使用。A项表述绝对化。B项错误，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，没有“严重影响司法公正”的附加条件。C项正确，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的，对有关证据应当予以排除。D项错误，检察院在审查批准逮捕时，不直接进行实体证据排除的裁定，而是应当向侦查机关提出纠正意见，要求其另行指派侦查人员重新收集。8.2024年5月1日，甲公司通过电子商业汇票系统向乙公司签发了一张金额为50万元的电子银行承兑汇票，付款人为丙银行。乙公司随后将该汇票背书转让给丁公司。丁公司在提示付款期内向丙银行提示付款，丙银行以甲公司账户余额不足为由拒绝付款。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.丙银行拒绝付款的理由合法，其不承担票据责任B.丁公司只能向甲公司行使追索权C.丁公司可以向甲公司、乙公司和丙银行行使追索权D.丁公司未在法定期限内提示付款，丧失对前手的追索权答案C解析A项错误，银行承兑汇票的承兑银行是主债务人，一旦承兑，即承担到期无条件付款的责任，不得以账户余额不足为由拒付。B项、C项正确，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。丁公司被拒付后，可以向出票人甲公司、背书人乙公司以及承兑人丙银行行使追索权。D项错误，丁公司在提示付款期内提示付款，符合法定程序，未丧失追索权。9.某市市场监管局对A公司作出罚款10万元的行政处罚。A公司不服，向市政府申请行政复议。市政府审查后认为，原行政处罚事实不清，决定撤销原处罚并责令市场监管局重新作出行政行为。市场监管局重新调查后，以相同的事实和理由作出了罚款12万元的处罚决定。A公司再次申请行政复议。关于本案，下列说法正确的是？A.市场监管局不得以相同的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为B.市场监管局作出的罚款12万元的处罚决定违反了“不得加重处罚”的原则C.复议机关应当撤销该12万元的处罚决定D.A公司不能就重新作出的处罚决定再次申请行政复议答案A解析A项正确，根据《行政复议法》规定，复议机关决定撤销原行政行为并责令被申请人重新作出行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与原行政行为相同或者基本相同的行政行为。B项错误，“不得加重处罚”原则适用于复议或诉讼程序中基于申请人/原告的请求而改变原决定的情况，而本案是被撤销重作，且原决定因事实不清被撤销，重作时查明事实增加罚款不违反该原则（但此处主要违反的是同一事实和理由的限制）。C项错误，复议机关应确认违法或撤销，但A项表述更精准直接命中法定禁止情形。D项错误，A公司对重新作出的行政行为不服，当然可以再次申请行政复议或提起行政诉讼。10.关于法理学中法律规则的分类，下列哪一说法是正确的？A.“禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源”属于授权性规则B.“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”属于任意性规则C.“法官不得与当事人私下会见”属于强行性规则D.“人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误的，应当提出抗诉”属于授权性规则答案C解析A项错误，该条文规定的是不得为某种行为，属于禁止性规则。B项错误，该条文赋予了当事人权利，但也设定了法定救济途径，属于授权性规则而非任意性规则（任意性规则是允许当事人自行协商改变或排除适用的规则）。C项正确，该规则不允许法官自行变通或排除适用，属于强行性规则。D项错误，该条文使用了“应当”，规定的是必须履行的义务，属于义务性规则（命令性规则）。二、多项选择题（每题2分，共10分）1.甲欲杀乙，在乙的饮用水中投毒。乙饮用后毒性发作，倒地昏迷。甲见状心生悔意，立即将乙送往医院抢救。经医生全力抢救，乙脱离危险但留下重度残疾。关于甲的刑事责任，下列哪些选项是正确的？A.甲构成故意杀人罪未遂B.甲构成故意杀人罪中止C.甲应当减轻处罚D.甲应当免除处罚答案BC解析甲在实施犯罪过程中，自动放弃了犯罪，并积极采取措施防止死亡结果的发生（虽然造成了残疾，但死亡结果未发生），构成犯罪中止。根据《刑法》第24条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。本案中，乙虽然未死亡，但留下了重度残疾，属于“造成损害”的情况，故应当减轻处罚，而不能免除处罚。因此，BC选项正确。2.关于行政协议的诉讼，下列说法正确的有哪些？A.行政协议案件适用行政诉讼程序，不适用民事诉讼程序B.原告主张撤销行政协议的，法院应当适用《民法典》中关于撤销权除斥期间的规定C.被告变更或解除行政协议，原告请求继续履行协议的，法院应当判决被告继续履行D.行政协议约定了仲裁条款的，该仲裁条款无效答案ABD解析A项正确，行政协议纠纷属于行政诉讼受案范围，适用行政诉讼程序，但在实体裁判上可参照适用民事法律规范。B项正确，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，原告主张撤销行政协议的，法院可以参照适用民事法律规范关于撤销权除斥期间的规定。C项错误，被告变更、解除行政协议，原告请求继续履行的，法院经审查认为被告的变更或解除合法的，应当判决驳回原告请求；若违法，才判决继续履行或赔偿损失。D项正确，行政协议具有公法性质，当事人不能通过约定排除司法监督，因此其中的仲裁条款无效。3.张某诉李某侵权纠纷一案，经过甲市A区法院一审，甲市中级法院二审终审，判决生效后。张某发现新的证据，足以推翻原判决。关于本案的救济途径，下列哪些选项是正确的？A.张某可以向A区法院申请再审B.张某可以向甲市中级法院申请再审C.张某可以向甲市检察院申请检察建议或者抗诉D.张某应当在知道新证据之日起6个月内申请再审答案BD解析A项错误，本案二审是生效判决，再审应向作出生效判决的法院或其上一级法院申请。生效判决为甲市中级法院作出，因此张某应向甲市中级法院申请再审，不能向原一审A区法院申请。C项错误，当事人申请检察监督前，应当先向法院申请再审，法院驳回再审申请或逾期未裁定的，才可以向检察院申请监督，不能直接向检察院申请。D项正确，根据《民事诉讼法》规定，有新证据足以推翻原判决的，应当自知道或者应当知道之日起6个月内提出再审申请。B项正确，向作出生效判决的中级法院申请再审符合级别管辖规定。4.关于刑法中的罪数形态，下列哪些说法是正确的？A.甲伪造国家机关印章后，利用该伪造的印章实施诈骗行为，甲构成牵连犯，应从一重罪处罚B.乙在一天晚上连续盗窃了同一栋楼里的三家住户，乙构成连续犯，应当从一重罪处罚C.丙绑架他人后，向其家属勒索财物，丙构成绑架罪一罪D.丁非法拘禁被害人期间，因被害人反抗而将其打死，丁构成非法拘禁罪与故意杀人罪的想象竞合犯，应当从一重罪处罚答案BC解析A项错误，伪造印章与诈骗之间通常不具有刑法上的牵连关系（手段与目的的通常性要求），在司法实践中一般数罪并罚。B项正确，连续盗窃属于连续犯，基于同一或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的犯罪行为，应当从一重罪处罚。C项正确，绑架并向家属勒索财物是绑架罪的法定构成要件，不另定敲诈勒索罪，只构成绑架罪一罪。D项错误，在非法拘禁过程中，使用暴力致人死亡的，根据《刑法》第238条第2款规定，应当转化为故意杀人罪一罪定罪处罚，这属于法律拟制，而非想象竞合犯。5.根据《公司法》（2023年修订），关于有限责任公司股东出资责任的说法，下列哪些选项是正确的？A.股东未按期足额缴纳出资的，公司可以发出书面催缴书，并可以载明宽限期，宽限期不得少于60日B.股东在宽限期届满仍未履行出资义务的，公司经董事会决议可以向该股东发出失权通知，该股东丧失其未缴纳出资的股权C.股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务D.公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资答案ABCD解析A项正确，根据新《公司法》第51条规定，公司可以发出书面催缴书，载明宽限期，宽限期不得少于60日。B项正确，宽限期届满股东仍未履行出资义务的，公司经董事会决议可以向该股东发出失权通知，通知发出后该股东丧失未出资部分的股权。C项正确，新《公司法》第88条规定，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务。D项正确，新《公司法》第54条规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。本题四个选项均符合新《公司法》关于出资责任的规定。三、不定项选择题（每题2分，共10分）1.甲商场举办“购物满1000元抽奖”活动。王某在甲商场消费2000元后，获得抽奖资格并中了一等奖（一台价值8000元的电视）。关于该赠与合同及税务问题，下列说法不正确的是？A.王某与甲商场之间成立赠与合同关系B.若甲商场交付的电视存在质量问题，王某只能要求商场承担瑕疵担保责任，不能要求更换C.王某获得该电视属于偶然所得，应依法缴纳个人所得税D.若商场以该电视是赠品为由拒绝承担售后维修责任，法院不予支持答案B解析A项正确，抽奖赠与属于附义务的赠与，本质上仍是赠与合同关系。B项错误，根据《民法典》及相关司法解释，附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的违约责任。王某购物满2000元才获得抽奖资格，商场交付的电视存在质量问题，王某有权要求商场承担相应的违约责任（包括更换、修理等）。C项正确，中奖所得属于偶然所得，需要缴纳个人所得税（通常由商场代扣代缴）。D项正确，赠品虽名为“赠”，但实为有偿销售的一部分，商场应当承担售后“三包”责任。本题要求选择不正确的，故选B。2.A市B县公安局交警大队以李某超速为由，当场扣留了李某的驾驶证，并出具了扣留凭证。李某不服，欲提起行政诉讼。关于本案管辖和被告，下列说法正确的是？A.本案的被告是B县公安局交警大队B.本案的被告是B县公安局C.李某应当向B县人民法院提起诉讼D.李某可以向A市公安局交警支队提起行政复议答案ACD解析A项正确，C项正确。根据《行政诉讼法》，扣留驾驶证属于行政处罚或行政强制措施，交警大队是法律授权的行政主体，具有独立承担行政诉讼的资格，应为被告。对交警大队作出的行政行为不服，应向该大队所在地的基层法院（B县人民法院）起诉。B项错误，交警大队作为授权组织独立做被告，而非以公安局为被告。D项正确，根据《行政复议法》，对交警大队的行为不服，可以向其所属的本级人民政府（B县政府）或上一级主管部门（A市公安局交警支队）申请复议。3.甲公司因资不抵债向法院申请破产，法院受理了破产申请并指定了管理人。在破产案件审理过程中，发生了下列事项，哪些是合法的？A.法院裁定受理破产申请后，甲公司的债权人乙公司要求管理人提供甲公司的财务账册供其查阅，管理人无正当理由拒绝B.丙公司是甲公司的债务人，法院受理破产申请后，丙公司向甲公司清偿了10万元债务，管理人要求丙公司向其清偿，丙公司以已向甲公司清偿为由拒绝C.管理人发现甲公司在法院受理破产申请前6个月，对丁公司的到期债务进行了个别清偿，该清偿使甲公司的财产受益，管理人请求法院予以撤销D.甲公司的一台设备在法院受理破产申请前已被合法扣押在戊公司的仓库，法院受理破产申请后，戊公司拒绝将该设备交付给管理人答案B解析A项错误，根据《企业破产法》，债权人有权查阅债务人的财产状况报告、债权表等破产材料，管理人应当提供，不能无故拒绝。B项正确，法院受理破产申请后，债务人的债务人应当向管理人清偿债务。即使债务人（甲公司）的债务人（丙公司）已经向甲公司清偿，由于此时甲公司已丧失对财产的处分权，该清偿不能对抗管理人，丙公司仍须向管理人清偿。C项错误，破产申请受理前6个月内的个别清偿，如果该清偿使债务人财产受益的，管理人不得请求撤销。D项错误，法院受理破产申请后，债务人的所有财产（包括被扣押的财产）均由管理人接管，戊公司应当向管理人交付该设备。4.赵某涉嫌故意伤害罪被某县公安机关立案侦查。在侦查阶段，赵某聘请了辩护律师钱某。关于钱某在侦查阶段的诉讼权利，下列说法正确的是？A.钱某有权向公安机关了解赵某涉嫌的罪名B.钱某有权同在押的赵某会见和通信，但需要经过公安机关许可C.钱某有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料D.钱某有权申请变更强制措施答案AD解析A项正确，辩护律师在侦查期间有权向公安机关了