2026年四川省政府采购评审专家考试试题及答案

2026年四川省政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共30题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），政府采购评审专家受聘年龄原则上不超过____周岁，超过年龄的资深专家经审批可适当延长。A.65B.68C.70D.72答案：C2.四川省政府采购评审专家的聘任工作由____负责组织实施。A.四川省财政厅B.四川省公共资源交易服务中心C.四川省政务服务和资源交易服务中心D.四川省发展和改革委员会答案：A3.评审专家在政府采购活动中出现下列哪种情形，应当主动提出回避？A.与供应商法定代表人是高中同学关系B.5年前曾在参与投标的供应商单位担任过兼职C.与供应商项目负责人是三代以内旁系亲属关系D.供应商曾向评审专家单位采购过小额办公物资答案：C4.货物和服务项目公开招标采购中，评标委员会中评审专家人数不得少于成员总数的____。A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之四答案：B5.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家在一个自然年度内被抽取未响应达到____次及以上的，将被纳入预警名单。A.3B.5C.7D.10答案：B6.评标过程中，投标文件出现下列哪种情形时，评标委员会应当认定其为无效投标？A.投标文件大写金额与小写金额不一致B.投标文件中货物配置参数与招标文件要求存在细微偏差C.投标供应商未按招标文件要求提交投标保证金D.投标文件中的售后服务承诺略低于招标文件的引导性要求答案：C7.政府采购竞争性谈判采购方式中，谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于____家的供应商参加谈判。A.2B.3C.4D.5答案：B8.评审专家在评审过程中发现供应商存在串通投标情形，下列做法正确的是：A.直接判定相关供应商投标无效，留存相关证据后向采购组织单位书面说明B.告知相关供应商其违规行为后继续评审C.当场终止评审活动D.现场通知财政部门工作人员到场处置后再继续评审答案：A9.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当采购本国货物、工程和服务，下列不属于法定除外情形的是：A.需要采购的货物在中国境内无法获取B.需要采购的工程在中国境内无法以合理的商业条件获取C.为在中国境外使用而进行采购D.国内供应商品报价比境外商品高10%以上答案：D10.四川省政府采购评审专家的聘期为____年，聘期届满经考核合格的可以续聘。A.1B.2C.3D.5答案：C11.采用综合评分法评审的货物项目，其价格分值占总分值的比重不得低于：A.10%B.20%C.30%D.50%答案：C12.评审专家完成评审工作后，下列做法正确的是：A.可以带走评审过程中记录的打分草稿B.应当将所有评审资料、记录交回采购组织单位统一归档C.可以向供应商透露其他评审专家的打分情况D.可以接受供应商赠送的评标感谢费答案：B13.政府采购项目评审过程中，需要评审专家共同认定的事项出现争议时，应当按照____原则做出结论。A.采购方代表意见优先B.少数服从多数C.现场监管人员意见优先D.评审组组长意见优先答案：B14.询价采购方式中，被询价的供应商应当____报出不得更改的价格。A.一次B.两次C.三次D.在询价过程中协商答案：A15.评审专家存在泄露评审文件、评审情况情形的，财政部门将对其处以____的处罚。A.警告，并处2000元以上2万元以下罚款B.通报批评，并处5000元以上5万元以下罚款C.禁止参加政府采购评审活动，纳入不良行为记录名单D.直接取消评审专家资格，3年内不得重新申报答案：A16.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，专门面向中小企业采购的项目，对小微企业报价给予的价格扣除优惠为：A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B17.评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议且拒不签署评标报告，又未书面说明不同意见和理由的，视为：A.保留个人意见，不影响评标报告效力B.同意评标结论C.评标报告无效，需重新组建评标委员会D.该专家评审意见作废，剩余专家重新评审答案：B18.四川省政府采购评审专家抽取活动应当在评审活动开始前____小时内完成，专家名单在中标结果公告前应当严格保密。A.12B.24C.48D.72答案：B19.政府采购项目采用单一来源采购方式的，公示期不得少于____个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B20.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致无法开展评审，下列做法正确的是：A.自行修改招标文件歧义条款后继续评审B.停止评审，向采购组织单位书面说明情况C.按照自己对招标文件的理解开展评审D.征询在场供应商意见后调整评审标准答案：B21.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B22.评审专家参加政府采购评审活动的劳务报酬，由____按照规定标准支付。A.中标供应商B.采购代理机构或采购人C.财政部门D.公共资源交易中心答案：B23.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用____。A.《中华人民共和国政府采购法》B.《中华人民共和国招标投标法》C.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》D.《四川省政府采购管理规定》答案：B24.下列关于评审专家考勤的说法，符合四川省规定的是：A.评审专家迟到30分钟以上的，不得进入评标现场参与评审B.评审专家可以委托他人代替参加评审C.评审专家进入评标现场后可自由出入评标区D.评审专家确需提前离开评审现场的，无需经现场监管人员同意答案：A25.竞争性磋商采购方式中，综合评分法的服务项目价格分值占总分值的比重不得低于：A.10%B.20%C.30%D.50%答案：A26.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准开展评审，影响中标、成交结果的，下列处罚措施不当的是：A.给予警告，并处一定金额罚款B.情节严重的，取消其评审专家资格C.禁止其在一定期限内参加政府采购评审活动D.直接追究刑事责任答案：D27.政府采购货物和服务项目，自中标（成交）通知书发出之日起，采购人与中标供应商应当在____日内签订政府采购合同。A.15B.30C.45D.60答案：B28.政府采购项目的投标保证金不得超过采购项目预算金额的：A.1%B.2%C.3%D.5%答案：B29.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处____的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。A.2000元以上1万元以下B.2000元以上2万元以下C.5000元以上3万元以下D.1万元以上5万元以下答案：B30.根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，封闭式框架协议的公开征集程序，按照____程序执行。A.竞争性谈判B.竞争性磋商C.公开招标D.询价答案：C二、多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、少选、多选均不得分）1.四川省政府采购评审专家应当具备的基本条件包括：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关政策法规D.承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家工作职责并承担相应法律责任的中国公民E.不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作答案：ABCDE2.评审专家在政府采购活动中享有的权利包括：A.对政府采购相关制度及评审情况提出意见和建议B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审，不受任何单位或个人干预C.按照规定获得评审劳务报酬D.拒绝参加与自身存在利害关系的评审活动E.向供应商透露评审过程中的内部讨论情况答案：ABCD3.下列属于评标委员会应当否决投标的法定情形有：A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应E.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为答案：ABCDE4.根据四川省相关规定，评审专家出现下列哪些情形，财政部门可以将其解聘：A.本人申请不再担任评审专家B.存在不良行为记录，不符合评审专家聘任条件C.在评审工作中严重失职，造成重大损失D.连续两个考核周期考核不合格E.一个自然年度内请假累计超过10次答案：ABCD5.政府采购应当遵循的基本原则包括：A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用E.效率优先答案：ABCD6.评审专家在评审现场应当遵守的工作纪律包括：A.将手机等通讯设备交统一保管，不得擅自与外界联系B.不得发表倾向性、引导性言论影响其他专家独立评审C.不得私下接触供应商，不得收受供应商财物或其他好处D.不得记录、复制或带走评审过程中产生的内部资料E.严格按照法律法规和采购文件规定开展评审答案：ABCDE7.政府采购可采用的采购方式包括：A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购E.询价答案：ABCDE8.下列关于评审专家回避情形的说法，正确的有：A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，应当回避B.参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事，应当回避C.与供应商的法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系，应当回避D.与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系，应当回避E.5年前曾从供应商单位离职，应当回避答案：ABCD9.政府采购政策功能包括：A.促进中小企业发展B.支持监狱企业发展C.促进残疾人就业D.支持节能产品、环境标志产品采购E.优先采购本国产品答案：ABCDE10.评审专家出现下列哪些行为，将被列入不良行为记录？A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中获悉的商业秘密C.评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行D.在评审过程中明显倾向性或歧视性评分E.对评审过程中的违法违规行为不及时向财政部门报告答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，对的打“√”，错的打“×”）1.政府采购评审专家是指经省级以上人民政府财政部门选聘，以独立身份参加政府采购评审，纳入评审专家库管理的人员。（√）2.评审专家在评审过程中可以根据自己的专业判断，调整采购文件规定的评分标准。（×）3.四川省各级政府采购项目使用评审专家，必须从四川省政府采购评审专家库中随机抽取，不得自行指定专家。（×）解析：对技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。4.开标后，供应商的投标报价大写金额与小写金额不一致的，评标委员会应当直接判定该投标无效。（×）解析：投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准，属于细微偏差，不构成无效投标。5.评审专家在评审结束后，可以就评审过程中的公开事项接受供应商咨询。（×）解析：评审专家不得私下就评审情况与供应商进行接触，有关事项由采购人或采购代理机构负责答复。6.采用竞争性谈判方式采购的项目，谈判小组可以根据谈判情况实质性调整采购需求中的技术、服务要求。（√）7.政府采购评审专家库实行动态管理，财政部门可以根据评审专家履职情况等因素动态调整专家库。（√）8.评标委员会成员之间可以互相传阅打分表，协商确定各供应商的最终得分。（×）解析：评审专家应当独立评审、独立打分，不得互相协商打分。9.供应商对评审过程提出询问的，评审专家有义务配合采购人、采购代理机构做好答复工作。（√）10.评审专家因故无法参加评审活动，应当在接到抽取通知后及时告知抽取单位，不得无故缺席。（√）四、案例分析题（共3题，第1题12分，第2题14分，第3题14分，共40分）1.案例：某市级单位委托采购代理机构通过公开招标方式采购一批教学设备，预算金额800万元，评标委员会由1名采购人代表和4名从专家库中随机抽取的技术、经济专家组成。评审过程中，评审专家张某发现某投标供应商的法定代表人是自己的远房表哥，平时两家很少往来，张某认为不存在利害关系，未提出回避。评审打分时，张某为该供应商的技术参数项打出了明显高于其他专家的分数，最终该供应商以微弱优势中标。中标公告发布后，其他供应商提出质疑，称张某与中标供应商存在亲属关系，打分存在倾向性，要求认定中标结果无效。问题：（1）张某是否应当回避？请说明理由。（4分）（2）本案例中评标委员会组成是否合法？请说明理由。（4分）（3）张某的行为违反了哪些评审规定？应当承担什么责任？（4分）参考答案：（1）张某应当回避。根据政府采购评审专家回避相关规定，评审专家与供应商的法定代表人存在三代以内旁系亲属关系的，属于法定回避情形。张某与投标供应商法定代表人是远房表哥，属于三代以内旁系亲属，可能影响采购活动公平公正，应当主动提出回避。（2）评标委员会组成不合法。根据政府采购货物和服务项目公开招标相关规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应为5人以上单数，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。本项目评标委员会共5人，评审专家为4人，占比为80%，满足三分之二要求；但采购金额800万元属于大型或技术复杂项目，评标委员会成员应当为7人以上单数，其中评审专家不少于5人，因此组成人数不符合规定。（3）张某的行为违反了评审专家主动回避的规定，同时存在明显倾向性打分、影响评审公平的行为。财政部门应当对其处2000元以上2万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动，纳入不良行为记录，情节严重的取消其评审专家资格；因张某违法行为影响中标结果的，财政部门可以认定中标结果无效，责令重新开展采购活动。2.案例：某县政务服务中心采用竞争性磋商方式采购物业服务，项目预算120万元，磋商小组由1名采购人代表和2名随机抽取的评审专家组成。磋商过程中，评审专家李某提出某供应商的服务方案更贴合采购人需求，建议该供应商将报价降低3万元，否则会影响其最终排名。随后该供应商调整了报价，最终以112万元的价格成交。磋商结束后，成交供应商为表示感谢，向3名评审专家每人发放了500元的购物卡，李某等专家收下了购物卡。问题：（1）本项目磋商小组组成是否合法？请说明理由。（4分）（2）评审专家李某在磋商过程中的行为是否合规？请说明理由。（5分）（3）李某等专家收受购物卡的行为违反了哪些规定，应当如何处理？（5分）参考答案：（1）磋商小组组成不合法。根据竞争性磋商采购方式管理相关规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。本项目磋商小组共3人，其中评审专家2人，占比为三分之二，但政府采购服务项目预算金额超过100万元的，磋商小组中评审专家应当为5人以上单数，因此组成不符合规定。（2）李某的行为不合规。根据竞争性磋商相关规定，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容；磋商过程中，评审专家不得强迫或引导供应商调整报价，不得对特定供应商给予特殊关照。李某主动提示供应商降低报价、以排名为条件引导供应商调价的行为，违反了公平评审原则，属于引导性、倾向性评审行为，侵害了其他供应商的公平竞争权。（3）李某等专家收受供应商购物卡的行为，违反了评审专家廉洁自律规定，属于收受贿赂或不正当利益的违法行为。根据政府采购相关法律法规，财政部门应当没收其违法所得，对其处2000元以上2万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动，将其纳入不良行为记录，情节严重的取消评审专家资格；构成违法犯罪的，移送司法机关追究刑事责任。3.案例：2026年3月，四川省某区公共资源交易中心开展某信息化建设项目评审，评审专家王某在接到抽取通知后，未按规定时间到达评审现场，迟到40分钟。进入评审现场后，王某在评审过程中多次私自接打电话，还将自己记录的部分评审参数通过微信发送给未参与本次评审的朋友，声称“帮忙看看