【《S市社区体育文化建设现状分析案例》10000字】

PAGEPAGE101.1社区体育资源文化方面7681.8752201912131.12377.3994.4632.4335.2268048训、组织社区体育活动等。52918.652005660又成为周边居民日常锻炼的天然锻炼场地。城市绿道建设。绿道串联起了公园、社区和小巷等公共空间。201986LCDAPP20201050036151.2社区体育组织文化方面1.政府及相关部门、各级协会组织介休市政府的体育运动中心部门组织20192“党建+体育宣传”。发挥党员先锋模范作用，在举办的各类体育赛事中，设置党员先锋岗、全民健身志愿服务岗，随机发放党员倡议书、举行党员签名活动，50余条。23得了一定的效果。在新冠疫情期间，各类体育组织为市防控一线捐助物资，介休市篮球协会、介休市和谐赛鸽俱乐部分别捐赠一次性口罩1000个，介休市长跑协会捐赠消毒液5箱、方便面5箱、矿泉水5件。体育彩票站点募捐3600元抗击新冠疫情。体育社会组织通过积极参与疫情防控，向社会展示了体育的公益性力量，促进居民对于体育的热爱。2、社区居民自发组织广场舞、打牌、健步走等休闲类的体育活动一般是1文化程度、对体育锻炼的兴趣，具有比较一致的利益和要求。31.3社区体育的制度保障文化方面1（社区100％街道（社区3007+X7600X台在公共服务方面，规定：12、向群众提供基本公共文化服务。街道办事处与。4、要求建立健全群众文化需求反馈机制和评价机制，畅通群众文化需求反馈渠道，及时准确掌握群众真实文化需求。5、推广志愿活动，吸纳更多具有奉献精神的普通群众加入志愿者队伍。严格督导检查。表3-1介休市村（社区）综合文化服务中心建设服务标准表（管理机制）运行管理机制经费保障人员配置制度建设发展团队能力提升根据相关标准和实际需要，将综合文化服务中心建设和管理运行所需资金纳入财政预算。至少配置1名财政补贴的文化管理员，“两委”确定1名成员兼任中心主任。建立健全规章制度，制度上墙，服务项目公示，建立健全工作档案，制定突发事件应急预案。挖掘乡土文化能人，发展群众业余文体团队不少于2个。文化管理员每年参加集中培训时间不少于5天。（注资料来源于介休市人民政府网站）2、正向行为支持的制度保障按照有关规定对对全民健身事业做出贡献的个人和组织进行奖励，来促进社区体育文化的发展，组织开展“影响介休体育30大人物”评选，开展体育优秀社团评奖。以制度保障的方式来激励全民健身和社区体育活动的开展。惩罚性的制度保障通过对社区体育活动中一些“越轨行为”的惩戒来保障社区体育活动的开展。登录介休市人民政府网站，通过“体育”相关词条，查找得到“扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序行为的处罚”、《晋中介休市老年人体育健身项目展示活动应急预案》、“举办文化、体育等大型群众性活动有发生安全事故危险的行为处罚”等条例、表现为体育文化的保障性制度文化。1.4社区体育精神文化的主体——社区居民锻炼活动的现状分析1.4.1社区居民身体状况的自我感觉情况表3-2社区居民身体状况的自我认知情况身体状况人数比例非常差30.97%差113.57%一般15349.68%好11437.01%非常好278.77%总计308图3-1社区居民身体状况的自我认知情况（性别）如图表所示，在调查的社区居民中，总体上49.68%的居民选择“一般”，37.01%的社区居民选择“好”。大多数的社区居民觉得自己的身体状况一般，这一点在男女性别分组上也表现出一致性。身体状况是居民开展社区体育锻炼的基础条件，也是社区居民选择体育锻炼项目的主要考虑因素。所以在社区组织体育活动时，要充分考虑居民的身体健康状况，选择合适的项目，促进社区居民的身体健康。1.4.2居民参加锻炼情况的分析表3-3居民自觉参加锻炼的统计表是否自觉参与锻炼人数比例是22974.35%否7925.65%总计308表3-4居民参加体育锻炼的目的统计表体育锻炼的目的人数比例娱乐消遣8627.92%强身健体23877.27%结交朋友8025.97%减轻压力13644.16%减肥塑形10935.39%增长见识299.42%总计308上表3-3所示，问卷统计中有74.35%的社区居民会自觉地参加体育锻炼活动，说明社区体育文化的建设具有良好的群众需求。介休市社区居民的体育参与意识得到了提高。图3-2居民参与锻炼的目的性别分类统计图图3-3居民参与锻炼的目的年龄分类统计图从总体上看，介休市社区居民参加体育锻炼的目的主要是强身健体、减轻压力和减肥塑形这三方面。但是从性别和年龄来看，除了强身健体之外，不同性别、不同年龄段的居民对于锻炼目的的选择有所区别。女性更注重减肥塑形。从30岁阶段以上的居民主要是为了强身健体，30岁以下的居民还更多的在于减轻压力。表3-5居民参加体育锻炼的场所统计表体育锻炼场所人数比例羽毛球馆5016.23%乒乓球室268.44%游泳馆247.79%足球场268.44%居家锻炼9530.84%篮球场5818.83%小区附近的健身器材13443.51%学校7123.05%附近的公园16653.9%广场舞6019.48%营业性健身房4514.61%社区活动中心299.42%其他3712.01%总计308介休市社区居民经常去的锻炼场所最多的是附近的公园，这与市政府小游园建设相关。小区附近的健身器材和居家锻炼是除了公园之外常选的地点。可以看到社区活动中心的利用率不高。男女性别不同选择的活动场地也不同，所以在组织社区体育活动选择场地时要注意不同群体的区别。表3-6居民锻炼频率统计表不锻炼一周1-2次一周3-4次一周5次及以上小计性别男20(13.25%)79(52.32%)35(23.18%)17(11.26%)151女22(14.01%)85(54.14%)37(23.57%)13(8.28%)157年龄段18岁以下4(12.5%)24(75%)3(9.38%)1(3.13%)3218-29岁25(20.66%)68(56.20%)22(18.18%)6(4.96%)12130-4511(19.64%)32(57.14%)11(19.64%)2(3.57%)5646-65岁2(3.08%)23(35.38%)21(32.31%)19(29.23%)6566岁及以上0(0.00%)17(50%)15(44.12%)2(5.88%)34职业构成政府、事业单位人员7(24.14%)10(34.48%)8(27.59%)4(13.79%)29企业办事人员6(19.35%)14(45.16%)7(22.58%)4(12.90%)31文教卫生人员3(27.27%)5(45.45%)2(18.18%)1(9.09%)11商服务业人员2(25%)5(62.5%)1(12.5%)0(0.00%)8专职技术人员2(13.33%)10(66.67%)2(13.33%)1(6.67%)15个体职业者3(10.71%)15(53.57%)6(21.43%)4(14.29%)28未就业1(3.85%)10(38.46%)13(50%)2(7.69%)26离退休人员0(0.00%)7(29.17%)11(45.83%)6(25%)24学生7(10%)49(70%)10(14.29%)4(5.71%)70其他11(16.67%)39(59.09%)12(18.18%)4(6.06%)66根据上表所示，在调查统计中，介休市社区居民锻炼频次以一周锻炼1到2次为主，不锻炼的人数有42人，占13.64%。运动中体育锻炼频率被认为是对考量运动者群体的一个重要评判指标,平均每周进行运动锻炼三次以上才算是运动者群体。目前介休市社区居民大多数能够每周参与体育锻炼，有很大一部分居民满足了体育人口的要求，形成了稳定的锻炼人群，是社区体育文化建设与发展的主要力量。在锻炼频率上存在着性别、年龄、职业构成的差别，其原因可能是不同类型的居民作息时间、身体条件不同造成的。表3-7社区居民锻炼方式统计表个人与家人与朋友集体其他小计男81(53.64%)69(45.70%)100(66.23%)10(6.62%)7(4.64%)151女107(68.15%)47(29.94%)73(46.50%)19(12.10%)23(14.65%)157社区居民的体育锻炼方式有助于了解各社区居民在锻炼身体时对于人群的偏好性。调查结果显示绝大对数居民偏好个人、或者与家人朋友一起，集体锻炼则很少。表3-8社区居民体育锻炼影响因素统计影响因素男女人数工作或学习比较忙、少有时间97(51.32%)92(48.68%)189场地或者设施太远62(50.41%)61(49.59%)123没有合适的场地或设施48(42.48%)65(57.52%)113场地或者设施和收费较高35(55.56%)28(44.44%)63健康状况不允许24(75%)8(25%)32场地设施老旧44(68.75%)20(31.25%)64缺乏有效的宣传68(80%)17(20%)85缺乏科学专业的指导74(61.67%)46(38.33%)120其他7(18.92%)30(81.08%)37少有时间、场地和设施太远、没有合适的场地和设施，缺乏科学专业的指导是影响居民锻炼的主要因素。1.4.31、体育功能认知情况表3-9对我来说，参与体育锻炼有助于提高身体健康频率百分比有效百分比累积百分比有效完全不同意61.91.91.9不同意2.6.62.6一般123.93.96.5同意19463.063.069.5完全同意9430.530.5100.0总计308100.0100.0在问题：“体育运动有助于身体健康”上，62.99%的居民选择同意，有30.52%的居民选择完全同意。表3-10对我来说，体育运动有助于人的性格品德修养频率百分比有效百分比累积百分比有效完全不同意51.61.61.6不同意31.01.02.6一般6521.121.123.7同意16352.952.976.6完全同意7223.423.4100.0总计308100.0100.0问题：“体育运动有助于人的性格品德修养”中，52.92%的居民选择同意，23.38%选择完全同意，21.1%的居民选择一般。这说明大多数社区居民对于体育的功能有一定的认识，但是还有一些居民对于体育意识淡薄，认为体育可有可无。表3-11我认为良好的社区体育文化氛围有助于社区的和谐频率百分比有效百分比累积百分比有效完全不同意123.93.93.9不同意1.3.34.2一般6521.121.125.3同意17456.556.581.8完全同意5618.218.2100.0总计308100.0100.056.49%的居民4.22%说明大部分居民都认同社区体育文化对和谐社区的建设作用。体育政策了解情况表3-12社区居民对《健康中国2030规划》的了解程度了解一般不了解人数性别男35(23.18%)43(28.48%)73(48.34%)151女8(5.10%)49(31.21%)100(63.69%)157年龄18岁以下20(62.5%)9(28.13%)3(9.38%)3218-29岁8(6.61%)23(19.01%)90(74.38%)12130-453(5.36%)23(41.07%)30(53.57%)5646-65岁10(15.38%)25(38.46%)30(46.15%)6566岁及以上2(5.88%)12(35.29%)20(58.82%)34职业政府、事业单位人员5(17.24%)9(31.03%)15(51.72%)29企业办事人员5(16.13%)9(29.03%)17(54.84%)31文教卫生人员1(9.09%)4(36.36%)6(54.55%)11商服务业人员1(12.5%)3(37.5%)4(50%)8专职技术人员1(6.67%)2(13.33%)12(80%)15个体职业者3(10.71%)9(32.14%)16(57.14%)28未就业2(7.69%)12(46.15%)12(46.15%)26离退休人员1(4.17%)11(45.83%)12(50%)24学生21(30%)15(21.43%)34(48.57%)70其他3(4.55%)18(27.27%)45(68.18%)66总体而言，居民能够充分了解《健康中国2030规划》的人还处于少数，大部分居民和管理者并未了解或了解程度低，反映出在社区体育文化宣传方面还存在着很大的疏忽。从而影响了居民体育意识的提高。在性别方面，男性的了解程度比女性要高一些，可能是因为男性在政策这方面比女性的关注度要高。在职业构成中可以发现学生的认识程度较高，这可能是文化程度不同造成的。因此，在宣传过程中一定要多渠道、多手段去开展工作，做到通俗易懂，不能仅仅走过场，要理论结合实际来做好宣传工作。居民接受体育文化知识的渠道情况图3-4居民获取体育文化知识渠道通过调查得知，随着移动端互联网的发展以及小视频的快速普及，居民无论是从性别、年龄、职业构成来看，最主要的渠道就是小视频平台和微信公众号。所以在社区文化的宣传工作中，要加强新媒体建设。项目选择方面通过实地观察，发现中老年社区居民锻炼项目有,健身操、广场舞、太极、空竹，花毽等具有地方特色的以民族传统项目。比较年轻的居民则选择夜跑、篮球，羽毛球，轮滑等强度比较大的项目。1.4.3社区体育文化建设对居民锻炼行为的影响情况基础设施方面通过调查统计，发现在所住社区公共体育设施或者场地的距离、公共体育设施或场地的数量和类型、公共体育设施或者场地的开放时间、公共体育设施或者场地的安全性、公共体育设施或者场地的卫生环境以及所在社区的公共体育设施或者场地定期维修维护管理都会影响社区居民锻炼的积极性。政策宣传方面表3-13全民健身政策颁布会激发运动积极性与每周参与体育锻炼次数的交叉表完全不同意不同意一般同意完全同意人数不锻炼3(7.14%)3(7.14%)20(47.62%)10(23.81%)6(14.29%)42一周1-2次7(4.27%)11(6.71%)65(39.63%)72(43.90%)9(5.49%)164一周3-4次1(1.39%)4(5.56%)20(27.78%)34(47.22%)13(18.06%)72一周5次及以上2(6.67%)0(0.00%)4(13.33%)17(56.67%)7(23.33%)30表3-14社区体育文化宣传状况与每周参与体育锻炼次数的交叉表非常好好一般差非常差人数不锻炼5(11.90%)2(4.76%)27(64.29%)2(4.76%)6(14.29%)42一周1-2次13(7.93%)12(7.32%)111(67.68%)24(14.63%)4(2.44%)164一周3-4次11(15.28%)9(12.5%)44(61.11%)6(8.33%)2(2.78%)72一周5次及以上8(26.67%)7(23.33%)11(36.67%)2(6.67%)2(6.67%)30通过分析，可以发现认同政策颁布会激发自身运动积极性的社区居民比不认同的居民参与的体育锻炼频次要高。社区体育文化宣传差的社区居民每周锻炼的次数比社区体育文化宣传好的社区居民少。3、组织活动方面一般愿意不愿意小计不锻炼17(40.48%)21(50%)4(9.52%)42一周1-2次45(27.44%)118(71.95%)1(0.61%)164一周3-4次16(22.22%)54(75%)2(2.78%)72一周5次及以上8(26.67%)21(70%)1(3.33%)30表3-15社区组织体育活动参与意愿与每周参与体育锻炼的频次交叉分析表通过上表可以发现，愿意参议社区组织的体育活动的居民在参加体育活动的频次上比一般和不愿意参加社区组织的体育活动的居民高。由此，可以推断出社区组织的体育活动对于居民的体育锻炼行为有积极的促进作用。因此，在社区体育文化的建设过程中要注重社区体育活动的组织开展。社区体育锻炼氛围方面通过分析表3-16可以得出，良好的体育锻炼氛围对于社区居民的体育锻炼行为的进行具有一定的促进作用。体育运动的感召力、互动参与性能够让社区居民产生一定的锻炼意识。社区居民在锻炼活动中形成良好的互动与交流。打造良好的社区体育氛围可以让居民更好的感受到社区生活的美好和充满生机活力。良好的体育文化氛围会引导社区居民自主参加体育锻炼行为，比如在举办社区运动会时，一个居民积极主动报名参加，会叫上自己的家人、朋友、同事一起投入其中。根据居民体育锻炼活动的方式统计结果来看，多数居民会与朋友、家人一起锻炼，说明良好的社区体育氛围有利于社区居民参与锻炼。表3-16社区锻炼氛围与社区居民锻炼频次的交叉分析表非常好好一般差非常差人数不锻炼4(9.52%)3(7.14%)27(64.29%)5(11.90%)3(7.14%)42一周1-2次13(7.93%)32(19.51%)100(60.98%)16(9.76%)3(1.83%)164一周3-4次8(11.11%)18(25%)42(58.33%)3(4.17%)1(1.39%)72一周5次及以上13(43.33%)7(23.33%)8(26.67%)1(3.33%)1(3.33%)30表3-15家人朋友锻炼对自己的影响与居民锻炼频次的交叉分析表完全不同意不同意一般同意完全同意人数不锻炼4(9.52%)1(2.38%)17(40.48%)13(30.95%)7(16.67%)42一周1-2次11(6.71%)7(4.27%)26(15.85%)100(60.98%)20(12.20%)164一周3-4次2(2.78%)3(4.17%)12(16.67%)44(61.11%)11(15.28%)72一周5次及以上4(13.33%)4(13.33%)4(13.33%)13(43.33%)5(16.67%)30家人朋友的锻炼行为会影响自己的锻炼行为，并且呈现出正相关的趋势。这点与心理学中的“同侪效应”类似。同侪效应指的是与自己在年龄、地位、兴趣等方面相近的平辈在一起会产生两个方面的效果：一方面是同侪之间容易产生相互竞争的氛围，另一方面是同侪之间更容