【《固定资产投资对浙江省产业结构升级的影响实证研究》10000字（论文）】

固定资产投资对浙江省产业结构升级的影响实证研究内容摘要产业结构升级是经济发展研究领域的重要课题，一个国家或地区只有立足于现有的经济状况、确定合理的产业结构调整目标，才能制定科学、合理的产业政策，促进经济转型发展，点燃经济体高质量发展的“新引擎”。投资能够通过调节社会经济资源在各个经济部门的流动而促进产业结构的调整和升级，只有厘清投资与产业结构升级的内在关系，才能将投资效益最大化，实现产业结构升级。本文选用浙江省为研究对象，利用格兰杰因果关系检验来分析固定资产投资与产业结构升级之间的相互关系。关键词固定资产投资产业结构升级投资如今，区域经济发展仍然需要锚定地区优势产业，培育特色产业集群，以此来保持地区经济发展的新优势，不断探索转型升级之路。科学、合理规划的投资结构可以完善产业体系布局，同时对经济结构的优化、对经济社会的长期发展具有着巨大的保障和促进意义。全社会固定资产投资是反映固定资产投资规模、结构和发展速度的综合性指标《中国统计年鉴《中国统计年鉴2021》：主要统计指标解释当前，如何推动各个行业的高质量发展是我国当前面临的重大挑战，也是这些行业本身规范、健康、可持续发展的迫切要求，因此，我们的经济需要不断稳投资、增动能以适应经济发展需要，破除发展难题。浙江省固定资产投资总额位居全国前列，且作为民营经济大省，以其作为研究对象，分析其宏观经济运行情况，有助于理顺促进宏观经济协调稳定增长的思路，摸索从投资角度优化经济结构的对策，从而探索一条实现高质量、现代化发展的路径。国外关于产业结构、投资等相关的研究主要经历了古典经济学派、新古典经济学派和现代主流经济学派三个阶段。古典经济学的主要研究对象是资本流向的结构性问题；新古典主义学派继承了古典经济学的立场，在研究方法上运用边际分析法和资本未来收益的预期分析，重视运用数理化的分析工具；现代主流经济学派的研究则主要围绕着投资结构而展开，这些学者善于抓住产业结构、投资结构等角度，侧重于探讨这些因素对经济社会发展的作用分析。改革开放以来，国内学者开始把目光放到产业结构、资产投资等相关领域的研究上，他们善于利用马克思主义政治经济学的基本原理分析问题、解释经济现象，广泛吸收国外研究成果，密切结合我国的经济发展实际，在此基础上，学者大致有三个研究方向：（1）投资对经济增长的影响80年代的学者主要采用超越对数生产函数法对生产率进行测定，研究各产业部门产出增加的原因；21世纪初，学者们开始选取不同的指标来评价经济发展和投资，采用不同的实证方法来分析二者的相互关系，由于选用的模型和数据不同，得出的结论也各有其特点，有的学者选取不同地区的样本以研究二者之间的协整关系，有的学者侧重于研究固定资产投资波动与经济周期的关联关系以及产出受投资波动的影响，部分研究还着眼于测定和分析投资的滞后期。（2）关于投资结构的讨论早期关于投资结构的讨论注重考察投资制度、投资环境对投资行为的影响机制，后期不少学者提出要通过不断地调整投资规模和结构，使得投资满足产业结构的动态发展需求，从而打造产业优势。目前，关于投资结构的研究正不断延伸到债务结构、企业股权、技术进步、出口增长、减税降费等等领域，相关研究正取得不同程度的发展。（3）关于投资结构与产业结构关系的讨论21世纪初，部分学者揭示了产业投资结构与产出结果存在一定程度的失衡问题，其研究主要着眼于探讨和挖掘当时产业结构与投资结构存在脱节的深层次原因，得出的结论往往是将原因归结于需求结构不合理、经济管理的体制问题等因素。后期关于投资结构与产业结构关系的讨论则多是立足于对投资活动和产业结构的测算分析，计量方法上有所新的运用，往往采用不同的计量模型，建立不同的指标体系。国内学者关注经济发展，他们紧跟时代发展、结合客观实际，对我国的产业结构、投资等相关内容展开了较多的讨论，在我国产业结构布局、投资决策的制定中发挥了相当大的理论引领作用。一、浙江省三次产业固定资产投资变动分析经济学概念中的投资一般是指实际资本的形成，而产业投资主要立足于产业发展的角度，在概念上侧重于投资活动对产业经济发展的助推作用。在宏观经济运行中，固定资产投资的规模和结构极大影响着产业结构的布局，制定和实施合理、科学的固定资产投资政策有助于实现技术进步和经济总量的平稳发展，因此，本文选取固定资产投资为研究对象，展开其对浙江省产业结构升级的影响分析。资料来源：根据2012-2021浙江省统计年鉴整理改革开放以来，我国的固定资产投资总额不断上升，浙江省也紧跟国家发展的步伐，不断吸引投资以助力本省的经济增长。如图1所示，2011-2020年浙江省固定资产总额呈现出稳定上升的趋势，且在此期间固定资产投资翻了一番多。据统计，2020年的全年固定资产投资比上年增长5.4%，其中非国有投资增长3.7%，占64.9%，民间投资增长2.6%，工业投资、制造业投资和装备制造业投资分别增长6.7%、3.4%和12.6%。浙江省统计局、国家统计局浙江调查总队：《浙江省统计局、国家统计局浙江调查总队：《2020年浙江省国民经济和社会发展统计公报》浙江省对于三大产业的固定资产投资力度不断加大，但是各个产业所占的份额则存在一定差异。整理数据可得2011-2020年浙江省固定资产投资额在三大产业中的分配情况，下面对三次产业的投资比例展开比较分析。资料来源：根据2012-2021浙江省统计年鉴整理分析图2数据可知，2011年至2020年，浙江省第一产业固定资产投资额呈现出缓慢上升的趋势，但其投资额占比始终极低，且其占比自2016年以来越发降低，近年来的占比始终低于1%，与此同时，第二产业固定资产投资额占比也逐步降低，而第三产业的固定资产投资比重则持续上升，近年来占比高达70%。资料来源：根据2012-2021浙江省统计年鉴整理对浙江省与全国三次产业同期的固定资产投资比重进行纵向比较也具有一定的分析意义。根据图3可知浙江省的第一产业投资额占比稍低于全国水平，且二者的第一产业占比在三次产业中都极低；浙江省和全国的第二产业固定资产投资比重都呈下降趋势，比较而言，浙江省这一比重稍低于全国的平均水平；第三产业的投资额比重都在不断攀升，而浙江省在2017、2018年间取得了较大涨幅，以致略高于全国水平。可以看出，浙江省对第三产业中的投资具有一定的领先性，且现阶段浙江省的固定资产投资结构与全国保持一致，都呈现出了“三、二、一”的投资结构。（一）第一产业固定资产投资变动分析三次产业分类法中的第一产业包括农林牧渔业，浙江省一直以来十分重视农业农村的全面发展进步，是我国农林牧渔全面发展的综合性农区，近年来农业农村经济取得了一定的发展成就。如图4，浙江省第一产业投资额自2010-2016年期间保持稳定上升的态势，但增长率呈现出下降趋势，2017年以来，投资规模出现了少许波动，投资额有所下降，而同比增速自2018年以来则有所回升。数据来源：2012-2018年浙江省统计年鉴在明确了第一产业总体的投资概况后，有必要对第一产业内部新增固定资产投资的结构展开具体分析。由于统计年鉴自2019年起不再计算新增固定资产投资，于是这里只考虑2011-2017年的第一产业新增固定资产投资情况。分析图5可以发现农业投资占比在第一产业投资额中占据了较大的比例，且近年来的投资占比不断攀升。同时，相关服务业的投资比重也较大，而近年来投资占比略有下降趋势，渔业、牧业、林业的投资占比也呈现出一定的下降趋势。数据来源：2012-2018年浙江省统计年鉴浙江省农村居民收入水平较高、集体经济实力较强，且近年来形成了产业门类齐全、特色产品丰富、农业产业化程度高、经营机制灵活的第一产业特色，明确了农业农村领域未来五年的“共富”目标，并致力于采取一系列措施以促进第一产业发展、巩固农业农村的发展成果。近年来，浙江省第一产业固定资产投资总额依然持续增加，但其在总投资中的占比则不断下降，为了给未来经济高质量发展创造条件，浙江省必须更加完善固定资产在第一产业的投资结构，积极培育好第一产业的经营体系、加大平台建设、促进农村各方面的制度改革等等。(二)第二产业固定资产投资变动分析2011-2020年，浙江省对第二产业的投入力度不断加大，且第二产业内部不同经济部门之间的投资结构也出现了一定变化，其变动不仅可以反映浙江省经济内部的技术构成，而且可以在一定程度上体现出整个产业结构的布局情况。表12011-2020年浙江省第二产业固定资产投资结构（单位：%）年份采矿业制造业电力、燃气及水的生产和供应业建筑业20110.4886.9011.880.7420120.5487.0711.950.4520130.6486.8611.980.5220140.5786.0312.770.6320150.6786.1012.600.6320160.6485.8713.350.1320170.3585.7113.740.2020180.4189.2610.300.0420190.6890.968.330.0220200.8589.0210.110.02资料来源：根据2012-2021年浙江省统计年鉴整理计算如表1所示，通过对2012-2020年浙江省统计年鉴给出的数据进行整理计算,可以发现采矿业的固定资产投资占比基本维持在0.5%左右的水平，较其他省份来说也是极低的投资水平。浙江省矿产资源中在全国储量靠前的主要是石煤、明矾石、叶蜡石等经济附加值较低的资源，且采矿业的经济效益本来就较低，因此极低的采矿业的固定资产投资水平较为符合浙江省的资源禀赋，也符合产业结构优化的要求。制造业的投资比重基本维持在87%左右，这一比重明显高于我国制造业固定资产投资的平均水平，且投资水平较为稳定、较少出现波动，近年来呈现出一定的投资增长，助推了工业经济的转型发展和技术研发改进。近年来，即使是面对严峻的新冠肺炎疫情冲击带来的挑战和百年变局的时代背景，浙江省的工业一直发挥着稳增长的作用，总体经济运行质量较好，经济运行始终保持在一个合理的区间。(三)第三产业固定资产投资变动分析通过前述对三次产业投资变化的分析可知，浙江省2011-2020年第三产业固定资产投资占比呈持续上升的趋势，与全国的大趋势一致。而在第三产业内部，各行业之间的投资占比则发生了不同程度的变动，具体研究其内在变化则有一定的分析意义。根据我国现行的的行业分类标准，第三产业主要由14个行业组成。其中，房地产业，水利、环境和公共设施管理业以及交通运输、仓储和邮政业在第三产业内部占据较大的比例，这三个行业的投资占比总和超过了80%，且这三个主要行业的投资波动相较来说较大，其余11个行业固定资产投资在第三产业总投资额中占比极低，且投资波动较小。其中，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，居民服务和其他服务业，卫生、社会保障和社会福利业，公共管理和社会组织这6个行业的固定资产投资占比呈现出下降趋势，其中批发和零售业以及居民服务和其他服务业的投资比下降的幅度较大，其余则呈现出较小的降幅。另外，科学研究、技术服务和地质勘探业，信息传输和计算机服务软件业，教育业三个行业在第三产业中的投资占比不断上升，这些行业的发展符合现阶段我国经济发展的需求，是未来仍要持续加大投资、重点发展的领域。二、浙江省产业结构的内部变动分析2011-2020年，浙江省GDP和三次产业增加值都实现了较快的发展。为了剔除物价变动的因素，参考浙江省统计年鉴以1978年为基期计算，可以发现GDP从2011年的6619.27亿元增长到2020年的12373.73亿元，年均增长率为7.21%，其中第一产业、第二产业增加值的年均增长率分别为3.94%、5.56%，涨幅不大，而第三产业增加值的年均增长率则高达11.06%。资料来源：根据2012-2021浙江省统计年鉴整理尽管三次产业的产值在十年间都取得了一定的增长，但是其产值增长率和发展速度是存在诸多差异的，进一步分析具体情况有助于更好的把握经济发展情况、分析其内在原因。通过整理统计年鉴中本省各行业的生产总值可以得到图6，图表直观的反映出2011-2020年期间，浙江省第一产业、第二产业在产业结构中的比重不断下降，而第三产业对经济增长的贡献率则越来越高，且第三产业比重于2015年超越第二产业，自此形成了“三、二、一”的产业结构布局。（一）第一产业内部结构变动分析通过整理分析统计年鉴的数据，可以得知2011-2020年间浙江省第一产业增加值的年均增长率为3.66%。虽然农林牧渔总产值在十年间上升了将近1000亿元，但相较而言，第一产业增长速度是远远低于第二、第三产业发展速度的。如表2所示，浙江省农业产值在第一产业中占主体地位，且2011-2020年基本维持在47%的水平，波动幅度极小，牧业产值的占比呈现出下降的趋势，从2011年21.55%的占比到2018年10.51%的占比，渔业产值、农林牧渔专业及辅助性活动产值的比重呈现出上升的趋势，取得了一定的发展，而林业产值比重则相对稳定。浙江省拥有较为丰富的海洋资源，海域辽阔，得天独厚的自然地理条件赋予了其成为“中国鱼仓”的先发性优势。由于渔业资源的蕴藏量十分丰富，渔业的较高产出可以为经济发展带来一定的效益，因此浙江省的渔业生产具有一定的发展潜力，未来可以适当的考虑以渔业为第一产业增长的着力点，利用好渔业优势，发挥资源的组合效益。表32011-2020年浙江省第一产业内部结构表（单位：%）农业产值林业产值牧业产值渔业产值农林牧渔专业及辅助性活动产值201145.455.2921.5525.871.84201246.245.3520.6525.841.92201347.114.9919.2526.711.94201448.725.1716.627.42.11201548.915.1714.5329.182.22201647.95.214.9929.592.32201748.315.51231.662.53201848.085.6110.5133.042.76201947.545.5311.7832.222.94202045.585.4213.5232.333.15资料来源：根据2012-2021年浙江省统计年鉴整理计算（二）第二产业内部结构变动分析2010-2020年，第二产业固定资产投资额实现了近乎一倍的增长，第二产业规模以上工业企业总产值也呈现出稳步上升的趋势，且于2019年突破了一万亿的大关。通过对统计年鉴的数据处理，可以发现第二产业中，浙江省的工业产值占比基本稳定在85%左右的水平，而建筑业产值占则比较低，则后续将把重点放在对工业产值的分析上。表32011-2020年浙江省工业结构表（单位：%）采矿业制造业电力、燃气及水的生产与供应20110.29%92.48%7.23%20120.30%92.37%7.33%20130.29%92.27%7.44%20140.28%92.43%7.29%20150.27%92.39%7.34%20160.27%92.43%7.30%20170.21%91.52%8.27%20180.20%91.22%8.58%20190.23%91.10%8.67%20200.26%92.20%7.54%资料来源：根据2012-2021年浙江省统计年鉴整理计算表3是根据统计数据整理得到的工业结构表，表格反映了三个行业的产值在第二产业产值中的比重。从表中可得浙江省工业发展的主心骨是制造业，其产值在2010-2020年期间基本稳定在92%的水平上。查阅资料可知，2021年浙江省的工业营收跨上10万亿级，且工业增加值首次突破了2万亿元，达20428亿元，浙江省统计局：浙江省统计局：2021年浙江经济十大亮点——《2021年浙江省国民经济和社会发展统计公报》解读（三）第三产业内部结构变动分析资料来源：根据2012-2021年浙江省统计年鉴整理计算第三产业内部结构变化中最明显的变动是传统服务业比重的不断下降。批发和零售业在第三产业中一直保持着超过20%的占比，占据主导地位，但近年来占比有所降低，该行业与金融业、房地产业构成的总产值高达第三产业产值的一半。信息传输、软件和信息技术服务业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究和技术服务业，水利、环境和公共设施管理业以及教育业的占比取得了不同程度的增长，这些服务业比重的提升是较为符合产业发展需要及经济发展规律的。三、浙江省固定资产投资对产业结构升级的实证分析为了解决经济发展的动力问题，许多国家和地区都将目光着眼于投资结构的合理化、加大技术研发投入等方面，希望借此展开地区经济结构的调整、促进产业结构的高级化和现代化。为了进一步研究固定资产投资与产业结构升级之间的关系，下面对此展开实证分析。由于本文考察固定资产投资对浙江省产业结构升级的影响，受限于数据收集难度和实证计量方法的限制，于是选取产业全员劳动生产率来衡量浙江省各个产业的技术发展水平。全员劳动生产率这一指标反映了一定时期内一个地区所有从业者创造的劳动成果与其相应的劳动消耗的比值，能够较好的衡量劳动力要素的投入产出效率。整理数据得如下表格：表42011-2020年三次产业劳动生产率（x）和固定资产投资额(y)年份第一产业劳动生产率（x1，元/年人）第二产业劳动生产率（x2，元/年人）第三产业劳动生产率（x3，元/年人）固定资产投资额（y，亿元）201128654.09106807.4105960.4914077.25201232281.41110723.25114909.917095.96201337284.48116905.44122789.120194.07201440577.44124776.77127821.8723554.76201545693.65129704.54138228.9126664.72201653760.38134051.19149526.5129571201760582.67142647.67163584.8431125.99201871041.96153470.97174160.833335.94201985377.03157192.18183844.5436702.86资料来源：根据2012-2021年浙江省统计年鉴整理计算利用Eviews10.0软件做变量的描述性统计和相关性分析，其结果如表5、表6所示：表5数据的描述性统计LNYLNX1LNX2LNX3

Mean

10.11507

10.77136

11.77229

11.84954

Median

10.19110

10.72971

11.77301

11.83667

Maximum

10.51061

11.35483

11.96522

12.12185

Minimum

9.552315

10.26305

11.57878

11.57082

Std.Dev.

0.322648

0.365697

0.137131

0.191289Observations9999表6lny和解释变量之间的相关分析表LNYLNX1LNX2LNX3LNY1.000000LNX10.9651391.000000LNX20.9738260.9925901.000000LNX30.9727200.9958990.9939991.000000由协方差分析可得lny与lnx1、lnx2、lnx3的相关系数分别是0.9651、0.9738、0.9727，表明固定资产投资额与第一产业、第二产业和第三产业劳动生产率之间存在显著的正相关关系。1.ADF单位根检验由于本文选取的是时间序列，时间序列样本经常存在一定趋势，这种趋势的存在往往使得样本数据之间出现伪回归的情况。为了避免这种可能性的存在，需要在分析前先进行单位根检验，选择平稳的变量进行回归，本文选取ADF检验来判断各序列是否平稳。在软件的操作过程中，根据AIC值，SC值和HQ值最小准则判断检验方程中选择截距项、截距项和趋势性还是无最合适。ADF检验结果如图所示：表7ADF单位根检验变量ADF值1%临界值5%临界值10%临界值P值结论Y-2.596365-6.292057-4.450425-3.7015340.3不平稳DY-1.942843-5.119808-3.519595-2.8984180.2971不平稳DDY-1.797913-3.109582-2.043968-1.5973180.0726平稳X12.074371-5.835186-4.246503-3.5904960.9999不平稳DX11.085139-5.119808-3.519595-2.8984180.9884不平稳DDX1-17.83134-8.23557-5.338346-4.1876340.0004平稳X2-3.04197-6.292057-4.450425-3.7015340.2022不平稳DX2-0.655356-2.937216-2.006292-1.5980680.3972不平稳DDX2-7.902092-3.109582-2.043968-1.5973180.0001平稳X3-2.046266-6.292057-4.450425-3.7015340.4844不平稳DX3-1.681462-7.006336-4.773194-3.8777140.6517不平稳DDX3-2.73638-3.007406-2.021193-1.5972910.0152平稳由表X的结果可知，Y、X1、X2、X3的P值均大于0.1，接受原假设，认为Y、X1、X2、X3均不平稳。DY、DX1、DX2、DX3为这几个序列的一阶差分后的序列，从表格中对应的P值可以看出，DY、DX1、DX2、DX3也是不平稳的；因此，对它们进行二阶差分，由P值可以看出，它们的二阶差分数据均为平稳，因此Y、X1、X2、X3都是二阶平稳的，可以进行协整检验，检验它们之间是否存在长期均衡关系。2.协整检验（1）利用OLS回归建立模型，方程为：Y=-31452.1753226-0.153168351284*X1+0.287327019356*X2+0.192957860525*X3（2）对残差进行单位根检验的结果如下：t-Statistic

Prob.*AugmentedDickey-Fullerteststatistic-2.856693

0.0114Testcriticalvalues:1%level-2.9372165%level-2.00629210%level-1.598068由上表可以看出，残差e的单位根检验P值为0.0114小于0.05，在5%的显著性水平下认为残差不含有单位根，是平稳的时间序列，因此X1、X2、X3与Y之间存在协整关系。3.格兰杰因果检验经济学变量中，有一些变量相关性很强，但不一定有意义，至于相互之间的因果关系也经常无法进行准确判断，经过检验我们已知：X1、X2、X3与Y之间有一定的相关性，为了考察它们之间的因果关系，则需要进一步运用Granger检验。对于同阶平稳的序列，既可以采用原序列做格兰杰因果检验，也可以用差分后的序列做，本组数据采用原序列的结果较好。结果如表所示：表8Granger检验

NullHypothesis:ObsF-StatisticProb.

X1doesnotGrangerCauseY

8

0.879930.3913

YdoesnotGrangerCauseX1

1.225310.3187

X2doesnotGrangerCauseY

8

4.167670.0967

YdoesnotGrangerCauseX2

1.900330.2265

X3doesnotGrangerCauseY

8

0.549240.4919

YdoesnotGrangerCauseX3

2.688010.162从表中我们可以得到，在10%的显著性水平下认为，原假设“X2不是Y的格兰杰原因”中，P值=0.0967小于0.1，拒绝原假设，说明X2是Y的格兰杰原因；而X1和X3对Y的格兰杰关系不显著。从以上分析可以得出，固定资产投资与浙江省第一产业、第三产业的技术进步之间不存在稳定的共同发展趋势，对第二产业的作用效果则相对明显。四、调整浙江省固定资产投资结构的建议投资对产业结构的影响贯穿经济社会发展过程的始终，宏观的投资决策往往能够扶持新兴产业、逐步取缔低效产能等等，通过各种途径影响产业的重组或者优化。优化投资结构可以在投资总量有限的情况下，使得一定的投资总量在经济各个部门、产业之间得到更加合理的分配。浙江省总体的固定资产投资规模在全国处于较为领先的位置，而投资的效益问题也需要进一步考量。当前，浙江省在进行项目建设和产业投资时仍然面临一些值得关注的问题，例如在电商经济蓬勃发展的背景下对实体经济投资的欠缺、投融资机制亟待破题、重大产业项目储备有待增加。浙江省发展和改革委员会投资处、浙江省经济信息中心预测处课题组.进一步提高投资的质量和效益——浙江省“十四五”时期扩大有效投资思路研究[J].浙江经济,2019(23):19-21.应当明确，为了适应未来经济高质量发展的需要，在制定固定资产投资决策时就要更多的着眼于投资质量和经济效益，精准把握投资的规模、结构和效益。浙江省发展和改革委员会投资处、浙江省经济信息中心预测处课题组.进一步提高投资的质量和效益——浙江省“十四五”时期扩大有效投资思路研究[J].浙江经济,2019(23):19-21.（一）促进第一产业高质量发展近年来，浙江省提出要实施“双强”行动，其核心内涵就是通过科技强农、机械强农两个手段来促进农业经济的高质量发展，且在未来五年计划中了任务清单明确、行动目标、政策保障等等。值得注意的是，科技强农主要强调加大农业科技自主创新和种子核心技术攻关等研发目标，加快发展智慧农业；机械强农则注重的是加快补齐重点领域农机研制使用短板、推广先进机械装备等等。而科技项目研究、机械设备的研究和推广都离不开资金的支持，因此，适当加大财政税收政策支持，增加农业科技、农业机械、种业、高标准农田等方面的财政投入，能够在一定程度上借助投资的增加来助力农业更好更快的发展。其次，浙江省的海洋资源的禀赋较好。2019年浙江省渔业经济总产值2232.6亿元，占全国的8.5%，位列全国第五。《2020中国渔业统计年鉴》据2015-2019年浙江渔业经济数据显示，渔业经济总体呈现增长态势，为浙江省带来较大的经济收益和社会效益。当前，浙江省现代渔业取得了不错的发展成绩，例如注重绿色发展、水产育种成效显著、数字渔业助推高质量发展。但是仍然面临着一定的问题，例如捕捞过度等因素导致渔业资源有减少的趋势，存在养殖方式过于传统、养殖工程与设施装备配套不够《2020中国渔业统计年鉴》（二）巩固第二产业发展成效由于三大产业息息相关，彼此都是宏观经济不可缺少的一部分，因此在制定投资策略时必须注意保持投资在三大产业之间的比例关系。科学合理的把握好投资的重点领域，根据产业结构升级的需要进行适当的投资调节。因为投资对浙江省第二产业的作用效果较为显著，且制造业是浙江省第二产业的主体，而第二产业内部又存在着工业结构升级缓慢的问题，那么更科学合理的对制造业进行投资则有了重要意义。供给侧结构性改革仍然是我国当前经济发展的重点，而制造业作为国民经济的一个重要支柱，同时我国的制造业又存在着整体发展水平比较不平衡的问题，毋庸置疑成为了深化供给侧结构性改革的重要突破点，如何有效地推动产业结构转型升级就成为了现阶段我国产业政策亟待解决的发展难题。浙江省各地市积极挖掘自身产业优势，释放地区发展潜力，积极推进制造业技术改造升级，在发展的脚步中积累了一定的发展经验，在许多领域都取得了卓有成效的突破。未来，浙江要走好高质量发展之路，就必须在实践中不断认识和处理好固定资产投资与经济转型升级、深化改革等之间的矛盾关系，深刻挖掘自身的优势，充分释放发展潜力，不断整合优质资源，发挥禀赋条件，持续优化产业空间布局；并且要整治低产能低效率的工业企业，不断促进产业的迭代更新，努力提升产业链韧性和优势。（三）促进第三产业转型升级浙江省服务业在2001—2012年迎来了加速发展的重大战略机遇期，2013年至今是集聚提升阶段。党的十八大以来，一批新兴的服务业蓬勃兴起，服务业的转型升级不断加速，大大提升了经济发展的效益。经过多年的发展，浙江省服务业的各项评测指标都能够位居全国各省市前列。服务业增加值占GDP比重于2014年首次超过第二产业，于2016年首次突破50%，可以说服务业越来越成为浙江省经济增长的一个重要引擎。近年来，我国致力于推动传统制造业向服务型制造转型，在这一大趋势下，浙江省的传统服务业比重也不断下降，服务业发展的新业态不断涌现。部分相关的研究对服务业统计指标数据展开了分析，得出的结论是当前浙江省服务业呈现出新动能增势强劲、新兴产业增速加快、新业态蓬勃发展、新活力不断显现等特点和态势。虽然取得了较为显著的成效，第三产业也呈现出积极的变化，但在当前严峻形势下，要保持第三产业发展的速度，仍然存在一定的挑战性。因此，第三产业发展需要不断对传统产业进行数字化、智能化的改造升级，更加注重培育扶持生产性服务业，为其他行业的升级提供更多的专业性服务支持。参考文献[1]XieYichun,AshokK.Dutt.RegionalinvestmenteffectivenessanddevelopmentlevelsinChina[J].GeoJournal,1990,20(4):[2]KiseokHong.FluctuationsinconsumerdurablesexpenditureandfixedinvestmentofKorea.InternationalEconomicJournal.1999.[3]BrooksRay..What'sDrivingInvestmentinChina?[M].:2006-01-01.[4]Yu