第16课 英国资产阶级革命 课件

第六单元资本主义制度的初步确立

单元时序概览1640年1775年1689年1787年1789年1804年英国资产阶级革命拉开序幕英国议会通过《权利法案》美国独立战争爆发美国通过宪法法国大革命爆发，颁布《人权宣言》拿破仑帝国建立第六单元资本主义制度的初步确立——单元大概念：资本主义的发展

单元导学17、18世纪，资产阶级革命的时代来临。在欧洲，英国资产阶级革命为资本主义制度的确立开辟了道路；法国大革命摧毁了封建统治，资产阶级开始掌握政权。北美的英属殖民地人民，在反抗英国殖民当局统治的过程中，建立了美利坚合众国。美国独立战争既是一次民族解放战争，也是一场资产阶级革命，对法国大革命和拉丁美洲的独立运动产生了深远的影响。第16课

英国资产阶级革命第17课

美国的独立第18课

法国大革命君主立宪制联邦共和制民主共和制第16课

英国资产阶级革命主题情境·班级讨论会第六单元资本主义的初步确立核心情境情境线知识线班级讨论会话题一：议会与王权的博弈知识内容：英国资产阶级革命的背景话题二：议会与国王的争战知识内容：英国资产阶级革命的过程知识内容：《权利法案》的内容、影响知识内容：英国资产阶级革命的影响话题三：议会权力的巩固活动总结：回顾英国资产阶级革命历程核心素养目标2情境串新知3课堂小结4随堂练习5前课回顾11.伴随着新航路的开辟，葡萄牙和________最先开始殖民掠夺。2.1588年，英国击败西班牙“_________”。此后，西班牙逐渐衰落，17世纪初，英国、荷兰和法国等国展开更加激烈的殖民争夺，纷纷建立_________性质的贸易公司，拓展殖民活动。3.17世纪，荷兰在殖民贸易活动中逐渐占据上风，凭借当时世界上最庞大的商船队，几乎垄断从欧洲到世界各地的海上贸易活动，被称为“_________”。4.16世纪以后，为了补充劳动力，殖民者开始把非洲黑人掳为奴隶，贩卖到美洲劳动，从而催生了横跨______的奴隶贸易。“三角贸易”使欧洲殖民者大发横财，加速了资本_________，推动了欧洲资本主义的发展。西班牙

前课回顾知识填空无敌舰队殖民侵略海上马车夫原始积累大西洋1.◎唯物史观

通过图片、史料等，梳理议会与王权之间的斗争原因，并梳理其概况，理解英国君主立宪制的建立是英国资本主义发展壮大的必然结果；2.◎时空观念

通过时间轴，明晰英国从限制王权开始，经17世纪资产阶级革命，到1689年《权利法案》颁布，最终确立君主立宪制的时间线索；3.◎史料实证

阅读《权利法案》的主要内容，探究英国君主立宪制确立的概况，分析君主立宪制下英国政治权力结构的变化，通过梳理资产阶级革命的历程，认识其斗争的复杂性和曲折性。重点

核心素养目标重难点

情境串新知

在英国历史上，议会经过与王权长期的博弈，最终走向国家权力中心。

这一过程引起九年级(2)班同学的兴趣，为此他们开展班级讨论会。大不列颠及北爱尔兰联合王国英国由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰组成。主体是英格兰，占据大不列颠岛的大部分。1066年法国诺曼底公爵威廉征服英格兰，建立诺曼王朝，国王权力逐渐加强，英国实力不断增强，逐步蚕食周边土地。1535年，英国完全吞并威尔士、1707年英格兰、苏格兰合并、1801年，爱尔兰并入。1937年，爱尔兰的大部分地区建立独立的共和国，但北爱尔兰仍留在英国。1215年6月，在伦敦近郊，英国国王约翰一世同贵族代表经过几天谈判，签署一份文件，明确规定没有贵族会议的决定，国王不得额外征税；同时，国王对任何自由人非经合法判决，不得逮捕、监禁、没收财产或放逐出境。这份文件后来被称为《大宪章》，它限制国王权力，维护贵族、骑士和市民等的利益。讨论问题一：英国议会的起源话题一

议会与王权的博弈约翰一世相关史事英国国王主持议会会议13世纪末，英国的议会制度基本确立。此后，议会逐步获得立法、审批征税与弹劾大臣等重要权利。14世纪中期，议会形成上下两院。贵族组成上院，没有贵族头街的骑士和市民代表组成下院。新航路开辟后，英国积极开展对外贸易和殖民活动，资本主义迅速发展。（资产阶级和新贵族的力量壮大）新航路的开辟示意图讨论问题二：斯图亚特王朝的专制统治结果：使国王与议会处于对立状态詹姆士一世（1603—1625年在位）【思考探究】当谈到17世纪英国政治时，同学们展示了如下资料。这反映出什么问题？17世纪初，英国女王去世，由于没有直系后代，她的亲戚苏格兰国王当上了英国国王，称詹姆士一世。詹姆士一世信奉君权神授，实行专制统治。这严重损害了新兴资产阶级的利益，也与英国13世纪以来逐渐确立的“王权有限”和“王在法下”传统相冲突。资产阶级利用议会的审批征税权等传统权利，同国王展开斗争。查理一世结果：议会和王权的矛盾进一步激化陛下，这是议会拟定的《权利请愿书》，恳请您尊重英格兰传统——没有议会的同意，国王不得征税；不经法院的判决不能随意逮捕人；和平时期不能随意在居民家中驻军……呵，用冠冕堂皇的“传统”捆住王权？若我今日签了这纸，你们明日是否要替我戴上镣铐？（突然展颜一笑）也罢，为表诚意——（提笔签字）拿去吧！查理一世（甩开笔站起身）拨款既到，这无休止的争吵该结束了！（挥手）散了吧！这议会——从今日起不必再开！（侍卫持矛逼近议会众人）于1629年下令解散议会，从此，英国进入长达11年的无议会时期。【思考探究】讨论会上，同学们模拟了以下对话，说明了什么问题？英国议会詹姆士一世查理一世封建专制统治经济上：任意征税，侵犯了资产阶级的利益政治上：鼓吹“君权神授”，解散议会资本主义经济迅速发展，新兴的资产阶级和新贵族队伍日益壮大矛盾冲突革命爆发根本原因：封建专制统治严重阻碍了资本主义的发展【思考探究】小历同学查阅了《全球通史》后发现：请你分析，这里的根源是什么？英国资产阶级革命的根源可以在国会和斯图亚特王朝之间的冲突中找到。导火线：苏格兰人民起义查理一世把专制统治推行到苏格兰，甚至在苏格兰强制推行英国国教，结果引发了苏格兰人的起义。——《简明世界历史读本》话题二

议会与国王的争战1640年，为筹措军费镇压苏格兰人民起义，查理一世不得不再次召开议会。揭开了英国资产阶级革命的序幕1640年议会重开，揭开了英国资产阶级革命的序幕1642年查理一世宣布讨伐议会，挑起内战1649年议会军队打败国王军队，查理一世被推上断头台，随后，英国宣布为共和国讨论问题一：处决查理一世是“正义的审判”还是“暴力的革命”？1649年1月30日，查理一世在白厅（王宫）广场被处决。正方：查理一世多次解散议会、挑起内战、违背《大宪章》；审判程序正当。反方：合法争议（议会单方面组建的法庭）；革命暴力（武力镇压）；处决国王导致社会动荡。克伦威尔（1599—1658）克伦威尔驱散议会克伦威尔在内战中成为议会军统帅，立下赫赫战功，取得很高声望。共和国建立后，他成为实际上的军事独裁者，还镇压国内贫苦农民争取土地的斗争，派兵远征爱尔兰。1653年，他驱散议会，自任护国主。1658年，他解散议会，公开实行个人独裁统治，克伦威尔因病去世后，他的儿子继任护国主，很快被赶下台。讨论问题二：内战胜利后，英国为何未能长期维持共和制？克伦威尔独揽国家大权。革命虽然废除了君主制，但没有结束个人专权的统治。英国国内矛盾依然尖锐，局势很不稳定。人物扫描斯图亚特王朝复辟为了维护和巩固统治秩序，资产阶级和新贵族对恢复君主制的势力采取了妥协——1660年，查理二世接受议会有条件的邀请，做了英国国王。英国恢复了君主制，但国王的权力受到了很大限制。查理二世1660年2月，乔治·蒙克控制伦敦政局后，与查理二世就复辟进行谈判，并建议其发表文告。查理二世在宣言（布雷达宣言）中承诺，大赦一切革命的参加者；实行宗教宽容；保障内战期间发生的土地与财产变动。

英国议会接受了宣言，于1660年5月8日宣布查理·斯图亚特为国王，斯图亚特王朝复辟。16世纪，一场声势浩大的宗教改革运动在欧洲兴起。一些国家和地区的教会脱离罗马教廷，建立新的教派，这些教派被统称为“新教”；没有脱离罗马教廷的则称为“旧教”或“天主教”。新教的主张比较多地反映了当时欧洲资产阶级的发展愿望，英国也进行宗教改革，建立独立于罗马教廷的教会。英国新兴资产阶级得到被没收的天主教会土地，坚决反对天主教会复辟。宗教改革的“旗手”马丁·路德在为新教辩论宗教改革瓦解了天主教会所主导的政教体系，打破了天主教的精神束缚。相关史事詹姆士二世即位后，加强王权，恢复天主教会，激起新的反抗。詹姆士二世是查理二世弟弟，1685年继承王位后立即公开进行天主教弥撒，试图废除《宗教审查法》和《惩罚法》实施宗教宽容政策，但因实际压制新教辩论自由引发冲突，1687年建立常规军队并推行中央集权政策，同时免除两位新教徒内弟职务，导致托利党—国教会联盟破裂。斯图亚特王朝复辟詹姆士二世（1633—1701）1688年，英国议会决定邀请詹姆士二世的女儿玛丽和女婿威廉入主英国，威廉率军登陆英国，詹姆士二世逃往法国。威廉和玛丽接受英国议会提出的条件，登上英国王位。这是一次没有流血的革命，英国人称它为“光荣革命”。玛丽和威廉加冕讨论问题三：光荣革命为何被称为“不流血的革命”？为防止天主教徒承袭王位，资产阶级和新贵族决定推翻詹姆斯二世统治，邀请詹姆斯二世的女婿、荷兰执政奥兰治亲王威廉来英国，保护英国的宗教、自由和财产。11月1日，威廉率领1.5万人在托尔湾登陆，詹姆斯二世出逃德意志，途中被截获送回伦敦。后经威廉同意，逃亡法国。12月，威廉兵不血刃进入伦敦。王权《权利法案》限制王权话题三

议会权力的巩固视频：光荣革命

时长：2分29秒讨论问题一：光荣革命后，议会是如何限制国王权利的？1640年1642年1649年1658年议会重开内战爆发成立共和国克伦威尔专权1660年斯图亚特王朝复辟1688年光荣革命1689年《权利法案》颁布《权利法案》和议会的要求，威廉和玛丽心照不宣全部接受，宣读誓词：“我们衷心地接受你们向我们提出的议案，并保证以英国法律作为自己的行为准则。”讨论问题二：《权利法案》是如何限制国王权利的？（1）重申英国人“自古就有的权利”，规定议会定期召开，议员享有讨论国事和言论自由的权利，征税权属于议会；（2）国民可以自由请愿；（3）国王未经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行。1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力……4.凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。——《权利法案》不久，议会又通过法律，对王位继承作出详细规定。鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。……王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。——《王位继承法》现任英国国王——查尔斯三世国王的权利进一步受到限制，议会权利得到加强，君主立宪制逐渐形成18世纪中叶，英国责任内阁制形成并得以完善，首相成为代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员，一般情况下由英国国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选，人选经国王/女王任命后正式成为首相。第58任英国首相

基尔·斯塔默英国议会现场英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环、能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。——据杨小凯《中国政治随想录》君主立宪制与中国①中国民族资本主义经济基础薄弱，资产阶级力量弱小；②中国处于封建专制时代，封建思想顽固。康有为梁启超戊戌变法【思考探究】为什么君主立宪制无法在中国确立起来？中外联系（1）对英国：推翻了封建君主的专制统治，为英国资本主义的进一步发展开辟了道路（2）对世界：对世界近代历史的发展产生重要影响。从某种角度看，《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突，英国也因此获得了一个长期稳定的政治环境，为其经济发展提供了一个先决条件。——张新宁：《从〈权利法案〉看英国革命》讨论问题三：英国资产阶级革命有哪些历史意义？这是欧洲范围的革命，因为在它的影响下，不久欧洲大陆爆发了资产阶级革命，北美殖民地的资产阶级革命也如火如荼的开展起来。13、14世纪手工工场租地农场资产阶级新贵族新贵族议会与王权的斗争17世纪资本主义制度18世纪资产阶级和新贵族在经济上日益壮大，不再甘心忍受专制君主制对他们的横征暴敛和种种限制。他们同专制君主的矛盾日益上升。——《世界史·近代史编》经济的变化社会的变化制度的变化君主立宪制的形成活动总结：回顾英国资产阶级革命历程经济基础决定上层建筑英国资产阶级革命的特点：曲折性、反复性、不彻底性民主专制1640年革命爆发1649年处死查理一世，建立共和国1653年克伦威尔实行军事独裁统治斯图亚特王朝复辟1660年1688年“光荣革命”1689年《权利法案》1701年《王位继承法》扩大议会权利英国资产阶级革命议会与王权的斗争背景资本主义发展查理一世、詹姆士一世的专制统治英国内战和“光荣革命”开始1640年议会重新召开，揭开革命序幕革命进程1642年内战爆发——1649年，处死国王，成立共和国——克伦威尔就任护国主——斯图亚特王朝复辟——“光荣革命”英国君主立宪制的初步确立权利法案1689年通过影响（1）对英国；（2）对世界

课堂小结英国的“王权有限”和“王在法下”传统概况矛盾进一步激化征税权、立法权、司法权等记忆口诀英革命，多曲折，先斩查理成共和。护国主，揽大权，王朝复辟起风波。1688光荣事，《权利法案》立宪制。资本主义路畅行，世界革命由此生。1.（2024·北京）右侧时间轴反映出(

)A.农奴制度阻碍了欧洲资本主义的发展B.北美殖民地摆脱英国统治而独立C.英国资产阶级革命影响了法国大革命D.君主立宪制体现了英国政治传统D

随堂练习基础练习2.（2024·天津）制度的建立和完善都需要一个过程。下图体现了(

)A.英国君主立宪制的探索B.俄国废除农奴制的改革C.法国共和体制的形成D.美国三权分立的确立A3.（2025·山东泰安）“光荣革命是英国历史的转折点，从表面上看似乎一切都没有变化，只是换了国王，但实质上新国王是议会创造出来的，没有议会就没有国王的王位……既然创造了国王，主权当然在议会了。”此材料可用于研究英国

（

）A.大西洋沿岸经济的繁荣B.斯图亚特王朝的专制统治C.君主立宪制度的形成D.民主共和制度的确立C4.（2025·广东）有学者认为，“光荣革命”是不流血的、温和的，甚至是保守的，与其说是完成了革命，还不如说是避免了革命。据此可知，该学者认为“光荣革命”（