2026年法考题库及解释题及答案

2026年法考题库及解释题及答案1.（刑法单项选择题）甲是某私立高中高三班班主任，年满30周岁，明知自己班上15周岁的女生乙因父母离异长期住校情绪低落，多次以心理辅导为由将乙叫到自己办公室，与乙发生性关系，乙因对甲十分崇拜，自愿与甲发生关系。事后甲担心自己赌博走流水的事情败露，教唆乙用自己的身份证办理一张银行卡，交给甲用于接收网络赌博的下注资金转账，乙明知甲用于转账赌博资金，仍按照甲的要求办理银行卡交付给甲，甲累计走流水120余万元，获利2万元分给乙2000元。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.因为乙是自愿与甲发生性关系，甲不构成犯罪B.甲同时构成负有照护职责人员性侵罪和强奸罪，应当数罪并罚C.乙明知银行卡用于违法资金转账仍提供，构成帮助信息网络犯罪活动罪D.甲教唆乙办理银行卡用于犯罪的行为，属于教唆未成年人犯罪，应当从重处罚答案：D解析：首先，根据《中华人民共和国刑法》第236条之一（负有照护职责人员性侵罪）规定，对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑；有前款行为，同时又构成本法第二百三十六条（强奸罪）规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本罪成立不以违背被害人意志为构成要件，只要特殊职责人员与14-16周岁未成年女性发生性关系即构成本罪，因此A选项错误。本案中乙已满15周岁，自愿与甲发生关系，甲的行为没有违背乙的意志，不符合强奸罪“违背妇女意志”的构成要件，因此仅成立负有照护职责人员性侵罪一罪，不构成强奸罪，因此B选项错误。其次，关于乙的行为，帮助信息网络犯罪活动罪的刑事责任年龄为16周岁，乙仅15周岁，未达到法定刑事责任年龄，因此乙不构成帮助信息网络犯罪活动罪，C选项错误。最后，根据《刑法》第29条规定，教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。此处的“不满十八周岁的人”包括未达到刑事责任年龄的未成年人，只要行为人实施了教唆未成年人犯罪的行为，就符合本条的从重处罚情节；本案中甲教唆15周岁的乙实施帮助走流水的犯罪行为，即使乙因未达刑事责任年龄不构成犯罪，甲仍然属于教唆未成年人犯罪，应当从重处罚，因此D选项正确。2.（民法多项选择题）甲2020年全款购买了一套位于某市A区的商品房，登记在甲名下。2021年甲为了保障自己母亲乙的晚年居住，给乙办理了居住权登记，期限为乙终身。2022年甲因为创业需要资金，向丙银行贷款300万元，将该房屋抵押给丙银行，办理了抵押登记。2023年甲创业失败，无力偿还贷款，丙银行要实现抵押权拍卖变卖该房屋，2024年丁以400万元的价格拍得该房屋，办理了过户登记。关于本案，下列哪些说法是错误的？A.丁拍得房屋后，有权请求乙搬离房屋，因为抵押权设立在居住权之后，丁取得完整所有权，乙的居住权消灭B.如果甲设立居住权的时候没有告知丙银行，丙银行有权主张居住权不对丙发生效力C.丁拍得房屋后，乙的居住权仍然存在，乙有权继续居住在该房屋直至去世D.如果甲和乙约定，甲出卖房屋的，居住权消灭，该约定能够对抗丁答案：ABD解析：根据《民法典》物权编相关规定，居住权自登记时设立，具有物权效力，能够对抗所有权人和抵押权人。根据《民法典》第405条规定的“先来后到”物权效力规则，抵押权设立前，已经依法设立并登记的物权优先于抵押权，原物权不受抵押权实现的影响。本案中，居住权2021年设立登记，抵押权2022年设立，居住权设立在先，因此抵押权实现后，新的所有权人丁需要承受居住权的负担，乙的居住权不消灭，乙有权继续居住。据此A选项错误，C选项正确。其次，物权登记具有法定公示效力，丙银行作为抵押权人，办理抵押登记时依法可以查询不动产登记簿知晓居住权的存在，公示效力对丙产生约束力，即使甲未主动告知，居住权也对丙发生效力，因此B选项错误。最后，甲与乙关于“出卖房屋则居住权消灭”的约定属于双方内部约定，未进行登记公示，不能对抗善意第三人丁，因此该约定无法约束丁，D选项错误。本题为选非题，故答案为ABD。3.（行政法单项选择题）甲公司是某市一家食品生产企业，因为违法排污，被该市生态环境局（位于该市A区）罚款50万元，甲公司不服，向该市人民政府申请行政复议，该市人民政府作出复议决定，将罚款变更为30万元。甲公司仍然不服，欲提起行政诉讼。关于本案的管辖，下列哪一说法是正确的？A.本案只能由某市A区人民法院管辖B.本案只能由某市中级人民法院管辖C.如果本案中生态环境部门对省人民政府实行垂直领导，应当以省生态环境厅为被告向省高级人民法院起诉D.本案可以由A区人民法院管辖，也可以由某市中级人民法院管辖答案：B解析：根据《行政诉讼法》关于复议案件被告与管辖的规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告；对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的，由中级人民法院管辖。2024年1月1日施行的新《行政复议法》延续了这一规则。本案中，原处罚机关是市生态环境局，复议机关是市政府，市政府作出了改变原处罚的复议决定，因此本案被告是市政府，被告为市级人民政府，依法应当由中级人民法院管辖，因此A、D选项错误，B选项正确。C选项中，即使生态环境部门实行省以下垂直领导，复议改变后被告仍是复议机关，如果复议机关是省生态环境厅，管辖法院也应当是中级人民法院，高级人民法院仅管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件，因此C选项错误。4.（刑事诉讼法多项选择题）甲因故意伤害乙被公安机关立案侦查，甲自愿认罪认罚，审查起诉阶段，检察院建议法院判处有期徒刑2年，缓刑3年，法院审理过程中，下列哪些做法符合法律规定？A.法院经过审理，发现甲故意伤害致人重伤，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，不属于可能判处三年以下有期徒刑的案件，因此不适用速裁程序，裁定转为普通程序审理B.法院审理发现检察院量刑建议明显不当，直接改判，不需要告知检察院调整量刑建议C.法院审理发现甲的行为属于正当防卫，应当判决无罪，检察院坚持原来的指控，法院应当判决宣告甲无罪D.法院适用速裁程序审理本案，由甲一人独任审判，庭审过程中不进行法庭调查和法庭辩论，也不需要听取被害人乙的意见答案：AC解析：根据《刑事诉讼法》关于速裁程序适用条件的规定，速裁程序仅适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，本案中甲致人重伤，法定刑为三年以上，不符合速裁程序适用条件，应当转为普通程序审理，因此A选项正确。其次，根据《刑事诉讼法》第201条规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决，因此法院发现量刑建议明显不当后，应当先行告知检察院调整，不能直接改判，B选项错误。第三，人民法院依法独立行使审判权，应当以审理查明的事实为依据作出裁判，经过审理认为被告人不构成犯罪的，应当依法宣告无罪，不受检察院指控意见的约束，因此C选项正确。第四，速裁程序简化法庭调查和法庭辩论，但仍然应当听取被告人最后陈述，也需要听取被害人及其诉讼代理人的意见，因此D选项错误。本题答案为AC。5.（民事诉讼法单项选择题）甲起诉乙要求偿还1.2万元借款，双方约定适用小额诉讼程序和在线诉讼，法院按照安排开庭，庭审进行到举证环节，甲的手机因突发故障断电关机，甲身处郊外没有电源，无法重新上线，也无法及时联系法院说明情况，4小时后才联系法官说明情况。关于本案的处理，下列哪一说法符合法律规定？A.甲属于无正当理由中途退庭，应当直接裁定按撤诉处理B.甲因为技术故障属于正当理由，法院应当延期审理，重新安排开庭C.本案被告乙已经出庭，法院可以直接就乙的主张缺席判决甲偿还借款D.法院应当裁定中止诉讼，待甲能够参加庭审后再恢复审理答案：B解析：根据《人民法院在线诉讼规则》第31条规定，当事人确因网络故障、设备损坏、电力中断或者不可抗力等正当理由不能按时参加在线庭审或者中途退出在线庭审的，人民法院应当准许，延期开庭审理，不得直接按撤诉处理或缺席判决。本案中甲因手机突发故障无法继续参加庭审，属于法定正当理由，因此法院应当延期审理，重新安排开庭，A、C选项错误，B选项正确。中止诉讼适用于一方当事人死亡需要等待继承人表明意见、一方丧失诉讼行为能力尚未确定法定代理人、因不可抗力不能参加诉讼等法定情形，本案不符合中止诉讼的适用条件，不需要中止审理，因此D选项错误。6.（商经法多项选择题）甲有限责任公司注册资本1000万元，股东是A、B、C三人，A认缴出资400万元，出资期限是2030年10月，A已经实缴了100万元，剩余300万元未实缴。2025年1月，A将自己持有的甲公司全部股权转让给D，D和A约定，剩余300万元出资义务由D承担，A不再承担出资义务，股权转让办理了工商变更登记。2026年甲公司不能清偿对乙公司的到期债务，乙公司申请甲公司破产，法院受理了破产申请。关于本案的出资义务，下列哪些说法是正确的？A.因为出资期限还没有到，所以出资义务还没有到期，不需要立即缴纳B.法院受理破产申请后，A对剩余300万元出资承担责任，D承担连带责任C.法院受理破产申请后，管理人应当要求D立即缴纳剩余300万元出资D.因为A已经将股权转让给D，并且约定A不承担出资义务，所以A不需要再承担出资义务答案：BC解析：根据《企业破产法》第35条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。公司进入破产程序后，所有未到期的出资义务自动加速到期，因此A选项错误。其次，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第18条规定，原股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求原股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，A未全面履行出资义务即转让股权给D，D对未实缴出资的事实知情，因此A应当对未出资部分承担责任，D承担连带责任，法院受理破产后管理人应当要求D立即缴纳剩余出资，因此B、C选项正确。A与D之间关于A不承担出资义务的约定仅对双方内部有效，不能对抗公司和外部债权人，也不能免除A的法定出资义务，因此D选项错误。7.（主观题案例分析题）甲为了开发一个商业项目，2023年1月和乙房地产开发有限责任公司签订协议，约定甲借用乙公司的资质开发项目，甲缴纳100万元管理费，项目所有收益归甲所有，所有风险由甲承担。甲按照约定缴纳了管理费之后，以乙公司的名义拿到一块住宅用地，准备开发商品房，甲需要资金，找到丙，以个人名义向丙借款5000万元，约定年利率12%，借款期限2年，丙要求甲提供担保，甲找到丁融资担保公司，丁为该笔借款向丙提供了连带责任保证，甲反过来将自己对该项目的所有收益权向丁提供了质押反担保，未办理出质登记。之后，甲因为缺少预售资金，又以个人名义向戊小额贷款公司借款2000万，约定年利率15%，借款期限1年，乙公司为该笔借款提供了连带责任保证。商品房开发完成后，甲开始对外预售，和100个购房者签订了商品房买卖合同，收取了预售款，约定2025年10月交房。2024年10月，甲的借款都到期了，甲无力偿还丙和戊的借款，丙起诉甲和丁要求承担保证责任，戊起诉乙公司要求承担保证责任，甲资不抵债，多个债权人要求执行该项目的商品房。请回答下列问题：（1）甲和乙公司之间签订的借用资质的协议效力如何？为什么？（2）丁对甲项目收益权的质权是否有效设立？为什么？（3）丙能不能要求乙公司对甲欠丙的5000万元借款承担还款责任？为什么？（4）如果乙公司承担了对戊的保证责任，乙公司能不能向甲追偿，能不能申请执行案涉项目财产？答案及解析：（1）甲与乙公司签订的借用资质协议无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第1条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应当认定无效。房地产开发经营属于需要特定资质的特许经营项目，法律明确禁止无资质的主体借用有资质房地产开发企业的名义从事开发经营活动，本案中甲作为不具备房地产开发资质的自然人，借用乙公司的资质开发商品房，双方签订的挂靠协议违反了法律的强制性禁止规定，因此应当认定为无效。（2）丁的质权没有有效设立。根据《民法典》第440条、第445条规定，现有的以及将有的应收账款可以设立权利质权，应收账款质权自办理出质登记时设立。本案中甲对项目享有的收益权属于可出质的应收账款性质的财产权利，可以设立权利质权，但甲与丁仅签订了质押合同，未依法办理出质登记，因此质权未满足法定设立要件，未有效设立。（3）丙不能要求乙公司对甲的5000万元债务承担还款责任。合同具有相对性，本案中甲以个人名义向丙借款，乙公司未在借款合同中签字，未作出提供担保或者共同还款的意思