2026年内蒙古鄂尔多斯市员额检察官遴选试题(附答案)

2026年内蒙古鄂尔多斯市员额检察官遴选试题(附答案)一、案例分析题（本大题共3小题，每小题30分，共90分）（一）刑事检察实务案例2025年8月，鄂尔多斯市东胜区某煤矿职工张某（男，45岁）与李某（女，38岁）因工作纠纷发生争执。张某当众辱骂李某“作风不正、勾引矿长”，李某情绪激动下持铁锹击打张某左肩，致其软组织挫伤（经鉴定为轻微伤）。张某报警后，公安机关以李某涉嫌故意伤害罪立案侦查。侦查中发现：1.案发时煤矿监控因故障未记录，在场证人王某（张某表弟）证言称“李某持铁锹朝张某头部猛击，张某躲闪后击中左肩”；2.李某辩解“张某先吐口水到我脸上，我顺手用铁锹挡，没想要伤害他”；3.公安机关调取李某手机通话记录显示，案发前3日李某曾向闺蜜微信语音：“张某总在背后说我坏话，哪天惹急了我收拾他”；4.张某提供医院诊断书显示“左肩软组织挫伤，建议休息3日”；5.侦查人员未对铁锹进行指纹鉴定。问题：1.本案现有证据是否达到提起公诉的证明标准？请说明理由。2.若你作为承办检察官，拟对李某作出不起诉决定，需重点审查哪些证据？需履行哪些程序？答案要点：1.未达到证明标准。根据《刑事诉讼法》第176条，提起公诉需证据确实、充分，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。本案存在以下问题：（1）关键物证铁锹未作指纹鉴定，无法确认李某实际握持情况；（2）唯一目击证人王某与张某存在近亲属关系，证言证明力较弱，且无其他证据佐证；（3）李某辩解“挡击”与王某“猛击”的表述存在矛盾，现有证据无法排除“防卫过当”或“过失”的合理怀疑；（4）伤害后果仅为轻微伤，未达到故意伤害罪“轻伤以上”入罪标准（《刑法》第234条）。2.拟作不起诉决定需重点审查：（1）重新鉴定伤害程度，确认是否构成轻伤；（2）补充铁锹指纹鉴定，核实李某是否实际实施击打行为；（3）调取煤矿其他在场人员（如值班保安、路过工人）证言，印证王某证言真实性；（4）审查李某主观故意，结合其微信语音内容，判断是否属于“威胁”还是“犯意表示”。程序方面：需经检察官联席会议讨论，报检察长或检察委员会决定；听取公安机关、被害人张某意见；制作不起诉决定书并送达当事人；对李某进行训诫或责令具结悔过（《刑事诉讼法》第182条、《人民检察院刑事诉讼规则》第370条）。（二）民事检察监督案例2024年12月，鄂尔多斯市康巴什区法院审结一起民间借贷纠纷：原告刘某诉称2023年5月借款50万元给被告孙某，有借条为证（载明“孙某借刘某50万元，月息3分”），孙某未按期还款。孙某辩称借条系受刘某胁迫所签，实际未收到借款。法院经审理认为孙某未提供胁迫证据，判决孙某偿还本金50万元及利息（按LPR4倍计算）。2025年3月，孙某向鄂尔多斯市检察院申请监督，提供新证据：1.2023年5月银行流水显示刘某账户当日仅转出20万元至孙某账户；2.孙某手机2023年5月通话录音（未载明具体日期）中刘某说“你不签借条，我就让你老婆知道你赌博的事”；3.孙某邻居证言称“2023年5月某天看见刘某带两个纹身男子去孙某家，半小时后孙某出门时脸色发白”。问题：1.本案是否符合民事检察监督受理条件？2.若启动监督，需重点审查哪些事实？3.检察机关可提出何种监督意见？答案要点：1.符合受理条件。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第27条，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向检察院申请监督，且未超过申请期限（判决生效后2年内），应当受理。2.需重点审查：（1）借款实际交付情况：刘某主张50万元借款，但银行流水仅显示20万元转账，需核实剩余30万元是否通过现金、其他账户交付，或借条是否包含高息转本；（2）胁迫事实是否成立：通话录音虽未载明日期，但结合邻居证言的时间、场景，可通过技术手段鉴定录音形成时间，核实是否与借条签署时间重合；（3）原判决法律适用是否正确：借条约定月息3分（年利率36%），原判决按LPR4倍（约14.6%）支持利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条，但需审查是否存在“以合法形式掩盖非法目的”（如赌债）的情形。3.检察机关可提出再审检察建议或抗诉。理由：（1）原判决认定的基本事实（借款金额）缺乏证据证明，银行流水与借条金额矛盾，属于《民事诉讼法》第207条第2项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”；（2）孙某提供的新证据可能推翻原判决，根据《民事诉讼监督规则》第99条，应启动监督程序；（3）若查实存在胁迫情形，借条属可撤销民事法律行为（《民法典》第150条），原判决未予认定属事实认定错误。（三）行政检察监督案例2025年1月，鄂尔多斯市达拉特旗牧民那某向旗自然资源局申请公开“2020年草原征占用审批文件”，该局以“涉及国家秘密”为由书面拒绝。那某不服，向市自然资源局申请行政复议，市自然资源局维持原决定。那某遂向达拉特旗检察院申请行政检察监督，提供线索：其申请公开的文件中包含某能源公司草原征占补偿协议，该公司为民营企业。问题：1.旗自然资源局拒绝公开的理由是否成立？2.检察机关应如何开展调查核实？3.若监督成立，可提出哪些检察建议？答案要点：1.不成立。根据《政府信息公开条例》第14条，涉及国家秘密的政府信息应当不予公开，但需由行政机关依法定程序认定。本案中，那某申请的文件包含民营企业补偿协议，不属于《保守国家秘密法》规定的国家秘密范围（该法第9条列举的国家秘密事项不包括企业补偿协议）。旗自然资源局未提供具体的定密依据和程序，仅笼统以“国家秘密”为由拒绝，违反《政府信息公开条例》第36条第3项“属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由”的规定。2.检察机关调查核实措施包括：（1）调阅旗自然资源局关于该信息的定密文件，核查定密依据是否符合《保守国家秘密法》及实施条例；（2）询问具体承办人员，了解拒绝公开的内部审批流程；（3）向市自然资源局调取行政复议案件卷宗，审查维持决定的合法性；（4）向该能源公司核实补偿协议内容，确认是否存在法律规定的不予公开情形（如商业秘密，但需经权利人同意或行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响）。3.监督成立后可提出：（1）纠正违法检察建议：要求旗自然资源局依法重新作出政府信息公开答复，对不属于国家秘密的信息予以公开；（2）完善制度检察建议：建议旗自然资源局建立政府信息公开审查机制，规范定密程序，避免滥用“国家秘密”理由限制公民知情权；（3）对行政复议机关市自然资源局提出改进工作建议，加强对下级机关信息公开答复的合法性审查（《人民检察院行政诉讼监督规则》第68条）。二、法律适用与实务操作题（本大题共2小题，每小题40分，共80分）（一）企业合规改革实务2025年3月，鄂尔多斯市准格尔旗某煤炭运输公司（小微企业）因涉嫌虚开增值税专用发票罪被立案侦查（涉案税额28万元）。公安机关查明：公司实际控制人王某为降低运输成本，通过中间人购买3份虚开的运输发票，税额合计28万元，已全部抵扣。王某到案后如实供述，主动补缴税款及滞纳金32万元，公司近三年无违法记录，现有员工52人，承担着全旗15%的煤炭短途运输业务。问题：1.本案是否符合企业合规适用条件？2.若启动合规监督，检察机关需重点审查哪些内容？3.结合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，可提出何种处理建议？答案要点：1.符合适用条件。根据最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，涉案企业需符合“合规整改可行性”“认罪认罚”“正常生产经营”等要求。本案中，企业为小微企业，涉案税额未达到特别巨大标准（《刑法》第205条，虚开税款数额50万元以上属“数额较大”），王某认罪悔罪并补缴税款，企业具有重要社会功能（承担15%煤炭运输），符合合规适用条件。2.重点审查内容：（1）企业合规承诺的真实性：核查王某是否真正认识到违法性，是否存在继续虚开发票的可能；（2）合规计划的针对性：需审查企业提出的整改方案是否涵盖财务管理制度、发票审核流程、员工法律培训等内容；（3）第三方组织的专业性：需联合税务、市场监管等部门选定合适的第三方监督评估组织；（4）合规整改的有效性：通过核查企业整改后的发票台账、财务审计报告，确认是否杜绝同类违法行为。3.处理建议：（1）对王某采取取保候审强制措施（符合“少捕”要求）；（2）启动企业合规程序，在6个月考察期内监督企业完成合规整改；（3）考察期满后，若企业整改合格，可对王某作出相对不起诉决定（《刑事诉讼法》第177条第2款），并向税务部门提出加强小微企业发票监管的检察建议；（4）若整改不合格，依法提起公诉，但建议法院对企业适用缓刑，避免“办一个案件，垮一个企业”（结合最高检“六号检察建议”精神）。（二）法律文书制作假设你是鄂尔多斯市伊金霍洛旗检察院检察官，承办一起危险驾驶案：犯罪嫌疑人陈某（男，32岁，某物流公司司机），2025年6月15日21时酒后驾驶小型货车（车牌号蒙K·A1234）行驶至阿镇天骄路时，被交警查获。经呼气式酒精检测，结果为118mg/100ml，后抽血检测结果为122mg/100ml（超过80mg/100ml的醉驾标准）。陈某无犯罪记录，到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书。公安机关移送起诉时建议对其适用缓刑。请撰写一份简化版起诉决定书（需包含必要要素，格式规范）。答案示例（简化版）：鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民检察院起诉决定书伊检刑诉〔2025〕156号被告人陈某，男，1993年5月10日出生，公民身份号码15272819930510XXXX，蒙古族，初中文化，某物流公司司机，住伊金霍洛旗阿镇乌兰小区3号楼2单元501室。因涉嫌危险驾驶罪，于2025年6月16日被伊金霍洛旗公安局取保候审。本案由伊金霍洛旗公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌危险驾驶罪，于2025年7月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人陈某同意本案适用速裁程序审理，并签署了认罪认罚具结书。经依法审查查明：2025年6月15日21时许，被告人陈某在阿镇“草原情”饭店饮酒后，驾驶蒙K·A1234号小型货车沿天骄路由南向北行驶至与创业路交叉口时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，结果为118mg/100ml；后经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为122mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表；2.鄂尔多斯市公安司法鉴定中心出具的（鄂）公（司）鉴（酒检）字〔2025〕123号检验报告；3.被告人陈某的供述与辩解；4.认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；自愿认罪认罚（《刑事诉讼法》第十五条），可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致伊金霍洛旗人民法院检察员：王某某2025年7月25日（院印）附：1.被告人陈某现取保候审于居住地；2.案卷材料和证据1册；3.认罪认罚具结书1份；4.适用速裁程序建议书1份。三、论述题（本大题40分）习近平总书记强调：“要坚持高质效办好每一个案件，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”请结合检察工作实际，谈谈新时代检察官应如何践行“高质效办案”要求。答案要点：新时代检察官践行“高质效办案”需从以下五方面着力：（一）树牢“三个效果”统一理念。坚持政治效果、社会效果、法律效果有机统一，将天理、国法、人情融入办案。如办理涉民营企业案件，既要严格追诉犯罪，又要考虑企业生存发展和员工就业，通过合规整改实现“治罪”与“治理”并重；办理涉民生案件（如拖欠农民工工资支持起诉），要注重实质化解矛盾，避免程序空转。（二）提升证据审查质效。严格贯彻证据裁判规则，从“构罪即捕、构罪即诉”向“精准审查、精细认定”转变。对疑难复杂案件，提前介入引导侦查，重点审查证据合法性（如排除非法证据）、关联性（如电子数据与待证事实的关联）、充分性（如构建完整证据链）。例如，在电信网络诈骗案件中，需重点审查资金流、信息流、人员流的对应关系，避免“客观归罪”。（三）深化法律监督职能。以“高质效”为导向，推动“四大检察”全面协调充分发展。刑事检察要强化立案监督、侦查监督，防止“以罚代刑”或“构罪不究”；民事检察要聚焦虚假诉讼、执行违法等突出问题，提升监督精准性；行政检察要促进行政争议实质性化解，推动“案结事了政和”；公益诉讼检察要围绕生态环境（如黄河流域鄂尔多斯段保护）、食品药品安全等领域，探索“诉前实现保护公益目的”最佳司法状态。（四）落实认罪认罚从宽制度。发挥检察官在认罪认罚中的主导作用，注重量刑建议的精准性。对轻罪案件（如醉驾、轻微盗窃），在确保自愿性、真实性的前提下，快速办理；对重罪