2026年价格欺诈案件查处实务试题及答案

2026年价格欺诈案件查处实务试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》，下列哪一行为属于价格欺诈？A.经营者因季节更替降价销售服装B.经营者标价签上注明"原价998元，现价598元"，但该商品在促销前7日内没有以998元成交的记录C.经营者对同一种商品标示两种不同价格，但其中较低价格为实际结算价格D.经营者在标价之外加价出售商品，但加价部分已向消费者明示答案B解析《明码标价和禁止价格欺诈规定》明确，经营者标示的"原价"应当是在本经营场所以往7日内的最低成交价格，有交易票据支持。没有原价成交记录而虚构原价的，属于价格欺诈行为。2.价格欺诈案件查处中，违法所得的计算一般按照什么原则确定？A.经营者全部销售额B.经营者实际销售价格与应当执行价格之间的差额C.经营者因价格欺诈行为获取的全部收入扣除依法应缴税费后的余额D.经营者因价格欺诈多收的价款答案D3.某超市在促销活动中标示"全场5折"，但实际仅有部分商品参与打折，其余商品仍按原价销售。该行为应认定为：A.正常的营销策略B.虚假折扣价格欺诈C.不按规定明码标价D.哄抬价格答案B解析"全场5折"的标示使消费者产生所有商品均打折的认识，而实际并非如此，属于虚假的折扣信息，误导消费者交易，构成价格欺诈。4.价格欺诈案件中，市场监管部门对经营者作出行政处罚前，应当告知当事人：A.拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其享有陈述、申辩权利B.只需告知拟处罚金额C.无需告知，可直接作出处罚决定D.仅告知其可以提起行政诉讼的权利答案A5.根据《价格违法行为行政处罚规定》，经营者实施价格欺诈行为的，责令改正，没收违法所得，可以并处：A.违法所得1倍以下罚款B.违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处5万元以上50万元以下的罚款C.10万元以上100万元以下的罚款D.处50万元罚款，不设上限答案B6.价格欺诈执法中，认定"虚构原价"行为，关键证据通常不包括：A.促销活动前的成交记录B.经营者内部进销存系统数据C.促销广告中标注的原价D.消费者对商品质量的主观评价答案D7.网络交易中，经营者采用"划线价"标示价格，但无法提供划线价的真实交易依据，该行为通常认定为：A.合法价格标示B.虚假价格比较的价格欺诈C.轻微违规，不予处理D.仅属于广告用语不规范答案B8.在查处价格欺诈案件时，执法人员进行现场检查，应当：A.至少有两名执法人员，并出示执法证件B.可以一人单独执法，事后补证C.无需出示证件，凭单位介绍信即可D.由经营者自行选择是否配合答案A9.价格欺诈案件中，消费者以经营者价格欺诈为由主张惩罚性赔偿，其法律依据是：A.《中华人民共和国合同法》关于违约责任的一般规定B.《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条关于欺诈行为增加赔偿的规定C.《中华人民共和国行政处罚法》关于罚款的规定D.《中华人民共和国价格法》关于价格调节基金的规定答案B解析《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。10.下列哪一情形不构成价格欺诈？A.经营者标示"特价商品不退不换"，但未在显著位置提示消费者B.经营者虚构"市场最低价"进行宣传，但无法提供证明C.经营者标示"买一赠一"，实际赠送的不是销售的同种商品，且未如实标明赠送商品品种、规格和数量D.经营者按标示价格实际结算，且标示价格与成交记录一致答案D二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》，下列属于价格欺诈行为的有：A.谎称商品和服务价格为政府定价或者政府指导价B.以低价招徕顾客并以高价进行结算C.销售商品时使用欺骗性、误导性的语言、文字、数字标示价格D.对市场调节价商品，经营者在合理范围内自主调整价格答案ABC2.价格欺诈案件查处中，证据收集应当包括：A.现场检查笔录B.促销活动广告、标价签、价格公示牌C.交易记录、票据、财务账册D.消费者投诉举报材料答案ABCD3.认定价格欺诈行为，应当查明经营者的主观故意。实践中可以从以下哪些方面判断？A.经营者价格标示与成交记录是否长期、系统性不一致B.经营者是否在执法检查前主动纠正并消除影响C.经营者是否明知标价信息虚假而持续采用D.经营者是否能够提供相应标示价格的真实交易支持答案ACD4.价格欺诈案件中，经营者享有的程序性权利包括：A.陈述权、申辩权B.申请回避权C.要求听证的权利（符合听证条件时）D.对行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼的权利答案ABCD5.下列属于"虚假价格比较"价格欺诈的有：A.虚构"专柜价""厂家指导价"进行价格比较B.将划线价标示为远高于实际成交价的虚假价格C.使用真实有效的建议零售价进行标示并如实说明D.虚构"原价"后以现价打折销售答案ABD6.价格欺诈执法中，关于"原价"的认定，下列说法正确的有：A."原价"是指经营者在本次促销活动前7日内在本经营场所有交易票据的最低成交价格B.前7日内没有交易的，可以追溯至最近一次交易价格作为原价C."原价"可以是经营者自行设定的任意价格D.原价必须有真实交易记录支持答案ABD7.对价格欺诈行为实施行政处罚，应当符合下列哪些要求？A.事实清楚、证据确凿B.适用法律正确、程序合法C.处罚种类和幅度与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当D.可以不经调查取证直接作出处罚决定答案ABC8.价格欺诈案件查处中，市场监管部门可以依法采取的措施包括：A.进入经营场所进行检查B.询问当事人及有关人员，制作询问笔录C.查阅、复制与价格违法行为有关的账簿、单据、凭证、文件及其他资料D.查封、扣押与价格违法行为有关的财物答案ABC解析根据《价格法》第三十四条，价格主管部门可以行使检查、询问、查阅复制资料等职权。《价格法》未直接赋予价格主管部门查封、扣押财物的权力，查封扣押一般需依据《行政强制法》及市场监管相关法规，并遵循法定条件。9.消费者因价格欺诈主张惩罚性赔偿时，应当准备的证据材料一般包括：A.购买商品的发票、收据或电子支付凭证B.经营者价格欺诈的广告、标价签截图或照片C.与经营者协商的记录D.商品的质量鉴定报告答案ABC10.关于价格欺诈与明码标价违法行为的区别，下列说法正确的有：A.明码标价违法侧重于"是否标示价格"，价格欺诈侧重于"标示的价格信息是否虚假或误导"B.价格欺诈的社会危害性通常大于一般明码标价违法行为C.两者处罚依据和幅度可能不同D.价格欺诈行为一定同时构成明码标价违法答案ABC三、判断题（每题1分，共10分）1.经营者标示"清仓价""甩卖价"等词语，但实际上并非清仓或甩卖状态的，属于价格欺诈。答案正确2.网络购物中，经营者使用"原价"标示未作任何说明的，可以构成虚构原价的价格欺诈。答案正确3.价格欺诈案件的查处只能由省级以上市场监管部门进行，县级市场监管部门无权查处。答案错误解析根据《价格法》和市场监管相关法规，县级以上地方各级人民政府市场监管部门均有权对价格违法行为进行监督检查和行政处罚。4.经营者因价格欺诈被处罚后，消费者不得再就同一行为主张民事赔偿。答案错误解析行政处罚与民事赔偿是两种不同性质的法律责任，经营者承担行政处罚责任后，消费者仍可依法主张惩罚性赔偿。5.认定价格欺诈，必须以消费者实际受到财产损失为前提。答案错误解析价格欺诈属于行为性违法，关键在于经营者实施了虚假或误导性价格标示行为，不要求消费者实际遭受损失才可认定。6.市场监管部门调查价格欺诈案件时，可以委托有资质的第三方机构对经营者的财务账册进行审计，审计报告可以作为证据使用。答案正确7.经营者对执法机关认定的价格欺诈行为不服的，只能提起行政诉讼，不能申请行政复议。答案错误解析对行政处罚决定不服的，当事人可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。8."虚假折价"是指经营者在销售商品或提供服务时，标示的折扣幅度与实际结算折扣幅度不一致。答案正确9.价格欺诈案件的违法所得，是指经营者因价格欺诈行为而多收的价款；难以计算的，可以不予没收。答案错误解析违法所得应予没收；违法所得难以计算的，依照有关法规可径行处以罚款，但不意味着可以随意不予认定。实践中应依法推定或依证据认定。10.经营者以"秒杀价"招徕顾客，但实际拒绝按标示的秒杀价成交，属于价格欺诈。答案正确四、简答题（每题5分，共20分）1.简述价格欺诈行为的基本构成要件。答案(1)主体：实施价格行为的经营者，包括法人、其他经济组织和个人；(2)主观方面：经营者具有欺骗、诱导消费者或者其他经营者的故意；(3)客观方面：实施了虚假或误导性价格标示、虚假折价、虚构原价、虚假价格比较等行为；(4)客体：侵害了消费者和其他经营者的合法权益，扰乱了市场价格秩序。2.列举四种常见的价格欺诈行为类型。答案(1)虚构原价，虚构降价原因，虚假优惠折价；(2)以低价招徕顾客并以高价结算；(3)使用欺骗性、误导性的语言、文字、数字、图片或者视频标示价格；(4)虚假价格比较，如标示无从比较的"市场最低价""出厂价""批发价""特价"等。（答出其中四种即可）3.在价格欺诈案件查处中，如何认定"原价"？答案根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》，"原价"是指经营者在本次促销活动前7日内在本经营场所有交易票据的最低成交价格；前7日内没有交易的，以本次促销前最后一次交易价格作为原价。原价必须有相应的交易票据和成交记录支持，不能提供有效证据的，不得标示"原价"。经营者标示的"原价"高于上述标准的，构成虚构原价。4.简述价格欺诈案件行政处罚决定书应当载明的主要内容。答案行政处罚决定书应当载明下列事项：(1)当事人的姓名或者名称、地址等基本情况；(2)违反法律、法规、规章的事实和证据；(3)行政处罚的种类和依据；(4)行政处罚的履行方式和期限；(5)不服行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限；(6)作出行政处罚决定的行政机关名称和作出决定的日期。五、案例分析题（每题15分，共30分）1.2025年12月，某家电商城开展"年终大促"活动。活动前一周，该商城在电商平台店铺内将某品牌55英寸电视标价为"原价¥6999，活动价¥3999"。经查，该商城在促销前7日内该电视的最低成交价为¥4299，且从未以¥6999的价格成交过。活动期间共售出该电视120台。问题：(1)该商城的行为是否构成价格欺诈？为什么？(2)如构成价格欺诈，违法所得如何计算？(3)市场监管部门应如何处理？答案：(1)构成价格欺诈。该商城标示的"原价¥6999"在促销前7日内无真实成交记录，属于虚构原价；同时以虚构的高原价与现价进行对比，制造大幅降价的假象，诱导消费者购买，符合价格欺诈的构成要件。解析：根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》，"原价"应当以促销前7日内本经营场所最低成交价为准。本案中真实最低成交价为¥4299，而标示原价为¥6999，明显虚构。(2)违法所得为经营者因虚构原价而多收的价款。本案中，该电视真实原价应按¥4299认定（假定按促销规则以7日内最低成交价作为原价），则每台多收价款为¥3999-¥3999=¥0（因活动价与真实原价之间无差额），虚构原价6999但实际成交价3999低于真实成交价4299，违法所得难以按多收价款简单计算。实务中违法所得可按以下方式认定：将虚构原价前的真实可比价格与活动价比对，若活动价未高于真实最低成交价，则违法所得无法直接以差额计算；此时应综合财务数据认定，若无违法所得，依法处以罚款。解析：实践中对该类情形，违法所得应当以"多收价款"为基准，本案中活动价3999元低于真实原价4299元，消费者并未多付价款，因此违法所得难以认定。但不影响价格欺诈行为的定性，市场监管部门可依法处以罚款。(3)市场监管部门应责令当事人改正价格欺诈行为、消除影响；因本案违法所得难以认定，可依据《价格违法行为行政处罚规定》处以5万元以上50万元以下的罚款；同时将处理结果告知消费者，消费者可依法主张惩罚性赔偿。2.某餐饮企业在网络平台销售"双人套餐"，页面标示"门市价¥388，团购价¥188"，并在页面醒目位置宣传"限时3折抢购"。消费者举报称，该套餐从未以¥388的价格在门店销售过。执法人员调查发现，该套餐在门店的菜单价格为¥198，在促销期间所有交易均以¥188结算，门店近6个月内无任何以¥388成交的记录。该企业认为，"门市价"不等于"原价"，不属于虚构原价，不构成违法。问题：(1)该企业"门市价¥388、团购价¥188"的标示是否属于价格欺诈？请说明理由。(2)"门市价"标示中应注意哪些合规要求？(3)