【《山东省产业结构与就业结构关联性实证研究》11000字（论文）】

山东省产业结构与就业结构关联性实证研究目录摘要 2关键词 2引言 2一、 山东省产业结构与就业结构的演变过程 3(一) 山东省产业结构的变动趋势 3(二) 山东省就业结构的变动趋势 6(三) 本章小结 9二、 山东省产业结构与就业结构关联性分析 9(一) 相关性分析 9(二) 就业弹性分析 14(三) 本章小结 16三、 山东省产业结构与就业结构的协调性分析 16(一) 产业结构偏离度分析 16(二) 本章小结 18四、 结论与建议 18(一) 结论 18(二) 建议 18参考文献: 20

摘要：基于山东省1978-2019年的样本数据，对山东省产业结构与就业结构变动过程进行分析，构建一元线性回归模型，对产业结构和就业结构的内在联系进行分析，并且通过计算山东省三大产业的就业弹性和产业结构偏离度，分析了山东省各产业结构优化调整对于就业的影响作用以及产业结构与就业结构之间的协调性。结果显示：产业结构对于就业结构有显著的影响作用，山东省的产业结构趋于合理化，但是就业结构的调整滞后于产业结构，两者并未实现协同发展。因此，要实现充分就业的目标，就要优化各产业内部结构，提高就业人员素质，使得产业结构与就业结构协同发展。关键词：产业结构就业结构产业结构偏离度就业弹性引言随着改革的不断推进，经济的发展以及技术水平的提高，产业结构也发生了变动，尤其是自2015年供给侧结构性改革的提出，为推进供给侧结构性改革，提高供给体系质量水平，山东省结合自身实际情况实施了一系列措施，例如推动钢铁、煤炭等行业去产能，大力扶持工业转型升级，促进新旧动力转换等，使得产业结构调整升级的速度不断加快。从就业方面来说，产业结构变动以及各产业之间内部构成的变化势必会导致劳动力就业结构的调整优化，进一步引起不同行业、不同层次劳动力需求比例的变化。而产业结构的升级对于就业来说是有利的，因为随着教育水平的不断提高，劳动力水平有所上升，产业结构的变化有助于增加就业机会，提高就业质量。但另一方面，如今产业结构的转型升级与“就业难”现象同时存在，那么值得思考的是：产业结构的调整优化对就业是否具有推动作用，二者之间存在什么联系？关于产业结构的演变规律有很多著名理论，如配第-克拉克定律，威廉·配第在《政治算术》中阐述了各产业之间的收入差距会使得劳动力逐渐向收入更高的产业部门转移的现象，而克拉克在此基础上进一步总结出随着经济发展和人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移，然后再向第三产业转移的变化趋势。库兹涅茨在配第-克拉克定理的基础上，不仅从劳动力分布，而且从国民收入方面对经济结构变革与经济发展的关系做出了分析，得出了库兹涅茨法则：（1）随着时间的推移，农业部门的国民收入在整个国民收入的比重和农业劳动力在全部劳动力中的比重不断下降；（2）工业部门国民收入在整个国民收入中的比重大体是上升的，但是，工业部门中的劳动力在全部劳动力中的比重则大体不变或略有上升；（3）服务部门的劳动力在全部劳动力中的比重和服务部门的国民收入在整个国民收入中的比重基本都是上升的。钱纳里和赛尔奎因进一步探究了经济发展水平和劳动力转移之间的关系，研究发现，在每一个国家经济发展的过程中，都会出现第一产业劳动力比重不断下降，而第二、三产业劳动力比重则不断上升的趋势，而且发展中国家的产业结构转变要快于就业结构转变，因此会出就业结构与产业结构不对称的现象。以上理论为后来对产业结构与就业结构关系的研究奠定了坚实的基础。在研究产业结构与就业结构的过程中，学者们运用各种方法，从不同的角度，对两者关系进行了深刻讨论。一是产业结构与就业结构之间的内在联系，张建武等学者认为产业结构作为影响经济增长的核心因素，同时又受到劳动力的影响，因此在产业结构不断调整的情况下，要充分认识产业结构与就业结构之间的内在联系[1]张建武,宋国庆,邓江年.产业结构与就业结构的互动关系及其政策含义[J].经济与管理研究,2005(01):19-22+48.1]；二是产业结构与就业结构协调发展对经济发展的重要作用，张美玲等学者认为产业的升级需要劳动力的流动，而劳动力的流动又会使得就业结构发生改变，产业结构与就业结构的协调发展对于区域经济的发展有着至关重要的作用[2]张美玲,赵旭强,潘晔.产业结构与就业结构协调发展研究[J].经济问题,2015(03):76-79.2]；三是使得产业结构与就业结构发展不协调的因素，李强等学者认为产业结构与就业结构不协调主要是对国家经济发展战略、经济增长方式，产业发展模式以及对工业化的认识上存在的偏差所导致[1]张建武,宋国庆,邓江年.产业结构与就业结构的互动关系及其政策含义[J].经济与管理研究,2005(01):19-22+48.[2]张美玲,赵旭强,潘晔.产业结构与就业结构协调发展研究[J].经济问题,2015(03):76-79.[3]李强.我国农村产业结构与就业结构的偏差与矫正[J].华南师范大学学报(社会科学版),1997(01):105-109.本文从产业结构与就业结构的关联性出发，分析了山东省产业结构升级对于就业的影响机制。这对于产业结构与就业结构的内部调整以及实现产业结构与就业结构有重要的作用，从而为“就业难”问题的提供解决依据。一、 山东省产业结构与就业结构的演变过程山东省产业结构的变动趋势改革开放四十多年来，山东省经济实现了快速发展，尤其是1992年以后，山东省生产总值增长速度加快，随着经济的快速发展和工业化进程的推进，产业结构也发生了快速的调整变化。根据山东省统计年鉴提供的相关数据分析，1978年至2019年山东省的产业结构由最初的“二、一、三”逐渐调整“三、二、一”这样更为合理的产业结构。山东省1978年到2019年三次产业产值如下表所示。表SEQ表格\*ARABIC1山东省总产值及三次产业产值表（单位：亿元）年份地区生产总值第一产业第二产业第三产业1978225.4575.06119.3531.041979251.6091.12127.6832.801980292.13106.43146.1139.591981346.57132.21155.4158.951982395.38154.07166.0575.261983459.83185.57178.7595.511984581.56222.13239.27120.161985680.46235.96293.07151.431986742.05252.73313.21176.111987892.29287.31384.57220.4119881117.66331.94497.10288.6219891293.94359.14579.65355.1519901511.19425.29635.98449.9219911810.54521.85745.90542.7919922196.53534.62999.11662.8019932770.37596.631355.71818.0319943844.50775.031891.431178.0419954953.351010.132355.781587.4419965883.801200.172784.091899.5419976537.071195.003147.372194.7019987021.351215.813408.062397.4919997493.841221.003644.322628.5220008278.061252.084120.192905.7920019076.221340.464466.743269.02200210076.521369.155037.633669.74200310903.231456.985720.013726.24200413308.081748.227327.614232.25200515947.511928.178841.135178.21200618967.802098.2610568.496301.05200722718.062451.0112529.417737.64200827106.222876.2014911.509318.52200929540.803076.1915919.6710544.94201033922.493411.3417733.0812778.07201139064.933768.5519926.1115370.27201242957.314047.0621275.8917634.36201347344.334454.1122615.8920274.33201450774.844662.8123588.0222524.01201555288.794902.8224814.8825571.09201658762.464830.2525565.0428367104832.7126925.5931253.80201866648.874950.5227523.6734174.68201971067.535116.4428310.9237640.17数据来源：《山东统计年鉴》（2020）表SEQ表格\*ARABIC2山东省各产业产值比重表年份第一产业占比第二产业占比第三产业占比197833.29%52.94%13.77%197936.22%50.75%13.04%198036.43%50.02%13.55%198138.15%44.84%17.01%198238.97%42.00%19.03%198340.36%38.87%20.77%198438.20%41.14%20.66%198534.68%43.07%22.25%198634.06%42.21%23.73%198732.20%43.10%24.70%198829.70%44.48%25.82%198927.76%44.80%27.45%199028.14%42.08%29.77%199128.82%41.20%29.98%199224.34%45.49%30.17%199321.54%48.94%29.53%199420.16%49.20%30.64%199520.39%47.56%32.05%199620.40%47.32%32.28%199718.28%48.15%33.57%199817.32%48.54%34.15%199916.29%48.63%35.08%200015.13%49.77%35.10%200114.77%49.21%36.02%200213.59%49.99%36.42%200313.36%52.46%34.18%200413.14%55.06%31.80%200512.09%55.44%32.47%200611.06%55.72%33.22%200710.79%55.15%34.06%200810.61%55.01%34.38%200910.41%53.89%35.70%201010.06%52.28%37.67%20119.65%51.01%39.35%20129.42%49.53%41.05%20139.41%47.77%42.82%20149.18%46.46%44.36%20158.87%44.88%46.25%20168.22%43.51%48.27%20177.67%42.73%49.60%20187.43%41.30%51.28%20197.20%39.84%52.96%数据来源:根据《山东统计年鉴》（2020）数据计算所得。根据表2得出产业结构比重变化趋势图，如下所示:图1产业结构比重变化趋势图山东省的产业结构演进过程可以划分为三个阶段。第一阶段为1978年至1990年，第三产业所占比重由1978年的13.77%增加到1990年的29.77%，增长了16%，并且在1990年第三产业所占比重已经超过第一产业所占比重；第二产业在此期间由52.94%下降至42.08%，产业结构逐步趋于合理化。第二阶段为1991年至2014年，第一产业所占比重持续降低，由1991年的28.82%下降到2019年的9.18%，降幅达到了19.64%，第二产业则由1991年的41.20%上升到2014年的46.46%，波动幅度较小，第三产业所占比重稳步上升，由1991年的29.98%上升到2014年的44.36%，增幅为21.38%，第三产业所占比重与第二产业基本持平。第三阶段为2015年至今，2015年山东省第三产业占比赶超第二产业，成功实现了“三、二、一”的产业结构目标，2019年山东省第三产业占比已上升至52.96%，第三产业成为山东省经济发展的“第一引擎”。山东省就业结构的变动趋势根据山东省统计年鉴的数据显示，从1978年到2019年，山东省总就业人口由2969.8万人增加至5987.5万人，增加了3017.7万人。其中第一产业就业人口由1978年的2350.9万人减少至2019年的1652.6万人，减少了698.3万人；第二产业就业人口由1978年的366.6万人增加至2019年的2116.7万人，增加了1750.1万人；第三产业就业人口由1978年的252.3万人增加至2019年的2218.6万人，增加了1966.3万人。表SEQ表格\*ARABIC3山东省总就业人数及各产业就业人数表（万人）年份就业人员第一产业第二产业第三产业19782969.82350.9366.6252.319803117.52458.1382.5276.919813192.42508.2389.0295.219823270.02520.8442.2307.019833795.12950.8465.8378.519843563.72509.1528.8525.819853561.62438.6705.3417.219863651.22431.1776.0444.119873765.72422.6848.2494.919883887.12474.5905.1507.519893940.32527.6902.6510.119904043.22585.7922.5535.019914219.32708.0958.7552.619924302.62705.11000.8596.719934379.32689.91070.4619.019944382.12541.61098.0742.519955207.42832.31305.51069.619965227.42788.01286.11153.319975256.02812.51311.91131.619985287.62837.31245.81204.519995314.72811.71245.71257.320005441.82887.71286.01268.120015475.32863.61308.61303.120025527.02769.61375.11382.320035620.62638.31474.31508.020045728.12542.11581.01605.020055840.72350.31781.41709.020065960.02328.01870.31761.720076081.42265.21989.91826.320086187.62313.51955.51918.620096294.22297.42014.11982.720106401.92273.12086.72042.120116485.62211.62185.62088.420126554.32168.02245.22141.120136580.42086.02270.22224.220146606.52023.22294.22289.120156632.51963.22338.02331.320166649.71935.12354.02360.620176560.61856.62335.62368.420186180.61718.22181.82280.620195987.51652.62116.72218.6数据来源：《山东统计年鉴》（2020）表SEQ表格\*ARABIC4山东省各产业就业人数比值表年份第一产业占比第二产业占比第三产业占比197879.16%12.34%8.50%198078.85%12.27%8.88%198178.57%12.19%9.25%198277.09%13.52%9.39%198377.75%12.27%9.97%198470.41%14.84%14.75%198568.47%19.80%11.71%198666.58%21.25%12.16%198764.33%22.52%13.14%198863.66%23.28%13.06%198964.15%22.91%12.95%199063.95%22.82%13.23%199164.18%22.72%13.10%199262.87%23.26%13.87%199361.42%24.44%14.13%199458.00%25.06%16.94%199554.39%25.07%20.54%199653.33%24.60%22.06%199753.51%24.96%21.53%199853.66%23.56%22.78%199952.90%23.44%23.66%200053.07%23.63%23.30%200152.30%23.90%23.80%200250.11%24.88%25.01%200346.94%26.23%26.83%200444.38%27.60%28.02%200540.24%30.50%29.26%200639.06%31.38%29.56%200737.25%32.72%30.03%200837.39%31.60%31.01%200936.50%32.00%31.50%201035.51%32.60%31.90%201134.10%33.70%32.20%201233.08%34.26%32.67%201331.70%34.50%33.80%201430.62%34.73%34.65%201529.60%35.25%35.15%201629.10%35.40%35.50%201728.30%35.60%36.10%201827.80%35.30%36.90%201927.60%35.35%37.05%数据来源:根据《山东统计年鉴》（2020）数据计算所得。根据表4得出就业比重变化趋势图，如下所示：图2就业比重变化趋势图由以上数据可以看出，1978年到2019年期间，在总就业人口不断增加的情况下，第一产业就业人口逐年减少，第二、三产业就业人口呈不断增加的态势，而且第三产业增加幅度最大，说明第三产业对于吸纳就业人口的作用最大。而且在1978年到2019年期间，山东省的就业结构发生显著改善，各产业之间就业人口的分布发生明显变化，第一产业就业人口占总就业人口的比重持续下降，第二、三产业就业人口占总就业人口的比重则逐年上升。第一、二、三产业就业人口占比分别从1978年的79.16%、12.34%、8.50%变化为2019年的27.60%、35.35%、37.05%。就业结构由“一、二、三”逐渐调整为“三、二、一”，就业结构更为合理。就业结构的演变同样可以划分为三个阶段。第一阶段为1978年到1998年，这一阶段第一产业就业比重远高于第二、三产业就业比重，第二产业高于第三产业就业比重。但在此期间第一产业就业比重由1978年的79.16%下降到1998年的53.66%，下降了25.5%；第二产业就业比重由1978年的12.34%上升到1998年的23.56%，增幅为11.22%；第三产业就业比重由1978年的8.5%上升到1998年的22.78%，上升了14.28%，第三产业就业比重与第二产业基本持平。第二阶段为1999年到2012年，在这一阶段第二产业与第三产业就业比重大致相等，第一产业就业比重持续下降，与第二、三产业就业比重差距不断缩小。到2012年，第二产业就业比重首次超过第一产业就业比重，就业结构调整为“二、一、三”。第三阶段为2013年至今，第一产业就业比重持续下降，第二、三产业就业比重稳步上升，2017年至今，第三产业就业比重都在第二产业就业比重之上，就业结构转变为“三、二、一”。本章小结总体来说，山东省产业结构与就业结构都逐渐趋于合理化，随着产业结构的不断变化，就业结构也做出了相应的调整，但是从以上分析中可以明显看出就业结构的调整是滞后于产业结构的，为进一步探究产业结构与就业结构之间的关系，还需对这两者之间的相关性进行实证分析。山东省产业结构与就业结构关联性分析相关性分析从实证角度对山东省的产业结构与就业结构进行关联性分析，《山东统计年鉴》中缺少1979年三次产业的就业数据，因此本文以1980年到2019年山东省各产业所占比重与各产业的就业比重为样本，对山东省产业结构与就业结构进行相关性分析。根据上文中提到的相关理论可以知道，产业结构的改变会引起劳动力的转移，进而导致就业结构有所改变，因此产业结构与就业结构之间应该具有某种联系。首先对各产业产业结构与就业结构进行相关性分析。1．Pearson相关性分析相关性分析是指对两个或多个具备相关性的变量元素进行分析，从而衡量两个变量因素的相关密切程度。而相关系数是用以反映变量之间相关关系密切程度的统计指标，其中皮尔逊相关系数是最常见的相关系数，其公式为：r=r描述的是两个变量之间的线性相关的强弱程度，r的取值在-1与1之间。如果r>0，则说明两个变量之间存在正相关关系；如果r<0，则说明两个变量之间存在负相关关系。r的绝对值越接近于1，则表明变量间相关性越强；r的绝对值越接近0，则表明变量间相关性越弱。下面以1980年到2019年山东省三次产业的产值比重及就业比重为样本数据，利用皮尔逊相关系数对山东省产业结构与就业结构之间的相关性进行分析。以山东省三次产业的产值比重为自变量，以三次产业就业比重为因变量，利用SPSS22.0软件分析得出山东省三次产业产业结构与就业结构的相关系数。表SEQ表格\*ARABIC5第一产业产值比重与就业比重的皮尔逊相关系数表第一产业产值比重第一产业就业比重第一产业产值比重Pearson相关性1.957**显著性（双尾）.000N4040第一产业就业比重Pearson相关性.957**1显著性（双尾）.000N4040**.在置信度（双测）为0.01时，相关性是显著的。表SEQ表格\*ARABIC6第二产业产值比重与就业比重的皮尔逊相关系数表第二产业产值比重第二产业就业比重第二产业产值比重Pearson相关性1.325*显著性（双尾）.041N4040第二产业就业比重Pearson相关性.325*1显著性（双尾）.041N4040*.在置信度（双测）为0.05时，相关性是显著的。表SEQ表格\*ARABIC7第三产业产值比重与就业比重的皮尔逊相关系数表第三产业产值比重第三产业就业比重第三产业产值比重Pearson相关性1.908**显著性（双尾）.000N4040第三产业就业比重Pearson相关性.908**1显著性（双尾）.000N4040**.在置信度（双测）为0.01时，相关性是显著的。由上述分析结果可以看出，山东省第一、三产业的产业结构与就业结构的相关系数分别为0.957，0.908，说明第一、三产业的产业结构与就业结构有很强的相关性。第二产业的相关系数为0.325，说明第二产业的产业结构与就业结构之间相关性较弱。2.散点图分析根据样本数据绘制因变量就业比重与自变量产值比重的散点图，各产业散点图如下所示：图3第一产业产值比重与就业比重的散点图图4第二产业产值比重与就业比重的散点图图5第三产业产值比重与就业比重的散点图由图3—图5可以看到，第一产业和第三产业的产值比重与就业比重大体上呈现出一种正向的线性关系，第二产业的产值比重与就业比重之间不存在线性关系。下面对各产业建立一元线性回归模型，进一步验证各产业产业结构与就业结构之间的线性关系。3.建立一元线性回归模型以各产业产值比重为自变量，就业比重为因变量，建立一元线性回归模型：Yi=β0+β表SEQ表格\*ARABIC8-1第一产业回归模型的汇总统计量表模型RR平方调整后的R平方标准估算的错误1.957a.916.9144.72658%a.预测变量：（常量），第一产业产值比重表8-2第一产业方差分析表模型平方和自由度均方F显著性1回归9274.21019274.210415.128.000b残差848.9423822.341总计10123.15239a.因变量：第一产业就业比重b.预测变量：（常量），第一产业产值比重表8-3第一产业一元回归系数结果表模型非标准化系数标准系数t显著性B标准错误贝塔1（常量）22.8041.56514.572.000第一产业产值比重1.440.071.95720.375.000a.因变量：第一产业就业比重从第一产业产值比重与就业比重的回归结果可以得出，第一产业的回归方程Y1第二产业回归结果如下：表SEQ表格\*ARABIC9-1第二产业回归模型的汇总统计量表模型RR平方调整后的R平方标准估算的错误1.325a.106.0826.72269%a.预测变量：（常量），第二产业产值比重表9-2第二产业的方差分析表模型平方和自由度均方F显著性1回归203.0801203.0804.493.041b残差1717.3963845.195总计1920.47639a.因变量：第二产业就业比重b.预测变量：（常量），第二产业产值比重表9-3第二产业的一元回归系数结果表模型非标准化系数标准系数t显著性B标准错误贝塔1（常量）3.50810.733.327.746第二产业产值比重.478.226.3252.120.041a.因变量：第二产业就业比重从上面的分析结果可知，第二产业的回归方程的决定系数只有0.106，拟合程度较低，并且回归方程未通过显著性检验，同样表明第二产业的产值比重和就业比重之间并不存在显著线性关系。第三产业回归结果如下：表SEQ表格\*ARABIC10-1第三产业回归模型的汇总统计量表模型RR平方调整后的R平方标准估算的错误1.908a.824.8203.99099%a.预测变量：（常量），第三产业产值比重表格10-2第三产业的方差分析表模型平方和自由度均方F显著性1回归2838.50712838.507178.209.000b残差605.2643815.928总计3443.77139a.因变量：第三产业就业比重b.预测变量：（常量），第三产业产值比重表10-3第三产业的一元回归系数结果表模型非标准化系数标准系数t显著性B标准错误贝塔1（常量）-7.5892.379-3.190.003第三产业产值比重.922.069.90813.349.000a.因变量：第三产业就业比重从以上分析结果中可以得出第三产业的回归方程Y3=0.922X就业弹性分析就业弹性是就业增长率与经济增长率的比值，即经济增长每变化一个百分点所对应的就业数量变化的百分比。而就业弹性系数是具体反映就业弹性强弱程度的指标，就业弹性系数的经济含义是经济每增长1%，就业能增长多少个百分点。就业弹性系数越大，该产业对劳动力的吸收能力就越强，反之则越弱。就业弹性系数的公式如下：就业弹性=就业增长百分比/产值增长百分比根据山东省统计年鉴提供的相关数据，计算出1981年2019年山东省三次产业就业弹性，如下表所示。表SEQ表格\*ARABIC12山东省三次产业的就业弹性年份第一产业第二产业第三产业19810.0840.2670.13519820.0301.9980.14419830.8340.6980.8661984-0.7600.3991.5081985-0.4511.484-0.7941986-0.0431.4590.3961987-0.0260.4080.45519880.1380.2290.08219890.262-0.0170.02219900.1250.2270.18319910.2080.2270.1591992-0.0440.1290.3611993-0.0480.1950.1601994-0.1840.0650.45319950.3770.7701.2681996-0.083-0.0820.3981997-2.0400.154-0.12119980.506-0.6080.6971999-2.114-0.0010.45520001.0620.2480.0812001-0.1180.2090.2212002-1.5340.3980.4962003-0.7390.5335.9062004-0.1820.2580.4742005-0.7330.6140.2902006-0.1080.2550.1422007-0.1600.3450.16120080.123-0.0910.2472009-0.1000.4430.2542010-0.0970.3160.1412011-0.2580.3830.1122012-0.2670.4030.1712013-0.3760.1770.2592014-0.6430.2460.2632015-0.5760.3670.13620160.9670.2260.1152017-79.653-0.1470.0322018-3.058-2.965-0.3972019-1.139-1.043-0.268数据来源:根据《山东统计年鉴》（2020）数据计算所得。1981年到2019年山东省三次产业就业弹性变化趋势如下图所示。图6山东省三次产业就业弹性变化趋势图如图6所示，第一产业的就业弹性波动幅度较大，并且从1996年至今，第一产业的就业弹性系数多为负值，说明存在经济正增长但就业却呈现负增长的现象，也即存在明显的“挤出效应”。第二产业就业弹性系数多为正值，表明第二产业产值增长对于就业有拉动作用，但在2017年以后，其就业弹性系数变为负值，说明其产值增长对就业的拉动作用较之前减弱，并且在2017年之后存在“挤出效应”说明随着其资金和技术对劳动的替代，劳动生产率的提高，第二产业对劳动力的吸纳能力减弱。第三产业就业弹性系数在1981年到2019年期间多为正值，显示出其产值增长对就业的推动作用，值得注意的是，近几年其就业弹性系数逐年减小，尤其是2018年和2019年的就业弹性系数为负值，说明其对就业的拉动作用减弱。虽然近几年第二、三产业弹性系数有所下降，但从整体来看第二、三产业对于就业的拉动作用依然是十分重要的。本章小结通过对山东省三次产业的相关性分析和就业弹性分析可以得出，山东省第一产业的产值比重与就业比重有显著的线性关系，随着第一产业产值比重不断下降，其内部产生了大量剩余劳动力；第二产业的产值比重与就业比重之间不存在显著的线性关系，这种现象可能是其内部传统产业对就业产生排挤作用，而新兴产业又对就业产生拉动作用所导致的；第三产业的产值比重与就业比重存在显著线性关系，虽然第三产业的弹性系数与第一、二产业相比处于较高水平，但山东省第三产业对就业的拉动能力有待提高。山东省产业结构与就业结构的协调性分析产业结构偏离度分析产业结构偏离度是指各产业增加值的比重与相应的劳动力比重的差异程度，它是产业结构与就业结构发展是否均衡的重要衡量指标。若某一产业的结构偏离度为正值，则表示就业比重低于产业产值的比重，说明该行业相对劳动生产率较高，存在劳动力转入的可能；反之，则说明产业产值的比重是低于其就业的比重，该行业相对劳动生产率较低，存在劳动力转出的可能。随着人均GDP的增加，产业结构偏离度的均衡状态趋近于“0”[4]王庆丰.我国产业结构与就业结构协调发展研究述评[J].华东经济管理,2010,24(07):146-149.[4]王庆丰.我国产业结构与就业结构协调发展研究述评[J].华东经济管理,2010,24(07):146-149.[5]夏建红,矫卫红.产业与就业结构演变路径及耦合效应分析:以山东省为例[J].经济问题,2018(10):65-71.[6]高建丽,张同全.山东省产业结构与就业结构问题研究——基于结构偏离度视角[J].内蒙古科技与经济,2012(11):3-5.[7]周景丽.山东省产业结构调整对就业的动态影响研究[J].中国集体经济,2018(07):32-33.[8]景跃军,张昀.我国劳动力就业结构与产业结构相关性及协调性分析[J].人口学刊,2015,37(05):85-93.[9]赵杨,刘延平.我国产业结构与就业结构的关联性分析[J].经济学动态,2010(12):80-83.DDi：第i产业结构偏离度；Xi：第i产业产值的比重；根据以上公式分别计算得出1978年到2019年山东省的三次产业结构偏离度数值。表SEQ表格\*ARABIC13山东省三次产业结构偏离度年份第一产业第二产业第三产业1978-0.57943.28850.62061980-0.53793.07640.52581981-0.51452.68010.83951982-0.49452.10571.02751983-0.48102.16721.08261984-0.45751.77270.40041985-0.49351.17490.89981986-0.48850.98600.95121987-0.49950.91340.87951988-0.53350.91010.97791989-0.56730.95561.12021990-0.55990.84451.25001991-0.55090.81311.28901992-0.61290.95551.17581993-0.64941.00211.08901994-0.65240.96350.80841995-0.62510.89710.56031996-0.61750.92330.46331997-0.65840.92890.55941998-0.67731.06010.49901999-0.69201.07480.48272000-0.71501.10620.50632001-0.71761.05910.51342002-0.72881.00940.45622003-0.71531.00000.27382004-0.70400.99490.13502005-0.69950.81770.10972006-0.71680.77550.12392007-0.71040.68550.13412008-0.71620.74070.10872009-0.71470.68410.13322010-0.71680.60380.18092011-0.71710.51360.22192012-0.71520.44580.25662013-0.70320.38460.26692014-0.70010.33780.28032015-0.70040.27320.31582016-0.71750.22900.35992017-0.72900.20030.37392018-0.73280.16980.38962019-0.73920.12690.4294数据来源:根据《山东统计年鉴》（2020）数据计算所得。图7山东省三次产业结构偏离度变化趋势图由图3所示，自1978年到2019年以来，第一产业的结构偏离度始终为负值，并且第一产业偏离度的绝对值越来越大，这说明第一产业产值所占比重小于其就业所占比重，第一产业内部存在大量剩余劳动力。改革开放以来，农业生产的机械化水平有所提高，因此富余劳动力数量也随之增加，对就业产生了排挤作用。从图中可以看出，第一产业的结构偏离度的绝对值自1988年以后就保持在0.5以上，自2000年以来，第一产业的结构偏离度的绝对值更是达到了0.7以上，表现出较高的负偏离，说明第一产业的劳动力过剩现象较为严重，因此这部分劳动力会向第二、三产业转移，也会使得整体就业压力增大。第二产业结构偏离度始终为正值，在改革开放初期，第二产业的结构偏离度较高，但1978年到2019年间总体呈下降趋势，这期间山东省第二产业的结构偏离度平均值为1.02，说明第二产业对于就业有拉动作用，但是其结构偏离度绝对值较大，说明其产业结构与就业结构的协调性较差。近几年，其产业结构偏离度数值趋近于0，说明其产值增长与就业增长越来越协调。第三产业结构偏离度均为正值，1978年到1995年期间，其产业结构偏离度较高，说明第三产业内部劳动力不足，，且其产业结构与就业结构存在失调的情况。自1996年到2019年，第三产业的结构偏离度较为稳定，且其数值均在0.5以下。第三产业的劳动生产率相对第二产业来说略低，但是从1993年到2015年这一阶段来看，第三产业的就业吸纳能力高于第二产业，主要原因可能是第三产业行业具有多样性，其对专业技术要求不高，且社会需求不断增加，因此第三产业对就业的拉动作用较为显著。本章小结从以上分析可以看出，第一产业对于就业有“挤出效应”，其内部产生了大量的剩余劳动力，而这些劳动力势必要向第二、三产业转移；第二、三产业对于劳动力有一定的吸纳作用，但第三产业的吸纳