小学五年级综合实践活动“发明动手做”教学设计_第1页
小学五年级综合实践活动“发明动手做”教学设计_第2页
小学五年级综合实践活动“发明动手做”教学设计_第3页
小学五年级综合实践活动“发明动手做”教学设计_第4页
小学五年级综合实践活动“发明动手做”教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学五年级综合实践活动“发明动手做”教学设计一、教学设计的整体构想本课选自皖教版五年级上册综合实践活动课程中的“发明动手做”主题模块。五年级学生已经具备了一定的观察能力、动手操作能力和小组合<|br|>作经验,但对“发明”二字往往怀有神秘感,认为发明是科学家专利,离自己很远。本课的核心任务,就是拆掉学生心中的这堵墙,让他们认识到:发明源于生活中的不便,发明的方法可以学习,发明的成果人人可得。整节课以“发现不便——学习技法——动手改造——展示评议”为主线,用一课时四十分钟完成主体教学,延伸活动持续一周。教师退居组织者和点拨者的位置,把发现问题、选择方案、动手试错的权利真正交给学生。课堂评价不以作品精美程度论英雄,而以“是否解决了真实问题”“是否用上了发明方法”为衡量标尺。二、学情分析五年级学生思维活跃,好奇心强,喜欢拆拆玩玩,不少学生有过拼装积木、修理文具、给玩具加装零件的经历,这些都是宝贵的发明前经验。但他们的问题意识偏弱,面对生活中的不便常常“忍一忍就过去了”,缺少主动追问“能不能更好”的习惯。动手层面,学生能熟练使用剪刀、胶棒、尺子,但对热熔胶枪、小螺丝刀等工具的安全性把握不足,需要教师提前培训并全程巡视。另有一个现实情况需要正视:学生之间的家庭资源差异较大。为此,本课所有材料均由学校统一提供基础包,坚决杜绝“拼家长”式作业,保证每个孩子站在同一起跑线上。三、教学目标第一,知识与理解目标。学生能够说出发明的基本含义,理解“发明就是想办法解决不方便、不好用、不省力的问题”;初步掌握加一加、减一减、换一换、反一反四种常用发明技法,并能各举出一个生活中的例子。第二,能力与方法目标。学生能在教师创设的情境和自主观察中发现至少三个生活中的“不便之处”,小组合作选定一个问题,运用至少一种发明技法完成一件小改造作品的雏形,并绘制简明的改进示意图。第三,情感与态度目标。学生在动手试错中体验“失败—调整—再尝试”的过程,建立“我也能发明”的信心,养成爱惜材料、安全操作、耐心打磨的劳动品质。四、教学重点与难点教学重点是让学生真正经历“从问题到方案”的完整思维过程,而不是教师给方案、学生照着做。教学难点有两个。其一,帮助学生把模糊的抱怨转化为清晰的问题表述,例如把“这个笔袋真烦人”转化为“笔袋开口太小,拿尺子不方便”。其二,引导学生在动手遇到困难时不轻易放弃原有思路,学会通过局部调整解决问题,而不是一失败就推倒重来。五、教学准备教师准备:教学课件一份,包含三组内容——生活中常见不便的图片若干、普通物品改造前后的对比实物、四种发明技法的动画演示;两件教师自制的小发明样品,一件成功、一件留有缺陷,用于课堂对比讨论。材料准备:每组一个“发明百宝箱”,内装废旧牙刷、饮料瓶、卷纸筒、旧袜子、橡皮筋、回形针、吸管、硬纸板、不干胶贴纸等;工具包内含儿童安全剪刀、双面胶、透明胶、彩笔、尺子;热熔胶枪两把,由教师统一掌管,学生需要时到“安全操作台”求助。环境准备:课桌椅按四人小组拼合,每组桌面铺设旧报纸;教室后方设“问题墙”,张贴大幅白纸;黑板一侧预留“技法园<|br|>地”板书区。六、教学过程(一)情境导入:一支漏水的钢笔上课伊始,教师不揭题、不讲目标,而是现场“表演”一个小事故:从口袋里掏出一支钢笔准备板书,笔尖一甩,墨水滴在教案上。教师故作懊恼:“这支笔什么都好,就是盖上笔帽之前总爱漏一滴墨,我的教案本遭殃三次了。”随后教师提问:“生活中,你遇到过这种‘差不多好用,但就是差一口气’的东西吗?”学生七嘴八舌:雨伞收起来滴滴答答弄湿地、橡皮擦着擦着就找不到了、书包肩带老往下滑、吃薯片手伸到袋底全是渣。教师顺势在“问题墙”上快速记录学生的抱怨,不多评判,只追问一句:“谁能把这句抱怨说清楚——什么东西,干什么用的时候,出了什么毛病?”引导学生把抱怨改写成规范的问题句。揭题:这些让人皱眉的小毛病,正是发明家们最喜欢的“金矿”。今天我们就来当一回小小发明家——发明动手做。设计意图:用教师亲历的尴尬瞬间切入,比任何口号都更能让学生相信“问题就在身边”。问题墙的即时生成,让学生的声音被看见、被珍视,为后续选题积累素材库。(二)方法授新:发明其实有招数教师出示两件实物对比:一把普通晾衣夹和一把加装了挂钩的晾衣夹(可以固定在细绳以外的横杆上)。提问:发明者对夹子做了什么手脚?学生答:加了个钩子。教师板书第一个字:加。同理,依次呈现:去掉顶盖的开放式笔筒(减)、把信封胶水换成自粘条的文件袋(换)、从下往上开的调料瓶盖(反)。每呈现一例,先让学生猜“动了什么手术”,再由教师提炼成一个字,最终在黑板上形成整齐的板书:加一加——添个部件,多了本事。减一减——去掉累赘,轻装上阵。换一换——换个材料,换个用法。反一反——颠倒顺序,柳暗花明。随后课件快速闪现一组图片竞猜:带橡皮的铅笔是“加”,挖掉瓜瓤当容器是“减”,塑料勺换成玉米淀粉勺是“换”,反向雨伞收伞时湿面内卷是“反”。学生举手抢答,答错不扣分,答对说明理由。整个环节控制在八分钟以内,节奏明快。设计意图:发明技法不靠讲授灌输,而是让学生从实物对比中自己“悟”出来。四个口诀字朗朗上口,便于学生在后续动手中自我提醒。竞猜环节制造认知紧张感,确保注意<|br|>力不松懈。(三)定格问题:每组锁定一座“金矿”各小组从两个渠道确定本组的改造对象:一是问题墙上本班同学提出的不便,二是自己带来的小物件(课前通知每人带一件“想用但不好用”的物品,如硌手的尺子、滚来滚去的胶棒、站不稳的牙刷)。小组讨论三分钟,填写一张“发明立项卡”,只写三行字:我们选的问题是______;它发生在______的时候;我们打算用______(加/减/换/反)的办法试一试。教师巡视时重点做两件事。一是帮小组把问题收窄,例如“书包不好用”要窄化为“书包侧兜太浅,水杯总掉出来”,问题越小越好下手。二是防止“撞车不疏导”——若两组选了同类问题,不强行拆散,而是提示:“同样的题,可以做出不同的解法,最后PK谁更巧。”立项卡写好后,各组派代表用一句话向全班“路演”,其余同学听完后可以举手贡献一个金点子。被采纳点子的同学,名字写在对应小组的“外援团”一栏,享受成果展评的同等荣誉。这一设计让班级智慧流动起来,防止小组闭门造车。(四)动手实践:十五分钟的工作坊这是本课的核心环节。明确三条公约再开工:安全第一,剪刀刀尖不对人,热熔胶只在操作台由教师协助完成;材料节约,剪之前先比划,能废物利用就不用新材料;安静施工,讨论声音不出小组范围。学生动手期间,教师穿行于各组之间,扮演三种角色。当学生无从下手时,教师是“提问者”,不给答案只给追问:这个东西哪里最碍事?碍事的部分能不能拆下来、换个位置、添个伴儿?当学生方案明显行不通时,教师是“质检员”,不直接否定,而是建议:“先做个简易草样试试,让材料自己告诉你行不行。”把试错成本降到最低,保护探索热情。当小组内出现一人包办、三人围观时,教师是“调度员”,当场分工:你负责画改进示意图,你负责裁剪,你负责粘贴,你负责准备一分钟后的进度汇报。让每只手都有活干。课堂中段设置一次“两分钟巡展”:各组停手,轮流快速参观邻组半成<|br|>品,只许看和问,不许动手碰。教师观察发现,这一环节常常催生“哇,原来吸管还能这么用”的顿悟时刻,组际灵感互相点燃,比教师单独辅导效率高得多。时间还剩三分钟时敲响提示铃,各组转入“收尾模式”:把作品摆在桌面中央,把改进示意图补画完整,图上至少标注两处“我改了哪里”。(五)展示评议:小发明家的发布会每组一分钟展示,发言模板固定为三句话:我们解决的问题是,我们用的招数是,它现在好用在。模板看似约束,实则是帮五年级学生把话说完整、把逻辑理清楚的脚手架。评议采用“两星一愿”法:听众先点两颗星——说出作品的两个真实优点;再送一个愿——提出一条“如果……会更好”的建议。教师示范一次,特别强调:星星要说得具体,“颜色好看”不算,“你把挂钩粘在侧面,标准的小号笔也能挂了,想得细”才算。教师最后拿出课前准备的那件“留有缺陷的发明样品”——一个加了挂绳的橡皮,挂绳太长,挂在笔袋上晃晃荡荡反而容易丢。请学生诊断。学生在笑声中指出问题后,教师郑重其事地当场剪短挂绳,并说:“发明家也会犯考虑不周的错,区别在于他们愿意改了再改。”(六)总结升华与延伸任务师生共同回看问题墙,数一数:一节课时间,我们班找到了多少个不方便?动手解决了几个?剩下的问题怎么办?由此自然引出延伸任务——“一周小发明追踪”:每人带着今天学的四字技法回家,观察家中三件用品,选一件完成改进或画出改进图,下周综合实践课举办班级“小小发明博览会”,邀请其他年级同学参观投票。下课前,教师在本课板书右下角写下一行字送给学生:“发明不问出处,改善不分大小。”学生齐读一遍,收拾材料,工具归位,桌面擦净——把劳动的完整性坚持到最后一秒。七、板书设计黑板左侧为问题区,记录导入环节的原始抱怨及其规范化表述;中部为技法区,竖排四个大字“加、减、换、反”,每个字后配一句口诀和一件实物磁贴;右侧为成果区,张贴各组的立项卡与改进示意图。三块区域恰好对应“发现问题—学习方法—解决问题”的思维路径,板书本身就是这节课的逻辑地图。八、教学评价设计过程性评价占七成,由“立项卡是否聚焦真实问题、动手环节每人是否都有任务、试错次数与调整记录、两星一愿的发言质量”四个观测点构成,教师用随身携带的评价夹即时打勾记录。成果性评价占三成,标准只有两条:作品是否回应了自己立项的那个问题;能否说清用了哪一招。造型粗糙但直击要害的作品,得分高于精致却答非所问的作品。一周后博览会的观众投票折算为附加分,激励学生在真实受众面前检验自己的发明是否经得起使用。九、教学反思预设从往届实施情况看,本课容易出现三种偏差。一是时间失控,学生动手环节不愿停,解决办法是预设“半成品也可展评”的规则,明确告诉大家:发布会展示的是思路

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论