初中英语八年级上册Unit 2 Getting along观点表达与反思教学设计_第1页
初中英语八年级上册Unit 2 Getting along观点表达与反思教学设计_第2页
初中英语八年级上册Unit 2 Getting along观点表达与反思教学设计_第3页
初中英语八年级上册Unit 2 Getting along观点表达与反思教学设计_第4页
初中英语八年级上册Unit 2 Getting along观点表达与反思教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中英语八年级上册Unit2Gettingalong观点表达与反思教学设计一、教学背景与理念定位八年级是学生从语言积累走向语言运用的关键期。学生已经掌握了基础的词汇与句型,却在"说清一件事、讲明一个理"上普遍吃力。外研版八年级上册第二单元以"融洽相处"为主题,前半段借助对话与阅读呈现了同学交往中常见的矛盾、误解与和解,为本课时的观点输出提供了真实语境。Presentingideas与Reflection两个板块看似是单元的收尾环节,实则是把零散的语言知识收拢为完整交际能力的关键一课。本课依据义务教育英语课程标准提出的核心素养要求,将语言能力、文化意识、思维品质与学习能力四个维度融入同一项展示任务。学生不再机械复述课文,而是围绕"怎样与人相处更融洽"这一真实问题,调用本单元所学的词汇、句型与语篇结构,形成自己的观点,用英语向全班发表陈述,并在聆听同伴发言后进行反思与修正。语言在真实使用中生长,思维在观点交锋中深化,这正是本设计的立足点。二、学情分析授课对象为八年级学生。经过七年级一年的学习,大部分学生能听懂课堂指令,能进行简单问答,能用一般现在时与一般过去时叙述经历。本单元前几课已为"人际相处"话题储备了相当的语言材料,例如表达建议的"Whydon'tyou…""You'dbetter…""Maybeyoucould…",描述情绪的"feelupset、beangrywith、calmdown",以及讲述冲突起因与解决过程的叙事框架。学情的另一面同样清晰。其一,学生的观点往往单薄,说"shouldbefriendly""shouldhelpeachother"便戛然而止,缺少理由与事例支撑。其二,部分学生在小组讨论中习惯沉默或用中文替代,开口的信心不足。其三,初一末期形成的"背课文等于学英语"的认知惯性仍在,学生不擅长把学过的语言"搬"到新情境里用。因此,本课的设计必须提供足够的脚手架,让每个学生都有话可说、有据可依,同时又不能框死思维,要留出个性化表达的空间。三、教学目标第一,语言能力目标。学生能够运用单元核心词汇与功能句型,围绕"与人相处"的主题完成一次时长约一分钟的英语观点陈述,做到语音基本准确、表达基本连贯、观点明确。全班至少百分之八十的学生能脱离稿纸完成展示,其余学生在提示卡辅助下完成。第二,思维品质目标。学生能够按照"提出观点—说明理由—举例佐证—总结呼吁"的逻辑组织语言,并能在听同伴发言时辨别观点的异同,提出一个有针对性的追问或补充。第三,文化意识与学习能力目标。学生能够理解中西方在朋友间"直言与委婉"表达方式上的差异,体会相互尊重、换位思考的交往价值;同时通过自评与互评表格,初步建立监控自己语言输出的元认知意识。四、教学重难点教学重点在于引导学生把单元分散的语言点整合为有逻辑结构的口头语篇。这要求学生不仅"记得"语言,还要"组织"语言。教学难点有两个。一是观点的深度问题,学生容易停留在口号层面,教师需要用追问把"要对同学好"这样的空话逼向具体情境,让观点落地。二是展示过程中的即时互动,学生在听别人发言时往往只是"等着自己上场",训练聆听与回应是难点所在。五、教学方法与准备教法上综合运用任务型教学法、合作学习与形成性评价。课前教师准备陈述任务单一张、观点卡若干、自评互评表一份,黑板左侧预留"语言银行"区域。多媒体设备仅用于情境图片呈现与录音回放,不让课件喧宾夺主。学具方面,学生完成单元学习单,课前回收并浏览一遍,从中挑出三个有代表性的真实交往矛盾,匿名处理后当作课堂导入素材。这些材料来自学生本人,代入感远强于虚构情境。六、教学过程(一)情境唤醒,旧知回炉(约6分钟)上课伊始,教师不宣布课题,而是投影一张图片:两名学生在课桌间僵持,一本书掉在地上。教师提问:"Whathappenedbetweenthem?Whatwouldyoudoifyouwereoneofthem?"学生自由作答,答案五花八门。随后教师抛出本节课要解决的真问题:"LastweekIreadyourlearningsheets.Manyofyouwrote:It'snoteasytogetalongwithclassmates.Sotoday,eachofyouwillgiveaoneminutespeech—whatreallymattersingettingalongwithothers?"任务一经点明,学生的注意力立刻聚焦。教师板书课题"Gettingalong:Whatmattersmost?",并在黑板"语言银行"区列出本课的求助句:"Inmyopinion…""Letmegiveyouanexample…""Frommypointofview…""That'swhyIbelieve…"这一环节完成了两件事:用学生自己的困惑激活表达欲望,用可视化的句型支架降低开口门槛。(二)观点唤醒:从"有话想说"到"有观点可言"(约8分钟)教师要学生用一分钟在任务单上写下自己的想法:"Whatisthemostimportantthingwhenwegetalongwithothers?"收上来的初步答案无非honesty、kindness、help、respect几个词。这正是预设中的浅层观点,教师顺势追问:"Yousaykindnessisimportant.Canyoutellusamomentwhenkindnesschangedsomething?"被点到的学生迟疑片刻,讲了自己生病时同桌帮记作业的事。教师抓住这个例子向全班示范观点的三层结构:观点(Kindnessmattersmost.)、理由(Becauseasmallkindactcanwarmarainyday.)、事例(Forexample,whenIwasill,mydeskmate…)。随后学生在四宫格支架上重填自己的观点,要求每一项下边至少写两个支撑点。小组内两两互读,互相指出"你的理由够不够"的空洞表述,互相补一个例子。这一环节把"观点"从口号变成结构,是本课思维含量最集中的部分。(三)语言注入:从"有观点"到"说得好"(约10分钟)观点立起来之后,语言衔接随之跟上。教师基于学生草稿中的表达,现场归纳展示词的层次:引出观点的"Inmyopinion/Ithink/Ibelieve";举证的"Forexample/Forinstance/Take…forexample";收尾强调的"Inshort/That'swhy/Allinall"。这些词并非教师硬塞,而是学生草稿里已经出现的片段被提炼、被正式化。学生感受到"这是我也会说的话",接受度远高于灌输式讲解。接着教师播放一段两分钟的学生示范音频,让学生边听边补全一段语篇填空,关注连接词与语气的配合使用。听完后邀请两名学生模仿语气朗读,教师只抓两个细节:观点句的降调要稳,举例时节奏可稍缓,像讲故事一样。语言形式服务于意思传达,这个道理通过耳朵听出来,比讲一百遍"注意语调"管用。这一环节教师同时点拨文化差异:英语中劝说朋友时多用"Youcould…Haveyouthoughtabout…"这类给余地的表达,而不是生硬的命令句。学生在比较中形成得体的语用意识。(四)实践锤炼:小组打磨展示稿(约10分钟)学生四人一组,每人轮流用六十到九十秒口头陈述自己的观点,组内其余三人手持观察表,分别关注"观点是否清楚、理由是否有力、语言是否连贯"。每讲完一人,听众必须用英语提一个问题或补充一个想法,如"Couldyousaymoreaboutrespect?"或"Iagree,andI'dliketoadd…"教师在各组间巡视,重点做两件事。一是把仍有口头语累赘的学生单独看一眼稿纸,悄声给出一句更干净的说法。二是发现有争议的观点立即记录下来,作为全班展示的备选发言人。巡视本身就是隐性评价,学生感到被关注,演练的认真程度明显提升。需要强调的是,教师不要求把稿子写成一字不差的"美文"。语篇的雏形由口头先行,书面只是辅助。口头先说顺,再回头修文字,这个顺序更符合语言学习的本质。(五)全班展示:观点交锋与回应(约10分钟)小组打磨后进入全班展示。出于时间考虑,采取"自荐加教师点将"结合的方式,共五到六名学生上台,每人一分钟。展示顺序有意安排不同观点交错:honesty、respect、munication、forgiveness依次登场,形成观点的对比场。每一名学生讲完后,台下必须有提问或附和。教师事先规定:提问必须用完整的疑问句,附议必须带一个理由。这一规则迫使听众真正处理听到的内容,而非礼貌性鼓掌。有一次互动中,一名学生提出"Idon'tfullyagree.Yousaidhonestyismostimportant,butsometimesawhiteliecanprotectafriend.Whatdoyouthink?"台上学生略显局促,随即回应"That'strue.Maybehonestywithkindnessisbetter."全班自发鼓掌。这一回合的思维碰撞,其教育价值远超任何讲解。教师在黑板上即时记录各观点的差异与共识,最后全班一眼看出:观点虽异,落点皆在"相互尊重和换位思考"。共识的生成不是教师宣布的,是学生自己说出来的。(六)反思沉淀:从"上过一课"到"学会一招"(约5分钟)展示环节之后进入Reflection板块。教师发放自评互评表,表上只有五行,语言简单:1.Icanstatemyopinionclearly.2.Icangivereasonsandexamples.3.Icanlistentoothersandrespond.4.Icanusethenewexpressionsfromthisunit.5.ThemostusefulsentenceIlearnedtodayis…学生用三分钟完成勾选与填空。教师请两名学生念出第五行的句子,并追问为什么觉得它有用。一名女生说,"Maybeyoucouldtalktohimfirst"这句话很实用,因为她下周就要和闹别扭的朋友谈一次。语言学习与真实生活在这一刻连通。最后教师总结,不重复知识点,只说一句:"Todayyoudidn'tjustlearnaboutgettingalong—youpractisedit.Whenyoulisten,questionandrespondinEnglish,youarealreadygettingalong."(七)作业设计作业分两层。基础层:把课上口头陈述整理成一百词左右的短文,题目"OurClassSpeaks",张贴于班级英语角。拓展层(选做):以"GettingAlonginMyFamily"为题,用本课的观点结构写一段家庭相处建议,下次课课前分享。分层的用意是让表达欲强的学生继续深耕,让需要巩固的学生先站稳。七、板书设计黑板分为三区。左侧"语言银行"列功能句;中央画观点结构图:Myopinion→Myreasons→Myexample→Myconclusion;右侧记录全班展示中产生的不同观点与共识关键词。整节课的思维轨迹一目了然,学生抄笔记时不是抄字,而是抄思路。八、教学反思本课的成败取决于三个细节。其一,观点支架的松紧度。支架太死,所有学生说出同一番话;支架太松,能力弱的学生又无处落笔。四宫格加语言银行的组合,在试点班级里验证是可行的平

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论