GBT 17428-2026 建筑管道耐火试验方法标准立项发展报告

建筑管道耐火试验方法标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:TestMethodsforFireResistanceofBuildingServiceDuctsandPipes摘要随着我国建筑火灾防控要求的持续提升以及高层、超高层建筑与大型综合体的规模化发展，建筑管道系统的耐火性能已成为影响建筑整体消防安全水平的关键技术指标之一。建筑管道贯穿楼板和墙体后形成的竖向井道与水平贯穿孔口，是火灾蔓延和烟气扩散的主要途径，其耐火性能直接关系到防火分区的有效性和人员疏散的安全性。为统一和规范建筑管道耐火性能的试验评价方法，国家标准GB/T17428-2026《建筑管道耐火试验方法》正式立项并发布，将于2026年10月1日起实施。本标准在充分参考国际标准化组织ISO6944《通风管道耐火试验方法》等国外先进标准的基础上，结合我国建筑防火技术发展现状和工程实际需求，对建筑管道耐火试验的试验装置、试验条件、试件要求、试验程序、判定准则及试验报告等内容作出了系统规定。标准的发布实施，将有效解决当前建筑管道耐火试验中存在的试验条件不一致、评价指标不统一、检测结果可比性差等突出问题，为建筑设计防火规范的落地执行提供统一的技术支撑，为建筑管道产品的质量监督检验提供科学依据，对提升我国建筑火灾防控技术水平、保障人民生命财产安全具有重要的现实意义。本文从标准立项背景、技术内容、国内外标准对比、主要参与单位、实施应用前景等方面对该标准作全面介绍与系统阐述。关键词：建筑管道；耐火试验方法；防火分区；火灾蔓延；标准制定；建筑防火Keywords:buildingserviceducts;fireresistancetestmethod;firecompartmentation;firespread;standardization;buildingfireprotection1引言建筑管道系统是现代建筑不可或缺的重要组成部分，承担着通风排烟、给水排水、电气线路敷设、燃气输送等多种功能。然而，管道在穿越楼板、防火墙等建筑构件时不可避免地形成贯穿孔口，这些孔口若未采取有效的防火封堵措施或管道自身不具备足够的耐火性能，将成为火灾竖向蔓延和水平扩展的薄弱环节。国内外大量火灾案例表明，建筑管道系统是导致火灾跨越防火分区快速蔓延的主要途径之一。据相关统计，在建筑火灾的竖向蔓延事故中，因管道系统耐火性能不足或管道井封堵失效引发的火灾蔓延案例占有相当比例。为从源头上控制建筑管道系统的火灾蔓延风险，我国《建筑设计防火规范》GB50016及各专项设计规范均对不同类别建筑管道的耐火极限提出了明确要求。例如，通风、空气调节系统的风管在穿越防火分区处、通风机房处等重要部位时，其防火性能应满足相应的耐火极限要求；防排烟系统的管道更要求在火灾条件下持续保持结构完整性和隔热性，以确保排烟功能的正常发挥。然而，建筑管道耐火性能的检测评价有赖于科学、统一、可重复的试验方法。此前我国在建筑管道耐火试验方法方面长期缺乏专门的国家标准，相关检测主要参照国际标准或借用建筑材料及构件的耐火试验方法，导致检测结果在不同机构之间可能存在较大差异，计算方法与判定准则不一致问题较为突出。2标准立项背景与编制原则2.1国内外相关标准现状在国际层面，建筑管道耐火试验方法的核心标准为ISO6944:2020《Fireresistancetests—Ventilationducts》（耐火试验—通风管道），该标准规定了通风管道在标准火灾条件下的耐火试验方法，包括耐火完整性（E）、耐火隔热性（I）等性能参数的测定。ISO6944将管道分为竖井用管道和水平管道两大类，针对不同用途规定了相应的试验条件和判定要求。此外，欧盟标准EN1366-1针对通风管道、EN1366-9针对单室管道等亦作出了详细规定，英国标准BS476系列、美国标准UL181等也涉及相关管道系统的耐火测试要求。上述国际标准和国外先进标准为我国建筑管道耐火试验方法国家标准的制定提供了有益的技术参考，但因各国建筑体系、防火设计理念及试验条件控制方式的不同，并不能完全照搬。特别是ISO6944主要针对通风管道的耐火试验要求，其适用范围有限，并不能覆盖建筑中给排水管道、电缆管道等多种类型管道的耐火试验需求，且对于管道穿越构件后的整体系统耐火性能评价也存在需要细化之处。2.2我国现行标准存在的不足GB/T17428的前一版本为GB/T17428-2009《通风管道耐火试验方法》。该标准自发布实施以来，在规范通风管道耐火性能检测方面发挥了积极作用。然而，随着建筑技术的快速发展，其在实施过程中逐步暴露出如下问题：第一，适用范围较为狭窄。该标准仅适用于通风管道的耐火试验，而建筑中大量使用的给排水管道、电缆穿线管、燃气管道、防排烟管道等尚未纳入其适用范围，难以满足日益增长的各类建筑管道耐火检测需求。第二，试验方法和评价体系有待改进。原标准在试验炉升温控制、试件安装方式、热电偶布置、压力测量等方面的规定较为笼统，某些技术细节不够清晰，容易导致不同检测机构在操作中产生理解分歧和结果偏差。第三，部分技术指标有待完善。例如，管道系统在实际火灾中的端部约束条件、支撑间距、连接方式等因素对其耐火性能有显著影响，而原标准对相关细部要求的规定还不够全面，与现行消防技术规范和工程实际存在一定程度的不匹配。2.3标准编制的目的和原则本次GB/T17428-2026标准的全面修订，旨在构建一套覆盖建筑各类管道系统的统一的耐火试验方法体系，实现从"通风管道"到"建筑管道"在适用范围和技术内涵上的全面拓展与升级。标准编制遵循以下主要原则：科学性原则。充分借鉴国际先进标准的技术思路，结合我国建筑火灾防治的实际，确保试验方法能够科学、客观地反映建筑管道在真实火灾条件下的耐火性能。统一性原则。统一试验条件和操作程序，规范试验装置的性能要求和校准方法，提高不同检测机构之间试验结果的可比性和可复现性。协调性原则。标准编制注重与GB50016《建筑设计防火规范》、GB51251《建筑防烟排烟系统技术标准》、GB50098《人民防空工程设计防火规范》等现行有效的消防技术标准规范保持协调一致，确保标准在使用层面上的衔接顺畅。可操作性原则。在确保试验方法科学严谨的前提下，兼顾试验实施的可行性和经济性，尽量细化技术指标和操作流程，便于检测机构实施和工程技术人员理解应用。3标准主要技术内容3.1标准适用范围与术语定义GB/T17428-2026《建筑管道耐火试验方法》规定了建筑管道系统在标准火灾条件下的耐火试验方法，适用于建筑中各类管道及其贯穿构件的耐火性能评价。与原GB/T17428-2009相比，新版标准的适用范围由单一的通风管道扩展至建筑中使用的各类管道系统，包括但不限于通风与空调管道、防排烟管道、给水排水管道、电缆（线）保护管等。同时在术语定义方面进行了系统更新和补充完善，对"耐火完整性""耐火隔热性""管道系统""贯穿构件""支撑结构""封堵结构"等关键术语给出了明确而严格的定义，确保标准使用各方对核心概念的理解一致。3.2试验装置与试验条件标准对耐火试验炉、燃料及燃烧系统、炉内温度测量系统、炉内压力测量与控制系统、试件框架及约束装置等核心试验装置的技术要求和校准方法作出了详细规定。试验炉应能满足标准升温曲线的控制要求，即炉内平均温度应按照GB/T9978.1规定的标准时间-温度曲线进行升温控制。该曲线表达式为：T=345·lg(8t+1)+T₀式中：T为炉内平均温度（℃），T₀为炉内初始温度（℃），t为试验时间（min）。炉内压力的控制目标一般为试件底面处的炉压，在试验过程中应保持在设定值范围内，以确保试验条件的统一性。对于竖向管道试件和水平管道试件，在炉压的规定和测量位置方面，标准分别给出了不同要求。标准还规定了试验炉的温度均匀性要求，即在试验期间，炉内各热电偶测得的温度与炉内平均温度的偏差应控制在一定范围内，以保证试件受火的均匀性。3.3试件要求与安装条件标准对试件的选取、尺寸、数量、安装方式及养护条件等提出了明确要求。试件应能代表实际工程中使用的管道系统及其典型连接节点。试件的长度、截面尺寸、壁厚等应能反映实际产品的真实特征。对于管道穿越防火分隔构件的试验类型，尚需按照标准规定的制作方法制作模拟楼板或防火墙等贯穿构件，并按照工程实际做法将管道与构件之间的间隙进行封堵处理，以真实再现管道系统在实际工程中的应用形态。试件的安装应模拟工程实际使用条件，包括管道支撑间距、吊架或支架形式、管道连接方式等。支撑条件和边界约束对管道耐火性能具有不可忽视的影响，标准对这些方面给出了尽量贴近工程实际的原则性规定和具体操作指导。此外，在需要对管道进行加载的试验类型中，标准还给出了加载方式、荷载分布和加载量值的规定。3.4试验程序标准系统规定了试验的准备、进行和终止等各阶段的程序要求。试验准备阶段，应对试件进行外观检查、尺寸测量和初始状态记录，安装好测量传感器后，将试件按设计要求安装至试验炉上。试验前还需对测量系统进行校准和核查，确保测试设备处于正常工作状态。试验进行阶段，应按照标准升温曲线控制炉温，并持续监测和记录炉温、炉压、试件背火面温度、试件变形情况、火焰和烟气穿透情况等关键参数。试验过程中应对试件进行持续观察，记录试件出现裂缝、熔化、变形、脱落等有害现象的时间。试验终止条件包括：试件失去耐火完整性或耐火隔热性，达到规定的试验时间，或出于安全原因需终止试验。标准对判定试件耐火性能失效的各类情况作出了详细规定，确保试验终止的判定客观、统一、可操作。3.5判定准则耐火性能的判定准则主要包括耐火完整性（E）和耐火隔热性（I）两个方面。耐火完整性判定：当试件在试验过程中出现以下任一情况时，认定为丧失耐火完整性——试件背火面出现持续火焰并燃烧超过10s；试件背火面出现贯通裂缝或孔洞，且通过缝隙或孔洞可观察到火焰或热气体喷出；使用标准规定的棉垫进行缝隙探测时棉垫被引燃。耐火隔热性判定：当试件背火面的平均温升超过140℃，或背火面任一点的最大温升超过180℃时，认定为丧失耐火隔热性。标准对测量传感器的布置位置、数量和安装方式作出了详细规定，以确保温度测量数据的准确性和代表性，并对升温数据的处理与记录给出了标准化的计算方法。当管道系统的耐火性能同时要求完整性与隔热性时，试件的耐火极限以先达到判定准则的时间为准；当仅要求完整性或隔热性单一指标时，则仅需对相应项目进行试验和评价。3.6试验报告标准规定试验报告应至少包含以下内容：委托单位及生产单位信息、试件描述及安装方式说明（含图纸或照片）、试验条件（包括升温曲线、炉压等实际记录结果）、试验过程中观察到的现象描述、耐火性能各参数的试验结果及判定结论、试验日期和试验人员信息等。试验报告应客观、完整地反映试验过程和结果，确保报告的可追溯性和可信度。4标准主要参与单位GB/T17428-2026《建筑管道耐火试验方法》的编制工作由全国消防标准化技术委员会建筑构件耐火性能分技术委员会（SAC/TC113/SC8）归口管理，公安部天津消防研究所（现应急管理部天津消防研究所）为主要起草单位牵头标准编制工作。应急管理部天津消防研究所成立于1965年，是中国消防科学技术领域历史最悠久、综合实力最雄厚的专业研究机构之一，现为应急管理部直属的公益性科研事业单位。研究所长期从事消防科学技术研究、消防产品检测与认证、消防安全标准制修订及消防工程技术咨询等工作，在建筑耐火构件研究领域具有深厚的技术积累和丰富的实践经验。天津消防研究所建有国内领先的建筑构件耐火试验基地，拥有大型耐火试验炉群、结构加载系统、烟气分析系统等先进试验设施，可开展墙体、楼板、梁柱、门窗、管道、防火封堵材料等多种建筑构件的耐火性能试验与评价研究。研究所在火灾科学与消防安全工程、建筑防火设计、新型防火材料研发等方面承担了大量国家重点研发计划项目、国家科技支撑计划项目和省部级科研课题，获得国家级和省部级科技进步奖数十项。在标准制定过程中，天津消防研究所凭借丰富的科研经验和扎实的试验数据积累，牵头组织了国内该领域主要科研院所、高校、检测机构及骨干企业的专家和技术人员，组成标准起草工作组，系统开展了国内外标准对比研究、关键技术试验验证及标准草案的编制和意见征集工作。此外，中国建筑科学研究院有限公司、中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室、上海市建筑科学研究院有限公司、部分省级消防产品质检站以及行业内骨干管道产品生产企业等亦参与了本标准的研讨和起草工作，为标准技术内容的完善和协调配套提供了重要的技术支撑。5标准实施意义与展望5.1对建筑防火技术发展的推动作用GB/T17428-2026标准的发布实施，将从根本上改变我国建筑管道耐火试验方法标准供给不足、技术水平参差不齐的局面。通过建立统一、科学、与国际接轨的试验方法体系，标准的实施将显著提升建筑管道系统耐火性能检测数据的权威性和可比性，为《建筑设计防火规范》等标准中有关管道耐火极限条款的落地执行提供统一标尺，有力促进建筑防火设计与材料研发的规范化发展。5.2对产品检验和工程验收的技术保障在工程验收方面，本标准为建筑管道系统及防火封堵产品的进场检验和工程现场检测提供了明确的试验依据。消防检测机构、工程监理单位及建设单位可依据本标准委托检测或核查相关产品的耐火性能检测报告，从而有效保障工程中使用的管道系统和防火封堵措施真正满足设计文件和技术规范的规定要求，为建筑工程消防验收提供更为可靠的技术判断依据。5.3对国际贸易和技术交流的促进标准参照ISO6944等国际标准进行制定，技术内容与国际先进标准高度接轨，有利于我国建筑管道产品在耐火性能检测方面实现检测数据的国际互认，降低产品出口面临的技术性贸易壁垒，促进国际贸易和技术交流的健康发展。5.4未来发展方向展望未来，随着建筑形态的不断演变和火灾安全需求的持续升级，建筑管道耐火试验方法领域仍将在以下方向持续深化发展：一是试验方法将进一步向系统化、集成化方向发展，从单一构件试验向管道-贯穿构件-封堵系统一体化试验拓展，更加真实地反映工程实际场景；二是随着性能化防火设计方法在超高层建筑、大型交通枢纽、综合管廊等复杂建筑中的推广应用，管道耐火试验技术亦将向火灾场景多样化、性能评价多维度方向发展；三是新型管道材料（如塑料复合管道、柔性管道等）和新型防火封堵产品的不断涌现，将对试验方法和评价体系提出新的挑战与需求，推动标准的持续修订与技术升级。6结论GB/T17428-2026《建筑管道耐火试验方法》是我国建筑防火领域又一项重要的基础性技术标准。该标准在系统总结我国建筑管道耐火试验实践经验的基础上，充分借鉴国际先进标准的技术成果，将适用范围由通风管道拓展至建筑各类管道系统，在试验装置、试件安装、试