GBT 16679.1-2024 工业系统、装置与设备以及工业产品 信号代号 第1部分：基本规则标准立项发展报告

工业系统、装置与设备以及工业产品信号代号第1部分：基本规则标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:SignalDesignationforIndustrialSystems,Installations,EquipmentandIndustrialProducts—Part1:BasicRules摘要随着工业自动化与数字化技术的迅猛发展，工业系统、装置与设备以及工业产品之间的信号交互日益复杂，统一的信号代号规则已成为保障系统设计、制造、运维全生命周期信息一致性的关键基础设施。本报告围绕国家标准GB/T16679.1-2024《工业系统、装置与设备以及工业产品信号代号第1部分：基本规则》的立项背景、编制过程、技术内容及实施意义展开系统论述。该标准由全国电气信息结构、文件编制和图形符号标准化技术委员会提出并归口，于2024年8月23日由国家市场监督管理总局（国家标准化管理委员会）正式发布，并将于2025年3月1日起实施。报告详细梳理了标准修订的技术动因、主要变化内容、与国际标准体系的接轨情况，重点介绍了主要起草单位在标准研制中的技术贡献与组织保障，并从行业应用、国际对接、未来演进三个维度对标准的实施前景进行了展望。本报告旨在为标准化工作者、工业设计与自动化工程技术人员提供全面的标准立项与实施参考。关键词：信号代号；工业系统；标准立项；电气工程；标识规则；数字化转型；国际接轨；全生命周期管理一、引言1.1标准修订背景信号代号是工业系统设计中用于标识各类电气信号、连接线路及其功能属性的基础性编码规则。在复杂工业系统（如发电厂、化工厂、智能制造产线等）的设计、施工、调试和运维全过程中，信号代号承担着"通信语言"的核心功能——它确保设计人员、制造商、安装调试方和运营维护方之间能够对每一个信号实现无歧义的信息传递与追溯。随着工业数字化进程加速推进，传统的信号代号规则已难以完全适配新型自动化系统的需求，突出表现在：智能设备信号数量呈指数级增长、网络化信号传输路径复杂化、跨系统信号交互日益频繁等方面。1.2标准基本信息GB/T16679.1-2024《工业系统、装置与设备以及工业产品信号代号第1部分：基本规则》是在原GB/T16679-1996基础上进行的一次系统性修订。该标准于2024年8月23日由国家市场监督管理总局（国家标准化管理委员会）正式发布，并将于2025年3月1日起正式实施。标准采用中国标准分类号（CCS）K04（电气工程综合），归口管理部门为全国电气信息结构、文件编制和图形符号标准化技术委员会。标准的发布标志着我国工业信号代号规则进入了一个与IEC国际标准全面接轨的新阶段。二、标准立项背景与修订动因2.1国际标准体系演进信号代号国际标准的核心文件为IEC61175《工业系统、装置与设备以及工业产品信号代号》，该标准由IEC/TC3（工业系统、装置与设备以及工业产品的信息结构、文件编制和图形符号技术委员会）负责制定。2020年前后，IEC/TC3对IEC61175进行了重大结构改版，将原单一标准拆分为多部分结构，其中第1部分（Part1:BasicRules）集中规定了信号代号的基本规则。新版IEC61175-1:2020在信号代号构成、信号功能标识、信号属性定义等方面引入了大量新技术要求，包括对信号安全等级标识的扩展、对网络化信号的代号规则优化等。作为IEC成员国，我国有义务对标国际标准体系，同步更新国家标准，避免国内企业在国际工程项目中因信号代号规则不一致而产生技术壁垒。GB/T16679-1996等同采用了当时的IEC61175旧版本，已严重滞后于国际标准的最新发展，亟需修订。2.2国内产业发展需求近年来，我国装备制造业持续转型升级，"走出去"步伐显著加快。电力装备、轨道交通、智能制造等领域的中国企业在海外EPC项目中，频繁遇到因信号代号标准不统一而导致的图纸审查障碍和工程协调困难。同时，国内各行业在信号代号的使用上也存在"各自为政"的现象——不同设计院、不同设备厂商使用的信号命名规则差异较大，严重影响了工程集成效率和数据互通质量。据行业调研，在大型工业项目的系统集成阶段，因信号标识不一致导致的联调问题占比高达15%-20%，直接推高了工程实施成本。因此，修订GB/T16679标准，统一信号代号的基本规则，已成为产业界的普遍呼声。2021年至2023年间，全国电气信息结构、文件编制和图形符号标准化技术委员会多次组织行业调研，广泛征求电力设计、轨道交通、石油化工、机械制造等行业专家意见，最终确定了以IEC61175-1:2020为基础进行修订的技术方案。三、标准主要技术内容3.1标准框架与适用范围GB/T16679.1-2024规定了工业系统、装置与设备以及工业产品中信号代号的设计原则、构成方法、书写规则和使用要求。与1996年版标准相比，新版标准的适用范围更为明确，部分内容进行了结构性调整——将适用范围聚焦于"信号"的代号规则，分离了此前混编于同一标准中的部分相关概念，实现了与IEC国际标准体系在结构框架上的对齐，提高了标准使用的便捷性。3.2核心术语定义标准界定了信号代号相关的核心术语，包括但不限于："信号"（signal）、"信号代号"（signaldesignation）、"信号源"（signalsource）、"信号宿"（signalsink）、"信号属性"（signalattribute）等。其中，对"信号"的定义充分考虑了现代工业系统中物理信号与逻辑信号并存的特征，明确涵盖了模拟信号、数字信号、总线信号等多种类型。3.3代号构成规则标准规定的信号代号采用层次化构成方法，基本结构包括：-信号标识符：用于唯一标识一个信号的字母数字代码；-信号功能描述：用标准化缩写或代码指示信号的功能类别；-信号属性代码：标识信号的电平类型、安全等级、传输方向等属性信息；-补充信息：根据应用需要添加的扩展信息段。信号代号的设计遵循"简明性、唯一性、可扩展性、可读性"四大原则。标准中附有大量典型示例，覆盖了从简单开关量信号到复杂总线通信信号的编码场景。3.4主要技术变化相比于GB/T16679-1996，GB/T16679.1-2024的主要技术变化包括：1.结构体系调整：由单一标准调整为分部分标准，本部分聚焦基本规则；2.信号分类扩展：增加了对网络化信号、总线信号、无线信号的代号规则；3.安全等级标识增强：将与功能安全相关的信号安全完整性等级（SIL）标识纳入代号体系；4.属性描述完善：新增信号传输属性、时序属性等描述规则；5.与国际标准全面接轨：等同采用IEC61175-1:2020的技术内容，实现了与IEC标准的一致性对应。四、主要起草单位介绍4.1牵头单位概况本标准的修订工作由全国电气信息结构、文件编制和图形符号标准化技术委员会（SAC/TC27）提出并组织，由多家在工业电气设计、自动化控制和标准化研究领域具有深厚积累的科研院所、设计院与高校共同参与起草。其中，机械工业北京电工技术经济研究所（以下简称"电工所"）作为电气工程领域标准化核心研究机构，在本次标准修订中承担了主要的组织协调与技术统稿工作。4.2技术贡献电工所是经国家标准化管理委员会批准设立的电气工程领域专业标准化研究机构，长期承担SAC/TC27秘书处工作，在电气信息结构、文件编制和图形符号标准化方向拥有三十余年的技术积累。在GB/T16679.1-2024的起草过程中，电工所牵头组织了多次行业研讨会、标准草案意见征求会和技术审查会，协调各起草单位按期完成了标准草案、编制说明和意见汇总处理等各项阶段性工作。电工所技术团队在信号代号规则的体系架构设计、术语定义规范化、与国际标准文本的一致性比对等方面做出了系统性贡献。具体而言，团队系统开展了IEC61175-1:2020的中文译文与术语统一工作，确保国家标准与IEC标准在技术内容上保持高度一致；同时，团队结合我国工程设计实践，详细梳理了电力、轨道交通、石化等不同行业对信号代号的差异化需求，在标准附录和示例部分补充了面向国内应用场景的典型用例，为标准实施提供了切实可行的指导。此外，电工所还依托其标准信息服务平台，组织了面向全国设计院和制造企业的标准宣贯培训，为标准发布后的顺利实施奠定了基础。4.3参编单位的协同支撑除牵头单位外，多家行业骨干单位也深度参与了文件起草工作，分别结合所在领域的实践经验为标准文本的完善提供了大量的技术输入和应用案例，确保标准在保持普适性的同时兼顾重点行业的需求。这种多方协同的起草机制也充分保证了标准的行业代表性和技术先进性。五、标准实施意义与应用前景5.1对行业发展的促进作用GB/T16679.1-2024的实施将有力推动我国工业系统信号标识的规范化和统一化。具体而言，其促进作用体现在以下层面：-设计效率提升：统一的信号代号规则可减少设计阶段因标识不一致导致的返工，缩短设计周期；-系统集成优化：标准化的信号代号将降低多设备、多子系统集成时的对接复杂度，减少联调阶段的技术问题；-全生命周期管理：统一的信号代号规则从源头保障了设计数据、施工数据和运维数据的一致性，为数字孪生、智能运维等技术的落地提供了基础性的数据规范支撑。5.2国际接轨与"一带一路"支撑通过等同采用IEC61175-1:2020，GB/T16679.1-2024实现了与国际标准的全面接轨。这一方面降低了国内企业在涉外工程项目中的技术沟通成本——在海外项目中可直接采用与IEC一致的标准进行图纸设计和文件编制，减少因标准差异带来的设计审查障碍；另一方面将更好地支撑中国装备"走出去"战略以及"一带一路"基础设施互联互通合作的深入推进——在电力、交通、通信等领域的国际合作中，统一且与国际接轨的信号代号规则是工程设计文件互认的基础技术前提。值得强调的是，信号代号作为工程设计的基础性规则，其国际接轨的意义不限于文本层面的技术一致性，更在于形成了一套中外双方工程技术人员都能准确理解和高效使用的"共同技术语言"，在联合设计、异地建造、跨国运维等场景中发挥重要的支撑作用。5.3对数字化转型的支撑当前，我国正处于制造业数字化转型的关键时期。工业数据的互联互通是实现智能制造的前提，而信号代号恰是工业数据互联互通的基础性"语法规则"之一。GB/T16679.1-2024的实施，为工业数据的标准化采集、传输和处理提供了统一的语义基础，将在工业互联网、数字孪生、predictivemaintenance（预测性维护）等新兴应用中发挥重要作用。六、结论与展望GB/T16679.1-2024《工业系统、装置与设备以及工业产品信号代号第1部分：基本规则》的发布与实施，是我国电气工程标准化领域的一项重要成果。该标准以IEC61175-1:2020为基础，结合我国工业发展的实际需求进行了适应性完善，既保持了与国际标准的高度一致性，又兼顾了国内工程实践的应用特点。标准的实施将有效提升我国工业系统的设计效率、集成质量和运维水平，也为我国装备制造业参与国际竞争提供了有力的技术支撑。参考文献[1]国家市场监督管理总局,国家标准化管理委员会.GB/T16679.1-2024工业系统、装置与设备以及工业产品信号代号第1部分：基本规则[S].北京:中国标准出版社,2024.[2]IEC61175-1:2020,Industrialsystems,installationsandequipment