千米深井大硐室围岩动态响应及控制技术的深度剖析与创新应用_第1页
千米深井大硐室围岩动态响应及控制技术的深度剖析与创新应用_第2页
千米深井大硐室围岩动态响应及控制技术的深度剖析与创新应用_第3页
千米深井大硐室围岩动态响应及控制技术的深度剖析与创新应用_第4页
千米深井大硐室围岩动态响应及控制技术的深度剖析与创新应用_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

千米深井大硐室围岩动态响应及控制技术的深度剖析与创新应用一、引言1.1研究背景与意义随着全球经济的快速发展,对各类矿产资源的需求与日俱增。浅部易采的矿产资源逐渐枯竭,地下矿山向深部开采已成为必然趋势。自20世纪80年代起,煤矿开采深度不断突破,部分已达到1300m。千米深井大硐室作为地下岩体工程的典型结构,在资源开发、科学研究及国民经济等领域发挥着重要作用。在资源开发方面,它是深部矿产资源开采、运输和储存的关键设施。以煤矿为例,大硐室可作为装载硐室、井底车场等,保障煤炭的高效提升和运输,对煤炭资源的稳定供应至关重要。在科学研究中,千米深井大硐室为研究深部岩体力学特性、地球物理现象等提供了独特的实验场所,有助于深入探索地球内部奥秘,推动相关学科发展。从国民经济角度看,其建设和运营涉及众多产业,带动了就业和经济增长,对国家经济稳定发展意义重大。然而,千米深井大硐室建设面临诸多严峻挑战。其建设涉及的岩体深度大,地应力随着深度增加呈线性增长。一般来说,深度每增加100m,地应力约增加2.5-3.5MPa。巨大的地应力使得大硐室围岩处于复杂的受力状态,极易发生变形和破坏。岩体体积庞大,其物理力学性质存在显著的空间变异性,增加了工程设计和施工的难度。深部岩体的完整性较差,节理、裂隙等结构面发育,导致岩体的强度和稳定性降低。这些因素使得大硐室围岩动态响应及控制成为该领域的关键技术难题。如果不能有效解决,可能引发大硐室坍塌、片帮等事故,不仅危及人员生命安全,还会造成巨大的经济损失,严重影响工程的顺利进行和长期稳定运行。因此,开展千米深井大硐室围岩动态响应及控制关键技术研究迫在眉睫,对于保障工程安全、提高资源开采效率、推动行业技术进步具有重要的现实意义。1.2国内外研究现状在千米深井大硐室围岩动态响应及控制技术研究方面,国内外学者取得了一定的进展。国外在深部岩体力学理论研究方面起步较早,建立了多种深部岩体力学模型,如考虑岩石非线性特性的Hoek-Brown准则,为分析深部岩体的力学行为提供了理论基础。在数值模拟方面,采用先进的有限元、离散元等软件,对大硐室围岩的变形、破坏过程进行了模拟研究,取得了一些有价值的成果。在现场监测技术上,应用了高精度的传感器和自动化监测系统,能够实时获取围岩的变形、应力等数据。国内学者结合我国矿山开采的实际情况,在千米深井大硐室围岩控制方面进行了大量的研究。在理论研究方面,提出了深部巷道围岩控制的“关键承载圈”理论,强调了巷道围岩中关键承载结构的重要性。在支护技术方面,研发了多种适用于深部软岩巷道的支护方式,如高预应力锚索支护、锚注支护等,并在工程实践中取得了较好的应用效果。在监测技术方面,也不断引进和开发新的监测设备和方法,提高了监测的准确性和可靠性。当前研究仍存在一些不足和空白。在围岩动态响应模型方面,现有的模型大多简化了复杂的地质条件和工程因素,对岩体的非线性、各向异性以及多场耦合效应考虑不够全面,导致模型的预测精度和可靠性有待提高。在围岩与支护结构的相互作用研究方面,虽然已经认识到两者相互作用的重要性,但目前的研究还不够深入,缺乏系统的理论和方法来准确描述和分析这种相互作用关系。在现场监测数据的分析和应用方面,虽然能够获取大量的监测数据,但如何有效地对这些数据进行分析和挖掘,提取有价值的信息,为工程决策提供科学依据,仍是一个亟待解决的问题。此外,对于千米深井大硐室在特殊地质条件下(如强冲击地压、高岩溶水等)的围岩动态响应及控制技术研究相对较少,存在较大的研究空白。1.3研究内容与方法1.3.1研究内容本研究旨在通过对千米深井大硐室围岩动态响应及控制的关键技术进行研究,有效提高大硐室围岩稳定性和工程效率。具体研究内容如下:建立大硐室围岩动态响应模型:综合考虑千米深井大硐室所处的复杂地质条件,包括地应力、岩体力学性质、节理裂隙分布等因素,运用弹塑性力学、损伤力学等理论,结合数值模拟方法,建立能准确反映大硐室围岩动态响应的模型。通过该模型,深入探究岩体在开挖过程中的变形、应力变化规律,分析不同因素对围岩稳定性的影响,为后续研究提供坚实的理论基础。分析大硐室围岩对掘进机具的影响:研究大硐室围岩动态响应对掘进机具的作用力、振动、磨损等方面的影响。通过理论分析、实验室试验和现场测试,深入剖析机具与围岩之间的相互作用机理,建立两者相互作用的力学模型。基于此模型,为掘进机具的设计和选型提供科学的理论支持,以提高机具在千米深井大硐室施工中的适应性和可靠性。探索大硐室围岩的有效支护方法:针对大硐室围岩动态响应和变形特征,从岩体强度强化、固结和收缩控制等方面出发,综合运用理论分析、数值模拟和现场试验等手段,探索适合千米深井大硐室围岩的有效支护方法。研究不同支护材料、支护结构和支护参数对围岩稳定性的影响,优化支护设计方案,提高工程效率和稳定性,确保大硐室在施工和运营过程中的安全。1.3.2研究方法理论分析:运用岩体力学、弹塑性力学、材料力学等相关理论,对千米深井大硐室围岩的受力状态、变形机制、破坏准则等进行深入分析。建立相应的力学模型,推导计算公式,为数值模拟和现场试验提供理论依据。例如,利用Hoek-Brown准则评估岩体的强度,运用有限差分法求解岩体的应力和位移场。数值模拟:采用先进的数值模拟软件,如FLAC3D、ANSYS等,对千米深井大硐室的开挖过程和支护效果进行模拟分析。通过建立三维数值模型,模拟不同的施工顺序、支护方式和地质条件,预测围岩的变形、应力分布和破坏模式。对比不同方案的模拟结果,优化施工工艺和支护参数,为现场施工提供指导。现场试验:选择具有代表性的千米深井大硐室工程现场,进行实地监测和试验研究。在大硐室开挖和支护过程中,布置各种监测仪器,如压力盒、位移计、应变片等,实时监测围岩的变形、应力变化情况。通过现场试验,验证理论分析和数值模拟的结果,同时获取实际工程中的第一手数据,为进一步完善研究成果提供依据。二、千米深井大硐室概述2.1千米深井大硐室的特点千米深井大硐室具有深度大、岩体体积大、地应力高等显著特点,这些特点给工程建设带来了极大的挑战。大硐室所处深度大,一般在千米及以上。以淮南矿业集团的部分煤矿为例,其大硐室深度已超过1200m。随着深度增加,岩体的物理力学性质发生显著变化。岩石的抗压强度和抗拉强度有所降低,使得岩体更容易发生变形和破坏。由于深部岩体长期处于高压、高温环境,其内部结构逐渐发生变化,矿物成分也可能发生改变,导致岩石的力学性能劣化。这种变化使得在进行工程设计和施工时,难以准确把握岩体的力学参数,增加了工程的不确定性。岩体体积庞大也是千米深井大硐室的一个重要特点。大硐室开挖涉及的岩体范围广泛,其体积远远大于浅部工程。这使得岩体的力学行为更加复杂,不同部位的岩体受力情况和变形特性存在较大差异。由于岩体体积大,其内部的节理、裂隙等结构面分布更加复杂,这些结构面会削弱岩体的整体强度,增加了岩体失稳的风险。而且,在大硐室开挖过程中,如何有效地控制如此庞大岩体的变形和破坏,是工程建设面临的一个难题。地应力高是千米深井大硐室最突出的特点之一。根据相关研究和工程实践,深度每增加100m,地应力约增加2.5-3.5MPa。在千米深井中,地应力可达到25-35MPa甚至更高。高地应力使得大硐室围岩处于复杂的受力状态,容易引发围岩的大变形、破裂和片帮等问题。当围岩的应力超过其强度极限时,岩体就会发生破坏,导致大硐室的稳定性降低。高地应力还会对支护结构产生巨大的压力,要求支护结构具有更高的强度和刚度,增加了支护的难度和成本。这些特点对工程建设产生了多方面的影响。在工程设计方面,需要更加准确地掌握岩体的力学参数和地质条件,采用更加先进的设计理论和方法,以确保大硐室的稳定性。在施工过程中,需要选择合适的施工工艺和设备,控制施工进度和顺序,减少对围岩的扰动。在支护方面,需要研发和应用新型的支护材料和结构,提高支护的效果和可靠性。千米深井大硐室的特点对工程建设提出了更高的要求,需要综合考虑各种因素,采取有效的措施来应对这些挑战。2.2千米深井大硐室的工程应用千米深井大硐室在煤矿、金属矿山、地下工程等领域有着广泛的应用,在工程中发挥着重要作用。在煤矿领域,千米深井大硐室是煤炭开采和运输的关键设施。井底车场作为煤矿井下运输的枢纽,承担着煤炭、矸石、人员和设备的运输任务。其大硐室结构需要具备足够的空间和稳定性,以确保运输的高效和安全。装载硐室用于煤炭的装载和提升,其稳定性直接影响到煤炭的生产效率。在淮南矿区的一些千米深井煤矿中,井底车场和装载硐室的建设规模不断扩大,对围岩的稳定性要求也越来越高。这些大硐室的合理设计和有效支护,对于保障煤矿的正常生产和安全生产至关重要。在金属矿山领域,千米深井大硐室同样发挥着重要作用。例如,在深部金属矿山开采中,大硐室可作为地下破碎站、矿石转运站等。地下破碎站将开采出来的矿石进行初步破碎,便于后续的运输和处理。矿石转运站则负责将矿石从井下运输到地面。这些大硐室的建设需要考虑金属矿山的特殊地质条件和开采工艺,确保其在高地应力和复杂地质环境下的稳定性。以金川镍矿为例,其深部开采中建设的大硐室采用了先进的支护技术和监测系统,保证了大硐室的安全运行,为金属矿山的高效开采提供了保障。在地下工程领域,千米深井大硐室也有应用。例如,在一些深部地质研究项目中,需要建设大硐室作为实验场所,用于研究深部岩体的力学特性、地球物理现象等。在地下能源储存工程中,大硐室可用于储存石油、天然气等能源。这些应用对大硐室的稳定性和密封性提出了严格的要求。在深部地质研究大硐室的建设中,需要精确控制围岩的变形,以保证实验数据的准确性。在地下能源储存大硐室的建设中,除了要保证稳定性外,还需要采取特殊的措施来确保能源的安全储存。千米深井大硐室在不同领域的工程中都具有不可或缺的作用。其合理的设计、施工和支护,对于保障工程的安全、高效运行,提高资源开采效率,推动相关领域的发展具有重要意义。三、千米深井大硐室围岩动态响应研究3.1围岩动态响应的影响因素千米深井大硐室围岩动态响应受多种因素综合影响,这些因素相互作用,共同决定了围岩的变形、破坏特征及稳定性。地应力是影响围岩动态响应的关键因素之一。随着开采深度增加,地应力呈显著增大趋势。在千米深井中,地应力通常可达25-35MPa甚至更高。高地应力使得大硐室围岩处于复杂的受力状态,容易引发围岩的大变形、破裂和片帮等问题。当围岩的应力超过其强度极限时,岩体就会发生破坏,导致大硐室的稳定性降低。不同方向的地应力大小差异也会对围岩的变形和破坏模式产生影响。水平应力较大时,可能导致硐室周边出现明显的剪切破坏,形成剪切带;垂直应力过大则可能引发顶板的垮落和底板的隆起。岩体性质对围岩动态响应有着重要影响。岩体的强度、弹性模量、泊松比等力学参数决定了其抵抗变形和破坏的能力。深部岩体由于受到高地应力、高温等作用,其力学性质往往与浅部岩体有较大差异。岩石的抗压强度和抗拉强度在深部环境下可能会降低,使得岩体更容易发生变形和破坏。岩体中的节理、裂隙等结构面会显著削弱岩体的整体强度,改变其变形特性。结构面的存在使得岩体在受力时容易沿着这些薄弱面发生滑动、张开等现象,增加了围岩失稳的风险。结构面的产状、密度、连通性等特征对围岩稳定性的影响程度也各不相同。开挖方式对围岩动态响应也有显著影响。不同的开挖方法,如钻爆法、TBM法、盾构法等,对围岩的扰动程度不同。钻爆法施工时,爆破产生的冲击波和地震波会对围岩造成一定的损伤,使围岩的完整性受到破坏,从而降低其强度和稳定性。而TBM法和盾构法施工相对较为连续和平稳,对围岩的扰动较小。开挖顺序和步骤也会影响围岩的应力分布和变形情况。合理的开挖顺序可以使围岩的应力分布更加均匀,减少应力集中现象,从而提高围岩的稳定性。先开挖中心部分再逐步扩大的方式,能够使围岩在开挖过程中逐渐适应应力变化,减少突然破坏的可能性。支护措施是控制围岩动态响应的重要手段。及时、有效的支护可以限制围岩的变形,提高其稳定性。支护结构的类型、强度和刚度对支护效果有着直接影响。锚杆支护通过提供锚固力,将围岩中的不稳定岩体与稳定岩体连接在一起,增强岩体的整体性;锚索支护则可以提供更大的锚固力,适用于高地应力条件下的大硐室支护。支护的时机也非常关键。在围岩变形初期及时施加支护,可以有效地阻止围岩变形的进一步发展,避免围岩破坏。如果支护时机过晚,围岩已经发生了较大的变形和破坏,支护效果将大打折扣。地应力、岩体性质、开挖方式和支护措施等因素相互关联、相互影响,共同决定了千米深井大硐室围岩的动态响应。在工程实践中,需要综合考虑这些因素,采取合理的措施来控制围岩的变形和破坏,确保大硐室的安全稳定。3.2围岩动态响应的监测与分析为了准确掌握千米深井大硐室围岩动态响应规律,保障工程安全,需要采用多种监测方法对围岩的位移、应力、变形等参数进行实时监测,并对监测数据进行深入分析。位移监测是围岩动态响应监测的重要内容之一。常用的位移监测方法包括全站仪监测、多点位移计监测等。全站仪可以通过测量测点的三维坐标,精确计算出围岩的水平和垂直位移。在大硐室周边布置多个全站仪监测点,定期测量各点的坐标变化,即可得到围岩的位移情况。多点位移计则是通过预埋在围岩内部的测杆,直接测量不同深度处岩体的位移。将多点位移计安装在硐室围岩的不同位置和深度,能够获取围岩内部的位移分布信息,了解岩体的变形趋势。这些位移监测数据可以反映出围岩的变形程度和范围,为判断围岩的稳定性提供重要依据。应力监测对于了解围岩的受力状态至关重要。常用的应力监测仪器有压力盒、应变计等。压力盒可以直接测量围岩所承受的压力,将其安装在硐室周边的关键部位,能够实时监测围岩压力的变化。应变计则通过测量岩体的应变,间接计算出应力大小。在大硐室的顶、帮、底等部位布置应变计,可获取不同位置岩体的应力变化情况。通过应力监测数据,可以分析围岩的应力分布规律,判断是否存在应力集中区域,以及应力随时间的变化趋势,为评估围岩的稳定性提供重要参考。变形监测也是围岩动态响应监测的重要环节。除了位移和应力监测外,还可以通过裂缝计、收敛计等仪器对围岩的裂缝开展和收敛变形进行监测。裂缝计能够测量围岩裂缝的宽度和长度变化,及时发现裂缝的扩展情况。收敛计则用于测量硐室周边两点之间的距离变化,反映围岩的收敛变形程度。在硐室的不同部位布置裂缝计和收敛计,能够全面掌握围岩的变形特征,为判断围岩的稳定性提供更丰富的信息。对监测数据进行分析是掌握围岩动态响应规律的关键。首先,需要对监测数据进行整理和预处理,剔除异常数据,确保数据的准确性和可靠性。然后,可以采用图表法、回归分析法等方法对数据进行分析。通过绘制位移-时间曲线、应力-时间曲线等图表,直观地展示围岩参数随时间的变化趋势,便于发现数据的异常变化和规律。运用回归分析等数学方法,可以建立监测参数与时间、开挖进度等因素之间的数学模型,预测围岩的变形和应力发展趋势。还可以结合岩体力学理论和数值模拟结果,对监测数据进行深入分析,解释围岩动态响应的机理,评估围岩的稳定性,并为后续的工程决策提供科学依据。通过综合运用多种监测方法和科学的数据分析手段,可以全面、准确地掌握千米深井大硐室围岩动态响应规律,及时发现围岩的异常变化,为保障工程安全提供有力支持。3.3基于数值模拟的围岩动态响应分析以谢桥矿箕斗井装载硐室为具体工程实例,运用FLAC3D软件建立数值模型,深入分析硐室开挖过程中围岩的位移、应力、塑性区分布等变化情况,为工程设计和施工提供科学依据。谢桥矿箕斗井装载硐室位于千米深井,其地质条件复杂,地应力高。该硐室在煤矿生产中承担着煤炭装载和提升的重要任务,其稳定性对矿井的正常生产至关重要。在建立FLAC3D数值模型时,充分考虑了该硐室的实际尺寸、形状以及所处的地质条件。模型范围根据硐室的影响范围合理确定,以确保边界条件对计算结果的影响最小。模型中岩体的力学参数通过现场取样试验和室内测试获取,包括岩石的弹性模量、泊松比、抗压强度、抗拉强度等,同时考虑了岩体节理、裂隙等结构面的影响,采用合适的节理单元进行模拟。地应力场根据现场地应力测量结果进行施加,模拟实际的地应力状态。在硐室开挖过程模拟中,按照实际的施工顺序和方法进行分步开挖。每开挖一步,计算模型自动求解围岩的力学响应,包括位移、应力和塑性区分布等。通过对模拟结果的分析,可以清晰地看到围岩的动态响应过程。从位移分布来看,硐室开挖后,围岩周边出现了明显的位移。顶板部位的下沉位移最大,随着距离硐室顶板的距离增加,位移逐渐减小。在硐室的两帮,水平位移较为显著,靠近硐室角落处的位移变化梯度较大。这是由于硐室开挖后,围岩原有的应力平衡被打破,岩体向开挖空间发生变形。顶板在自重和上覆岩层压力作用下下沉,两帮则受到水平应力的挤压而产生水平位移。在开挖初期,位移增长速度较快,随着支护措施的施加,位移增长逐渐趋于平缓。应力分布方面,硐室开挖后,围岩周边出现了应力集中现象。在硐室的顶角和底角处,应力集中最为明显,最大主应力和最小主应力的差值较大,容易导致岩体的破坏。在远离硐室的区域,应力逐渐恢复到初始地应力状态。随着开挖的进行,应力集中区域的范围和程度也在不断变化。在开挖过程中,合理的支护措施可以有效地调整围岩的应力分布,降低应力集中程度,提高围岩的稳定性。塑性区分布结果显示,硐室开挖后,围岩周边出现了一定范围的塑性区。塑性区主要集中在硐室的顶、帮和底等部位,这是由于这些部位的应力集中和岩体强度相对较低,容易发生塑性变形。塑性区的范围随着开挖的进行逐渐扩大,在支护措施施加后,塑性区的扩展得到一定程度的抑制。如果塑性区范围过大,会严重影响围岩的稳定性,导致硐室坍塌等事故。因此,在工程设计和施工中,需要通过合理的支护措施来控制塑性区的发展。通过对谢桥矿箕斗井装载硐室的FLAC3D数值模拟分析,全面掌握了硐室开挖过程中围岩的位移、应力和塑性区分布等动态响应特征。这些结果为该硐室的支护设计和施工提供了重要的参考依据,有助于优化支护方案,确保硐室的安全稳定。数值模拟结果也为类似千米深井大硐室工程的设计和施工提供了有益的借鉴。四、千米深井大硐室围岩对掘进机具的影响4.1围岩动态响应对掘进机具的作用机理千米深井大硐室围岩在开挖过程中会产生复杂的动态响应,这些响应通过多种方式对掘进机具产生作用,深刻影响着机具的工作载荷、振动特性和磨损情况。在工作载荷方面,围岩的变形是一个关键因素。随着硐室开挖,围岩原有的应力平衡被打破,岩体向开挖空间产生位移变形。这种变形会对掘进机具产生挤压作用,增加机具的工作阻力。当围岩发生较大的收敛变形时,会对正在作业的掘进机机身产生侧向压力,使得掘进机在推进和截割过程中需要克服更大的阻力,从而导致工作载荷大幅增加。围岩的破碎和垮落也会给掘进机具带来额外的载荷。破碎的岩块可能会堆积在机具周围,甚至直接砸落在机具上,增加机具的承载负担。在一些节理裂隙发育的围岩中,开挖后岩块容易掉落,这些掉落的岩块会对掘进机的截割头、履带等部件造成冲击,瞬间增大部件所承受的载荷。围岩动态响应还会引发掘进机具的强烈振动。在掘进过程中,围岩的不稳定会导致截割过程的不均匀性。当截割头遇到坚硬的岩石或破碎的岩体时,会产生不同程度的冲击,从而引发机具的振动。这种振动不仅会影响操作人员的舒适性和工作效率,还会对机具的结构部件造成疲劳损伤。长期的振动作用可能导致连接部位松动、焊缝开裂,降低机具的结构强度和可靠性。围岩的垮落冲击也会引起机具的剧烈振动。突然垮落的大块岩石砸落在机具上,会产生瞬间的巨大冲击力,引发强烈的振动,对机具的关键部件如发动机、液压系统等造成严重的损害,影响其正常运行。磨损也是围岩动态响应对掘进机具的一个重要影响。在截割过程中,围岩的硬度和磨蚀性对机具的刀具磨损起着决定性作用。千米深井大硐室的围岩通常硬度较高,且含有多种矿物质成分,这些坚硬的岩石会与刀具表面产生强烈的摩擦,导致刀具磨损加剧。刀具的磨损不仅会降低截割效率,还会增加刀具的更换频率,提高施工成本。围岩的破碎和垮落产生的岩块在与机具部件接触和摩擦过程中,也会对机具的其他部件如刮板输送机的刮板、履带板等造成磨损,影响这些部件的使用寿命。围岩的变形、破碎和垮落等动态响应通过增加工作载荷、引发振动和加剧磨损等方式,对掘进机具的正常工作和使用寿命产生显著的负面影响。在千米深井大硐室施工中,深入了解这些作用机理,对于合理选择和维护掘进机具,提高施工效率和安全性具有重要意义。4.2掘进机具与围岩相互作用的案例分析以张集矿第二副井井底车场及连接硐室群施工为具体案例,深入分析掘进机具在不同围岩条件下的工作状态和故障情况,能够为类似工程提供宝贵的经验和借鉴。张集矿第二副井井底车场及连接硐室群处于千米深井,地质条件复杂,围岩特性差异较大。在施工过程中,使用了多种掘进机具,包括悬臂式掘进机等。在不同的围岩条件下,掘进机具的工作状态呈现出明显的差异。在相对完整、稳定性较好的围岩区域,掘进机的工作较为顺利。截割过程中,截割头所受到的阻力较为均匀,工作载荷相对稳定。由于围岩不易破碎和垮落,对掘进机的冲击较小,振动幅度也在可接受范围内。掘进机的刀具磨损相对较慢,设备的故障率较低,能够保持较高的掘进效率。在该区域,掘进机能够按照设计的推进速度和截割参数进行作业,每天的掘进进尺可达一定的标准,为工程的顺利推进提供了保障。当遇到节理裂隙发育、岩体破碎的围岩时,情况则截然不同。掘进机在截割过程中,截割头频繁遇到破碎的岩块,工作载荷波动剧烈。由于岩块的不连续性,截割头容易受到冲击,导致掘进机产生强烈的振动。这种振动不仅影响了操作人员的操作精度,还对设备的结构部件造成了较大的损害。在该区域施工时,掘进机的刀具磨损速度明显加快,经常需要更换刀具,这不仅增加了施工成本,还导致掘进效率大幅下降。由于围岩的破碎和垮落,容易掩埋掘进机的履带和刮板输送机,造成设备故障,需要花费大量的时间进行清理和维修,严重影响了施工进度。在施工过程中,还出现了因围岩变形过大导致掘进机无法正常工作的情况。在高地应力区域,围岩在开挖后发生了较大的收敛变形,对掘进机机身产生了强大的侧向压力。这使得掘进机在推进过程中遇到了极大的阻力,甚至无法正常移动。为了解决这一问题,不得不采取临时支护措施,对围岩进行加固,以减小围岩变形对掘进机的影响。这一过程不仅增加了施工的复杂性和成本,还延误了工期。通过对张集矿第二副井井底车场及连接硐室群施工案例的分析可以看出,掘进机具与围岩之间的相互作用十分复杂。不同的围岩条件对掘进机具的工作状态和故障情况有着显著的影响。在工程实践中,充分了解围岩条件,合理选择掘进机具,并采取有效的应对措施,对于保障施工的顺利进行和提高工程效率至关重要。4.3基于围岩条件的掘进机具选型与优化根据千米深井大硐室围岩条件选择合适的掘进机具并进行优化设计,是提高施工效率和可靠性的关键环节。在选型过程中,需要综合考虑多个因素,以确保机具能够适应复杂的围岩环境。首先,要考虑围岩的硬度。根据普氏硬度系数(f)来选择掘进机具的类型。当围岩硬度系数f≤5时,可选用悬臂式、截割头可伸缩的轻型、中型掘进机,这类掘进机具有较强的适应性和灵活性,能够在相对较软的围岩中高效作业。若f=5-8,则应选用悬臂式、截割头不伸缩的中、重型掘进机,以应对硬度较高的围岩。当硬度f>8时,一般的掘进机难以满足要求,此时需要选用凿岩钻车等设备,通过钻孔爆破的方式进行掘进。在一些千米深井大硐室工程中,若遇到坚硬的石英砂岩等围岩,其硬度系数可能超过8,此时采用凿岩钻车进行施工,能够有效提高破岩效率。围岩的完整性也是选型的重要依据。对于节理裂隙发育、岩体破碎的围岩,应选择具有较强适应性和稳定性的掘进机具。可选择带有护盾结构的掘进机,护盾能够对掘进机机身起到一定的保护作用,减少围岩垮落对机具的冲击。在张集矿第二副井井底车场及连接硐室群施工中,针对岩体破碎区域,采用了带有护盾的掘进机,有效降低了设备故障率,保障了施工安全。除了选型,对掘进机具进行优化设计也能显著提高其工作效率和可靠性。在刀具设计方面,根据围岩的特性选择合适的刀具材料和刀具结构。对于硬度较高的围岩,可采用硬质合金刀具,提高刀具的耐磨性和破岩能力。优化刀具的布局和角度,使刀具在截割过程中能够更加有效地破碎岩石,减少刀具的磨损和能量消耗。在某千米深井大硐室工程中,通过对刀具进行优化设计,将刀具的使用寿命提高了30%,掘进效率提升了20%。对掘进机的推进系统和截割系统进行优化,也能提高设备的性能。优化推进系统的参数,使其能够根据围岩的变化自动调整推进力,确保掘进机在不同的围岩条件下都能稳定推进。对截割系统进行智能化改造,实现截割过程的自动控制和优化,根据围岩的硬度和结构实时调整截割参数,提高截割效率和质量。一些先进的掘进机采用了智能截割系统,能够根据传感器反馈的围岩信息,自动调整截割头的转速、截割深度等参数,实现高效、精准的截割作业。基于千米深井大硐室围岩条件,合理选择掘进机具并进行优化设计,能够有效提高施工效率和可靠性,降低施工成本,为工程的顺利进行提供有力保障。五、千米深井大硐室围岩控制关键技术5.1锚杆锚索支护技术锚杆锚索支护是千米深井大硐室围岩控制的重要手段,其原理基于对围岩力学状态的有效改善。通过将锚杆和锚索锚入围岩内部,能为围岩提供锚固力,限制其变形,增强岩体的整体性和稳定性。从作用机制来看,锚杆主要有悬吊作用,将软弱或破碎的岩层悬吊在稳定的岩层上,防止其垮落;组合梁作用,在层状岩层中,通过锚杆的拉力将薄层岩石组合成岩石组合梁,提高其承载能力;围岩补强作用,使巷道周边部分处于二轴受力状态的岩石恢复三轴受力状态,增强其强度,同时增加岩层弱面的剪断阻力,防止围岩破坏和失稳。锚索则凭借其更大的锚固力和更长的锚固深度,能对深部围岩进行有效加固,尤其适用于高地应力、大变形的复杂地质条件。在类型方面,锚杆种类多样,常见的有树脂锚杆、管缝式锚杆、机械式锚杆等。树脂锚杆通过树脂锚固剂将锚杆与围岩紧密粘结,锚固力强且可靠性高;管缝式锚杆利用管体与钻孔壁之间的摩擦力提供锚固力,安装简便;机械式锚杆则通过机械装置实现锚固,如涨壳式锚杆。锚索主要包括钢绞线锚索和钢丝绳锚索,钢绞线锚索强度高、耐久性好,应用广泛;钢丝绳锚索则具有较好的柔韧性,在一些特殊地质条件下有独特优势。以邢东矿开拓巷道为例,该矿采深大于1000m,地质条件复杂,断层构造带多,围岩压力大。在主副暗斜井的支护中,采用了高强度锚杆(Φ22mm×2.4m,20MnSi)和小孔径锚索(Φ15.24mm×5.0m)。在实际应用中,取得了一定的支护效果,在部分地质条件相对稳定的区域,能较好地控制围岩变形,保障巷道的正常使用。但也存在一些问题,部分地段围岩变形仍然较大,难以维护,甚至需要两次返修,这不仅影响了生产进度,还大幅增加了支护成本。分析原因,主要是深部地应力过高,现有锚杆锚索的支护强度和刚度难以满足要求,且在复杂地质构造带,岩体的破碎和节理裂隙发育导致锚固效果不佳。此外,锚杆锚索的布置参数可能不够合理,未能充分发挥其支护效能。针对这些问题,后续可考虑采用更高强度的锚杆锚索材料,优化布置参数,并结合其他支护方式形成联合支护体系,以提高支护效果。5.2喷射混凝土支护技术喷射混凝土支护在千米深井大硐室围岩控制中具有不可或缺的作用,其原理是将水泥、砂、石等按一定比例混合搅拌后,通过混凝土喷射机,利用压缩空气将干拌合料压送到喷头处,在喷头的水环处加水后,高速喷射到巷道围岩表面,从而形成支护层。这一过程能使喷射混凝土与围岩紧密粘结,共同承受荷载,有效控制围岩变形。从作用效果来看,喷射混凝土支护具有多重优势。它能填补巷道围岩表面因爆破形成的凸凹不平,使其成形圆滑规整,避免应力集中,从而减少围岩局部破坏的风险。喷射混凝土形成的紧贴岩面的封闭层,可隔绝水和空气对围岩的风化和剥蚀作用,防止因围岩风化、剥蚀而影响巷道稳定性和正常使用,延长巷道的使用寿命。它还能及时紧跟掘进工作面,以最快的速度施工,有效减少围岩的暴露时间,有利于迅速控制或稳定围岩因爆破引起的扰动,大大提高了围岩的稳定性和自撑能力。喷射混凝土的施工工艺有着严格的流程和要求。在喷射前,需对受喷岩面进行处理。对于一般岩面,可用高压水冲洗浮尘、岩屑;当岩面遇水容易潮解、泥化时,则宜采用高压风吹净岩面。若为泥、砂质岩面,应挂设细钢筋网(网格宜不大于20×20mm、线径宜小于3mm),并用环向钢筋和锚钉或钢架固定,使其密贴受喷面,以提高喷射混凝土的附着力。同时,要设置控制喷射混凝土厚度的标志,一般采用埋设钢筋头做标志,也可在喷射时插入长度比设计厚度大5cm的铁丝,每1-2m设一根,作为施工控制用。还需检查机具设备和风、水、电等管线路,确保湿喷机就位并试运转正常。选用的空压机应满足喷射机工作风压和耗风量的要求,压风进入喷射机前必须进行油水分离;输料管应能承受0.8MPa以上的压力,并应有良好的耐磨性能;作业区内要保证具有良好通风和照明条件,且喷射作业的环境温度不得低于5℃。在施工过程中,要严格控制各项参数。一次喷层厚度应根据围岩性质和施工条件合理确定,初喷厚度一般为4-6cm,复喷厚度根据设计要求进行,最终喷层厚度应符合设计标准。喷头与受喷面的距离宜保持在0.8-1.2m,喷射角度应尽量垂直于受喷面,以保证喷射混凝土的密实性和附着力。喷射顺序应先墙后拱,自下而上进行,避免出现漏喷和空鼓现象。质量控制是喷射混凝土支护的关键环节。原材料的质量必须严格把关,水泥应优先选用普通硅酸盐水泥,标号一般不低于325号,且不得使用过期、受潮结块或混合的水泥;砂子应采用坚硬耐久的中砂,粗细度模数应大于2.5,含水率宜控制在5%-7%,含泥量不得大于3%;石子应采用坚硬耐久的卵石或碎石,粒径不应大于15mm;水应使用能饮用的自来水或天然水,不得含有影响水泥正常凝结与硬化的有害物质;速凝剂的种类和掺量应根据产品性能通过试验确定。混合料的配合比也至关重要,一般水泥与砂石之重量比为1:4-1:4.5,砂率宜为45%-55%,水灰比宜为0.4-0.45。施工过程中,要随时检查喷射混凝土的厚度、平整度和强度,对于不符合要求的部位及时进行处理。喷射混凝土的强度应通过现场抽样制作试块进行检验,确保其达到设计强度等级。5.3联合支护技术联合支护技术是将多种支护方式有机结合,充分发挥各自优势,以适应千米深井大硐室复杂地质条件和高地应力环境的有效手段。其优势在于能够综合考虑围岩的特性、地应力分布以及工程要求等因素,通过不同支护方式的协同作用,实现对围岩的全方位、多层次控制。锚杆锚索支护可提供主动的锚固力,增强围岩的整体性;喷射混凝土支护能及时封闭围岩,防止风化和剥落,同时与锚杆锚索共同作用,形成联合承载结构;而其他支护方式如架棚支护、注浆支护等,可根据具体情况进一步补充和强化支护效果。这种联合支护方式能够有效提高支护体系的可靠性和稳定性,降低围岩变形和破坏的风险。联合支护技术适用于多种复杂地质条件和工程场景。在高地应力软岩巷道中,由于围岩强度低、变形大,单一的支护方式往往难以满足要求,联合支护技术则可通过多种支护方式的组合,有效控制围岩变形,保障巷道的稳定。在节理裂隙发育的岩体中,锚杆锚索可穿过裂隙,将破碎的岩体连接起来,喷射混凝土和注浆则可填充裂隙,提高岩体的整体性和强度。在大断面硐室中,由于跨度大、围岩受力复杂,联合支护技术能够提供足够的支护强度和刚度,确保硐室的安全。以朱集矿千米深井软岩巷道为例,该巷道采用了锚架注联合支护技术。在具体实施过程中,首先施工锚杆,通过锚杆的锚固作用,将巷道围岩与深部稳定岩体连接起来,提供初始的支护抗力,限制围岩的早期变形。紧接着架设棚架,棚架具有较高的承载能力和刚度,能够承受较大的围岩压力,进一步增强巷道的支护强度,对控制巷道的整体变形起到重要作用。随后进行注浆作业,注浆能够填充围岩的裂隙和孔隙,使破碎的岩体胶结成一个整体,提高岩体的强度和抗渗性,同时也能增强锚杆、棚架与围岩之间的粘结力,形成一个协同工作的支护体系。从应用效果来看,锚架注联合支护技术在朱集矿千米深井软岩巷道中取得了显著成效。通过现场监测数据可知,采用该联合支护技术后,巷道的顶底板移近量和两帮收敛量明显减小,有效控制了围岩的变形。与采用单一支护方式的巷道相比,采用锚架注联合支护的巷道稳定性得到了大幅提高,减少了巷道的返修次数,降低了维护成本,保障了巷道的长期稳定运行。该技术的应用也为类似地质条件下的巷道支护提供了宝贵的经验和借鉴。5.4围岩控制技术的优化与创新在千米深井大硐室围岩控制技术的发展中,基于围岩动态响应监测的实时调整支护参数是提升支护效果的关键措施。通过在大硐室周边和内部布置多种高精度监测仪器,如位移计、应力计、应变计等,能够实时、准确地获取围岩的位移、应力、应变等动态响应数据。借助先进的数据传输和处理系统,对这些海量数据进行快速分析和处理,及时掌握围岩的变形趋势和受力状态变化。一旦监测数据显示围岩变形或应力超出预定的安全范围,系统能够迅速发出预警信号。此时,工程技术人员可根据预警信息,结合岩体力学理论和工程经验,对支护参数进行实时调整。可以增加锚杆锚索的数量、长度或提高其预应力,以增强锚固力;调整喷射混凝土的厚度、强度等级或添加特殊外加剂,提升其支护性能;对于联合支护体系,还可优化不同支护方式的协同工作参数,确保支护结构与围岩的力学状态相匹配,从而有效控制围岩变形,保障大硐室的安全稳定。研发新型支护材料和结构也是围岩控制技术创新的重要方向。在新型支护材料方面,不断探索和开发高强度、高韧性、耐腐蚀且具有良好可加工性的材料。例如,研发新型的锚杆锚索材料,如超高强度合金钢、高性能碳纤维复合材料等,这些材料具有更高的强度和更好的耐腐蚀性,能够在高地应力和复杂地质环境下保持良好的力学性能,提高锚固效果和使用寿命。在喷射混凝土材料中添加特殊的纤维材料,如钢纤维、合成纤维等,可显著增强喷射混凝土的韧性和抗裂性能,提高其支护效果。在支护结构创新方面,提出了多种新型的支护结构形式。可伸缩性支护结构,该结构能够根据围岩的变形自动调整支护阻力,在围岩变形初期提供较小的阻力,允许围岩有一定的变形,以释放部分地应力;随着围岩变形的发展,支护结构逐渐发挥更大的支护阻力,有效控制围岩的进一步变形。这种支护结构能够更好地适应深部围岩的大变形特性,提高支护的可靠性。还有智能支护结构,通过在支护结构中集成传感器、控制器和执行器等智能元件,实现对支护结构受力状态和围岩变形的实时监测与自动调控。当监测到支护结构受力异常或围岩变形过大时,智能系统能够自动调整支护参数,如增加预应力、改变支护结构的形状等,以确保支护效果。在实际工程中,这些优化与创新措施已得到了一定的应用和验证。在某千米深井大硐室工程中,采用了基于围岩动态响应监测的实时调整支护参数技术,成功避免了因围岩变形过大而导致的支护失效事故,保障了工程的顺利进行。新型支护材料和结构的应用也取得了良好的效果,采用新型碳纤维复合材料锚杆的巷道,其支护效果明显优于传统锚杆,巷道的变形量显著减小,维护成本大幅降低。这些优化与创新措施为千米深井大硐室围岩控制技术的发展注入了新的活力,推动了该领域的技术进步。六、工程案例分析6.1谢桥矿箕斗井装载硐室工程案例谢桥矿作为淮南矿业集团的重要矿井,其箕斗井装载硐室工程具有典型性和代表性。该硐室深度超过千米,处于复杂的地质环境中。工程所在地的地层岩性复杂多样,主要包括砂岩、泥岩、页岩等。砂岩硬度较高,但脆性较大,在高地应力作用下容易发生脆性破坏;泥岩和页岩则具有遇水软化、膨胀的特性,会对硐室围岩的稳定性产生不利影响。地应力测试结果显示,该区域水平地应力大于垂直地应力,最大主应力方向大致为北东向,这种地应力分布特征增加了硐室围岩变形和破坏的风险。节理裂隙发育,主要节理组的产状和分布规律对岩体的完整性和强度有显著影响,使得岩体的力学性质呈现出明显的各向异性。在施工过程中,该工程面临诸多难点。由于地应力高,围岩变形量大且持续时间长,给支护结构带来了巨大的压力。在硐室开挖初期,围岩就出现了明显的收敛变形,部分区域的顶底板移近量和两帮收敛量超出了设计允许范围。岩体的破碎和节理裂隙发育导致锚固效果不佳,锚杆锚索容易出现松动、失效等问题,严重影响了支护的可靠性。传统的施工工艺和支护方法难以满足工程要求,需要探索新的技术和方案来确保硐室的安全稳定。为了实时掌握围岩的动态响应,工程采用了多种监测方法。在硐室周边和内部布置了大量的监测仪器,如多点位移计用于监测围岩的位移变化,压力盒用于测量围岩的应力状态,应变计用于监测岩体的应变情况。通过这些监测仪器,能够实时获取围岩的动态响应数据,并及时进行分析和处理。在硐室开挖过程中,根据监测数据发现某区域的围岩位移增长速率异常,及时调整了施工方案和支护参数,避免了围岩失稳事故的发生。在控制技术方面,采用了锚网喷与锚索联合支护技术。首先施工锚杆,通过锚杆的锚固作用,将巷道围岩与深部稳定岩体连接起来,提供初始的支护抗力,限制围岩的早期变形。挂设金属网,增强喷射混凝土与围岩的粘结力,防止围岩表面的碎块掉落。喷射混凝土形成的支护层能够及时封闭围岩,防止风化和剥落,同时与锚杆共同作用,形成联合承载结构。在关键部位安装锚索,利用锚索的高预应力和长锚固深度,对深部围岩进行有效加固,提高围岩的整体稳定性。通过该技术的应用,硐室围岩的变形得到了有效控制。现场监测数据显示,顶底板移近量和两帮收敛量均控制在设计允许范围内,保障了硐室的安全稳定。与采用传统支护技术的工程相比,该技术提高了支护效果,减少了巷道的返修次数,降低了维护成本。据统计,采用该技术后,硐室的维护成本降低了约30%,提高了工程的经济效益。该技术的成功应用也为其他类似工程提供了宝贵的经验和借鉴。6.2张集矿第二副井井底车场及连接硐室群工程案例张集矿第二副井井底车场及连接硐室群工程位于千米深井,地质条件极为复杂。该区域的岩体主要为软弱围岩,岩石强度低,抗压强度一般在10-20MPa之间,且节理裂隙极为发育,岩体完整性差,呈现出明显的破碎状态。地下水丰富,水压较高,对围岩的稳定性产生了严重的影响。地下水的长期浸泡使得围岩的强度进一步降低,增加了岩体的变形和破坏风险。地应力测试表明,该区域的地应力场复杂,水平应力和垂直应力的差值较大,导致围岩受力不均,容易发生局部破坏。工程面临的技术难题众多。软弱围岩的大变形问题突出,在硐室开挖后,围岩迅速产生较大的变形,且变形持续发展,难以稳定。传统的支护方式无法有效控制这种大变形,导致支护结构频繁失效。在高地应力和地下水的作用下,硐室的底鼓现象严重,底鼓量可达数十厘米甚至更大,影响了硐室的正常使用。由于岩体破碎,施工过程中容易发生坍塌事故,给施工人员的安全带来了极大的威胁。针对这些难题,项目团队提出了一系列创新的解决方案。首创了软弱围岩大硐室局部弱支护理论,该理论基于对软弱围岩特性的深入研究,认为在软弱围岩中,过度的强支护可能会导致围岩内部应力集中,反而不利于围岩的稳定。因此,主张在保证围岩基本稳定的前提下,适当减少支护强度,允许围岩有一定的变形,以释放部分地应力,从而达到围岩与支护结构的共同稳定。在实际应用中,根据围岩的具体情况,合理确定支护的强度和范围,取得了良好的效果。研发了高强复合U型钢支护新技术。该技术采用了高强度的U型钢作为主要支护构件,并通过与其他支护材料(如锚杆、锚索、喷射混凝土等)的复合使用,形成了一种协同工作的支护体系。U型钢具有较高的承载能力和较好的可缩性,能够适应围岩的大变形。在U型钢支护结构中,通过合理布置锚杆和锚索,将U型钢与围岩紧密连接在一起,增强了支护结构的整体性和稳定性。喷射混凝土则填充了U型钢与围岩之间的空隙,提高了支护结构的抗渗性和耐久性。在张集矿二副井箕斗装载硐室、水泵房和相关硐室的设计与施工中,成功应用了这些创新技术。通过现场监测数据可知,采用这些技术后,硐室围岩的变形得到了有效控制,底鼓现象得到了显著改善,施工过程中的坍塌事故发生率明显降低。与传统支护技术相比,高强复合U型钢支护新技术的支护效果更好,能够有效保障硐室的长期稳定运行。该技术的应用也为类似条件下的工程施工提供了宝贵的经验和借鉴,具有良好的推广应用前景和社会经济效益。6.3案例对比与经验总结对比谢桥矿箕斗井装载硐室和张集矿第二副井井底车场及连接硐室群两个案例,可发现它们在多个方面存在异同点。在相同点方面,二者均处于千米深井环境,面临高地应力、复杂地质条件等挑战。在围岩特性上,都存在岩体破碎、节理裂隙发育的问题,这使得围岩的稳定性较差,容易发生变形和破坏。在施工过程中,都需要解决支护难题,以确保硐室的安全稳定。在不同点方面,谢桥矿箕斗井装载硐室的围岩主要是砂岩、泥岩等,而张集矿第二副井井底车场及连接硐室群的围岩为软弱围岩,岩石强度更低,变形和破坏的风险更大。在控制技术上,谢桥矿采用了锚网喷与锚索联合支护技术,主要通过增强支护结构的强度和刚度来控制围岩变形;张集矿则首创了软弱围岩大硐室局部弱支护理论和高强复合U型钢支护新技术,强调在控制围岩变形的同时,合理释放地应力,以实现围岩与支护结构的共同稳定。从这两个案例中可总结出以下应用经验和启示:在千米深井大硐室工程中,必须充分重视围岩动态响应监测,通过实时获取围岩的位移、应力等数据,及时调整施工方案和支护参数,以确保工程安全。应根据不同的围岩条件,选择合适的支护技术和结构。对于强度较高的围岩,可采用传统的锚网喷与锚索联合支护技术;对于软弱围岩,则需要采用创新的支护理论和技术,如局部弱支护理论和高强复合U型钢支护新技术。不断创新和研发新的支护材料和技术,以适应千米深井大硐室复杂的地质条件和工程要求,是提高工程质量和安全性的关键。加强对工程案例的研究和总结,将成功的经验和技术推广应用到其他类似工程中,能够有效提高行业的整体技术水平和工程质量。七、结论与展望7.1研究成果总结本研究对千米深井大硐室围岩动态响应及控制关键技术进行了深入探索,取得了一系列具有重要理论意义和工程应用价值的成果。在千米深井大硐室围岩动态响应规律研究方面,全面分析了地应力、岩体性质、开挖方式和支护措施等因素对围岩动态响应的影响。通过现场监测与数值模拟相结合的方法,以谢桥矿箕斗井装载硐室为实例,精确掌握了硐室开挖过程中围岩的位移、应力、塑性区分布等动态变化特征。研究发现,地应力的增大导致围岩应力集中明显,岩体性质的差异影响其变形和破坏模式,不同开挖方式对围岩扰动程度不同,合理的支护措施能有效控制围岩变形。这些成果为深入理解千米深井大硐室围岩动态响应机制提供了坚实基础。在千米深井大硐室围岩对掘进机具的影响研究中,揭示了围岩动态响应对掘进机具的作用机理,包括增加工作载荷、引发振动和加剧磨损等方面。通过对张集矿第二副井井底车场及连接硐室群施工案例的详细分析,明确了不同围岩条件下掘进机具的工作状态和故障情况。在此基础上,提出了基于围岩条件的掘进机具选型与优化方法,根据围岩硬度和完整性合理选择机具类型,并对刀具设计、推进系统和截割系统进行优化,显著提高了掘进机具在千米深井大硐室施工中的适应性和可靠性。在千米深井大硐室围岩控制关键技术研究中,系统研究了锚杆锚索支护、喷射混凝土支护、联合支护等技术,并对围岩控制技术进行了优化与创新。锚杆锚索支护通过悬吊、组合梁和围岩补强等作用增强围岩稳定性,但在深部高地应力和复杂地质构造带存在支护强度不足等问题;喷射混凝土支护能及时封闭围岩、防止风化和剥落,其施工工艺和质量控制要求严格;联合支护技术综合多种支护方式优势,在朱集矿千米深井软岩巷道中取得显著成效。基于围

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论