GBT 24480-2026《电梯层门耐火试验 泄漏量、隔热、辐射测定法》标准立项发展报告

GB/T24480-2026《电梯层门耐火试验泄漏量、隔热、辐射测定法》标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:TestMethodforFireResistanceofElevatorLandingDoors—MeasurementofLeakageRate,ThermalInsulationandRadiation摘要：随着我国城市化进程的持续加速和高层建筑的不断涌现，电梯作为垂直交通的核心工具，其火灾安全性直接关系到人民群众的生命财产安全。电梯层门作为隔离井道与建筑疏散通道的关键防火屏障，其耐火性能尤为重要。原国家标准GB/T24480-2009《电梯层门耐火试验》自实施以来，对规范电梯层门耐火性能测试、提升产品防火质量发挥了重要作用。然而，随着建筑防火设计规范的更新以及电梯新技术、新材料、新工艺的广泛应用，原标准在试验方法、参数测量精度、适用性等方面已难以完全满足当前行业需求。为此，国家标准化管理委员会下达修订计划，由全国电梯标准化技术委员会（SAC/TC196）归口，对GB/T24480进行了全面修订，形成新版标准GB/T24480-2026《电梯层门耐火试验泄漏量、隔热、辐射测定法》。本报告详细阐述了该标准的立项背景、修订必要性、主要技术内容、国内外标准对比分析以及实施意义，旨在为标准使用者提供系统性的解读与参考。关键词：电梯层门；耐火试验；泄漏量；隔热性；热辐射；标准修订；GB/T24480-2026Keywords:Elevatorlandingdoor;Fireresistancetest;Leakagerate;Thermalinsulation;Heatradiation;Standardrevision;GB/T24480-2026一、标准立项背景与修订必要性（一）高层建筑发展与消防安全新挑战伴随我国经济社会的快速发展，超高层建筑、大型商业综合体、交通枢纽等建筑形态日益增多。建筑高度不断攀升，人员密度持续增大，对建筑竖向疏散通道的火灾安全提出了更为严苛的要求。电梯层门作为分隔电梯井道与候梯厅、疏散走道的重要构件，在火灾发生时需有效阻止火焰、高温烟气和有毒气体向疏散通道蔓延，确保人员安全疏散和消防救援作业的顺利开展。近年来，国内发生多起因电缆井、电梯井竖向管井防火封堵失效引发的火灾事故，暴露出部分电梯层门在实际火灾工况下的耐火隔热性能不足、缝隙泄漏量大等问题。火灾中，高温烟气通过层门缝隙窜入疏散通道，导致能见度急剧下降，毒性气体浓度升高，是造成人员伤亡的主要因素之一。因此，建立更加科学、严格、精准的电梯层门耐火性能试验方法标准，迫在眉睫。（二）原标准GB/T24480-2009的局限性与不足GB/T24480-2009《电梯层门耐火试验》等效采用了欧洲标准EN81-58:2003的内容，规定了电梯层门耐火试验的试验装置、试验条件、试验程序及判定条件，为我国电梯层门产品型式试验和防火监督提供了技术依据。然而，在十余年的实施过程中，该标准逐渐暴露出以下主要问题：1.泄漏量测量方法较为粗放：原标准侧重于耐火完整性（E）和隔热性（I）的考察，对门缝泄漏量的量化测试要求相对简略，缺乏精确的气体流量测量及压力控制方法，难以定量评估层门在火灾条件下的烟气阻隔能力。2.隔热性判定指标滞后：原标准对背火面温升的判定仍依据早期国际标准的温升限值（平均温度温升≤140K，最高温度温升≤180K），未充分考虑现代建筑材料（如玻璃、薄型金属复合板）在火灾下的热响应特性，以及高温对疏散人员造成的热辐射伤害风险。3.辐射热测量缺失：高温热辐射是火灾蔓延和人员灼伤的重要因素。原标准在隔热性试验中对辐射热的量化评估不足，缺少明确的辐射热通量测定方法与评价指标，无法全面反映层门在实际火灾中对附近可燃物及疏散人群的热辐射危害。4.与现行建筑防火规范衔接不足：GB50016-2014《建筑设计防火规范》（2018年版）及《建筑防火通用规范》GB55037-2022对建筑构件的耐火极限、防火封堵和防烟性能提出了更高要求。原标准在试验压力、升温曲线适用条件等方面与新型建筑防火设计理念存在不协调之处。（三）行业技术发展促使试验方法升级近年来，电梯行业的技术水平不断提升，层门结构形式日趋多样化，如中分门、旁开门、双折门等，新材料如防火玻璃、复合隔热芯材、高性能密封条等广泛应用。同时，火灾安全工程学（FireSafetyEngineering）的进步，使得对构件火灾行为的预测与评估更加精细化。这些都要求标准能够适应新技术验证的需求，提供更精确的测量手段和更全面的性能评价体系。因此，为了深入贯彻落实《国家标准化发展纲要》中关于“加快构建推动高质量发展的标准体系”的要求，提升电梯层门产品的本质安全水平，推动行业技术进步，对GB/T24480-2009进行修订立项具有充分的必要性和紧迫性。二、标准修订总体思路与原则本标准的修订遵循以下原则：1.安全优先，生命至上：以保障人员生命安全为核心目标，强化对烟气泄漏和热辐射的控制要求。2.科学严谨，技术先进：吸收国内外最新科研成果和试验技术，引入国际标准化组织（ISO）和欧洲标准化委员会（CEN）最新标准动态，确保试验方法的科学性、准确性和可重复性。3.协调一致，衔接配套：与《电梯技术条件》GB/T10058、《电梯制造与安装安全规范》GB/T7588.1等基础标准，以及《建筑防火通用规范》GB55037等建筑消防标准保持协调发展。4.立足国情，接轨国际：保留原标准中符合国情的行之有效的规定，修订不适应的内容，同时积极采纳国际先进标准技术，提升我国标准国际化水平。三、标准主要技术内容详解（一）范围与术语定义新标准进一步明确了适用范围，适用于安装在建筑墙面或井道壁上的乘客电梯、载货电梯及病床电梯的层门耐火试验。标准中修订了“耐火完整性”“耐火隔热性”“泄漏量”“辐射照度”等关键术语的定义，并对相关试验装置及参数量进行了规范表述，增强了标准的可操作性。（二）试验装置与测量仪器新标准对耐火试验炉提出了更加明确的技术要求：1.升温条件：明确采用符合GB/T9978.1（对应ISO834-1）的建筑构件耐火试验标准时间-温度曲线，确保试验结果与国内外主流建筑构件耐火性能数据的可比性。2.炉内压力控制：详细规定炉内压力的测量点位置和压力值要求，特别是对水平贯通试验炉与垂直试验炉的压差测量进行了区分，以保证渗漏量试验压力条件的一致性。标准明确了在何种炉压条件下测量泄漏量。3.泄漏量测量系统：引入了包括集气罩、测量管道、气体流量计、气体分析仪（用于分析CO₂浓度或O₂浓度以计算排烟量）及微差压计等组成的泄漏量测量系统，并给出了系统布置示意图。规定在稳定炉压条件下，通过测量排烟管道内的气体流量及成分来精确计算层门的烟气泄漏速率（单位：m³/h或m³/(h·m)）。4.辐射热流计：新增了对于辐射热测量的要求。采用水冷式热流计（Gardon计或Schmidt-Boelter计），安装于层门背火面中心及规定距离处，用于测量火灾条件下层门表面产生的热辐射通量密度（kW/m²）。（三）试验程序标准详细规定了试验准备、安装、测量、观察及记录的程序步骤：1.试件准备与安装：规定试件数量、尺寸公差、安装条件（包括门框与墙体的缝隙密封处理），要求层门应按实际使用状态（包括门扇、门框、导轨、地坎等）完整安装于配套的试验框架上。2.传感器布置：对于隔热性测量，分别规定了层门背火面热电偶的数量、布置位置（包括中心点、边缘、玻璃部位、门缝两侧等关键区域）和固定方式。对于辐射热测量，规定热流计的安装位置及朝向。3.预热处理与初始测量：规定了在试验开始时对试件初始温度的要求（一般应在10-40℃的室温状态），以及初始泄漏量、尺寸等的记录要求。4.加载与测量：明确试验过程中炉温、炉压、背火面温升、泄漏量、辐射热及试件变形、完整性破坏（如出现持续火焰、缝隙探棒可通过等）的连续测量和记录要求。特别强调了在耐火试验过程中同时进行泄漏量测量的时间节点（例如，在试验开始后每间隔5分钟记录一次泄漏量，或在特定炉压条件下测量）。（四）性能判定条件这是本次标准修订的核心部分。新标准对电梯层门的耐火性能判定提出了更综合的指标体系，即“耐火完整性（E）”“耐火隔热性（I）”“烟气泄漏量（S）”和“辐射热（R）”四项指标的协同判定。1.耐火完整性（E）：当层门背火面出现持续燃烧超过10s的火焰，或试验中裂隙、孔洞能够通过规定尺寸的探棒，或背火面窜火时，判定耐火完整性丧失。2.耐火隔热性（I）：规定层门背火面平均温度较初始平均温度升高不超过140℃，且任一点最高温度温升不超过180℃。新标准对耐火隔热性失效的观测周期和热电偶异常数据处理进行了完善。3.烟气泄漏量（S）：增加的泄漏量指标是本次修订的重点。新标准引入“烟气泄漏速率”作为层门防烟性能的关键参数。规定了在标准规定的试验炉压（如50Pa±5Pa）条件下，单位时间、单位门缝长度（或单位面积）的泄漏烟气量阈值。具体的泄漏量限值根据层门的设计耐火等级和实际工程防烟需求来确定，其目的是有效阻止火灾初期的烟气通过层门缝隙向疏散通道扩散。4.辐射热（R）：当层门采用非隔热材料（如防火玻璃）或因隔热性不足导致背火面温度较高时，将对一定距离内的人员和可燃物产生热辐射危害。新标准规定在距离层门背火面一定距离（如1.0m）处测得的辐射照度不应超过临界值（例如不应超过15kW/m²，或要求低于引发可燃物燃烧的临界辐射照度），以防止辐射热引燃周围物品或对逃生人员造成不可接受的伤害。四、主要试验装置与仪器设备标准对试验装置提出了详细规定。耐火试验炉应能够满足升温曲线和压力控制要求。泄漏量测量系统与传统的耐火试验装置不同，增加了气体收集装置、测量管道和测试仪器。-试验炉：用于提供满足GB/T9978.1规定的升温条件的测试环境。-试件框架：模拟实际安装状态，固定电梯层门。-压力测量与控制系统：用于测量控制炉内压力。-泄漏量测量装置：由集气罩、测量管道组成，配备涡街流量计、微压传感器及气体分析仪。-辐射热流计：用于测量背火面辐射热通量。五、国内外标准对比分析国际上，电梯层门耐火试验方法主要基于ISO834系列及欧洲标准EN81-58。EN81-58:2003是GB/T24480-2009的主要参考范本。随着欧盟CPR（建筑产品法规）的推行，欧洲针对建筑产品防火性能评估也进行了相应调整。同时，国际标准化组织ISO/TC178（电梯、自动扶梯和自动人行道）也在关注电梯层门耐火和防烟性能的综合评价。相较于传统EN标准，GB/T24480-2026在以下方面有所创新和提升：1.从“构件耐火”向“综合防烟防火”转变：传统EN标准关注耐火完整性和隔热性，而我国新标准增加了对烟气泄漏量的定量要求，与《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251的理念更加贴合。2.增加量化辐射热指标：更科学地评估热辐射危害，为建筑中近火源疏散路径的安全分析提供了试验数据支撑。3.测量技术精度更高：新标准更加注重测量仪器的精度和测点布置的代表性，减小了人为误差，提高了测试结果的复现性和实验室间比对的一致性。六、主要修订内容对照分析|项目|GB/T24480-2009|GB/T24480-2026（新）||:---|:---|:---||标准名称|电梯层门耐火试验|电梯层门耐火试验泄漏量、隔热、辐射测定法||泄漏量|仅作定性描述观察|定量测量，明确测量装置、方法及限值指标||隔热性判定|引入140℃/180℃温升判据|温升判据与辐射照度判据并重，优化热电偶布置||辐射热|未作要求|新增辐射照度测量方法及评价指标||试验压力控制|一般要求|细化压力参数控制，压力测量更精准||适用范围|适用范围较笼统|明确对不同类型电梯层门的适用性，增强可操作性|七、标准实施的意义与预期效益（一）社会效益：标准的实施将进一步提升电梯层门产品的防火防烟性能要求，降低高层建筑火灾烟气蔓延及热辐射引燃的风险，为建筑内人员安全疏散赢得宝贵时间，具有重大的社会安全效益。（二）经济效益：通过引入更科学的试验方法，能够更准确地评估层门产品的真实性能，有利于淘汰技术落后的产能，促进企业技术创新和产品升级。在统一的、高水平的试验要求下，有利于营造公平有序的市场竞争环境。（三）产业促进作用：新标准的发布将引导电梯零部件制造企业加大对高性能防火材料、精密密封结构、新型隔热设计等关键技术的研发投入，推动整个电梯产业链的提质升级。同时，标准中试验方法和测试装置的要求也为第三方检测机构的能力建设提供了依据，促进了检验检测技术服务市场的规范发展。八、主要起草单位介绍本标准由全国电梯标准化技术委员会（SAC/TC196）提出并归口。主要起草单位之一：中国建筑科学研究院有限公司（CABR）中国建筑科学研究院有限公司（以下简称“中国建研院”）是国务院国资委直接管理的科技型中央企业，是全国建筑行业最大的综合性研究和开发机构之一。在建筑防火领域，中国建研院所属的建筑防火研究所是国内权威的防火科研与检测机构，长期从事建筑构件耐火性能、建筑材料燃烧性能、火灾科学及消防工程等领域的研究与应用。在《建筑防火通用规范》GB55037等全文强制性工程建设规范的研编过程中，中国建研院是核心编制单位。在电梯层门耐火试验方法标准的修订中，中国建研院充分发挥了其在建筑火灾热力学、构件耐火试验技术及工程应用方面的深厚积累。具体而言，该单位承担了以下关键工作：1.牵头开展试验验证工作：依托其国际先进、国内领先的大型构件耐火试验炉和综合测试平台，组织开展了针对典型电梯层门的系列耐火对比试验，重点验证了泄漏量测量系统的稳定性、辐射热流计布置的合理性及判定指标的可行性，为标准技术指标的确定提供了详实的数据支撑。2.领衔关键技术攻关：针对电梯层门缝隙处烟气泄漏的非稳态流动特性，联合高校和检测机构建立了数值模拟模型，结合实体试验，提出了更符合实际火灾场景的泄漏量测量与计算方法。3.统筹协调行业意见：作为标准修订项目组的副组长单位，中国建研院密切配合SAC/TC196秘书处，广泛征求电梯整机厂、部件厂、检测机构、消防监督部门及设计单位的意