小学科学一年级上册《不倒翁》探究式教学设计_第1页
小学科学一年级上册《不倒翁》探究式教学设计_第2页
小学科学一年级上册《不倒翁》探究式教学设计_第3页
小学科学一年级上册《不倒翁》探究式教学设计_第4页
小学科学一年级上册《不倒翁》探究式教学设计_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学科学一年级上册《不倒翁》探究式教学设计一、课标落点与内容定位本课对应义务教育科学课程低学段“物质科学”与“技术、工程与社会”交汇处的启蒙内容,核心不是讲清重心概念,而是让学生在推一推、放一放、改一改中形成稳定感:有的物体倒了能自己回来,有的物体倒了就停在原地,差别藏在底部形状、轻重分布和接触方式里。一年级学生能说出“不倒翁打不倒”,却很少追问它为什么摇头晃脑又回到直立。教材用儿童熟悉的玩具打开探究门径,教师要把热闹收成问题,把问题变成可做的比较,把比较沉淀为一句话就能带回家的发现。本课与前后内容形成小链条:前一课学生观察物体颜色、形状、软硬、轻重,本课把这些感觉经验用于“稳不稳”的判断;后续搭建、平衡、简单机械单元,还要回到“底面宽一点、下面重一点、推得轻一点会更稳”的早期直觉。课堂不急于命名重心,不画抽象力线,不出现成人化定义。学生只需要在多次试误中看见同一个方向:底圆圆、脚重重、身上轻,推它以后会摇,会慢,会回到直立。二、学情研判六至七岁儿童手部力量差异明显,有的能轻推匀速,有的一碰就把作品打飞;记录能力以画圈、贴贴纸、打勾为主,不能要求完整句子。学生常见前概念有三类。第一类认为“不倒翁里面有魔法”,把稳定归因于神秘机关。第二类认为“只要头大就会站起来”,把外形像不像当成原因。第三类认为“越重越不会倒”,忽略重量放在高处反而更容易翻。教师要把这些说法全部接纳为可检验的猜想,用“你的这个想法能让我们做一次公平测试吗”接住,而不是用对错压住。课堂上还要预判口语表达节奏。一年级学生常常边做边说,句子碎,声音小,评价时先重复其关键词,再帮他把画面补完整,例如把“它这个底会摇”扩展为“它的底部是圆的,碰到桌面会滚一下,所以能回来”。三、素养目标科学观念方面,学生通过观察与比较,知道不倒翁被推歪后能回到直立,是一种由结构带来的稳定现象;能初步区分“倒了不回”“摇后回正”“根本推不动”三种状态。科学思维方面,学生能依据底部形状、轻重位置、推力大小提出简单猜想,并用贴点和画图保留证据;能在教师引导下说出“我只改一个地方,才知道是不是它起了作用”。探究实践方面,学生能安全使用剪刀、橡皮泥、双面胶、彩笔和蛋壳或半球壳,完成一次公平比较;能与同伴轮流动手,做到一人推、一人看、一人记、一人报。态度责任方面,学生愿意让玩具“失败”几次,愿意把失败作品不因嘲笑而拆掉重来;能理解轻轻推、慢慢改、仔细看,是对材料和同伴共同的尊重。四、教学重点与难点重点是发现稳定与底部形状、下部配重之间的关系,并用儿童语言讲出“底圆会滚动、下重能拉回”。难点是控制变量。一年级学生容易同时换底、换泥、换装饰,最后问“是谁让它站起来”,只能回答“都换了”。教学中用颜色标记和单variable提示卡,让每次只动一个部位。另一处难点是从“好玩”走向“可信”。学生看到一个作品回正就宣布成功,教师要再请三名同学从不同方向各推一次,用三次都回正作为“比较稳”的暂定标准。五、教学准备教师准备完整不倒翁一个、可拆卸半球壳三套、透明杯两只、乒乓球若干、橡皮泥三包、金属垫片若干、泡沫底座、尖底陀螺一个、平底木块一个、小米一袋、托盘六只、湿巾、创可贴、放大镜两个。学生四人一组,每组配材料盒:半球壳两个,橡皮泥两色,垫片四枚,彩笔两支,贴纸一张,记录单一张,小盘一个。材料数量故意不完全相同,逼出协商与轮换。环境布置分三区。入口为“轻轻试”,动作幅度小;中部为“公平比”,桌面空,供三张记录单并排;后方为“改造坊”,只允许带问题进入,不允许直接把别人的作品拿走。安全提前说清:剪刀尖向下,递出去先柄;橡皮泥入口必究;小垫片掉地即捡;蛋壳边缘摸过就停手。规则用图卡贴在组牌背面,不占用长时间讲授。六、教学流程总览全课四十分钟,另留课后延伸一次。流程为:玩具亮相三分钟,提出问题五分钟,观察猜想七分钟,公平测试十二分钟,改造挑战八分钟,展示立论四分钟,收束迁移一分钟。时间不是死板切分。若公平测试中学生争议大,改造挑战压缩为“只改配重高低”;若多数组很快回正,则增加“斜面上还能不能回来”的拓展。板书只保留三行图:圆底会摇,下重会回,轻推才算。全部用简笔,颜色少,便于学生抬头就能复述。七、情境导入:会站起来的小家伙教师把不倒翁放在屏幕前,不报名字,只让它沿着讲台慢慢晃。学生笑声起来时,教师用两根手指从侧面轻触,它歪到近四十五度,停一下,又回直。教师问:它刚才像睡着,又像醒着,哪一下最关键。学生多半说“推”“回来”“弹”。教师不评判,只把三个词写在黑板左侧,各配一个圆点。教师再让一个乒乓球倒下,乒乓球滚远不回;让平底木块倒下,木块躺住不动。三种结果摆在同一高度,教室里会出现自然比较。此刻给出课题:今天研究不倒翁,不是玩它,而是拆开它站起来的理由。声音放低,动作放慢,学生知道进入观察状态。八、提出问题:把“为什么”变成手可碰的事教师发问:如果让它换一个底,它还回不回;如果把肚子里的东西挪高,它还回不回;如果推得很猛,回正还算不算本领。三组问题各配一根手指,学生跟读一遍即可。学生自由猜想,教师把猜想压缩为图标。圆底派画弧线,平底派画直线,尖底派画三角;重在下画黑点在脚底,重在上画黑点在头顶。追问只保留一句:你想改哪里,又想保住哪里不动。这个问题贴到每组桌角,作为整个探究的门槛。教师示范一次“不公平”:一手捏尖底,一手改橡皮泥,同时换推力。学生立刻喊乱,教师停住,把“乱”字画删除线,课堂的记忆点由此生成。九、观察与拆解:看见藏在下面的安排学生先看不倒翁外衣,能说出头圆、身滑、底鼓。教师请他们闭眼摸底essence,再睁开说一句:最下面像碗,还是像桌板,还是像钉子。拆开展示由教师完成,避免零件飞散。学生看到下部有密实的一块,颜色与外壳不同,位置靠近最底端。教师垫高声音:重重的东西住在脚边,不在头顶。透明杯对比很关键。第一个杯底放垫片,第二个杯口附近放垫片,外观相近。轻推后,下置垫片杯摇晃回正,上置垫片杯更易翻。学生能看到“同样的东西,换个楼层,脾气变了”。记录单第一格只画黑点位置。教师提醒:手画不准没关系,黑点挨近杯底还是挨近杯口,要让同桌一眼看懂。十、公平测试一:底部形状决定会不会滚回来三组材料分别是半球底、平底片、尖底锥。外壳轻,内部先不放配重,让学生看见形状本身带来的第一轮差别。操作口令统一为四拍:扶直,松手,指尖推,眼睛数。推的位置统一在中部,推力以不倒翁倾斜到桌贴线为准。桌贴线是一条浅浅的斜线,防止有人猛砸。半球底歪后会滚,回正;平底片以边为支点,多半停住或侧翻;尖底难站稳,轻扶也会倒。教师不急着宣布答案,先让每组把结果用笑脸、平脸、哭脸贴出。研讨追问:回正之前,它先做了什么。学生会说“滚了一下”“躺了一下”“抖了三下”。教师把“滚”圈红,因为这是底部弯曲最直接的证据。十一、公平测试二:配重高低决定能不能拉回同一半球壳,同一块橡皮泥,先贴最低处,再移到中部,再移到接近开口。每次只移高度,不增减多少,不换外壳,不改推力。低置时,壳体被压出明显下沉,推歪后回摆慢而稳;中置时,回摆幅度变小,偶尔停在歪姿;高置时,头重脚轻,轻触也会扣在桌面。教师引入可视化一句话:黑点住得低,身体敢抬头;黑点爬得高,轻轻一碰就翻倒。字写在图旁,学生能边指边念。对个别把橡皮泥捏成尖塔的学生,教师不否定造型,只请他把同一坨泥压扁贴底,再试一次。前后差别比批评更有说服力。十二、公平测试三:推力大小是条件不是主角同一合格作品,用绒布挡板分两次推:一次到蓝线,一次到红线。到蓝线能回正,到红线直接飞出,这说明并非真正“永远不倒”。学生由此补全认识:不倒翁不是打不败,是在常见轻推下会回来。这个限定保护科学表述,也回应男孩爱用大力试探的冲动。教师把“轻轻推才公平”升级为方法而非纪律:推力超过corner,结构再好也会输;比较稳定性,要把挑战控制在同一级别。此环节语言一定短。教师说三遍就够:同线推,同点推,同向推。配图胜过解释。十三、工程挑战:做一位摇而不倒的小朋友任务发布:用半球壳、橡皮泥和不超过四枚垫片,做一个能回正的小人,可以画脸,不准堆砌超高发髻,不准把整个壳灌满。评价先于制作亮出:一看是不是从三个方向推后都回,二看配重是否低而集中,三看外观是否没有藏住结构,四看能否讲清改动。四条都用图表示。小组分工固定为推车手、观察眼、记录笔、报告嘴。两分钟后按箭头轮换,避免能干学生一做到底,安静学生只剩鼓掌。教师巡回带三类话。对快组成就问:你敢把黑点上移一点再试试吗。对失败组说:它现在用哪种方式拒绝回家。对争抢组提醒:材料不动,人先换位。教室里会出现把垫片叠成铁饼的做法,回正硬而笨;也会出现橡皮泥太少,摇得漂亮却停不稳。教师各取一作对照,不表扬expensive,不批评简陋。十四、展示研讨:证据上台,结论站直展示不求每组都讲,只请三类代表:一次成功型、失败改成型、美而失稳型。每人只说一句改动和一句证据,时间被严格抱住。成功组说:黑点放脚底,推线以内能回来。教师追问:放到头顶会怎样,让别人替你补一个反例,课堂张力就起来了。失败改成型更有价值。学生说:我原来把泥捏在肩膀上,像背包,后来去背包,贴脚底,它会爬回来。教师保留“爬回来”这个童趣词,再在旁补“回正”。美而失稳型引出谦逊:好看不能替代稳定,帽子太高会把整个身体拉走。学生自然理解工程作品要服从规律,不是服从中意。板结到一句话:底部圆,才能滚着回;下面重,才能拉着正;轻轻比,才知道真稳。教师带读两遍,第二遍不看黑板。十五、概念校准:不说重心,也已靠近重心一年级不出“重心”词条,但教师心里要有准确边界。可告诉学生:科学家会给那个“好像所有重量挤在一起的点”起名字,今天先叫它重重的落脚点。若学生在校外听过重心,允许他说,并把他的话翻译成动作:把你说的那个点贴低,作品就更愿意回来。术语不做门票,理解才是座位。可视化关系写在黑板右下角:圆底+低重+轻推→摇后回正;尖底+高重+猛推→翻倒不返。箭头粗大,便于回望。这里强调可推翻性:如果回家发现厚重木底也能抗推,不要急着推翻课堂,只要分清“抗倒”和“倒了能回”不是同一种本领。十六、差异化支持:让每双手都有入口精细动作弱的学生用预制底壳和软泥条,任务缩为“找低点、贴牢、轻推三次”。达成标准同为回正,路径可以更平。语言表达弱的学生发图卡句架:我把____放到____,它____。空格可用贴纸填,口头只读关键词,جودة不因句子短而降格。学有余力者挑战斜垫板,看不倒翁在缓坡上回正范围是否变小;再挑战减少垫片一枚,寻找仍能回正的最低配重。记录只画边界线,不求数值。情绪容易受挫的学生配“三次卡”。每失败一次翻一格,第三格写着“改一个地方再来”。把坚持外化成卡片,比空泛鼓励更可操作。十七、课堂评价:低门槛、高分辨即时评价不看作品漂亮,先看变量是否单一。教师手中三色章:蓝章奖只改一处,黄章奖三次复测,红章奖把失败说清。红章含金量最高。记录单四栏足够:我猜,我改,我看见,我现在认为。每栏可以画,可以贴,可以写一个字。收单时不按书写量排队。口头量规三句:说的是不是自己做的;结论有没有被三次推动撑住;有没有告诉别人哪里还不能确定。学生互评只举“证据手”,不喊“最差”。课后教师快速抽样ten张记录,重点看黑点位置与结果脸表情是否一致。不一致处次日导入再用,形成闭环。十八、安全与秩序:温柔而确定小零件一律在托盘内转身,手到盘边就停。垫片如豆,误吞风险要讲成具体动作:它不进嘴,不贴耳,不塞鼻,掉地先举手再捡。蛋壳或半球壳边缘由教师预磨,学生摸到毛刺即换件。剪刀只在改造坊开盒时使用,测试区出现剪刀,教师不收作品,只收剪刀。推的力量以斜线为界,越界作品受损由推者协助修复。规则不指向羞辱,而指向责任:力越大,修复时间越长。下课前保留一分钟静默清点。托盘里壳、泥、片、笔各回其位,学生才会感到探究材料也值得被好好安放。十九、家校延伸:把厨房变成低配的实验室回家任务三选一,不为打卡凑数。其一,找能自己回正的家用物,如圆底调料罐盖,拍照或画底。其二,用空药板做轻摇玩具,家长负责热熔或尖锐处理。其三更有思辨味:让家长轻推孩子肩,孩子体验脚底站稳;再让孩子脚跟并拢、抬头看天花板,感受高抬视线带来的晃。活动只做旁证,不替代课堂结论。给家长一句话即可:请少解释“重心”,多问“你把重的东西放在哪儿”。亲子对话守住这个问题,学校探究就不会在家被答案封口。安全边界同样写清:玻璃、陶瓷不敲,药瓶必须洗净,细小配件远离幼儿弟妹,活动结束后洗手。二十、板书与空间留痕主板书左区是三物对照:回正、停住、滚走。中区是三个条件:圆底、低重、轻推。右区留白,专贴学生失败再成的照片或符号。副板书只放疑问:它总会回来吗;换一个陡坡呢;更轻还能稳吗。这些问题不当天全解,提示科学课把门开在走廊上。墙面后续设“会回来展”。第一周贴结构设计,第二周换成生活实例,第三周撤下最优,保留改动前后对照,让成长比奖杯更显眼。空间语言要低。所有图标低于一米二,学生视线可及;教师术语留在高处教案里,儿童能带走的应该是图、动作和一句话。二十一、教学易错与纠偏易把课上成手工课,人人戴着笑眯眯的不倒翁回家,却说不出低重。纠偏方法是制作前先测,制作中每五分钟停看黑板关系箭头,制作后必须拆给别人看黑点。易把“稳定”讲成绝对,学生误以为不倒翁永不倒。纠偏靠红线猛推实验,承认界限反而增强可信。易替学生总结得太快,三分钟后教师就把答案端到嘴边。纠偏靠沉默配额:每次提问后数到八,至少三只手起落,教师才开口。易让能干组垄断真相。纠偏靠材料限量与角色轮换,记录笔必须换到最少发言者手中一次,让证据经过他的手。二十二、与真实世界相接台灯底座厚而沉,倒地护栏低而宽,行李箱立放比横倒省力,儿童碗底做成弧面,这些都可请学生用同一副眼镜看:哪里圆,哪里重,推后会怎样。再往前到工程伦理,只点到为止。设计师让物品不易翻,是在照顾使用者;我们把玩具做稳,也是在照顾下一次推动它的人。操场上的摔跤垫不是让人不倒,而是倒后少受伤。可与不倒翁对照:一个追求回正,一个接受跌倒并缓冲。两条路都服务安全,思维因此分层。学生离开时若能说一句“稳不稳要看底和脚,不是看它可不可爱”,本课的核心就已落袋。二十三、课时作业与再探究作业单只有一版。正面画三件物:会回正、会躺住、会滚远;背面写或贴一句提醒:重重的东西住低处。家长签字非强制,避免形式回流压垮兴趣。隔日三分钟快检:教师出示三个新底形,弧线、浅盘、双支点,学生用手势预判回正区间,不要求语言。手势一致度比齐答更能暴露理解。再探究主题为“少到多少还能站”。每组每次取走一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论