2026年司考知识产权法真题及答案

2026年司考知识产权法真题及答案一、客观题部分（一）单项选择题（每题1分，共3题）1.甲公司为宣传新款智能家居，安排员工乙使用公司采购的正版生成式AI工具，输入公司提供的产品参数、宣传文案框架、风格要求后，生成了12组产品宣传图，甲公司筛选后将其中3组用于官方电商平台首页宣传。丙电商平台未经许可将该3组宣传图用于自身“智能家居好物推荐”专区的banner配图，同时截取了宣传图对应的产品介绍文字段落。下列说法正确的是：A.涉案宣传图系AI生成，不属于著作权法保护的作品B.涉案宣传图的著作权应当归属于甲公司C.丙平台仅属于推荐性使用，构成合理使用D.涉案宣传图的著作权应当归属于AI工具开发者【答案】B【解析】根据2025年修订的《著作权法实施条例》及最高人民法院发布的《生成式人工智能著作权纠纷审理指南》规定，利用生成式AI工具生成的内容，若体现了人类的独创性智力投入，包括明确的创作需求提示、参数设置、内容筛选、编排等环节的个性化选择，属于著作权法所保护的作品。本案中，甲公司提供了创作所需的基础素材、风格要求、内容框架，员工乙输入的提示词明确指向公司宣传需求，且甲公司对生成内容进行了针对性筛选，涉案宣传图符合独创性要求，属于作品，A选项错误。涉案作品系甲公司主持创作，代表甲公司意志，且由甲公司承担相关法律责任，属于法人作品，著作权归属于甲公司，而非AI工具开发者或员工乙，B选项正确，D选项错误。丙平台使用涉案宣传图用于电商引流，属于商业性使用，且未注明来源，不属于《著作权法》第二十四条规定的合理使用情形，C选项错误。2.2024年甲制药公司就一款抗糖尿病新药提交发明专利申请，2026年3月获得发明专利授权，权利要求覆盖的药品适应症为2型糖尿病的单药治疗。乙制药公司2026年4月就其仿制药向国家药监局提交上市许可申请，申报的适应症为2型糖尿病联合用药治疗，同时就其仿制药未落入甲公司专利权保护范围向国务院专利行政部门提出申请。下列说法正确的是：A.乙公司提交仿制药上市申请的行为即侵犯甲公司的专利权B.甲公司应当在收到国务院专利行政部门的通知之日起9个月内向法院提起专利侵权诉讼C.若法院生效判决认定乙公司仿制药落入甲公司专利权保护范围，国家药监局应当在该专利权有效期内不予批准乙公司仿制药上市D.乙公司申报的适应症与甲公司专利覆盖的适应症不同，当然不落入专利权保护范围【答案】C【解析】根据《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》规定，仿制药申请人提交上市许可申请的行为不属于生产、销售专利药品的侵权行为，仅属于专利纠纷早期解决的触发程序，A选项错误。专利权人应当在药品审评中心公开相关申请信息之日起45日内提起诉讼或申请行政裁决，B选项所述9个月期限无法律依据，错误。若生效判决认定仿制药落入专利权保护范围，国家药监局需在专利权有效期届满前不予批准仿制药上市，C选项正确。专利权保护范围以权利要求记载的技术特征为准，即便申报适应症不同，若仿制药的技术特征全部覆盖专利权利要求的全部技术特征，仍然落入保护范围，D选项错误。3.甲是从事咖啡连锁经营的企业，2021年注册“星野萃”商标，核定使用在第30类咖啡、第43类咖啡馆服务上，经过多年使用在国内咖啡行业具有较高知名度。乙公司2025年在第35类广告、特许经营管理服务上注册“星野萃”商标，随后对外开展咖啡加盟招商业务，要求加盟商统一使用乙公司提供的带有“星野萃”标识的咖啡杯具。下列说法正确的是：A.乙公司的商标系合法注册，其使用行为不构成侵权B.甲公司可以以恶意注册为由，直接向法院申请宣告乙公司的注册商标无效C.若乙公司注册商标被宣告无效，其此前已经履行的加盟合同一律应当返还加盟费D.乙公司在咖啡杯具上使用“星野萃”标识的行为构成商标侵权【答案】D【解析】咖啡杯具属于咖啡馆服务的配套用品，相关公众会将杯具上的标识与咖啡服务的提供者产生关联，乙公司在相同服务的关联载体上使用与甲公司注册商标相同的标识，容易导致混淆，构成商标侵权，D选项正确，A选项错误。注册商标无效宣告的法定受理主体是国家知识产权局商标评审部门，当事人不能直接向法院申请宣告注册商标无效，仅对商评委裁定不服的才可向法院提起行政诉讼，B选项错误。注册商标被宣告无效的，其效力自始无效，但对已经履行完毕的合同、已执行的侵权判决等不具有溯及力，除非乙公司存在恶意给甲公司造成损失，否则无需返还已履行的加盟费，C选项错误。（二）多项选择题（每题2分，共3题）1.某高校图书馆为建设数字化教学资源库，采取了以下行为：①将馆藏的1990年出版的无作者署名的学术专著扫描后，上传到校园内网供全校师生在校内IP范围内下载阅读；②向中国音乐著作权协会支付使用费后，将馆藏的正版音乐CD中的流行音乐上传到校园内网“休闲音乐区”，供师生免费在线收听；③将近年公开发表的120篇核心期刊论文扫描后，仅针对本校承担国家级科研项目的课题组开放下载权限，且每篇论文单次仅允许1人在线阅读；④自行录制了本校老师公开授课的20节知识产权法课程，上传到学校官方B站账号供社会公众免费观看。下列说法错误的有：A.行为①侵犯了作者的信息网络传播权B.行为②因已向音著协支付费用，不构成侵权C.行为③属于为科学研究的合理使用，不构成侵权D.行为④符合法定许可的情形，不需要向授课老师支付报酬【答案】ABCD【解析】行为①属于图书馆为学校课堂教学或科学研究，向校内师生提供已发表作品的行为，符合《著作权法》第二十四条第（六）项的合理使用情形，不构成侵权，A选项表述错误。音著协的集体管理许可仅覆盖著作权人授权音著协管理的权利范围，若涉案音乐的信息网络传播权未纳入音著协管理范围，即便支付费用也构成侵权，且图书馆将音乐上传至内网供不特定师生收听，超出了教学科研的合理使用范围，B选项表述错误。合理使用要求作品使用量在合理范围内，一次性扫描120篇核心期刊论文，超出了为科研目的少量复制的要求，不构成合理使用，C选项表述错误。法定许可的适用范围不包括将授课内容上传至公共网络面向社会公众传播的情形，该行为需要获得授课老师的许可并支付报酬，不属于法定许可，D选项表述错误。2.甲是某高校材料学院的教授，2025年在承担学校指派的国家级航空材料研发项目过程中，带领课题组攻克了一项新型耐高温涂层技术，甲于2026年1月以个人名义提交了发明专利申请，2026年5月获得授权，随后甲在专利局公开声明愿意许可任何单位实施该专利，许可使用费按照实施利润的3%收取。下列说法正确的有：A.涉案专利权应当归属于甲所在的高校B.甲提交专利申请前应当就技术成果的归属与高校进行协商，未协商的归属于甲C.任何单位向甲发出实施专利的通知并按要求支付使用费后，即可获得该专利的普通实施许可D.若某军工企业为国防建设需要使用该技术，无需获得许可，也无需支付费用【答案】AC【解析】涉案技术系甲执行本单位的工作任务、主要利用单位的物质技术条件完成的职务发明创造，专利权归属于单位即甲所在高校，A选项正确，B选项错误。甲作出的开放许可声明符合《专利法》第五十条规定的开放许可程序，任何单位只要明确表达实施意愿并按标准支付使用费，即可获得普通实施许可，C选项正确。为国防利益、公共健康等目的需要实施专利强制许可的，实施主体需要向专利权人支付合理的使用费，D选项错误。3.甲开了一家手工烘焙店，2022年起使用“麦香村”字号，在当地具有一定知名度，但一直未提交商标注册申请。2024年乙食品公司在第30类面包、糕点商品上注册“麦香村”商标，随后要求甲停止使用该字号。2026年甲为应对竞争，从乙公司采购了一批印有“麦香村”标识的预包装面包，撕掉原有标识后贴上自己的“麦香村”手写标识对外销售。下列说法正确的有：A.甲有权在原有经营范围内继续使用“麦香村”字号B.甲撕掉乙公司面包的标识后贴自己标识销售的行为构成反向假冒C.乙公司注册“麦香村”商标的行为属于恶意抢注，甲有权申请宣告其无效D.若甲扩大经营规模在邻市开设分店，可继续使用“麦香村”字号【答案】AB【解析】甲在乙公司商标注册申请前已经在先使用“麦香村”标识并具有一定知名度，根据《商标法》第五十九条规定的在先使用权，甲有权在原有经营范围内继续使用该标识，A选项正确。甲更换乙公司商品上的注册商标后将商品投入市场销售，符合《商标法》第五十七条第（五）项规定的反向假冒侵权情形，B选项正确。题干未载明乙公司明知甲在先使用“麦香村”标识仍申请注册，无法认定构成恶意抢注，C选项错误。在先使用权的行使范围限于原有经营规模和地域范围，甲跨区域开设分店超出原有范围，不能继续使用该标识，D选项错误。（三）不定项选择题（每题2分，共3题）甲公司是国内知名的共享充电宝运营企业，其运营的“小电宝”共享充电宝机身采用独特的橙白渐变色设计，配套的租借柜采用圆角矩形+底部灯带的设计，经过多年使用，相关设计已经具有识别商品来源的作用。乙公司2025年推出“电小宝”共享充电宝，机身设计与甲公司的橙白渐变高度近似，租借柜除灯带颜色为蓝色外，其余设计与甲公司的租借柜基本一致，同时乙公司在其官方宣传中称“电小宝是小电宝团队全新打造的升级产品”，用户扫码租借时页面会弹出“比小电宝充电更快、价格更低”的对比弹窗。2026年甲公司发现乙公司的行为后，向法院提起诉讼。请回答1-3题：1.关于乙公司使用的产品设计，下列说法正确的是：A.若甲公司未就相关设计申请外观设计专利，乙公司的使用行为不构成侵权B.乙公司的使用行为构成擅自使用他人有一定影响的商品包装、装潢的不正当竞争C.若甲公司能证明相关设计已经获得注册为立体商标，乙公司的行为同时构成商标侵权D.乙公司的设计与甲公司存在灯带颜色的差异，不构成混淆行为【答案】BC【解析】即便未申请外观设计专利，若相关设计属于有一定影响的包装、装潢，乙公司的使用行为也会构成不正当竞争，A选项错误。甲公司的产品设计经过使用已经具有识别性，乙公司的近似设计容易导致相关公众混淆，构成擅自使用有一定影响的包装、装潢的不正当竞争行为，B选项正确，D选项错误。若该设计已经注册为立体商标，乙公司的近似使用行为同时构成商标侵权，C选项正确。2.关于乙公司的宣传行为，下列说法正确的是：A.乙公司称自己是小电宝团队全新产品的表述，构成虚假宣传B.乙公司的对比宣传只要内容属实，就不构成不正当竞争C.若乙公司的对比宣传中恶意夸大甲公司充电宝的故障率，构成商业诋毁D.乙公司的宣传行为属于正常的市场竞争行为，不违反法律规定【答案】AC【解析】乙公司虚构自身与甲公司团队的关联关系，误导消费者，构成《反不正当竞争法》第八条规定的虚假宣传行为，A选项正确，D选项错误。即便对比宣传内容属实，若采取直接贬低竞争对手的方式误导消费者，也可能构成不正当竞争，B选项错误。乙公司恶意捏造、散布甲公司产品的负面信息，损害甲公司商业信誉，构成商业诋毁，C选项正确。3.若甲公司同时主张乙公司的行为侵犯其“小电宝”注册商标专用权，下列说法正确的是：A.乙公司使用的“电小宝”标识与“小电宝”构成近似商标B.若乙公司能证明其使用“电小宝”标识早于甲公司的商标注册时间，可在原有范围内继续使用C.乙公司仅在企业名称中使用“电小宝”字样，不构成商标侵权D.乙公司的使用容易导致相关公众混淆，应当承担侵权责任【答案】ABD【解析】“电小宝”与“小电宝”仅文字顺序不同，读音、含义高度近似，构成近似商标，A选项正确。若乙公司能够证明在先使用并具有一定知名度，可主张在先使用权，在原有范围内继续使用，B选项正确。乙公司将与他人注册商标近似的字样用于相同服务的宣传中，容易导致混淆，构成商标侵权，C选项错误。乙公司的使用行为足以导致相关公众误认二者存在关联，应当承担侵权责任，D选项正确。二、主观题部分（本题28分）【案情】2022年，作家陈某创作了长篇科幻小说《火星跃迁计划》，首次发表在国内知名科幻期刊《银河志》上，陈某与《银河志》约定，《银河志》享有该小说的2年专有出版权，信息网络传播权仍由陈某保留。2023年，甲影视公司与陈某签订著作权许可合同，约定陈某将《火星跃迁计划》的摄制权、改编权独占许可给甲公司，许可期限10年，许可费2000万元，合同同时约定甲公司有权自行对小说进行改编，也有权委托第三方进行改编，改编后的作品著作权归甲公司所有。2024年，甲公司委托编剧李某对小说进行剧本改编，李某按照甲公司的要求完成了电影剧本，双方未约定剧本的著作权归属。2025年，甲公司投入2亿元拍摄完成同名电影《火星跃迁计划》，2026年2月在全国院线上映，上映前甲公司就电影名称、电影中出现的“火星舰”虚拟形象分别申请了第9类电子商品、第41类娱乐服务的商标注册，2026年3月获得核准。2026年4月，甲公司发现以下情形：（1）乙视频平台未经许可，截取了电影中15分钟的核心特效片段，配上解说后剪辑成“《火星跃迁计划》核心剧情解析”视频，上传到平台供用户免费观看，截至甲公司取证时，该视频播放量已经突破2000万，乙平台在收到甲公司的侵权通知后24小时内删除了该视频。（2）丙玩具公司未经许可，按照电影中的“火星舰”形象生产了同款玩具，在电商平台销售，同时在玩具包装上标注“《火星跃迁计划》官方同款”字样，丙公司同时就“火星舰”玩具的外观设计提交了专利申请，2026年3月获得授权。（3）丁科技公司开发了一款名为“火星跃迁”的VR游戏，游戏背景设定与小说《火星跃迁计划》的核心设定高度一致，游戏中使用了与甲公司电影中“火星舰”完全相同的形象，丁公司在游戏宣传中称“改编自知名科幻IP《火星跃迁计划》”。（4）戊出版社2026年1月重新出版了《火星跃迁计划》单行本，陈某明确表示反对，戊出版社称其已经获得《银河志》的授权，授权期限在专有出版权有效期内。【问题】1.涉案电影剧本的著作权归属于谁？为什么？【参考答案】涉案电影剧本的著作权归属于编剧李某。（3分）理由：根据《著作权法》第十九条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。本案中，甲公司委托李某改编剧本，双方未约定著作权归属，因此剧本著作权归李某所有。甲公司与陈某的约定仅约束甲公司与陈某，仅赋予甲公司对改编作品的权属期待权，不能直接突破委托创作规则直接取得剧本著作权，甲公司有权在委托创作的特定目的范围内（即拍摄电影）免费使用该剧本。（3分）2.乙视频平台的行为是否构成侵权？是否需要承担赔偿责任？为什么？【参考答案】乙视频平台的行为构成侵犯甲公司的信息网络传播权，但无需承担赔偿责任。（2分）理由：首先，乙平台截取电影核心片段剪辑传播的行为，不属于为介绍、评论作品的合理使用，该片段已经覆盖电影核心剧情，会实质性替代用户对原电影的观看需求，不符合《著作权法》第二十四条的合理使用情形，侵犯了甲公司作为制片者对电影作品享有的信息网络传播权。（2分）其次，乙平台属于提供信息存储空间的网络服务提供者，其在收到甲公司的合格侵权通知后24小时内删除了涉案侵权视频，符合《著作权法》规定的避风港规则适用条件，因此无需承担赔偿责任。（2分）3.丙玩具公司的行为侵犯了甲公司的哪些权利？甲公司可以通过哪些途径进行救济？【参考答案】丙公司侵犯的权利包括：①甲公司对“火星舰”虚拟形象享有的美术作品著作权；②甲公司对“火星舰”标识享有的注册商标专用权；③丙公司虚假标注“官方同款”的行为构成不正当竞争，侵犯了甲公司的公平竞争权益。（3分）救济途径包括：①向人民法院提起民事诉讼，主张丙公司承担停止侵权、赔偿损失等民事责任；②向市场监督管理部门投诉，请求行政机关查处丙公司的商标侵权及不正当竞争行为；③向国家知识产权局专利行政部门提出申请，请求宣告丙