2025年政府采购项目终止评审专家处置考试试题库含答案详解

2025年政府采购项目终止评审专家处置考试试题库含答案详解一、单项选择题（本大题共15题，每题1分，共15分。下列各题备选答案中只有一项符合题意。）1.某政府采购公开招标项目评标过程中，评标委员会发现招标文件存在重大缺陷，导致评标工作无法进行。评标委员会的正确做法是（）。A.按照少数服从多数原则继续评审B.停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录C.由评标委员会主任自行修改招标文件后继续评审D.直接宣布中标结果无效答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。故B正确，A、C、D均无法律依据。2.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准独立评审，但未影响中标、成交结果的，财政部门可以给予的罚款幅度是（）。A.1000元以下B.2000元以上2万元以下C.2万元以上5万元以下D.5万元以上10万元以下答案：B解析：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第一款，政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。未影响结果时适用2000元以上2万元以下罚款。3.评审专家与供应商存在利害关系未回避，尚不构成犯罪的，依法应受到的处置是（）。A.责令改正，免于处罚B.处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动C.仅没收评审费D.处2000元以上2万元以下罚款答案：B解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第二款规定，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。该情形不问是否影响评审结果，均应依法处置。4.某评审专家收受供应商财物，数额较大，已经构成犯罪。对此，正确的处理方式是（）。A.由采购人取消其评审专家资格即可B.移交司法机关依法追究刑事责任，并由财政部门依法禁止其参加政府采购评审活动C.仅给予警告D.退还财物后继续参加评审答案：B解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第三款规定，政府采购评审专家收受贿赂或者获取其他不正当利益，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。构成犯罪的应移交司法机关，同时由财政部门给予禁止参加评审活动的处置。5.评审专家在评标过程中因发现招标文件违反国家强制性规定而停止评审。该专家停止评审的行为（）。A.属于违规终止评审，应受处分B.属于依法履行评审职责，不应受到处置C.应继续评审并将修改意见写入评标报告D.由采购人直接取消其评审专家资格答案：B解析：财政部令第87号第六十五条明确规定了停止评标的情形。评审专家因招标文件存在重大缺陷或者违反国家强制性规定而停止评标，是执行法定职责，不属于违规终止评审，不应因此受到处置。6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家原则上应当不满（）周岁。A.60B.65C.70D.75答案：C解析：财政部《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第九条第五项规定，评审专家应当不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作。7.评审过程中，评审专家因突发疾病无法继续评标，采购人或者采购代理机构的正确做法是（）。A.由该专家推荐替代人选继续评标B.依法补足评审专家后继续评标，被更换专家的评审结论无效C.直接宣布项目终止D.由其余专家继续评标，不作记录答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十八条规定，评审委员会成员因回避、健康等原因不能继续评标的，采购人或者采购代理机构应当依法补足后继续评标；被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效。故B正确。8.评审专家因违法行为被财政部门禁止参加政府采购评审活动，该专家已经作出的评审意见（）。A.仍然有效B.无效C.经采购人确认后有效D.经评审委员会确认后有效答案：B解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第四款规定，政府采购评审专家有违法行为的，其评审意见无效，不得获取评审费；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。9.评审专家泄露评审文件、评审情况，并且影响中标、成交结果的，财政部门应处以（）。A.警告，并处2000元以上2万元以下罚款B.2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动C.责令改正，免予罚款D.吊销其专业技术职称证书答案：B解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第一款规定，评审专家泄密且影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动。A项适用于未影响结果的情形；D项没有法律依据。10.评审专家甲在参加评审前已知自己与某供应商存在劳动关系，但未主动申请回避。该行为属于（）。A.合法行为，是否回避由采购人决定B.与供应商存在利害关系未回避，依法应予处置C.只需口头向采购人说明即可D.只要评审未受实质影响，就不应处理答案：B解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第九条规定，参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系属于应当回避的利害关系。评审专家未主动回避的，适用该条例第七十五条第二款处理。11.评审专家在评审过程中无正当理由擅自离开评审现场，导致评审无法继续。采购代理机构应当（）。A.直接确定中标供应商B.如实记录相关情况，报财政部门处理C.对该专家当场处以罚款D.忽略该行为，继续评审答案：B解析：采购人、采购代理机构对评审专家违规行为负有记录和报告义务，不具有行政处罚权。财政部门根据调查情况依法对评审专家作出处理。12.关于评审专家停止评审与采购项目终止的关系，下列理解正确的是（）。A.评审专家停止评审必然导致采购项目终止B.评审专家停止评审后，采购人可以直接确定供应商C.因采购文件重大缺陷停止评审的，经采购人确认修改采购文件后，可以重新组织采购活动D.评审专家停止评审后，原评审结论仍然有效答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定，评标委员会停止评标并作书面记录后，采购人或者采购代理机构确认的，应当修改招标文件，重新组织采购活动。停止评审不必然导致项目永久终止，而是修改后重新组织。13.对政府采购评审专家违法行为实施行政处罚的法定机关是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.纪检监察机关答案：C解析：政府采购活动的监督管理由财政部门负责。根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条，各级财政部门是政府采购监督管理部门。评审专家的违法处置由财政部门依法实施。14.根据《政府采购评审专家管理办法》，申请成为评审专家前（）年内，应当无该办法规定的不良行为记录。A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C解析：财政部《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第九条第六项规定，申请成为评审专家前三年内，无本办法规定的不良行为记录。15.财政部门在作出禁止评审专家参加政府采购评审活动的处理决定前，应当保障当事人的（）。A.陈述权和申辩权B.指定更换处理机关的权利C.拒绝接受调查的权利D.编辑评审资料的权利答案：A解析：行政处罚等行政处理程序中，当事人依法享有陈述、申辩权。财政部门应当听取当事人的陈述和申辩，不得剥夺其法定权利。二、多项选择题（本大题共10题，每题2分，共20分。下列各题备选答案中有两个或两个以上符合题意，多选、少选、错选均不得分。）16.下列情形中，政府采购评审专家应当回避的有（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前3年内担任供应商的董事C.与供应商的法定代表人存在三代以内旁系血亲关系D.与供应商曾经存在已经结束5年的商业合作，且不影响本次评审公正答案：A、B、C解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商有利害关系的应当回避。利害关系包括参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系、前3年内担任供应商的董事、与供应商法定代表人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系等。D项已结束5年且不影响公正，不属于法定当然回避情形。17.评标委员会在评标过程中发现下列哪些情形时，应当停止评标工作？（）A.招标文件存在歧义且导致评标工作无法进行B.招标文件存在重大缺陷导致评标工作无法进行C.招标文件内容违反国家有关强制性规定D.中标候选人报价排列不符合采购人预期答案：A、B、C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定的停止评标情形为：招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定。D项不属法定停止评审情形。18.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审，且影响中标、成交结果的，财政部门可作出的处置有（）。A.给予警告B.处2万元以上5万元以下罚款C.禁止其参加政府采购评审活动D.吊销其个人身份证件答案：B、C解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第一款规定，影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动。该情形下不另行给予警告；D项无法律依据。19.评审专家有违法行为的，除给予行政处罚外，还可能产生的法律后果有（）。A.评审意见无效B.不得获取评审费C.有违法所得的，没收违法所得D.给他人造成损失的，依法承担民事责任答案：A、B、C、D解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第四款明确规定上述法律后果。20.下列行为中，属于评审专家泄露评审文件、评审情况的有（）。A.评审结束后将评审现场讨论内容告知未参与评审的同事B.在评审结束前向供应商透露评分细则C.在评标报告上签署不同意见并依法说明理由D.依法将评审报告提交采购人答案：A、B解析：A、B两项属于泄露评审文件和评审情况。C、D两项是《政府采购货物和服务招标投标管理办法》允许的法定评审程序行为，不属于泄密。21.采购代理机构发现评审专家在评审过程中擅自离开评审现场，可能影响评审公正的，应当（）。A.及时制止B.如实记录C.报告财政部门D.直接对该专家处以罚款答案：A、B、C解析：采购代理机构应当履行现场管理职责，对违规行为进行制止和记录并报告财政部门。采购代理机构无行政处罚权，不得直接对评审专家处以罚款。22.根据《政府采购评审专家管理办法》，下列属于评审专家应当具备的条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关政策法规D.不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作答案：A、B、C、D解析：财政部《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第九条规定了上述条件。23.因招标文件重大缺陷停止评审后，重新组织采购活动时，采购人或者采购代理机构正确的做法有（）。A.依法修改采购文件后重新组织采购活动B.依法重新组建评审委员会C.必须由原评审专家继续完成评审D.将停止评标工作的书面记录存档备查答案：A、B、D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定，采购人或者采购代理机构确认后应当修改招标文件，重新组织采购活动，书面记录应保存。重新组织采购时依法重新组建评审委员会，不必由原评审专家继续评审。24.财政部门对政府采购评审专家违法行为可以依法采取的措施有（）。A.给予警告B.罚款C.禁止其参加政府采购评审活动D.没收违法所得答案：A、B、C、D解析：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条，财政部门可以给予警告、罚款、禁止参加评审活动、没收违法所得等措施。25.财政部门处理评审专家违法行为时，应当依法收集的证据材料包括（）。A.评审记录B.评审现场录音录像C.供应商提供的书面材料D.评审专家本人的陈述申辩材料答案：A、B、C、D解析：财政部门作出处理决定前应当全面收集相关证据，包括评审记录、音像资料、当事人陈述、相关供应商材料等，确保事实清楚、证据充分。三、判断题（本大题共10题，每题1分，共10分。正确的在括号内打√，错误的打×。）26.评审专家发现招标文件存在重大缺陷导致评标工作无法进行而停止评审，属于违规终止评审，应当受到财政部门处置。（）答案：×解析：根据财政部令第87号第六十五条，该停止评审行为属于法定职责，受法律保护，不应受到处置。27.评审专家未按采购文件规定的方法独立评审，即使未影响中标结果，财政部门也可以给予警告并处以罚款。（）答案：√解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第一款规定，未按采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审，未影响中标结果的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款。28.评审专家与供应商存在利害关系未回避，只有在影响中标结果时，财政部门才能对其进行处罚。（）答案：×解析：该情形不问是否影响中标结果，只要未回避，就应依法处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动。29.评审专家收受供应商给予的购物卡，金额较小不构成犯罪的，财政部门可处2万元以上5万元以下罚款，并禁止其参加政府采购评审活动。（）答案：√解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第三款规定，收受贿赂尚不构成犯罪的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动。30.评审专家因健康原因不能继续评标被更换后，其已经作出的评审结论仍然有效。（）答案：×解析：财政部令第87号第四十八条规定，被更换的评审委员会成员作出的评审结论无效。31.财政部门对评审专家作出的禁止参加政府采购评审活动处理，属于限制从业的行政处罚。（）答案：√解析：禁止参加评审活动属于在一定期限内限制其从事特定活动，属于行政处罚中的限制从业种类，财政部门应依法定程序作出。32.评审专家与供应商的法定代表人系三代以内旁系血亲的，应当回避。（）答案：√解析：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第九条将“与供应商的法定代表人或者负责人有三代以内旁系血亲关系”列为利害关系，应当回避。33.采购人认为评审专家未独立评审的，可以直接取消其评审专家资格。（）答案：×解析：采购人无权直接取消评审专家资格，应当将有关情况报告财政部门，由财政部门依法调查处理。34.评审专家因采购文件违反国家强制性规定停止评审后，采购人可以不修改采购文件而直接重新评审。（）答案：×解析：财政部令第87号第六十五条规定，采购人或者采购代理机构确认后应当修改招标文件，重新组织采购活动，不得在不修改违法文件的情况下直接重新评审。35.评审专家在评审过程中依法停止评审，所收取的评审费应当全额退回。（）答案：×解析：依法停止评审不属于专家过错，不能当然要求其退回评审费；若因专家违法导致评审意见无效，依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条，不得获取评审费。题干所述依法停止评审情形下是否退费应视具体情况和规定处理。四、填空题（每空1分，共10分。）36.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处______元以上______万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处______万元以上______万元以下罚款，并禁止其参加政府采购评审活动。答案：2000；2；2；537.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当______，与采购人或者采购代理机构______并作______记录。答案：停止评标工作；沟通；书面38.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家原则上应当不满______周岁，且身体健康，能够承担评审工作。答案：7039.政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处______万元以上______万元以下罚款，并禁止其参加政府采购评审活动。答案：2；540.评审专家有违法行为，其评审意见______，不得获取评审费；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担______责任。答案：无效；民事41.参加采购活动前______年内与供应商存在劳动关系的评审专家，应当回避。答案：3五、简答题（本大题共4题，每题5分，共20分。）42.简述评标委员会依法停止评标工作的情形及停止后的处理程序。答案要点：情形：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条，招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定。处理程序：评标委员会应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录；采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。43.简述评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审，且影响中标、成交结果时的法律后果。答案要点：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第一款，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动；根据第七十五条第四款，评审意见无效，不得获取评审费；有违法所得的没收违法所得；给他人造成损失的依法承担民事责任；构成犯罪的依法追究刑事责任。44.列举评审专家应当回避的法定情形，至少列出四种。答案要点：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第九条：（1）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（2）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（3）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（4）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（5）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。45.评审专家在评审过程中无正当理由中途退出，采购代理机构应如何处理？财政部门可依据哪些规定进行处置？答案要点：采购代理机构应当及时制止、如实记录现场情况，并将相关材料和视频证据报送财政部门。财政部门应当依法调查，认定属于不履行评审职责、未独立评审或者其他违法行为的，可依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条及《政府采购评审专家管理办法》相关规定给予警告、罚款、禁止参加政府采购评审活动等处置；其评审意见无效，不得获取评审费；有违法所得的没收违法所得。六、综合分析应用题（本大题共3题，每题10分，共30分。）46.某政府采购公开招标项目，评标委员会在评审时发现招标文件“技术参数”部分存在重大缺陷，导致无法客观打分。评标委员会停止评审并作书面记录。采购人修改招标文件后重新组织采购。财政部门随后接到举报，称评审专家甲与供应商乙存在利害关系但未回避。请分析：（1）评标委员会停止评审是否合法？说明理由。（2）评审专家甲与供应商乙存在利害关系未回避，应承担什么法律后果？（3）采购人重新组织采购前应当履行哪些主要程序？答案：（1）合法。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条，招标文件存在重大缺陷导致评标工作无法进行，评标委员会应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。评标委员会停止评审符合法定情形和程序。（2）评审专家甲未回避，依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第二款，应处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动；其评审意见无效，不得获取评审费；有违法所得的没收违法所得；给他人造成损失的依法承担民事责任；构成犯罪的依法追究刑事责任。（3）采购人应根据评标委员会书面记录修改招标文件；依法重新组织采购活动，重新公告并组织评审；依法重新抽取评审专家；将停止评审的书面记录、修改情况等资料存档备查；对专家甲的违法行为线索报财政部门处理。47.某政府采购项目预算金额为300万元。评审专家王某在评审中收受供应商现金8000元，并在评分时给予该供应商明显不合理的高分，该供应商最终中