危险化学品重大危险源安全管控要求培训_第1页
危险化学品重大危险源安全管控要求培训_第2页
危险化学品重大危险源安全管控要求培训_第3页
危险化学品重大危险源安全管控要求培训_第4页
危险化学品重大危险源安全管控要求培训_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

危险化学品重大危险源安全管控要求培训CONTENTS目录01危险化学品重大危险源概述02重大危险源辨识与分级03安全管理法规与企业责任04风险评估与控制措施CONTENTS目录05应急管理预案06典型事故案例分析与警示07GB17681-2024标准要点解读01危险化学品重大危险源概述危险化学品的定义与分类

危险化学品重大危险源的定义危险化学品重大危险源是指生产、运输、使用、储存危险化学品或者处置废弃危险化学品,且危险化学品的数量等于或超过临界量的单元(包括场所和设备)。

单元的界定标准单元是指一个(套)生产装置、设备或场所,或同属一个生产经营单位的且边缘距离小于500m的几个(套)生产装置、设备或场所。

临界量的定义临界量是指对于某种或某类危险物质规定的数量,若单元中的物质数量等于或超过该数量,则该单元定为危险化学品重大危险源。

危险化学品单位的范畴危险化学品单位是指从事危险化学品生产、经营、储存和使用的单位,不包括城镇燃气、用于国防科研生产以及港区内的相关单位。重大危险源的核心特征

01涉及高风险危险物质包含易燃、易爆、有毒有害等危险化学品,如硝酸铵(含可燃物>0.2%)临界量5吨,其危险特性是事故发生的物质基础。

02物质数量超临界值危险化学品的数量等于或超过《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)规定的临界量,如单一品种达到临界量或多品种按公式计算比值之和≥1。

03潜在后果严重性高一旦失控极易引发火灾、爆炸、中毒等重大安全事故,可能造成多人伤亡、巨额财产损失及严重环境污染,如历史案例中储罐爆炸导致死亡、受伤及亿元级经济损失。

04单元化界定明确以一个(套)生产装置、设施或场所,或同属一个生产经营单位且边缘距离小于500米的多个装置、设施或场所为单元进行辨识与管理。重大危险源安全管理的重要性保障生命安全的核心防线

科学的安全管理体系能够有效降低职业伤害风险,保护员工生命安全和身体健康,是企业的首要责任,让每一位员工平安回家。防止重大事故的关键手段

通过系统化的风险管控措施,防止火灾、爆炸、中毒等灾难性事故发生,保护企业财产安全,维护正常生产经营秩序。历史上某化工厂储罐爆炸事故曾造成5人死亡、20余人受伤,直接经济损失超过1.2亿元。履行法律责任的基本要求

严格遵守《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》等法律法规,提升企业社会责任形象,避免因违法违规造成的法律责任和经济损失,如未对重大危险源登记建档最高可处20万元罚款。构建双重预防机制的基础

是实施风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制的核心内容,推动安全管理从被动应对向主动预防转变,实践证明可使事故发生率平均下降60%以上。危险化学品的主要危险特性易燃易爆特性危险化学品普遍具有易燃易爆特性,遇明火、高温或氧化剂易引发燃烧或爆炸,其闪点、燃点等参数是评估风险的关键指标,需严格管控储存与操作环境。毒性及健康危害多数危险化学品可通过吸入、皮肤接触等途径对人体造成急性或慢性中毒,其毒性等级、阈限值等数据是制定防护措施的重要依据,需强化职业健康管理。腐蚀性与反应活性强酸、强碱等化学品具有强腐蚀性,可破坏设备及人体组织;部分物质遇水或空气会发生剧烈反应,需隔离储存并配备应急处理方案。环境危害特性危险化学品泄漏可能污染土壤、水体及大气,其生物降解性、蓄积性等生态毒理特性需纳入风险评估,确保应急处置符合环保法规要求。02重大危险源辨识与分级辨识的法律依据与标准

国家法律法规依据《安全生产法》第三十七条规定,生产经营单位对重大危险源应当登记建档,进行定期检测、评估、监控,并制定应急预案。《危险化学品安全管理条例》第十九条、第二十五条对重大危险源的储存、备案等有明确要求。

核心辨识国家标准依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)标准进行辨识,该标准明确了危险化学品的临界量、单元划分及辨识方法,是重大危险源辨识的技术准则。

单元划分原则单元是指一个(套)生产装置、设施或场所,或同属一个生产经营单位且边缘距离小于500米的几个(套)生产装置、设施或场所。

临界量判定规则单一品种危险化学品数量等于或超过临界量即定为重大危险源;多品种时,按各物质实际量与其临界量比值之和≥1判定,其中临界量依据GB18218-2018表1、表2确定。临界量判定标准与单元划分临界量的定义与核心作用临界量是指某种或某类危险物质规定的数量,若单元中的物质数量等于或超过该数量,则该单元定为危险化学品重大危险源。其是重大危险源辨识的核心量化指标,直接决定辨识结果的准确性。单一品种临界量判定规则单元内存在危险化学品为单一品种时,该危险化学品的数量即为单元内危险化学品的总量,若等于或超过GB18218-2018标准中规定的相应临界量,则定为重大危险源。例如,硝酸铵(含可燃物>0.2%)的临界量为5吨。多品种混合储存临界量判定公式单元内存在多品种危险化学品时,按公式q1/Q1+q2/Q2+…+qn/Qn≥1判定。式中qn为每种危险化学品实际存在量(t),Qn为与各危险化学品相对应的临界量(t)。若计算结果≥1,则该单元定为重大危险源。重大危险源单元划分标准单元是指一个(套)生产装置、设施或场所,或同属一个生产经营单位的且边缘距离小于500m的几个(套)生产装置、设施或场所。同一厂区内边缘距离小于500m的多个装置或场所应合并为一个辨识单元。特殊情形下的数量确定原则危险化学品存量按数量最大原则确定,储罐按最大容积对应的危险化学品数量计算,其他容器、设备或仓储间按实际最大存放量计算。一种危险化学品具有多种危险性时,按临界量最小的确定。多品种混合存储的辨识规则

多品种判定公式单元内存在多品种危险化学品时,按公式q1/Q1+q2/Q2+…+qn/Qn≥1判定,其中q为每种物质实际量(t),Q为对应临界量(t)。

临界量取值原则一种危险化学品具有多种危险性时,按临界量最小的危险性确定;存储量按“数量最大原则”,即储罐取最大容积对应量,其他容器取实际最大存放量。

混合存储风险叠加需考虑不同物质间的相互作用风险,如氧化性物质与易燃物混存可能加剧反应活性,辨识时应结合物质特性评估风险叠加效应。

典型场景应用示例某仓库存储硝酸铵(含可燃物>0.2%,Q=5t)3t、硝化甘油(Q=1t)0.6t,计算得3/5+0.6/1=1.2≥1,判定为重大危险源。重大危险源分级标准体系01分级标准体系构建依据依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218),采用单元内物质临界量比值(R值)作为核心指标,结合事故后果严重性评估,构建四级分级体系(一级最高风险)。02R值计算方法与阈值划分R值为单元内各危险化学品实际存量与其临界量比值的总和,分级阈值为:R≥100(一级)、50≤R<100(二级)、10≤R<50(三级)、R<10(四级),需动态更新数据。03事故后果模拟分析要求对一级、二级重大危险源强制采用定量风险评价(QRA),通过泄漏扩散、火灾爆炸等模型计算死亡半径,叠加人口密度确定社会风险等级。04分级管控措施差异化实施一级危险源需执行每日巡查、实时监测及政府备案;二级每三日检查;三级每周核查;四级落实常规管理,资源投入与风险等级严格匹配。R值计算方法与阈值划分

R值核心计算公式R值为单元内各危险化学品实际存量与其临界量比值的总和,公式为:R=q1/Q1+q2/Q2+…+qn/Qn,其中q为每种危险化学品实际存在量(t),Q为对应临界量(t)。

分级阈值标准一级重大危险源:R≥100;二级:50≤R<100;三级:10≤R<50;四级:R<10,R值越大表明风险等级越高,需采取更严格管控措施。

计算注意事项多品种混合存储时需采用加权求和法,若R≥1即判定为重大危险源;单元划分以边缘距离小于500m的生产装置、设施或场所为一个单元。

动态更新要求当危险化学品种类、数量、生产工艺或储存方式发生变化时,需重新计算R值并调整分级,确保风险评估的时效性与准确性。03安全管理法规与企业责任国家法规核心要求《危险化学品安全管理条例》关键条款明确企业对重大危险源的全过程管理制度,涵盖生产、储存、使用、经营和运输环节,要求辨识、评估、监控及应急预案全覆盖。《安全生产法》特别规定企业必须对重大危险源登记建档,定期检测评估并实时监控,向应急管理部门报备;未履行义务将面临10万元以下罚款,逾期未改处10-20万元罚款,责任人处2-5万元罚款。重大危险源辨识国家标准(GB18218)采用GB18218-2018标准界定危险化学品临界量,通过物质特性、储存量及工艺参数综合计算,超过临界量即列为重大危险源,需分级管控。应急管理部监管要求通过"四不两直"方式督查,重点核查安全包保责任制落实、监测预警系统运行及应急演练实效性,确保企业主体责任履行到位。企业主体责任与法律依据

企业主体责任的法律定位根据《安全生产法》和《危险化学品安全管理条例》,危险化学品单位是本单位重大危险源安全管理的责任主体,其主要负责人对本单位的重大危险源安全管理工作全面负责,并保证重大危险源安全生产所必需的安全投入。

核心法律依据条款《安全生产法》第37条规定,生产经营单位对重大危险源应当登记建档,进行定期检测、评估、监控,并制定应急预案;《危险化学品安全管理条例》第25条要求储存数量构成重大危险源的危险化学品储存单位将储存数量、地点及管理人员情况报县级安全生产监督管理部门和公安机关备案。

责任主体的关键职责企业需依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218)进行辨识与分级,建立健全安全管理制度,落实安全评估、监测监控、应急预案建设及人员培训等工作,确保重大危险源始终处于受控状态。

法律责任与后果《安全生产法》第97条明确,对重大危险源未登记建档、未评估监控或未制定应急预案的企业,责令限期改正,逾期未改的处10万至20万元罚款,对直接负责人员处2万至5万元罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。登记建档与安全评估义务

登记建档的核心要求危险化学品单位需对辨识确认的重大危险源进行登记建档,内容应包括物质名称、数量、位置、管理人员、安全技术措施及应急措施等,并报所在地县级安全生产监督管理部门和公安机关备案。

安全评估的频次与主体重大危险源安全评估应定期进行,一般每三年至少一次。企业可自行组织评估或委托具有资质的安全评价机构实施;对于毒性气体、爆炸品、液化易燃气体的一级或二级重大危险源,必须委托安全评价机构采用定量风险评价(QRA)方法。

动态更新与报告机制当重大危险源的危险化学品种类、数量、生产工艺、储存方式等发生变化,或经过安全评估发现风险程度变化时,企业应及时更新档案信息,并向原备案部门报告。

评估报告的核心内容安全评估报告需包含评估依据、危险源基本情况、事故可能性及后果严重性分析、个人与社会风险值(适用QRA)、现有安全措施评估、改进建议等关键内容,作为风险管控和应急预案制定的依据。安全设施与应急预案建设要求

安全设施配置标准企业须配备符合国家标准的安全监测、报警及应急设施,如自动化联锁装置、紧急切断系统和泄漏检测报警设备,通过物理隔离与工艺优化降低事故发生的可能性及影响范围。

应急预案体系构建按照《生产安全事故应急预案管理办法》要求,构建"综合预案+专项预案+现场处置方案"三级体系,明确响应分级、指挥架构和处置流程框架,确保覆盖各类潜在事故场景。

应急演练实施规范企业应针对重大危险源每季度开展多部门协同应急演练,重点检验应急响应流程、救援资源配置及信息通报机制的实际操作性,演练后及时总结改进,每年至少组织2次综合演练。

应急资源保障措施系统梳理现有应急队伍、装备、物资及协作单位资源,评估资源配置缺口,形成应急资源清单与调度方案,确保应急响应能力覆盖重大危险源可能发生的各类事故风险。人员培训与资质管理规定

培训对象与频次要求危险化学品单位主要负责人、安全管理人员及重大危险源操作岗位人员必须接受专项安全培训,每年至少进行1次再培训,新上岗人员需经三级安全教育并考核合格。

培训内容与考核标准培训内容应包括危险化学品特性、安全操作规程、应急处置技能、个人防护装备使用等;考核需覆盖理论知识与实操能力,不合格者需补训补考直至通过。

关键岗位资质要求重大危险源操作、监护等关键岗位人员须取得特种作业操作证,证书有效期3年,期满前60日内需完成复审;安全管理人员应具备注册安全工程师资格或相应专业学历。

培训档案管理规范企业需建立培训档案,记录培训时间、内容、考核结果等信息,档案保存期限不少于3年;应急管理部门检查时应能提供完整的培训记录备查。04风险评估与控制措施风险分析方法

危险化学品重大危险源辨识方法依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)标准,通过定量计算单元内危险化学品的临界量比值,结合物质特性与储存条件,科学判定重大危险源等级,为风险管理提供基础依据。

风险矩阵评估法采用事故可能性与后果严重度二维矩阵模型,对重大危险源进行定性-半定量分析,直观呈现风险等级分布,辅助决策者优先管控高风险环节。

保护层分析法(LOPA)系统评估现有防护措施的可靠性,量化独立保护层对事故场景的削减效果,识别防护缺口并确定需增设的安全屏障,实现精准风险控制。

事故树分析法(FTA)通过逻辑演绎构建事故因果链,定量计算顶事件发生概率,识别关键致因因素,为优化应急预案和预防措施提供数据支撑。风险矩阵评估法

风险矩阵的定义与作用风险矩阵是一种定性-半定量的风险评估工具,通过事故发生的可能性(Likelihood)和后果严重性(Severity)两个维度构建矩阵模型,直观呈现风险等级分布,辅助决策者优先管控高风险环节。

可能性与严重性的判定标准可能性通常分为“极不可能”“不太可能”“可能”“很可能”“极可能”五级;严重性从人员伤亡、财产损失、环境影响、社会影响等维度划分为“轻微”“一般”“严重”“重大”“灾难性”五级。

风险等级的划分与应用通过二维矩阵组合确定风险等级,通常分为红(极高风险)、橙(高风险)、黄(中风险)、蓝(低风险)四级。企业需针对不同等级制定差异化管控措施,如红色风险需立即整改并24小时监控,蓝色风险执行常规管理。

风险矩阵在重大危险源管理中的实践在危险化学品重大危险源评估中,风险矩阵可快速识别关键风险点,例如某储罐区泄漏事故“可能性为可能、后果为重大”时,判定为橙色高风险,需优先配置泄漏检测报警系统及应急物资。保护层分析法(LOPA)

LOPA核心原理与作用保护层分析法(LOPA)是通过识别和评估独立保护层(IPL)对风险场景的削减效果,量化风险降低程度,识别防护薄弱环节,为风险控制提供科学依据的半定量风险分析方法。

独立保护层(IPL)的判定标准IPL需满足独立性(与初始事件和其他保护层无关联)、有效性(成功阻止事故的概率≥90%)、可审查性(定期验证功能),如紧急停车系统、安全联锁装置等。

LOPA分析实施步骤包括确定分析场景、识别初始事件、选取独立保护层、计算风险降低因子、评估残余风险等级,最终提出补充防护措施,适用于重大危险源关键工艺单元的风险评估。

LOPA与其他方法的差异相较于HAZOP(定性分析)更侧重定量风险计算,比QRA(定量风险评价)更简便高效,可快速定位防护缺口,广泛应用于危险化学品重大危险源的风险分级管控。风险分级管控机制风险矩阵分级标准基于事故可能性与后果严重度二维矩阵模型,将重大危险源风险划分为红、橙、黄、蓝四级,红色代表极高风险,橙色代表高风险,黄色代表中等风险,绿色代表低风险。差异化管控责任分工一级危险源由企业主要负责人直接管控,二级由分管安全负责人负责,三级由车间主任负责,四级由班组长负责,明确各级监管责任主体和检查频次。动态风险等级调整机制当危险化学品种类、数量、生产工艺或储存方式发生变化,影响重大危险源级别或风险程度时,应重新进行风险评估并调整管控等级,确保风险管控的时效性和准确性。资源配置与风险匹配原则一级危险源需配置最先进的监测设备和充足应急资源,执行每日巡查;二级每三日检查;三级每周核查;四级落实常规管理,实现安全资源的最优配置。工程技术防护措施本质安全设计原则采用本质安全设计,优先选择安全性能高的工艺路线、设备和材料,从源头消除或减少危险因素,例如选用无泄漏泵阀、防爆型电气设备等。自动化控制与联锁系统配置自动化联锁装置、紧急切断系统,实现关键工艺参数(如温度、压力、液位)的实时监测与自动控制,当参数超标时立即触发停机或隔离措施。泄漏检测报警设备安装符合国家标准的泄漏检测报警设备,对有毒有害、易燃易爆气体泄漏进行24小时不间断监测,报警信号应同时传至现场声光报警装置和中央控制室。物理隔离与防护屏障通过设置防火墙、防爆墙、围堰、泄漏收集池等物理隔离设施,构建多重防护屏障,限制事故影响范围,防止危险物质扩散至周边区域。人员行为管控要点

强化安全意识教育通过案例教学、警示教育、安全文化宣传等多种形式,提升员工安全意识,使"安全第一"理念深入人心。组织观看事故警示片,开展安全知识竞赛,营造"人人讲安全、事事重安全"的氛围。

纠正习惯性违章通过行为观察、现场纠偏、班前会提醒等方式,及时发现并纠正不安全行为。建立违章行为数据库,分析违章原因,制定针对性改进措施。对屡教不改者严肃处理,形成震慑。

建立激励与问责机制设立安全奖励基金,对安全工作表现优秀的个人和班组给予物质和精神奖励。将安全绩效纳入考核体系,与晋升、评优挂钩。同时建立问责机制,对违章行为和管理失职严肃追责。

规范作业许可管理对动火、受限空间、高处作业等危险作业实施严格的许可审批,作业前进行风险分析和安全交底,确保作业过程中的人员行为符合安全规范。05应急管理预案预案编制流程与前期准备

专项工作组组建与职责分工成立由企业主要负责人牵头的应急预案编制工作组,明确安全、生产、技术、设备、环保等部门职责,制定工作计划与时间节点,为预案编制提供组织保障。基础资料收集与分析系统收集重大危险源辨识分级报告、风险评估结果、法律法规要求、企业工艺流程图、设备参数、周边环境敏感点分布等资料,确保数据准确性与完整性。应急资源调查与评估梳理企业现有应急队伍、消防器材、防护装备、应急物资储备情况,核查外部协作单位(如消防、医疗)资源,评估资源配置与风险场景的匹配度,形成应急资源清单。前期风险评估与场景分析基于GB18218标准开展定量风险评估,识别重大危险源潜在事故类型(如泄漏、火灾、爆炸),分析事故发生可能性、影响范围及后果严重性,为预案针对性措施制定提供依据。应急资源调查与整合

应急资源调查范围与内容应急资源调查需全面覆盖企业内部应急队伍、消防器材、防护装备、医疗急救物资、应急通信设备等,同时梳理外部协作单位(如消防救援、医疗救护、环境监测等)的资源能力与联动机制。

应急资源评估与缺口分析对照重大危险源潜在事故场景(如泄漏、火灾、爆炸)的应急需求,评估现有资源的数量、性能及分布合理性,识别资源配置缺口,如高毒性气体泄漏所需的专用呼吸防护器数量不足等问题。

应急资源整合与调度方案建立应急资源数据库,明确各类资源的管理责任人及调用流程,制定跨部门、跨单位的资源协同调度预案,确保事故发生时可快速调集人员、物资和设备,实现资源高效利用。

应急资源动态管理机制实施应急资源定期检查、维护和更新制度,根据重大危险源等级变化、演练评估结果及法规标准更新,及时补充或调整资源配置,2026年应重点关注GB17681-2024标准对监控系统应急联动资源的新要求。应急预案框架设计

三级预案体系构建按照《生产安全事故应急预案管理办法》要求,构建"综合预案+专项预案+现场处置方案"三级体系,明确各级预案的适用范围和衔接关系。

应急响应分级标准根据事故危害程度、影响范围等因素,将应急响应划分为特别重大(Ⅰ级)、重大(Ⅱ级)、较大(Ⅲ级)、一般(Ⅳ级)四个等级,对应不同的启动条件和处置流程。

应急指挥架构设置建立由企业主要负责人任总指挥的应急指挥部,下设抢险救援组、医疗救护组、疏散引导组、后勤保障组等专项工作组,明确各组职责分工和联动机制。

处置流程标准化设计规范事故报警、先期处置、应急启动、现场救援、后期处置等关键环节的操作步骤,采用流程图形式直观呈现,确保应急处置高效有序。应急演练体系构建

演练类型与频次要求针对重大危险源应构建综合演练、专项演练、现场处置方案演练三级体系。其中一级、二级重大危险源每半年至少开展1次综合演练,剧毒气体等重点场所每季度开展1次专项泄漏演练。

演练组织实施流程演练实施需遵循"策划-准备-实施-评估-改进"闭环流程,明确演练总指挥、参演部门职责分工,确保演练覆盖报警响应、人员疏散、工艺处置、医疗救护等关键环节。

演练评估与持续改进演练后应组织专家从响应速度、协调配合、处置有效性等维度进行量化评估,形成《演练评估报告》并跟踪整改隐患。2025年某化工企业通过演练评估发现的3项应急物资缺口,已纳入年度安全投入计划。

演练记录与档案管理演练档案需包含方案、脚本、影像记录、评估报告等资料,保存期限不少于3年。档案应如实反映演练过程,为监管部门检查及预案优化提供依据,确保可追溯性。演练效果评估与改进演练评估指标体系围绕响应速度、处置流程合规性、资源调配效率、人员协同能力、应急措施有效性等核心维度建立量化评估指标,如报警响应时间≤5分钟、关键处置步骤完成率100%等。多维度评估方法采用现场观察记录、参演人员自评与互评、应急指挥中心日志分析、模拟事故后果对比等方法,结合GB/T29639-2020《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》要求进行综合评估。问题整改与持续改进针对评估发现的短板(如防护装备使用不熟练、通讯指令传达延迟等),制定整改清单并明确责任部门与完成时限,将改进措施纳入下次演练计划,形成"演练-评估-改进"闭环管理。演练档案归档要求完整记录演练方案、评估报告、影像资料、整改记录等,按《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》要求存档至少3年,作为监管部门检查与企业安全管理评审依据。06典型事故案例分析与警示国内重大事故案例回顾单击此处添加正文

天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库爆炸事故2015年8月12日,天津港瑞海公司危险品仓库发生特别重大火灾爆炸事故,造成165人遇难、8人失踪,798人受伤,直接经济损失68.66亿元。事故因违规存储危险化学品、安全管理混乱、违规操作等导致。江苏响水天嘉宜化工有限公司“3·21”爆炸事故2019年3月21日,江苏响水天嘉宜化工有限公司发生特别重大爆炸事故,造成78人死亡、76人重伤,直接经济损失19.86亿元。事故系公司长期违法贮存硝化废料,因持续高温导致自燃引发爆炸。山东临沂金誉石化“6·5”爆炸着火事故2017年6月5日,山东临沂金誉石化有限公司发生爆炸着火事故,造成10人死亡、9人受伤,直接经济损失4870万元。事故因液化气罐区泄漏,遇点火源发生爆炸。河北张家口盛华化工“11·28”重大爆燃事故2018年11月28日,河北张家口盛华化工有限公司氯乙烯泄漏引发重大爆燃事故,造成24人死亡、21人受伤,直接经济损失4148万元。事故暴露企业安全管理缺失、应急处置不当等问题。事

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论