煤炭企业环境成本核算问题及对策研究分析 财务会计学专业

摘要当今社会，人类社会对资源的开发利用以及科学技术的进步带来了经济生活的快速发展，但是，自然环境中的资源问题以及污染破坏问题也成为人类的一大危机。近几年来，我国自然生态环境日益恶化，长期以来造成的环境污染已经开始显现出恶劣的危害。在此情况下，如何保护环境，保护大自然成为亟待解决的问题，更是人类社会可持续发展的题中之义。煤炭企业的污染是环境问题的主要源头之一，因此本文通过对煤炭企业环境成本核算相关理论知识的整理，分析目前我国煤炭企业环境成本核算存在的不足，并对存在的问题进行分析，最终提出解决煤炭企业环境成本核算的解决对策和建议。关键词煤炭企业；环境成本；成本核算

AbstractIntoday'ssociety，thedevelopmentandutilizationofresourcesandtheprogressofscienceandtechnologyinhumansocietyhavebroughtabouttherapiddevelopmentofeconomiclife.However，theproblemsofresourcesandpollutiondestructioninthenaturalenvironmenthavealsobecomeamajorcrisisofmankind.Inrecentyears，thenaturalecologicalenvironmentofourcountryhasbeendeterioratingdaybyday，andtheenvironmentalpollutioncausedforalongtimehasbeguntoshowbadharm.Undersuchcircumstances，howtoprotecttheenvironmentandnaturehasbecomeanurgentproblemtobesolved，whichisalsothemeaningofsustainabledevelopmentofhumansociety.Thepollutionofcoalenterprisesisoneofthemainsourcesofenvironmentalproblems.Thispaper，throughsortingouttherelevanttheoreticalknowledgeofenvironmentalcostaccountingofcoalenterprises，analysestheshortcomingsofenvironmentalcostaccountingofcoalenterprisesinChina，andanalysestheexistingproblems，andfinallyputsforwardthesolutiontoenvironmentalcostaccountingofcoalenterprises.Countermeasuresandsuggestions.Keywordscoalenterprise;environmentalcost;costaccounting

目录12445_WPSOffice_Level1一、绪论 56955_WPSOffice_Level2（一）研究目的与意义 523358_WPSOffice_Level31.研究目的 513057_WPSOffice_Level32.研究意义 524115_WPSOffice_Level2（二）相关概念界定 55594_WPSOffice_Level31.煤炭企业 54388_WPSOffice_Level32.环境成本 53765_WPSOffice_Level2（三）相关理论基础 61313_WPSOffice_Level31.可持续发展理论 623604_WPSOffice_Level32.社会责任理论 620713_WPSOffice_Level33.环境资源价值理论 618989_WPSOffice_Level1二、煤炭企业环境成本核算存在的问题 618604_WPSOffice_Level2（一）煤炭企业环境成本确认不规范 631996_WPSOffice_Level31.初始成本确认标准不统一 617559_WPSOffice_Level32.环境成本费用化确认多 79301_WPSOffice_Level33.环境成本计量对象少计 729920_WPSOffice_Level2（二）煤炭企业环境成本计量不准确 714748_WPSOffice_Level31.煤炭勘探成本计量手段单一 730524_WPSOffice_Level32.未对恢复与治理成本损失进行计量 719988_WPSOffice_Level33.生态环境损害成本计量未考虑潜在成本 816598_WPSOffice_Level2（三）环境成本信息披露不规范 820319_WPSOffice_Level31.高污染企业信息披露内容不全面 818762_WPSOffice_Level32.环境成本披露没有统一核算标准 81587_WPSOffice_Level1致谢 101086_WPSOffice_Level1参考文献 11绪论 （一）研究目的与意义1.研究目的自从十八世纪六十年代工业革命以来，人们认识自然、改造自然的能力飞速增长，这无疑提高了人们的生活水平也促进了经济的增长，但是随着经济与科技的飞速发展，人类也对自然环境进行着毫无顾忌的破坏。当今社会，人类社会对资源的开发利用以及科学技术的进步带来了经济生活的快速发展，但是，自然环境中的资源问题以及污染破坏问题也成为人类的一大危机。近几年来，我国自然生态环境日益恶化，长期以来造成的环境污染已经开始显现出恶劣的危害。在此情况下，如何保护环境，保护大自然成为亟待解决的问题，更是人类社会可持续发展的题中之义。煤炭企业的污染是环境问题的主要源头之一，本文研究的目的在于，结合煤炭企业发展现状，运用相关理论知识，分析目前煤炭企业环境成本核算存在的问题，并针对存在的问题提出合理的解决对策和建议，达到规范煤炭企业环境成本核算的目的，提升煤炭企业环境成本核算意识。2.研究意义本文通过分析煤炭企业环境成本核算现状，结合相关理论知识，为企业在环境保护方面提供理论基础，具有一定的理论价值。除此之外，通过完善煤炭企业环境成本核算制度，可以有效的提高企业的环境保护意识。通过找出目前煤炭企业环境成本核算所存在的问题，根据环保法律法规的要求以及国家政策的指引，同时结合煤炭企业的行业特征，对煤炭企业未来的环境成本核算提出规范化建议，具有一定的现实意义。因此，研究煤炭企业环境成本核算存在的问题以及对策，具有一定的理论意义和实践价值。 （二）相关概念界定1.煤炭企业煤炭行业是指以开采煤炭资源为主的一个产业，它是国家能源的主要来源之一，也是国家经济的重要支柱之一。2.环境成本关于环境成本的涵义，国内外的学者做了许多深入的研究，将国内外学者对环境成本的研究进行归纳总结，可将环境成本定义为：企业为了坚持对环境负责的原则，在一定时期内，因为进行生产经营会对环境造成一定的影响并被要求采取的措施成本、生态资源降级成本，以及为了执行环境目标所付出的其他成本之和。环境成本的本质还是一种成本，表现形式为货币支出。（三）相关理论基础和煤炭企业环境成本核算问题涉及到的理论包含可持续发展理论、社会责任理论、环境资源价值理论这三大理论。1.可持续发展理论可持续发展是一种认识并关注到经济发展方式、手段、速度与质量与环境之间密切的关系，并提倡在尊重相互关系的基础上进行长远持久的发展的一种经济发展模式。"可持续发展"涉及到社会、生态、经济等各个方面的长远发展。我国首次将这一理念列入我国的发展规划与指导思想中是在1994年制定的《中国21世纪人口、资源、环境与发展白皮书》中。2.社会责任理论社会责任体现在环境会计信息披露的问题方面，具体表现在以下三个方面。首先，企业通过环保技术经济信息的公开披露，展现企业在发展过程中所解决的资源数量，表现企业对于环保事业的贡献，更好产生模仿榜样作用。其次，企业自身在进行环境会计信息的披露的过程就是一次向社会传达企业环保发展理念与管理特色的过程，无形中树立了自身的良好形象，有利于获得更多的社会认可。最后，企业进行披露的过程更是一个环保宣传的过程。3.环境资源价值理论环境资源价值是指环境资源本身的存在价值并且包括其对目前的生产或消费所有的贡献能直接满足或间接支持目前的生产或消费活动的获益的价值。二、煤炭企业环境成本核算存在的问题（一）煤炭企业环境成本确认不规范煤炭企业环境成本确认不规范包含初始成本确认标准不统一、环境成本费用化确认多和环境成本计量对象少计这三大问题。1.初始成本确认标准不统一煤炭企业在考虑成本时对于成本项目的划分标准不统一，划分依据不同也就导致煤炭企业的成本金额差距较大，各个企业的同类成本之间没有可比性。2.环境成本费用化确认多什么称作企业环境成本？企业环境成本主要是从企业和环境两方面考虑，在进行各项活动时所产生的环境活动费用，这些费用就被称为企业环境成本。企业环境成本的范围很广，其中可以包括垃圾处理、环境治理等相关费用，因此环境成本费用需要确认很多项目。3.环境成本计量对象少计近几年，有关环境成本控制的文章较多，我国企业环境成本控制的研究也取得了较大的发展，尤其是对于环境成本的基础理论研究。关于环境成本研究的论文呈现逐年上涨的趋势。就有关环境成本研究的内容上看，对借鉴其他学科的技术方面应当如何运用于环境成本核算与控制的实践操作性问题其实缺乏具体研究。特别是煤炭企业，目前并没有单独核算环境成本，仅仅将和环境相关的支出进行费用化处理，没有相关的技术方法支持，不能对发生的与环境相关的显性成本和隐性成本进行核算，模糊了煤炭企业产品成本的界定。我国在环境成本的处理问题上存在许多的问题，我国注重后期治理，而不强调前期管控，所以如果我国想要通过管理的办法治理环境，就要考虑在前期加紧控制，严进严出。我国企业在运用此种末端处理的方法时，没有将生产经营中的各项环境成本考虑其中，而且末端处理方法也并没有减少企业在生产过程中所产生的各项成本，例如：环境污染、资源消耗和生产消费等，同时在购买原材料、设计产品、生产和消费产品等过程中，企业也不能够做到及时控制和解决，对环境造成了不可磨灭的影响。（二）煤炭企业环境成本计量不准确造成煤炭企业环境成本计量不准确的原因包含煤炭勘探成本计量手段单一、未对恢复与治理成本损失进行计量、生态环境损害成本计量未考虑潜在成本。1.煤炭勘探成本计量手段单一煤炭企业对以成本的核算都是采用传统的统计方式，统计手段单一，而实际上煤炭企业进行成本核算时需要考虑到煤炭勘探时候的经济成本以及地区的不同情况对煤炭资源的勘查方法采取合理、慎重的选择。2.未对恢复与治理成本损失进行计量煤炭企业在生产时不可避免地排放废水、矸石等废弃物，从而产生土地、空气、水源等环境污染，不可避免地带来地表塌陷、河流改道、山体滑坡等生态环境的破坏，对此需要治理环境污染，恢复和改善被破坏的生态环境，使之符合社会经济发展和人类生活居住的需要。这些成本和费用必须通过环境成本来补偿，其主要由治理费用和弥补破坏、污染所造成损失的补偿两部分组成。3.生态环境损害成本计量未考虑潜在成本环境成本控制是企业为了减少产品在生产运营过程中产生的环境成本，而进行的自我调节。环境成本的内容应该包含了企业所有对环境产生影响的经济行为。全过程控制是指对企业生产运营的全过程进行环境成本控制。企业的核算内容的不全面也会导致管理层的错误判断和自我感觉良好。会计处理一般是核算那些“有形”的影响，而忽略那些“无形”的影响且没有纳入核算范围，比如说运输和生产中尾气排放和有毒液体挥发，把这些转入社会和其他企业的污染忽视了。一个产品的生产运营全过程包括了：原材料开采——进行加工——运输分配——进行售卖——消耗使用——废弃物处理。目前的环境管理大多只注意到了事后的控制和改善，而对企业在原材料开采和生产过程中对环境产生的污染和破坏缺少相应的管控。从这个方面来讲，进行的环境成本控制在内容上是非常不全面的。环境成本信息披露不规范环境成本信息披露不规范包含高污染企业信息披露内容不全面、环境成本披露没有统一核算标准。1.高污染企业信息披露内容不全面由于缺乏环境成本纰漏的硬性格式和要求，高污染型企业往往没有重视这方面的纰漏，在审计报告中纰漏关于环境报告的部分也少之又少，而且很少用数据来统计，关系到具体的环境成本的数据，指标则少之又少，可核算信息所占比例较小。企业只是用一些文本和描述在财务年报和批注中反映，定量化信息基本没有，而且在内容上也很随意，大部分企业只是对环境目标和标准进行说明，其过程和实现方法并没有一个详细的说明，导致企业的可比性较差，无论是同企业还是同行业，信息披露的内容和格式层次不齐，导致披露环境成本信息只是一项任务，而没有实际意义和用处。这也导致管理人员对环境成本的了解很片面，管理也无从下手，也没有一个指标来激励他们采用更好的办法来节约资源和保护环境，实现企业收益与环境保护的负相关率缩小。2.环境成本披露没有统一核算标准因为我国的环境会计信息披露方面的研究和工作起步相对较晚，所以，相关的法律法规体系很不健全，在规范化方面也存在很大缺陷。所以，企业之间的所采用的环境会计信息披露方式特别混乱，参差不齐。部分企业采用的是在公司的财务报告、年会总结、年报等文件中简单披露，或者选择在财务报表中进行附录标注进行披露。例如对于“企业是否被列入环保部门公布的污染严重企业名单”以及“是否存在重大环保问题”的披露，冀中能源、靖远煤电等通过董事会报告；而平庄能源、新大洲A等则通过重要事项来进行披露。此外，在披露时，采用货币化的形式还是非货币化方式都无标准，比较随意。因此，使得企业披露的环境中，会计信息之间的可比性比较差。环境会计信息缺乏公信力。正如上文所提到，我国环境会计信息披露工作的开展与进行是比较晚的，所以政府、法律、社会以及企业自身的经验都是十分匮乏的。其中一个很严重的问题就在于政府部门对于企业这一工作的监管力度是十分不够的，以至于最后披露出的信息是与实际情况之间存在很大的差距的。根据统计分析，笔者发现煤炭行业作为环境污染中企业方面比较大的一个责任主体，企业对于自身的环境会计信息的披露多只侧重于这方面投入的描述，对于自身的罚款、违规等行为都不做介绍披露。这就大大降低了企业环境会计信息的可靠程度。在所收集到的煤炭行业上市公司的年报中，只有西山煤电、兖州煤业、开滦股份、大同煤业这4家企业曾在年报中披露违反环保规定受到的罚款。同时，大部分企业的审计报告中并没有披露环境会计信息，这些企业大多数并未经过第三方机构的鉴定，使得企业披露的环境会计信息缺乏公信力。例如，信息披露不规范，无法监管。除连续多年的财务数据存在虚增虚减问题外，煤炭公司还被曝出其他问题。煤炭公司于2018年1月29日发布2017年度业绩预告称，预计报告期内净利润约为40万至60万元，如表3-1所示。至2018年4月30日，公司披露年度报告显示，其净利润约为1159.37万元，但公司此前未及时对其业绩预告做出修正。表3-1煤炭公司2017年度业绩预告项目本期报告上年同期归属于上市公司股东的净利润盈利：约40万元-60万元亏损：2094.55万元基本每股收益盈利：0.0012-0.0018元亏损：0.0648元第四是内部的评价体系主要是针对公司的建设和测试调查来完成的。内部控制评价成为内部审计的重要组成部分，也是所有活动所展开调查的前提和基础，拥有的视角较为独特。在外部监管和业务上达不到公司的要求，所以在公司的业务上就是价值的标尺，要更好的控制内部的量化评价。参考文献1徐亚．对煤炭企业全口径成本核算的初步探讨[J]．新经济．2016，(02)：1182李帅．试论煤炭企业资源成本的会计核算问题[J]．中外企业家．2016，(08)：783薛宇，于善波．环境会计在煤炭企业的应用与研究[J]．内蒙古煤炭经济．2016，(02)：4