航道、通航建筑物及航运枢纽大坝运行安全风险辨识评估管控指南(试行)_第1页
航道、通航建筑物及航运枢纽大坝运行安全风险辨识评估管控指南(试行)_第2页
航道、通航建筑物及航运枢纽大坝运行安全风险辨识评估管控指南(试行)_第3页
航道、通航建筑物及航运枢纽大坝运行安全风险辨识评估管控指南(试行)_第4页
航道、通航建筑物及航运枢纽大坝运行安全风险辨识评估管控指南(试行)_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

航道、通航建筑物及航运枢纽大坝运行安全风险辨识评估管控指南(试行)1适用范围本指南适用于我国境内已投入运行(含试运行)的等级航道(Ⅰ-Ⅶ级)、通航建筑物(船闸、升船机)及航运枢纽大坝运行阶段的安全风险辨识、评估、分级管控工作,非等级航道可参照执行。本指南所指运行安全风险,是指运行过程中可能导致人员伤亡、船舶滞留、航道中断、设施损坏、环境污染等不利后果的可能性及严重程度组合。2术语与定义2.1安全风险:特定危害事件发生的可能性与后果的组合。2.2风险辨识:识别风险存在、确定风险特征的过程。2.3风险评估:对辨识出的风险进行分析、评定风险等级的过程。2.4风险分级管控:按照风险不同级别、所需管控资源、管控能力、管控措施复杂及难易程度等因素,确定不同管控层级的风险管控方式。2.5风险分级:根据安全风险导致不利后果的严重程度及发生可能性,将安全风险从低到高分为四级:低风险(蓝色,A级)、一般风险(黄色,B级)、较大风险(橙色,C级)、重大风险(红色,D级)。3基本要求3.1基本原则坚持“谁运营、谁负责,谁主管、谁监督”,实行分类辨识、分级评估、分层管控、动态更新,做到全员参与、关口前移、预防为主,实现安全风险闭环管理。3.2工作组织运行管理单位应当成立安全风险辨识评估工作小组,成员应当涵盖运行、技术、安全、调度等岗位人员,涉及重大结构风险辨识评估的,应当邀请不少于3名具有相关专业高级以上职称的外部专家参与。3.3工作流程(1)前期准备:收集设施设计文件、建设资料、历史运行数据、事故案例、检测报告等基础资料;(2)全面辨识:按照航道、通航建筑物、航运枢纽大坝分类,全覆盖排查所有可能存在的风险点,记录风险点位置、诱因、可能导致的后果;(3)风险评估:采用定性与定量结合的方法评定风险等级,形成风险清单;(4)管控落实:针对不同等级风险明确管控层级、责任人和管控措施,落实管控资金、人员和应急保障;(5)动态更新:定期复核更新风险清单,调整管控措施。4航道运行安全风险辨识、评估与管控4.1风险辨识内容4.1.1航道本体风险(1)浅滩淤积:实际维护水深小于航道标准维护水深,Ⅰ-Ⅱ级航道差值超过0.3m、Ⅲ-Ⅶ级航道差值超过0.2m,无法满足设计通航吃水要求;(2)航标异常:航标漂移、灭失、损坏,灯质、标位错误,发光航标熄灭,无法正常发挥助航作用;(3)整治建筑物损坏:丁坝、顺坝、护岸、护滩带等整治建筑物发生坍塌、冲刷、淘蚀、基础裸露,结构变形超出设计允许范围,功能失效;(4)遗留碍航物:航道改线、整治工程完工后遗留的暗礁、弃石、旧坝体未彻底清除,水深不足;(5)拦门沙淤积:河口地区拦门沙季节性淤积,水深不足,影响通航。4.1.2水文气象与自然风险(1)极端水位:汛期水位超出设计最高通航水位持续超过24小时,枯水期水位低于设计最低通航水位持续超过72小时;(2)灾害性天气:风力8级及以上大风、能见度不足100m的浓雾、极端高温低温、超强台风等,影响船舶航行安全;(3)冰凌灾害:冬季流冰、冰塞、冰坝、封冻,冰层厚度超过0.5m,堵塞航道,撞击航标和整治建筑物;(4)地质灾害:航道沿岸滑坡、崩塌,导致岩土体滑入航道,形成碍航浅滩。4.1.3外部环境风险(1)非法碍航:非法采砂形成的深槽、暗埂,非法设置的养殖网箱、拦河渔具,非法搭建的临河跨河设施,非法弃置的建筑垃圾、沉船沉物;(2)跨临河设施缺陷:跨河桥梁、架空电缆净空高度不足,水下管线裸露、凸出河床,码头前沿淤积,水深不足;(3)船舶肇事:船舶碰撞整治建筑物、航标,沉没后未及时打捞,形成碍航隐患。4.2风险评估方法航道运行安全风险采用“可能性-后果严重度”矩阵法评估,具体如下:(1)可能性分级:分为5级,极低(5年及以上可能发生1次,赋值1)、低(1-5年可能发生1次,赋值2)、中(每年可能发生1次,赋值3)、高(每年可能发生1次以上,赋值4)、极高(每年多次发生,赋值5);(2)后果严重度分级:分为4级,①低后果:影响单段航道通航,停航时长不超过4小时,滞留船舶不超过5艘,无人员伤亡,直接经济损失不足10万元;②一般后果:停航时长4-24小时,滞留船舶5-10艘,造成1人轻伤,直接经济损失10-50万元;③较大后果:停航时长24-72小时,滞留船舶10-50艘,造成1-2人重伤或1人死亡,直接经济损失50-500万元;④重大后果:停航时长超过72小时,滞留船舶50艘以上,造成3人及以上死亡或重伤,直接经济损失500万元以上;(3)等级判定:根据可能性赋值与后果严重度赋值乘积,乘积1-2为低风险(蓝色)、3-6为一般风险(黄色)、7-12为较大风险(橙色)、13-25为重大风险(红色)。示例:Ⅰ级干线航道重点浅滩枯水期水深不足标准水深0.5m以上,发生船舶拥堵搁浅的可能性为高(赋值4),后果为重大(赋值4),乘积16,判定为重大风险(红色)。4.3风险管控措施实行分级管控,重大风险由省级航道管理部门挂牌督办,运行单位主要负责人任管控责任人;较大风险由市级航道管理部门挂牌,运行单位分管负责人任管控责任人;一般风险由县级航道管理部门管控,运行单位业务部门负责人任管控责任人;低风险由运行班组负责日常管控。具体管控要求:(1)淤积类风险:建立定期扫测制度,Ⅰ-Ⅱ级航道每月全面扫测1次,重点浅滩每周扫测1次;Ⅲ-Ⅶ级航道每季度全面扫测1次,枯水期每月扫测1次;当实际水深与标准水深差值达到预警值(Ⅰ-Ⅱ级0.2m、Ⅲ-Ⅶ级0.15m)时,立即发布航道预警,提前安排疏浚抢通,淤积达到碍航标准时,及时采取临时减载、分流措施,必要时实施临时禁航;(2)航标类风险:建立日常巡航维护制度,Ⅰ-Ⅱ级航道每日巡航1次,Ⅲ-Ⅴ级航道每周巡航2次,Ⅵ-Ⅶ级航道每周巡航1次;航标发生失常后,正常天气条件下2小时内完成修复,恶劣天气条件下4小时内完成临时警示设置,无法及时修复的发布航行通告告知过往船舶;(3)外部碍航风险:建立与海事、水政、公安等部门的联合巡查执法机制,每月开展1次碍航隐患排查,发现非法碍航设施后24小时内完成通报移送,责令限期清除;沉船沉物碍航的,立即划定警戒区域,发布航行警告,督促责任单位限期打捞清除,逾期未清除的依法强制清除;(4)极端自然风险:建立与气象水文部门的预警联动机制,提前获取极端水位、灾害性天气预警信息,及时通过VTS、甚高频、短信等渠道向过往船舶发布预警,必要时采取封航管控措施,冰凌封冻期做好破冰保通航准备。5通航建筑物运行安全风险辨识、评估与管控5.1风险辨识内容5.1.1结构风险(1)船闸结构:闸墙、闸底板、闸首混凝土裂缝宽度超过设计允许值0.3mm,出现渗水、带砂现象,闸室淤积厚度超过设计允许值30%,导航墙、靠船墩基础淘蚀,沉降、倾斜超出设计允许范围,系船设施松动脱落;(2)升船机结构:升船机塔柱倾斜率超过设计允许值1/1000,承船厢结构变形、焊缝开裂,轨道基础沉降超标,螺母柱、齿条结构损坏。5.1.2机械设备风险(1)闸阀门启闭系统:人字门门轴柱、斜接柱磨损,间隙超过设计允许值20%,门体止水老化,漏水量超过10m³/h,启闭机钢丝绳断丝根数超过总丝数的10%,制动器制动力矩不足额定值的70%,液压系统泄漏、压力不稳;(2)升船机机械设备:提升钢丝绳磨损、断丝超标,安全制动器制动力不足,平衡重系统位移偏移,承船厢密封装置漏水超标,润滑系统堵塞失效,防撞缓冲装置损坏。5.1.3电气控制系统风险PLC控制系统故障,通讯传输中断,闸阀门、升船机提升控制失效,水位自动监测系统误差超过0.2m,应急备用电源无法在15分钟内启动投入运行,防雷接地电阻超过10Ω,不符合规范要求,过闸船舶调度系统故障,导致秩序混乱。5.1.4外部与管理风险超设计水位差运行,闸前淤积导致上下游水位差超过设计值,过闸船舶超载、抢档、强行闯闸,危险品船舶违规瞒报过闸,运行人员未持证上岗,操作规程不完善,每年应急演练不足1次,年度培训时长不符合要求。5.2风险评估方法在矩阵法评估基础上,增加结构服役状况修正:已达到设计使用年限未完成加固改造的通航建筑物,风险等级上调一级;经结构检测判定为不安全的结构缺陷,直接评定为重大风险。分级判定示例:人字门止水漏水量超过50m³/h,导致闸室灌水时间延长超过设计值30%,无法保障正常过闸,可能性为中(赋值3),后果为较大(赋值4),乘积12,加上结构缺陷修正,上调一级判定为重大风险;控制系统整体失效无法启闭闸门,直接判定为重大风险。5.3风险管控措施分级管控要求:重大风险由运行单位主要负责人牵头管控,管控方案报属地交通运输航道部门备案,每半月开展一次专项监测,每年组织一次专家论证;较大风险由分管安全负责人牵头管控,每月开展一次监测,每半年开展一次评估;一般及低风险由运行班组、业务部门牵头日常管控。具体管控措施:(1)结构安全管控:建立定期检测制度,投入运行不足10年的通航建筑物每5年开展一次全面结构检测,投入运行超过10年的每3年开展一次全面检测;发现裂缝宽度超过允许值的,及时开展成因分析,采取灌浆、补强等修复措施,沉降倾斜超过预警值的,限制大吨位船舶过闸,及时安排加固改造;(2)机械设备管控:实行每日班前检查、每周专项检查、每半年无损检测制度,钢丝绳断丝、磨损达到报废标准立即更换,制动器制动力不足及时调整维修,止水老化漏水量超标立即更换,闸阀门每年做一次全行程启闭试验,升船机安全制动器每月做一次落闸试验,确保功能正常;(3)电气控制系统管控:每月对PLC系统、应急电源、监测设备进行测试,每年开展一次防雷接地检测,保持系统完好率不低于95%,核心控制设备配备冗余备份,发生故障时立即切换备用系统,无法切换的停止运行,组织抢修;(4)运行管理管控:所有运行人员必须经培训考核合格持证上岗,每年安全教育培训不少于40学时,每半年开展一次应急演练,过闸船舶实行实名登记、安全检查制度,危险品船舶实行单独调度、指定过闸时段,闸首设置防撞缓冲设施,对强行闯闸船舶依法采取强制措施,追究相关责任。6航运枢纽大坝运行安全风险辨识、评估与管控6.1风险辨识内容6.1.1结构风险混凝土坝:坝体裂缝宽度超过设计允许值0.4mm,存在贯穿性裂缝,坝顶沉降、水平位移超过设计允许值,坝基扬压力超过设计值20%,坝体混凝土碳化、剥蚀,保护层脱落。土石坝:坝面裂缝宽度超过10mm,存在贯穿性纵向裂缝,坝坡滑塌、护坡损坏,坝顶沉降超标,浸润线高出设计值10%,坝坡出现沼泽化。6.1.2渗流风险坝体渗漏量超过设计允许值30%,渗流逸出点抬高,渗出浑水,存在管涌、流土迹象,绕坝渗漏流量超标,坝后坡出逸比降超过允许值。6.1.3泄洪设施风险泄洪闸闸门启闭力不足,启闭机械故障,泄洪槽护坦、消力池冲刷损坏,消力池淤积厚度超过设计允许值30%,导致消能不足,影响大坝安全。6.1.4监测与管理风险大坝安全自动监测系统失效测点比例超过20%,人工监测设施损坏无法正常观测,未按规定每5年开展一次大坝安全鉴定,汛前未开展安全检查,超批准水位蓄水,汛期值班人员不到位,应急抢险物资储备不足,库区滑坡体未按要求监测。6.1.5极端工况风险遭遇超设计标准洪水,地震烈度超过大坝设计烈度,库区滑坡体滑动产生大涌浪冲击坝体。6.2风险评估方法结合大坝安全鉴定结论开展评估:一类坝(运行正常)的风险点按矩阵法评定等级;二类坝(基本正常,存在一般缺陷)的风险点等级上调一级;三类坝(运行不安全,存在重大缺陷)直接评定为重大风险。示例:土石坝发生坝坡渗流出浑水,渗漏量超过设计允许值30%,大坝安全鉴定为三类坝,直接判定为重大风险。6.3风险管控措施分级管控要求:重大风险由枢纽运营单位主要负责人任管控责任人,管控方案和应急预案报省级交通运输、水行政主管部门备案,实行24小时专人值班监测,制定“一险一案”专项管控措施;较大风险由分管技术负责人牵头,每周开展一次监测,每季度开展一次评估;一般及低风险由管理部门日常管控,定期巡查。具体管控措施:(1)结构安全管控:严格执行《水库大坝安全管理条例》要求,每年汛前开展一次全面安全检查,每5年开展一次大坝安全鉴定,混凝土坝每10年开展一次全面结构检测,土石坝每5年开展一次全面检测;发现裂缝、位移超标及时分析成因,坝坡滑塌及时清理修复,存在重大结构缺陷的,及时降低运行水位,申报除险加固项目;(2)渗流风险管控:每日监测渗流量、扬压力、浸润线数据,建立监测数据台账,数据超过预警值时加密监测频率,每2小时监测一次,发现管涌、流土迹象立即启动应急预案,采取反滤压重、导渗等措施,及时控制险情;(3)泄洪设施管控:每年汛前对泄洪闸门、启闭设备进行全面检查,做全行程启闭试验,及时清理消力池、泄洪道内的淤积杂物,淤积厚度超过设计允许值及时疏浚,闸门锈蚀、结构损坏及时防腐加固,确保汛期能够正常泄洪;(4)监测与运行管控:每月对大坝安全监测设施进行检查校核,失效测点30日内修复,保持监测系统完好率不低于90%,严格按照批准的汛限水位、正常蓄水位运行,严禁超水位蓄水,汛期实行24小时双人值班制度,建立与气象、水文、应急管理部门的联动预警机制,提前获取洪水、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论