2026年城市管理局行政执法专项训练试卷案例分析解析卷

2026年城市管理局行政执法专项训练试卷案例分析解析卷考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、案例一：关于张三未经许可设置大型户外广告牌的行为张三居住在城市某商业街旁，为扩大其经营业务，于某日上午自行设计并雇佣工人，在自家楼顶外墙安装了一块约5平方米、内容为“打折促销”的大型户外广告牌。该广告牌紧邻人行道，部分超出外墙，影响了行人视线，且施工过程中产生的少量建筑垃圾未及时清理。城市管理执法局执法人员发现此情况后，现场对张三进行了询问，张三承认广告牌是自行设置，但表示是为了吸引顾客，经营时间很短，且广告内容合法。执法人员现场查看了广告牌，拍摄了照片，并告知张三其行为违反了《城市市容和环境卫生管理条例》的相关规定。张三表示愿意拆除广告牌，但对于是否需要罚款表示不清楚，并询问执法程序。请根据上述案例，回答以下问题：1.执法人员现场对张三进行询问，并拍摄照片，主要涉及城市管理执法的哪些基本环节？2.假设经调查，张三设置广告牌未经有关部门批准，且广告牌已部分遮挡消防通道，根据《城市市容和环境卫生管理条例》及相关规定，执法部门可否对张三处以罚款？如可以，请简述法律依据和可能考虑的裁量因素。3.若决定对张三进行处罚，应适用何种执法程序？请简述该程序的主要步骤。4.在告知张三权利时，执法人员应告知其哪些主要权利？5.张三提到愿意拆除广告牌，但在强制拆除前，执法部门是否可以采取其他措施？请说明理由。6.在处理此案过程中，执法人员应如何把握教育与处罚相结合的原则？二、案例二：关于李四驾驶电动三轮车占道经营且妨碍交通的行为城市某老旧小区出口处，李四长期驾驶一辆未登记、未上牌的电动三轮车，在该小区主出入口前的道路两侧摆摊售卖水果。该路段本身较窄，李四的摊位占用了一半以上的道路，导致车辆通行困难，尤其在早晚高峰时段经常造成堵塞，引发附近居民和车辆驾驶人的不满。执法人员多次上门进行劝阻，李四均以流动摆摊难以生存为由拒绝停止经营。此次执法人员再次发现李四在占道经营，现场对其进行了批评教育，并告知其占道经营的危害性及违法性。李四情绪激动，认为执法人员不近人情，并拒绝配合调查取证。请根据上述案例，回答以下问题：1.李四驾驶未登记、未上牌的电动三轮车占道经营，可能违反了哪些法律法规？2.面对李四的抵触情绪和拒绝配合，执法人员应如何应对，以保障执法安全并尽可能收集证据？3.如果李四拒不停止违法行为，执法部门应如何处理？可采取哪些行政强制措施？请说明适用条件的差异。4.在决定对李四采取行政强制措施前，执法部门必须履行哪些法定程序？5.假设执法部门决定对李四的电动三轮车进行暂扣，暂扣的依据是什么？暂扣期间应注意哪些事项？6.对于李四长期占道经营的问题，执法部门除了采取强制措施外，还可以探索哪些管理或疏导相结合的对策？三、案例三：关于王五在夜间施工产生噪音扰民的行为某居民小区附近，一建筑工地为赶工期，于某晚10点后继续进行挖掘机作业，产生的噪音严重影响了周边居民的休息。多位居民向城市管理执法局投诉。执法人员接到投诉后，立即赶赴现场进行核查。到达时，施工仍在进行，工地负责人表示是因天气原因导致进度延误，且已安排工人进行降尘，但对噪音扰民表示认识不足。执法人员在现场使用噪音监测设备对施工噪音进行了取证，readings显示夜间施工噪音超标。考虑到已接近午夜，若立即停止施工可能严重影响工程进度，但必须依法进行处罚。执法人员向工地负责人出示了监测记录，并告知其违法事实和可能面临的处罚。请根据上述案例，回答以下问题：1.执法人员使用噪音监测设备取证，在程序上应注意哪些要求？2.根据《环境噪声污染防治法》及地方相关规定，针对该建筑工地夜间施工噪音超标的行为，执法部门可采取哪些行政处罚措施？3.在当前情况下（已接近午夜），执法部门是应立即对工地处以罚款，还是应责令其立即停止夜间施工，待次日再作处理？请分析利弊，并说明执法部门应如何把握处理时机和方式。4.起草《行政处罚决定书》时，关于违法事实和证据部分，应如何表述才能确保事实清楚、证据确凿？5.执法部门在作出处罚决定前，是否必须告知王五（工地负责人）其享有听证的权利？若王五要求听证，执法部门应如何组织？6.处罚决定作出后，若王五对处罚结果不服，可能采取哪些救济途径？执法部门应如何告知其救济权利和期限？四、案例四：关于赵六擅自占用公共绿地种植蔬菜的行为赵六居住在某小区内，为解决家庭吃菜问题，未经小区物业管理和园林绿化部门同意，擅自将小区内一处公共绿地开挖，种植了多种蔬菜。该绿地是小区内供居民休闲散步的公共活动空间，赵六的行为不仅破坏了绿化景观，影响了其他居民的使用，还导致绿地内的灌溉系统受损。小区物业多次要求赵六停止种植，但赵六置若罔闻。城市管理执法局接到物业转交的投诉后，派员前往现场调查。执法人员现场查看了赵六种植的蔬菜面积和范围，确认其行为违反了《城市绿化条例》及小区管理规约的相关规定。赵六表示自己只是种一点菜，是为了节省开支。请根据上述案例，回答以下问题：1.赵六擅自占用公共绿地种植蔬菜的行为，主要违反了哪些规定？其行为的危害性体现在哪些方面？2.在调查取证时，执法人员应收集哪些类型的证据来证明赵六违法行为的主体、时间、地点、情节和后果？3.根据《城市绿化条例》，执法部门对于赵六的违法行为可以采取哪些处理方式？4.如果执法部门决定对赵六处以罚款，在确定罚款数额时，应考虑哪些因素，以体现过罚相当原则？5.赵六可能以“菜地属于自用，影响不大”为由进行辩解，执法人员在处理时应如何回应和反驳？6.在处理完毕后，为防止类似问题再次发生，执法部门或相关管理单位可以采取哪些预防措施？五、案例五：关于孙七在人行道上堆放货物阻碍通行的行为孙七经营一家小型服装店，为方便顾客取货和自身周转，经常将部分待售服装、布料等货物临时堆放在自己店铺门口的人行道上。该路段人流量较大，孙七的货物堆放不仅压缩了行人通行空间，给老人、儿童和残疾人士通行带来不便，也存在一定的安全隐患。附近居民和行人多次向执法部门反映。执法人员多次上门对孙七进行劝导，告知其行为违反了城市管理相关规定，存在安全隐患，但孙七以“店面小，无处堆放”为由，表示难以改变习惯。此次执法人员再次发现其有此行为，现场拍摄了照片，并告知孙七若不自行清理，将依法采取强制措施。请根据上述案例，回答以下问题：1.孙七在人行道上堆放货物阻碍通行的行为，主要违反了哪些法律法规？请列举。2.执法人员在现场告知孙七若不自行清理将依法采取强制措施，这是启动哪种程序的先兆？该程序与一般程序有何主要区别？3.若孙七在执法人员限定的时间内仍未清理货物，执法部门可以采取哪些行政强制执行措施来清理障碍？请说明选择不同措施的法律依据和适用条件。4.在实施行政强制执行过程中，执法人员应注意哪些事项，以保障程序合法和人员安全？5.假设执法部门决定委托第三方机构代为清理货物，费用应由谁承担？如孙七对费用有异议，应如何处理？6.除了强制清理，执法部门是否可以与孙七协商解决此问题？如可以，应如何协商，以实现管理目标与人情法的平衡？试卷答案一、案例一：关于张三未经许可设置大型户外广告牌的行为1.执法人员现场对张三进行询问，并拍摄照片，主要涉及城市管理执法的调查取证环节。询问是为了了解案件事实、当事人情况及陈述；拍照是为了固定现场证据，辅助说明违法状态。*解析思路：此题考察对执法基本流程的理解。询问是获取当事人陈述和辩解的重要方式，属于调查取证的一部分。现场拍照是固定客观证据（广告牌外观、位置、影响等）的常用方法，同样属于调查取证的核心内容。执法活动首要任务是查清事实，调查取证是实现这一目标的关键手段。2.可否对张三处以罚款取决于其行为的具体情节。如果张三设置广告牌未经有关部门批准，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》关于户外广告管理的规定，且广告牌已部分遮挡消防通道，存在安全隐患，则执法部门可以对其处以罚款。罚款数额的裁量应考虑广告牌的面积、设置时长、对市容环境的影响程度、是否初犯、是否造成实际危害等因素。*解析思路：此题考察法律适用与自由裁量权。首先需确认行为是否违法（依据《城市市容和环境卫生管理条例》），其次要判断违法情节是否达到可以处以罚款的程度（如未经批准、影响交通或安全）。《行政处罚法》规定了过罚相当原则，罚款裁量必须结合违法行为的性质、情节、社会危害程度以及当事人的主观过错等因素综合判断，避免处罚畸轻畸重。3.若决定对张三进行处罚，应适用一般程序。主要步骤包括：立案；调查取证（询问、拍照、询问相关部门等）；告知当事人违法事实、法律依据、权利义务；听取当事人陈述和申辩；制作《行政处罚决定书》；送达《行政处罚决定书》；告知申请行政复议或行政诉讼的权利及期限。*解析思路：此题考察执法程序适用。一般程序是标准的执法流程，适用于情节较重、处罚较重或案情复杂的情况。简易程序通常要求违法事实清楚、证据确凿、处罚种类和幅度较小（如对个人处以50元以下罚款）。本案中，涉及未经许可、可能影响安全等因素，适用一般程序更为适宜。需列出一般程序的法定主要环节。4.在告知张三权利时，执法人员应告知其：有权陈述和申辩（对事实、依据、处罚不服可提出）；有权要求举行听证（对较大数额罚款等可能要求）；有权申请行政复议或提起行政诉讼；有权要求执法人员出示证件；有权申请回避等。*解析思路：此题考察执法过程中保障当事人权利。这是现代法治对行政行为的基本要求。《行政处罚法》明确规定了当事人的陈述、申辩、听证、行政复议、行政诉讼等权利。执法人员在执法过程中必须履行告知义务，确保当事人知晓自身权利，这是程序正当性的体现。5.在强制拆除前，执法部门可以采取责令限期拆除或改正的措施。根据《行政强制法》和《城市市容和环境卫生管理条例》，对于违法行为，行政机关可以依法责令当事人自行拆除或改正。如果张三在限期内不履行，执法部门才能依法强制执行。这样做体现了行政处理上的梯度性，给予当事人自行纠正的机会。*解析思路：此题考察强制措施与教育引导的结合。行政强制执行是最后的手段，应优先考虑非强制性手段。责令限期整改是在处罚决定作出前或作出后，给予当事人自行纠正的机会，如果逾期不改正，再启动强制执行程序。这既是法律的规定，也体现了执法的人文关怀和效率原则。6.在处理此案过程中，执法人员应首先查明事实，准确适用法律；在处理方式上，对张三的违法行为予以纠正（拆除广告牌）；在处罚上，根据情节综合考虑，做到过罚相当；同时，可以进行宣传教育，告知其设置户外广告的规范流程和相关规定，引导其依法合规经营。教育是手段，处罚是必要时的保障，最终目的是维护城市秩序。*解析思路：此题考察教育与处罚相结合原则。该原则要求执法者在执法活动中，既要依法对违法行为进行处罚，又要注重宣传教育，帮助当事人认识错误，引导其自觉守法。结合本案，执法应兼顾执法效果和社会效果，既要依法处理违法行为，也要考虑对经营者的引导和帮助。二、案例二：关于李四驾驶电动三轮车占道经营且妨碍交通的行为1.李四驾驶未登记、未上牌的电动三轮车占道经营，可能违反了《道路交通安全法》（关于车辆应依法登记上牌上路的规定）、《城市市容和环境卫生管理条例》（关于不得占用道路从事经营活动的规定）以及相关地方性法规（如关于车辆管理、市容管理的规定）。*解析思路：此题考察多部门法律适用。李四的行为同时触犯了两个主要领域的法规：一是车辆本身的状态（未登记、未上牌）违反了《道路交通安全法》；二是占道经营的行为违反了市容环境卫生管理方面法规。答题时应至少列出两个主要相关法律名称。2.面对李四的抵触情绪和拒绝配合，执法人员应保持冷静克制，首先确保自身安全；依法表明身份，说明来意，出示执法证件；继续收集证据（如拍照、录像、制作现场笔录，若可能则记录其联系方式或让见证人到场）；耐心沟通，尝试解释法律和利害关系，但要做好强制执法的准备，必要时请求公安机关协助维持秩序。*解析思路：此题考察应急处突和证据收集。核心是处理执法人员个人安全与执法任务的关系。保持冷静是前提。收集证据是首要任务，即使对方不配合，也要利用合法手段固定现有证据。沟通是尝试化解矛盾的方式，但必须以法律为底线。请求协助是应对无法独立完成执法任务时的合法途径。3.如果李四拒不停止违法行为，执法部门可以采取的行政强制措施包括：责令停止违法行为（通常先以书面形式发出）；对占道的电动三轮车暂扣（依据《行政强制法》和相关规定，需有法律依据并履行程序）；在紧急情况下，为消除妨碍，可采取强制拆除或清除其设置的物品（需非常谨慎，严格依法定程序）。*解析思路：此题考察行政强制措施的种类。根据《行政强制法》，常见的强制措施有查封、扣押、冻结、责令停止违法行为等。针对占道经营和车辆，暂扣是常用且相对温和的措施。强制拆除/清除适用于紧急状态或拒不执行的情况，适用条件严格。需区分不同措施的适用场景和法律依据。4.在决定对李四采取行政强制措施（如暂扣车辆）前，执法部门必须履行告知义务（告知采取强制措施的理由、依据、程序、期限等）、听取当事人陈述申辩的权利（虽然李四态度不好，但程序上仍应保障）、制作并送达《行政强制措施决定书》等法定程序。*解析思路：此题考察行政强制措施启动的程序要求。《行政强制法》对行政强制措施的启动和实施程序有严格规定，即使情况紧急，也必须保障当事人的基本程序权利，如知情权、陈述申辩权。告知、听取、送达决定书是核心环节，体现了程序正当原则。5.暂扣李四的电动三轮车的依据是《行政强制法》第二十三条规定，对于有证据证明有转移、隐匿、销毁等违法行为迹象的物品，或者法律、行政法规规定可以暂扣的物品，行政机关可以依法暂扣。暂扣期间应注意：必须妥善保管被暂扣物品，避免损失；制作并送达《行政强制措施决定书》和《被暂扣物品清单》；告知当事人申请复议或诉讼的权利和期限；若当事人提供担保或符合法定条件，应及时解除暂扣。*解析思路：此题考察暂扣措施的法律依据和程序。法律依据需引用《行政强制法》的具体条款。程序要求包括制作清单、送达文书、告知权利等。同时要考虑暂扣的目的（制止违法行为）和可能出现的后续情况（如提供担保解除暂扣）。6.对于李四长期占道经营的问题，执法部门除了采取强制措施外，还可以探索的管理或疏导相结合的对策包括：加强与街道、社区、物业的联动，共同做好宣传教育和管理；调查了解其经营困难，看是否可以引导至指定的流动摊贩区域或市场经营；探索设立临时疏导点，在满足城市管理和经营者的双重需求间寻求平衡；完善相关管理规定，明确经营区域和时间，规范管理。*解析思路：此题考察综合治理能力。单一靠强制执法难以根治屡禁不止的问题。需要多部门协作、深入了解问题根源、探索市场化或规范化的疏导渠道，并从制度层面完善管理。这体现了执法工作的系统性和前瞻性。三、案例三：关于王五在夜间施工产生噪音扰民的行为1.执法人员使用噪音监测设备取证，在程序上应注意：确保设备合格有效，并在取证时进行标识；选择有代表性的监测点；在法定或规定的时段内进行监测；如实记录监测数据，包括时间、地点、设备型号、读数、天气等；现场制作《现场笔录》，详细记录监测过程和情况，并由执法人员和当事人（或见证人）签字确认。*解析思路：此题考察证据收集的规范性。电子数据作为证据，其合法性至关重要。需要确保取证工具的合规性、取证过程的规范性（时间、地点、方法）、数据的真实记录以及必要的佐证（如现场笔录）。这些环节共同保证了电子证据的采信度。2.根据《环境噪声污染防治法》及地方相关规定，针对该建筑工地夜间施工噪音超标的行为，执法部门可采取的行政处罚措施包括：责令立即停止产生环境噪声污染的作业；处以罚款（依据超标程度、持续时间、影响范围等因素确定罚款数额）。*解析思路：此题考察针对特定违法行为（噪音扰民）的处罚种类。核心法律依据是《环境噪声污染防治法》。根据该法第四十条、第四十三条等规定，对于超标排放噪音的，首要措施是责令停止作业，同时可以并处罚款。罚款是常用的经济处罚手段。答题时应明确列出可处的具体处罚种类。3.在当前情况下（已接近午夜），执法部门更应立即责令其停止夜间施工。理由是：噪音扰民行为正在持续发生，对居民休息造成实际侵害；夜间施工本身就违反了相关规定（通常规定禁止在特定时段进行产生噪音的作业）；虽然停止施工影响进度，但保护居民休息权是优先事项，且立即停止也是最能快速缓解扰民状况的方式。执法部门应依法履行职责，不能因顾及其他因素而纵容违法行为。*解析思路：此题考察执法时机和原则的权衡。核心在于法律优先和公共利益保护。虽然施工方有困难，但扰民行为正在发生且违法。此时应优先考虑居民的基本权利和法律的强制性规定。立即停止施工是依法履职的要求，虽然带来不便，但符合程序正义和比例原则。分析利弊时，法律效果和社会效果应优先于经济或进度因素。4.起草《行政处罚决定书》时，关于违法事实和证据部分，应客观、准确、完整地记录主要事实经过（何时、何地、何人、何种行为、违反何种规定），并详细列举采纳的证据（如噪音监测记录数据、时间、地点；现场照片、视频；当事人陈述记录等），确保事实描述清晰，证据链能够支撑违法行为的认定。*解析思路：此题考察法律文书制作的基本要求。行政处罚决定书是具有法律效力的文书，其事实认定和证据支撑必须严谨。事实部分要要素齐全，证据部分要具体明确，能够相互印证，共同指向违法事实。这是保证处罚决定合法有效的基础。5.执法部门在作出处罚决定前，如果罚款数额达到法定标准（依据《行政处罚法》第四十二条），必须告知王五（工地负责人）其享有听证的权利。若王五在收到《听证告知书》后规定期限内提出听证申请，执法部门应组织听证。听证程序包括：成立听证主持小组；确定听证时间、地点；通知当事人和其他利害关系人；举行听证会（听取陈述申辩，出示证据，进行质证辩论）；作出决定。*解析思路：此题考察听证程序的启动条件和流程。听证是行政处罚程序中保障当事人权利的重要制度设计。《行政处罚法》规定了可以要求听证的情形（如较大数额罚款等）。一旦启动，必须严格依法举行听证，保障当事人的各项权利得到充分行使。6.处罚决定作出后，若王五对处罚结果不服，可能采取的救济途径包括：申请行政复议（向作出处罚决定的上一级行政机关申请）；提起行政诉讼（向有管辖权的人民法院提起诉讼）。执法部门应在《行政处罚决定书》中明确告知王五申请复议或诉讼的权利、期限（法定复议期60日，诉讼期6个月）以及受理机关。*解析思路：此题考察行政复议和行政诉讼。这是行政相对人针对具体行政行为不服时的法定救济权利。答题需列出两种主要途径，并强调执法部门的法定告知义务。告知内容应包括权利、期限和受理机关，这是程序正当性的要求。四、案例四：关于赵六擅自占用公共绿地种植蔬菜的行为1.赵六擅自占用公共绿地种植蔬菜的行为，主要违反了《城市绿化条例》（关于单位和个人不得擅自改变绿化用地用途的规定）以及小区管理规约（如果规约对此有约定且合法有效，也构成违反）。其行为的危害性体现在：破坏了公共绿化景观，影响了城市生态环境；侵占了公共资源，损害了其他小区居民的共同利益；可能影响小区整体环境和美观；如果开挖破坏了绿化设施或灌溉系统，还会造成经济损失。*解析思路：此题考察多角度的法律分析。首先明确违反的主要法律法规（《城市绿化条例》）和可能的次要依据（小区规约）。然后分析行为的危害性，应从法律（破坏绿化）、社会（侵占公共资源）、环境（影响美观）、经济（可能损坏设施）等多个维度阐述。2.在调查取证时，执法人员应收集以下类型的证据：现场照片和视频（证明绿地被占用情况、种植范围、对绿化破坏程度等）；现场勘验笔录（记录测量种植面积、范围、土壤情况、破坏程度等）；《城市绿化条例》及小区规约等相关法律法规文本复印件；对赵六的询问笔录（了解其占用原因、时间、过程、是否获得许可等）；物业或居民关于此情况的反映材料。*解析思路：此题考察证据的种类。取证应围绕核心事实（占用、种植、违反规定）展开。需要客观证据（照片、笔录、勘验记录）和主观证据（当事人陈述）。还需要相关法律法规作为定性的依据。证据应尽可能全面、客观、关联。3.根据《城市绿化条例》，执法部门对于赵六的违法行为可以采取的处理方式包括：责令停止违法行为，即要求赵六立即停止在公共绿地种植蔬菜的行为；恢复原状，责令赵六将绿地清理干净，恢复到种植蔬菜前的状态；处以罚款（依据违法情节和相关规定）。*解析思路：此题考察《城市绿化条例》赋予执法部门的权力。该条例通常规定了对于破坏绿化的行为，可以责令停止、恢复原状和罚款。答题时应明确列出这些可能的处理方式。恢复原状是针对其行为造成的结果的纠正。4.如果执法部门决定对赵六处以罚款，在确定罚款数额时，应考虑的因素包括：违法行为的情节（如占用面积大小、持续时间长短、是否初犯）；违法行为的危害后果（对绿化破坏程度、对其他居民影响范围）；赵六的主观过错程度（故意或过失）；是否造成实际损失；相关法律法规规定的罚款额度或裁量基准；过罚相当原则。*解析思路：此题考察罚款裁量的考量因素。罚款裁量必须遵循合法性和合理性原则。需要综合考虑行为本身的性质、情节、后果、当事人态度等多方面因素，并参照法律规定或裁量基准，确保处罚公正。5.赵六可能以“菜地属于自用，影响不大”为由进行辩解，执法人员在处理时应如何回应和反驳：首先承认其种植蔬菜可能出于生活需要，表示理解，但强调公共绿地属于全体居民所有，其个人行为不能以牺牲公共利益为代价；反驳其“影响不大”的说法，可提供证据（如照片、测量数据、居民投诉）证明其行为确实对公共环境、通行等其他居民造成了实际影响；重申《城市绿化条例》的强制性规定以及小区规约的效力，指出其行为违法，必须承担相应责任。*解析思路：此题考察执法沟通和说理能力。回应辩解需要既讲情理（理解其需求），又讲法理（强调法律法规和公共利益）。反驳需有理有据，用证据说话，明确指出其行为的违法性及其危害。目的是让当事人认识到自身行为的错误，接受处理决定。6.在处理完毕后，为防止类似问题再次发生，执法部门或相关管理单位可以采取的预防措施包括：加强对公共绿地的巡查和监管力度，及时发现和制止类似行为；与小区物业或业主委员会加强沟通协作，共同宣传城市绿化法规和小区规约，提升居民的法律意识和公共意识；在公共绿地设置明显的警示标识，告知禁止占用和破坏绿化的规定；探索设立社区共享菜园等替代方案，满足居民种菜需求，化解矛盾。*解析思路：此题考察预防性管理措施。解决执法问题不仅要治标（处理现有违法者），更要治本（预防类似问题）。措施应包括加强监管、部门联动、宣传教育、设置标识以及探索社区共治模式等，形成长效管理机制。五、案例五：关于孙七在人行道上堆放货物阻碍通行的行为1.孙七在人行道上堆放货物阻碍通行的行为，主要违反了《城市市容和环境卫生管理条例》（关于不得占用道路、公共场所堆放物品影响通行的规定）、《道路交通安全法》（关于行人通行权利和保障的规定）以及可能的地方性法规（如市容市貌管理办法）。*解析思路：此题考察多部门法律适用。孙七的行为同时侵犯了公共空间秩序（市容环境卫生）和行人通行权利（交通安全）。需要至少列出两个主要相关法律或法规名称。2.执法人员在现场告知孙七若不自行清理将依法采取强制措施，这是启动行政强制程序（主要是《行政强制法》规定的程序）的先兆。该程序与一般程序的主要区别在于：一般程序主要围绕行政处罚的认定和决定，而强制程序是围绕强制执行（或控制危险状态）展开，更侧重于对物或行为的强制处置，程序上对当事人的权利保障（如听证、救济）有特殊要求。*解析思路：此题考察程序类型的区分。告知采取强制措施意味着执法进入了《行政强制法》规制的程序。分析其与行政处罚程序的区别，关键在于侧重点不同：处罚程序侧重于“决定罚什么”，强制程序侧重于“如何执行或处置”。强制程序通常更强调程序保障。3.若孙七在执法人员限定的时间内仍未清理货物，执法部门可以采取的行政强制执行措施（针对物品）包