民法基本理论课件

民法基本理论（基本原理、物权法）教学内容及目标掌握民法的基本概念、法律关系、民事主体等基本理论，理解民法对社会生活的重要意义。理解物权法的意义、物的分类及优先购买权欲治法学，必先治民法

欲治民法，必先治罗马法（一）罗马法现代民法的源头即为罗马法中的市民法。一、民法的历史发展“我一生40次战争胜利的光荣，被滑铁卢一战就从历史中抹去了，但我有一件功绩是永垂不朽的，这就是我的法典。”

（二）法国民法典/拿破仑民法典现代社会民法典的典型代表，分为五编：第一编总则，第二编债权法，第三编物权法，第四编亲属法，第五编继承法（三）德国民法典二、民法的含义调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系与人身关系的法律规范的总称。

（一）功能：1、民事立法准则2、行为准则和裁判准则3、法院解释法律、补充法律漏洞的基本依据（克服成文民法局限性和弥补成文民法漏洞4、民法的基本原则，是解释、研究民法的出发点三、民法基本原则1、平等原则，是指民事主体享有独立和平等的法律人格，在民事法律关系中互不隶属，各自能独立地表达自己的意志，其合法权益平等地受到法律的保护。（二）内容私权神圣包涵三层基本意义：民法以充分创设和保障私权为己任，即私权本位；任何私权，均受法律之平等保护，具有不可侵犯性，非依法律程序不受剥夺或限制；人格权神圣和所有权神圣是私权神圣的重点。

2、私权神圣是指市民社会中的权利受到法律的充分保障，不受任何个人或组织的侵犯，非依法律程序不得限制或剥夺。风能进，雨能进，国王不能进。——洛克3、意思自治是指在私法领域，每个人得依其自我意愿处分有关私法之事务，形成私法上权利义务关系。有的人又将其概括为私法自治原则或自愿原则我的地盘我做主本质：平衡当事人之间的利益关系和当事人与社会之间的利益关系。“帝王条款”，有“君临法域”的效力。市场伦理道德准则在民法上的反映，具有法律调节和道德调节的双重功能，使法律获得了更大的弹性。4、诚实信用原则，是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意，行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到所有获取民事利益的活动，不仅应使当事人之间的利益得到平衡，而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。5、公平原则，是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。6、禁止权利滥用：民事主体不得以不正当的方式行使权利加害于他人的原则。权利滥用有以下法律特征：1、形式特征：具有行使权利的表征或与行使权利有关。2、实质特征：是违背权利本旨或超越权利正当界限的行为。3、法律特征：是一种违法行为。7、公序良俗是公共秩序和善良风俗的合称。公序良俗原则是现代民法一项重要的法律原则，是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。违反公序良俗的事项可以概括为以下：1、违反伦理要求。如断绝父子关系的合同2、违反正义观念。如委托杀人、销赃的行为3、剥夺或限制人身自由。如卖身葬父的协议，人口买卖合同4、侥幸行为，如赌博行为、博彩行为等（国家许可的除外）5、违反现代社会制度或妨害国家公共团体的政治作用。如倒卖黄金、外汇的行为等6、其他行为

2000年5月4日傍晚，刘某约了几个客户到樱花咖啡厅。进入大堂后，樱花咖啡厅的服务员用日语询问，当得知刘某及其客户为中国人时即告知刘某：“本咖啡厅不接待中国人，只接待日本人。”并以店堂告知为凭，拒绝刘某及其客户入座。刘某十分恼怒，与其质问并发生冲突，引起纠纷。本案中，樱花咖啡厅的行为违反了民法哪一原则？为什么？（1）公平原则（2）平等原则（3）自愿原则（4）禁止权利滥用原则案例分析四、民事主体平等主体：自然人、法人、其他组织（一）自然人民事行为能力的划分1、完全民事行为能力：18周岁以上（16-18周岁以自己收入为来源）2、限制民事行为能力10-18周岁（年龄、智力相适应，法定代理人代理）【不能完全辨认自己行为的精神病人】3、无民事行为能力无民事行为能力人：不满10周岁【完全不能辨认自己行为的精神病人】案例讨论（一）：一个12岁的孩子未经家长同意购买了1200元的手机一部，家长事后要求退款，是否应支持？答：应支持，合同无效。因为与其年龄、智力不相适应，且事后未得到法定代理人的追认。案例讨论（二）：一个5周岁的孩子接受压岁钱的行为是否有效？一个9周岁的孩子花3元钱买文具的合同行为是否有效？答：均有效。无民事行为能力人纯获利益的行为和处分零花钱的行为有效。（二）自然人宣告死亡1、条件：下落不明满4年的；因意外事故下落不明，自该事故发生之日起满2年的；因意外事故下落不明，经有关机关证明不可能生存的。2、程序：申请（顺序）——受理——公告——宣告死亡3、宣告死亡的效力：被宣告死亡人丧失民事主体资格；婚姻关系自然解除；个人合法财产变成遗产开始发生继承；夫妻的另一方可以自己决定送养子女给他人。案例讨论（一）：甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁于丙，其后丙死亡。一年后乙确知甲仍然在世，遂向法院申请撤销对甲的死亡宣告。依我国法律，该死亡宣告撤消后，甲与乙原有的婚姻关系如何？A.自行恢复B.不得自行恢复C.经乙同意后恢复D.经甲同意后恢复案例讨论（二）：甲被宣告死亡，死亡日期是2002年3月1日。3月15日，遗产被妻子、子女共5个第一顺序继承人分割完毕。经查，甲实际上是2002年4月1日死亡的，并曾与2002年3月20日自书遗嘱，规定遗产留给其子丙。问：甲与妻子乙的婚姻关系是否自然解除？甲的遗产应如何处理？答：婚姻关系自然解除；遗产只给其子丙，其余4个继承人应将分得的遗产返还给丙。4、死亡宣告被撤销的效力：（1）婚姻关系：配偶尚未再婚的，夫妻关系自行恢复；配偶再婚而后一婚姻正在存续的，不得自行恢复；配偶再婚但又离婚或再婚后配偶死亡的，不得自行恢复。（2）收养关系其子女被他人依法收养的，仅以未经本人同意为由而主要收养无效者，一般不准许；但收养人、被收养人统一的除外。（3）返还原物依继承取得财产的，应返还原物；上述情形下，原物不存在的，适当补偿（而非相应补偿）；原物已为第三人合法取得的（不要求其取得的方式为有偿，只需合法即可），第三人无返还义务。上述第三种情形下，依继承取得原物的，应付返还原物或适当补偿（原物不存在）的义务。案例讨论：某甲被宣告死亡后，其遗产依法定继承被分割，其妻乙分的房屋一幢后改嫁，其子丙分得汽车一辆后赠予女友丁，其女戊取得粮食1万斤已经消费完毕。现甲重新出现，并申请撤消了原死亡宣告判决。问甲的财产应如何处理？答：乙返还房屋给甲；丁取得汽车，不需返还；但丙应给甲适当补偿；戊应给甲适当补偿。五、物权法（一）概论1、物权法的意义：确定物的归属2、物的种类（原物与孳息）动产于不动产单一物、合成物、单位物、集合物可替代物与不可替代物特定物与不特定物（种类物）消费物与不消费物可分物与不可分物融通物与不融通物3、所有权权能：占有、使用、收益、处分、排除他人干涉4、物权效力：排他、追及、优先【例解】物权与债权区别甲乙、甲丙的买卖合同（合同之债）均为有效；丙因办理了所有权移转登记，所以丙可以取得所有权。乙取得合同债权，所以向甲主张违约责任；乙不能以甲侵害其债权为由，请求甲赔偿60（160－100）的转卖利益。甲乙110丙160所有权登记（二）优先购买权案例：甲乙共同出资购买楼房一幢，后经二人共同决定出租给丙，某日，乙提出转让自己的份额，价格为200万，甲和丙均表示愿以200万元购入，问应转让给谁？答：共有人——承租人民事案例分析1.2002年8月5日6点40分，17岁的男青年李某下夜班后急急忙忙骑自行车往家赶。在下坡时因为车速过快、刹车不灵，将一正常过马路的行人王某撞成重伤。经医院诊断为：左腿粉碎性骨折。虽经医院抢救脱险，但是已造成王某终生残疾。王某到法院起诉，要求李某赔偿其在住院期间所花费的住院费、医药费、营养费、误工费和家属请假护理的费用等，共计60000元，并要求李某承担以后的医疗费50000元，共110000元。经法院查明，王某被撞确实是李某骑车时违反交通规则造成的。

问题李某未满18周岁，是否承担民事责任？分析：

李某应当承担民事责任。我国《民法通则》第11条第2款规定：

“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”本案中李菜不仅已年满17周岁而又以自己的劳动收入(工资）最为主要生活来源，因而在民法上李某应视为完全民事行为能力人。在民法上民事行为能力不仅是实施合法行为的能力，还包括对违法行为承担民事责任的能力。在本案中李某是完全民事行为能力人，他的违法行为致人损害所产生的民事责任，应由他自己承担，不应该由他的父母或其他人承担。2.2001年1月8日深夜，李某的父亲突发心脏病，李某背起父亲上街拦出租车准备上医院。出租车司机王某见情况紧急就说：“收费500元。”李某本来不想同意，因为从他家到医院只需要10元钱。但是父亲病急；当时又无别的车可坐，无奈之下只好坐王某的车去医院。事后，李某后悔，找王某索要多给的钱。王某认为是李某自愿给的钱，因此不退。李某无奈之下只好向法院起诉，要求王某归还多收的490元钱。问题：

王某应该退还多收的490元钱吗？

分析：

王某应当退还多收的490元钱。我们《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效......（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思下所为的„„”本案中，李某是在父亲病急、当时又无别的车可乘坐的情况下接受王某的要价的，王某的行为是乘人之危的行为，此行为无效，因此王某应退回多收的490元钱。

3.光华照相器材商店采购到一批以前未经销过的照相机，价格定为1880元。售货员误将标价牌制作为880元。上货第二天，张宁来逛商店，发现近2000元的照相机在此只卖880元，看到这么便宜，就一下子买了两架。此后售货员去库房提货时才发现实际价格为1880元。商店在得知此事后，经多方查找，总算找到张宁，要求张宁再支付200元钱。张宁认为买卖双方均是自愿，不存在任何的欺诈和胁迫，没有道理再支付200元钱。商店无奈之下只好向法院起诉，要求撤销这一买卖行为。

问题：

此行为能撤销吗？分析：

这是一起典型的重大误解的行为，可以撤销。我国《民法通则》第59条规定，行为人对行为内容有重大误解的民亨行为，一方有权请求法院或仲裁机关予以变更或撤销。被撤销的行为自始无效。所谓重大误解的民事行为，是指行为人对民事行为的重要内容产生错误的理解，并基于这种错误的理解而为的民事行为。在本案中，照相器材商店的内心意思是要以1880元的价格出售相机，但是由于标价错误，仅卖了880元，这是要约过程中的意思表示错误。顾客