长子县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

长子县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析（40分）案例一（20分）2023年5月，张某（女）与李某（男）协议离婚，约定婚生子小李由张某抚养，李某每月支付抚养费2000元至小李成年。离婚协议同时载明“双方无共同债务，各自名下债务由各自承担”。2024年1月，债权人王某持李某于2022年11月出具的借条起诉，主张李某向其借款30万元用于家庭装修，要求张某承担连带责任。张某抗辩：借款时其与李某已因感情不和分居，未参与借款协商，借条无其签名，且离婚时已明确无共同债务，故不应担责。经法院查明：2022年8月，张某与李某因购房向银行贷款80万元，房屋登记在双方名下；2022年10月，李某以“家庭装修”名义向王某借款30万元，转账至李某个人账户，王某未核实借款用途；2022年11月，李某将其中15万元用于偿还银行房贷，5万元用于个人投资股票，10万元用于支付分居期间小李的学费及医疗费。问题：1.王某主张的30万元借款是否属于夫妻共同债务？请结合《民法典》及相关司法解释说明理由。（10分）2.若法院认定部分债务属于共同债务，张某的清偿责任范围如何确定？（5分）3.本案中离婚协议关于“无共同债务”的约定对王某是否具有约束力？（5分）案例二（20分）2023年3月，甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，约定甲公司承建乙公司开发的“阳光小区”住宅项目，工期18个月，合同总价5000万元，按工程进度支付80%工程款，竣工验收后支付至95%，剩余5%作为质保金，质保期2年届满后返还。2024年6月，因乙公司未按约支付第二期进度款（应付800万元，实付500万元），甲公司暂停施工。2024年10月，乙公司以甲公司擅自停工构成违约为由，通知解除合同，并另聘丙公司继续施工。2025年1月，工程整体竣工验收合格。甲公司起诉要求：（1）乙公司支付已完工程价款1200万元（含未付进度款300万元及后续施工部分900万元）；（2）确认对“阳光小区”工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；（3）乙公司赔偿停工损失200万元。经司法鉴定，甲公司已完工程总造价为4200万元（含已付3000万元），其中因乙公司未及时支付进度款导致甲公司窝工损失150万元，甲公司因暂停施工未采取合理措施扩大的损失50万元。问题：1.乙公司是否有权单方解除合同？请结合《民法典》合同编及建设工程司法解释分析。（8分）2.甲公司主张的工程价款1200万元是否成立？需如何调整？（6分）3.甲公司的优先受偿权范围是否包含停工损失及质保金？（6分）第二部分法律适用与实务（30分）问题一（15分）2024年7月，65岁的退休教师陈某在小区散步时被高层住户坠落的花盆砸中头部，当场昏迷。监控显示花盆从12楼坠落，但无法确定具体住户。陈某家属报警后，公安机关调查发现：12楼共有4户住户（A、B、C、D），其中A户长期空置（业主在国外），B户阳台未摆放花盆，C户花盆固定在防护栏内（无坠落可能），D户阳台有未固定的类似花盆（与坠落花盆材质、尺寸一致）。D户业主辩称：“花盆坠落时我不在家，可能是被大风刮落，属于不可抗力。”请结合《民法典》侵权责任编及相关规定，分析本案责任承担主体及归责原则，并说明D户抗辩是否成立。问题二（15分）2025年2月，某县检察院以盗窃罪对犯罪嫌疑人赵某提起公诉（指控赵某盗窃手机一部，价值3000元）。庭审中，赵某翻供称“未实施盗窃，当时在现场是为了捡拾他人遗失的手机”，并提出侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。法院启动非法证据排除程序，经审查发现：（1）讯问笔录显示，侦查人员在赵某被拘留后28小时才送看守所羁押；（2）讯问时未同步录音录像；（3）赵某提供了身体上的多处淤青照片。请结合《刑事诉讼法》及司法解释，分析：（1）赵某的翻供是否影响对其定罪？（2）非法证据排除程序中，控方需承担何种举证责任？（3）若法院认定有罪供述系非法取得，对本案处理有何影响？第三部分文书写作（20分）2024年9月，原告刘某与被告某物业公司签订《商铺租赁合同》，约定刘某租赁某小区商铺用于经营奶茶店，租期3年，月租金8000元，物业费每月500元，“乙方（刘某）需在每月5日前支付租金及物业费，逾期超过15日，甲方（物业公司）有权解除合同并没收押金2万元”。2025年1月至3月，刘某因经营困难未支付租金（累计2.4万元）及物业费（累计1500元）。物业公司于2025年4月10日向刘某送达《解除合同通知书》，要求腾退商铺并支付欠缴费用。刘某辩称：“疫情后生意亏损，曾口头与物业经理协商缓交，物业未反对；且商铺公共区域长期未打扫，导致顾客减少，物业构成先违约。”经法院查明：（1）刘某未提供与物业协商缓交的书面证据；（2）商铺公共区域卫生确实存在保洁不及时问题，但未达到根本违约程度。请根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决理由及尾部，重点突出事实认定与法律适用）。第四部分理论论述（10分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，从源头上减少诉讼增量。”结合基层法院工作实际，论述如何通过能动司法推动诉源治理走深走实。答案第一部分案例分析案例一答案：1.部分属于夫妻共同债务。根据《民法典》第1064条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，夫妻共同债务需满足“共签共认”“家庭日常生活需要”或“用于共同生产经营”。本案中：（1）借款虽无张某签名，但其中15万元用于偿还夫妻共同房贷（属于共同生活负债），10万元用于婚生子抚养费（家庭日常生活需要），该25万元应认定为共同债务；（2）剩余5万元用于李某个人投资股票，超出家庭日常生活需要且王某未举证用于共同经营，属李某个人债务。2.张某对25万元共同债务承担连带责任，但可依据《民法典》第1089条，在承担后向李某追偿超出其应担份额的部分（无特别约定时一般各担50%）。3.离婚协议约定对王某无约束力。根据《民法典》第1089条，离婚协议仅对夫妻双方有效，不能对抗善意债权人；王某作为债权人不知晓该约定，仍可要求张某承担共同债务。案例二答案：1.乙公司无权单方解除合同。根据《民法典》第803条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第26条，发包人未按约支付进度款，承包人可催告后暂停施工；发包人经催告仍未支付的，承包人有权解除合同。本案中乙公司未履行催告程序，直接通知解除合同，构成违约解除。2.甲公司主张的1200万元需调整。已完工程总造价4200万元，乙公司已付3000万元，应付剩余1200万元；但根据合同约定，竣工验收后应付至95%（4200×95%=3990万元），已付3000万元，故应支付990万元；剩余5%质保金（210万元）需质保期届满后支付。因此，甲公司主张的1200万元中，990万元成立，210万元未届履行期。3.优先受偿权范围不包含停工损失，但包含质保金。根据《民法典》第807条及司法解释，优先受偿权仅限于工程价款（含质保金），不包括因违约产生的损失（如停工损失）。第二部分法律适用与实务问题一答案：责任主体为D户业主，归责原则为过错推定。根据《民法典》第1254条：（1）经调查能够确定具体侵权人的（D户花盆与坠落物一致，且其他住户已排除嫌疑），由D户承担责任；（2）D户抗辩“不可抗力”不成立，大风不属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，其未固定花盆存在过错；（3）A、B、C户已证明无过错，无需担责。问题二答案：（1）赵某翻供不必然影响定罪。若其他证据（如监控录像、手机定位、证人证言）能形成完整证据链，仍可定罪。（2）控方需对证据收集的合法性承担举证责任，如提供讯问录音录像、体检记录、侦查人员证言等；无法证明的，应排除该供述。（3）若有罪供述被排除，其他证据不足以证明赵某盗窃的，法院应作出证据不足的无罪判决。第三部分文书写作（节选关键内容）××县人民法院民事判决书（2025）晋0428民初××号原告：刘某，男，1985年×月×日出生，汉族，住××县××路××号。被告：某物业公司，住所地××县××小区××号楼1层。原告刘某与被告某物业公司租赁合同纠纷一案，本院于2025年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明：2024年9月，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告租赁被告商铺，月租金8000元、物业费500元，逾期15日未付可解除合同。2025年1-3月，原告未支付租金2.4万元、物业费1500元。被告于4月10日通知解除合同。另查明，原告未提供缓交租金的书面证据；商铺公共区域保洁不及时，但未根本影响原告经营。本院认为：原、被告签订的租赁合同合法有效。原告未按约支付租金及物业费，构成违约。虽辩称与物业协商缓交，但无书面证据证明，不予采信。被告主张的公共区域保洁问题，未达到根本违约程度，不构成原告拒付租金的合法抗辩。根据《民法典》第562条、第566条，被告解除合同符合约定，原告应腾退商铺并支付欠缴费用。判决如下：一、确认原告刘某与被告某物业公司签订的《商铺租赁合同》于2025年4月10日解除；二、原告刘某于本判决生效后10日内腾退××小区××号商铺；三、原告刘某于本判决生效后10日内支付被告租金2.4万元、物业费1500元；四、驳回原告其他诉讼请求。第四部分理论论述能动司法推动诉源治理需从“预防-化解-协同”三方面发力：1.前端预防：建立“法官+网格员”联动机制，定期进社区、乡村开展法律培训，针对婚姻家庭、邻里纠纷等高发领域发布典型案例，提升群众法治意识；参与村规民约制定，将赡养、土地流转等内容纳入规范，从源头减少矛盾。2.中端化解：在法院诉讼服务中心设立