2026年初中《举善黜恶》成语故事价值评判教学设计_第1页
2026年初中《举善黜恶》成语故事价值评判教学设计_第2页
2026年初中《举善黜恶》成语故事价值评判教学设计_第3页
2026年初中《举善黜恶》成语故事价值评判教学设计_第4页
2026年初中《举善黜恶》成语故事价值评判教学设计_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年初中《举善黜恶》成语故事价值评判教学设计一、教材分析(一)教材定位1.课标适配(1)本教学内容属于2026年修订的《义务教育语文课程标准》七年级上册“中华优秀传统文化拓展学习任务群”规定的必学内容,对应核心素养中“文化自信”“思维能力”“语言运用”三个维度的培养要求,是成语类传统文化内容价值评判模块的典型课例。(2)本内容关联七年级上册“修身立志”主题单元,与单元内《〈论语〉十二章》《诫子书》等经典文本形成价值呼应,承担着“从传统文化经典中提炼当代适用价值准则”的教学功能,是中华优秀传统文化实现“创造性转化、创新性发展”的重要载体。2.文本属性(1)本课核心学习载体“举善黜恶”成语,属于国家语委公布的《中华优秀传统文化常用成语目录(2025版)》中“修身理政”类二级目录内容,是中小学传统文化教育的重点普及成语。(二)文本价值1.本源价值“举善黜恶”出自西晋陈寿《三国志·蜀志·诸葛亮传》,原文为“善无微而不赏,恶无纤而不贬”,是诸葛亮治蜀的核心执政理念,背后承载着中国古代“公义为先、赏罚分明”的治理智慧,蕴含着儒家“仁政”与法家“法治”相结合的传统治理思想,文化内涵深厚。2.当代价值该成语的核心内涵与社会主义核心价值观中“公正”“法治”“友善”的要求高度契合,小到个人日常行为准则、大到社会公序良俗维护,都有明确的指导意义,是传统文化内容当代转化的典型样本。3.教学价值通过对该成语的价值评判教学,可帮助学生掌握“溯源-拆解-转化”的传统文化内容学习方法,提升辩证思维能力,树立正确的是非观,符合七年级学生价值观形成期的培养需求。二、学情分析(一)认知基础1.知识储备(1)七年级学生经过小学阶段的语文学习,平均成语储备量约580个,具备基本的成语溯源、词义梳理能力,能独立借助《古代汉语常用字字典》等工具书完成生僻字认读、文本基础翻译任务。(2)学生在小学阶段已经接触过“惩恶扬善”“赏罚分明”等同义近义成语,对该类成语的核心内涵有初步感知,且已经学习过《草船借箭》等三国相关课文,对诸葛亮的人物形象有基本认知。2.能力储备七年级学生已经掌握基本的小组合作探究方法,能完成观点表达、史料梳理、共同总结的协作任务,约72%的学生对思辨性内容有较强的探究兴趣,愿意参与情境化的讨论活动。(二)认知难点1.认知偏差约68%的七年级学生容易将“举善黜恶”等同于非黑即白的二元对立判断,缺乏对“善恶边界”“评判标准”的辩证思考,容易出现“举善变成道德绑架、黜恶变成人身攻击”的认知误区。2.转化难点超过半数的学生认为“举善黜恶是公职人员或者大人物的事”,不知道如何将该成语的价值内涵落实到日常的校园、家庭生活中,存在“认知与行为脱节”的问题。(三)认知特点七年级学生具象思维占比约62%,更喜欢故事化、情境化的教学内容,对脱离生活的抽象法理、古代史实用接受度较低,教学中需结合学生熟悉的生活场景设计活动。三、教学目标(一)知识与技能1.能准确认读“黜(chù)”的读音,正确书写“举善黜恶”四字,掌握该成语的本源、基本含义,课后检测准确率达到95%以上。2.能梳理出《三国志》中诸葛亮践行举善黜恶的3个典型史实,准确总结出该成语的3个核心内涵特征。3.能独立完成300字以上的成语价值评判小短文,做到观点明确、论据充分、逻辑通顺。(二)过程与方法1.通过“史料梳理-情境辨析-价值提炼”的学习过程,掌握“成语溯源-内涵拆解-当代转化”的传统文化类内容价值评判基本方法。2.通过小组合作探究、观点碰撞的过程,提升辩证思考能力、协作表达能力,学会多角度分析价值判断类问题。(三)情感态度价值观1.体会中华优秀传统文化的当代生命力,增强对中华优秀传统文化的认同感,提升文化自信。2.树立“明辨是非、扬善抑恶”的价值导向,自觉将举善黜恶的内涵落实到日常行为中,做到“小善主动为、小恶主动纠”。四、教学重点1.掌握“举善黜恶”的本源、核心内涵,学会传统文化成语价值评判的基本方法。2.理解“举善黜恶”与当代社会公序良俗建设、社会主义核心价值观践行的内在关联。五、教学难点1.辩证理解“举善黜恶”的内涵,避免非黑即白的二元认知误区,掌握评判善恶的合理边界。2.把“举善黜恶”的价值内涵转化为日常可践行的行为准则,实现认知与行为的统一。六、课前准备(一)教师准备1.制作教学课件:包含《三国志·诸葛亮传》相关原文节选、3分钟动画微视频《诸葛亮治蜀》、4个贴近学生生活的情境辨析题卡、2025年“中国好人榜”典型案例数据、本地2025年“新时代好少年”先进事迹片段。2.印制学习资料:提前印制《举善黜恶史料包》,包含“蒋琬受举”“李严被黜”“王平受赏”3个史实的原文节选、白话文翻译,以及随堂检测题单。3.对接德育资源:提前与学校德育处沟通,准备“校园举善黜恶小使者”聘书10份,用于课堂表现优秀学生的奖励,同时对接后续实践活动的落地通道。(二)学生准备1.提前查阅工具书,梳理“举善黜恶”的基本读音、字面含义,标注自己不懂的问题。2.收集1个自己身边的扬善抑恶小事例,准备课堂分享。3.预习《举善黜恶史料包》的内容,梳理出3个史实的核心逻辑,标注疑问点。七、课时安排共1课时,45分钟。八、教学过程(一)导入(5分钟)1.情境导入(1)教师播放1分钟校园实景情景剧视频:课间同学甲不小心碰掉了同学乙的文具,不仅不道歉还指责乙把文具放在桌边影响通行,旁边的同学丙站出来,先指出甲碰掉东西不道歉的错误,同时提醒乙下次可以把文具放在桌洞内侧避免掉落,最后引导甲向乙道歉。播放结束后提问:“刚才视频里同学丙的行为,符合我们之前学过的哪类成语的内涵?”待学生答出“惩恶扬善”“赏罚分明”等答案后,引出本节课核心学习内容“举善黜恶”。(2)教师板书“举善黜恶”,点名2名学生认读“黜”字,明确该字读音为chù,含义为“贬斥、废除”,纠正学生容易出现的“读zhuó”“写‘绌’”的错误。(二)新授(15分钟)1.成语溯源梳理(1)教师出示《三国志·蜀志·诸葛亮传》原文节选:“尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,善无微而不赏,恶无纤而不贬”,带领学生逐句翻译,明确“举善黜恶”的本义为“举荐褒扬好人好事,贬斥惩处恶人恶行”,是诸葛亮治理蜀地的核心执政原则。(2)教师播放3分钟动画微视频《诸葛亮治蜀》,逐一讲解3个典型史实:①举善:蒋琬原本是广都县长,因为踏实为民、政绩突出,哪怕他曾经因为醉酒耽误公务被刘备处罚,诸葛亮依然在去世前举荐他作为自己的接班人;②黜恶:李严是诸葛亮的同乡,属于蜀汉政权的核心官员,但因为督办军粮不力还撒谎推卸责任,被诸葛亮上表贬为平民;③公平:街亭之战蜀汉大败,诸葛亮主动自降三级,普通将领王平因为带领队伍有序撤退、减少损失,被越级提拔为讨寇将军、封侯。(3)教师提问:“结合这三个史实,大家能总结出举善黜恶有哪些核心要求?”引导学生自主总结出三个核心特征:一是公平,不以亲疏远近、身份高低为评判标准;二是细致,哪怕微小的善举也要褒扬,哪怕微小的恶行也要纠正;三是公正,评判者要以身作则,不能搞特殊化。2.当代价值拆解(1)教师出示官方公开数据:2025年全国共评选出“中国好人”1268名,其中82%是普通群众,事迹包括路边救助突发疾病的老人、义务照顾孤寡老人10年、主动上交捡到的10万元现金等;2025年全国各级人民法院共审结校园霸凌相关案件1327件,对霸凌者依法作出行政处罚、刑事处罚,切实保护未成年人合法权益。提问:“这些当代的案例,是不是举善黜恶的体现?和古代的举善黜恶有什么不同?”(2)引导学生梳理古今内涵的异同:相同点是核心都是扬善抑恶,维护公序良俗;不同点是古代的举善黜恶主要是官员的执政手段,当代的举善黜恶是全体公民都要践行的价值准则,且当代的评判标准是法律和道德双重标准,更公平、更透明。(三)小组合作(12分钟)1.任务布置(1)教师将全班分为8个小组,每组4-5人,每组下发1张情境辨析题卡,题卡包含3个贴近学生生活的情境:①同桌考试作弊,你如果告诉老师,他会被记过处分,你要不要说?②小区里有人遛狗不牵绳,吓到了邻居家的小朋友,你要不要站出来提醒?③有同学匿名举报班级里有人乱扔垃圾,但是举报的内容有一半是捏造的,这个同学的行为算不算举善?(2)教师明确讨论要求:每个同学先独立思考2分钟,逐一发表自己的观点,然后小组共同讨论,统一核心观点,梳理出“当代践行举善黜恶的3个判断标准”,讨论时间8分钟,每组派1名代表发言,每组发言时间不超过30秒。2.展示与点拨(1)每组代表依次发言后,教师针对性点评:针对第一个情境,明确举善黜恶不是“打小报告”,而是帮助同学纠正错误,避免后续犯更大的错,可以先私下提醒同桌主动认错,如果同桌不改正再告知老师,兼顾原则和温度;针对第二个情境,明确举善黜恶要在保护好自身安全的前提下进行,如果遛狗的人态度恶劣,可以告知物业或者社区工作人员,不要直接发生冲突;针对第三个情境,明确举善黜恶必须以事实为依据,捏造事实诬告他人本身就是恶行,不符合举善黜恶的要求。(2)教师与学生共同总结当代践行举善黜恶的三个标准:一是以事实为依据,不捏造、不夸大;二是以道德和法律为准则,不突破规则边界;三是出发点是维护公共利益和他人合法权益,不掺杂私人恩怨。(四)课堂练习(7分钟)1.基础检测(1)教师下发随堂检测题单,第一题为填空题:举善黜恶出自《》,其中“黜”的读音是(),该成语的核心含义是();第二题为判断题:①看到同学闯红灯,上前提醒是举善黜恶的表现();②为了惩罚乱扔垃圾的同学,故意把他的课本藏起来是黜恶的表现()。(2)学生完成检测后,教师公布答案,自行核对,要求准确率达到95%以上,出错的同学当场订正。2.小写作练习要求学生结合自己课前收集的身边的扬善抑恶小事例,写100字左右的价值评价,说明该行为符合举善黜恶的哪个特征,写完后同桌互相点评。(五)小结(3分钟)1.教师带领学生回顾本节课内容:“今天我们学习了举善黜恶的读音、本源、核心内涵,梳理了它和当代价值准则的关联,总结出了当代践行举善黜恶的三个标准。”2.教师升华引导:“举善黜恶不是只有大人物才能做的事,我们每个同学都可以践行:看到同学做好事主动点赞表扬,看到同学有小错误在保护好自己的前提下善意提醒,就是在践行举善黜恶的内涵。”(六)作业布置(3分钟)1.基础作业:将“举善黜恶”的本源、含义、核心特征整理到传统文化积累本上,背诵《三国志》中“善无微而不赏,恶无纤而不贬”这句话。2.拓展作业:以“我身边的举善黜恶小故事”为主题,写一篇300字以上的小短文,要求观点明确、事例具体,下周班会课进行分享。3.实践作业:自愿报名参加“校园举善黜恶小使者”评选,入选的同学每周记录1件校园里的好人好事,提醒1件校园里的不文明行为,每月评选优秀小使者。九、板书设计(一)主板书(居中)举善黜恶1.溯源:《三国志·蜀志·诸葛亮传》核心内涵:举善荐贤贬斥恶行2.特征:公平细致公正3.当代标准:重事实守规则讲方法核心价值:明辨是非扬善抑恶(二)副板书(右侧)重点字词:黜(chù)易错字:不要写作“绌”核心名句:善无微而不赏,恶无纤而不贬十、教学反思(一)教学达成度反思1.知识目标达成:课后随机抽取10份随堂检测题,若准确率低于90%,需在下节课课前3分钟进行巩固复习,重点强化易错读音、本源出处的记忆。2.能力目标达成:若小组讨论中出现观点一边倒、缺乏辩证思考的情况,下次教学需提前设置对立引导问题,比如“有没有人认为同桌作弊不需要告诉老师?说说你的理由”,引导学生多角度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论